Суд приговорил к трем годам колонии сбившую «пьяного» мальчика. Суд приговорил к трем годам колонии сбившую «пьяного» мальчика Баба сбила 6 летнего

ДТП произошло 23 апреля. Алеша вместе с дедушкой переходил дорогу во дворе дома в микрорайоне Павлино, когда автомобиль Hyundai Solaris сбил мальчика, проехал по нему, а затем протащил не менее 10 метров. Ребенок скончался от полученных травм.

По данным следователей, за рулем машины была 31-летняя Ольга Алисова. Следователи установили, что ее машина двигалась со скоростью 60 км/ч, сама женщина при этом говорила по телефону.

Подписавший документы о результатах экспертизы Михаил Клейменов заявил, что не проводил ее, а врач, который этим занимался, ушел в отпуск. В настоящее время в отношении делавших экспертизу специалистов.

По словам отца ребенка, в течение месяца после гибели мальчика очевидцы трагедии подвергались давлению — к ним« в дверь ломились незнакомые люди», а затем видеозаписи этих действий с камер наблюдения исчезли. Роман Шимко также рассказал, что сбившая его сына Ольга Алисова встретилась с ним лишь однажды, а потом прислала чек на 50 тысяч рублей.

« Однако никаких извинений не вышло, женщина практически все время молчала, а ее защитница говорила, что она не виновата, так как ребенок выбежал на дорогу и присел. И поэтому, якобы, она не могла его увидеть. Бред какой-то, — рассказал он «Комсомольской правде».

В свою очередь, родственник Алисовой заявил, что сообщения СМИ о том, Хотя при этом он пояснил:

« Ее супруг действительно сидит, в составе группы совершил преступление, сидит давно, должен скоро выйти. Сел в 20 лет — дурак малолетний», — рассказал он, добавив, что сама женщина работает консультантом в салоне связи.

Также он рассказал, что Алисова регулярно получает угрозы со стороны неизвестных лиц после ДТП.

Сообщения о ДТП привлекли внимание сенатора Елены Мизулиной и уполномоченной при президенте РФ по правам ребенка Анны Кузнецовой.

В частности, Мизулина призвала тщательно проверить обстоятельства, при которых проводилась сомнительная экспертиза, и привлечь к ответственности подозреваемых в подделке документа.

« Мальчика уже не вернуть, а добрую память о нем пытаются опорочить. И как это влияет на доказанный факт наезда на ребенка? Получается, что пьяного можно сбить», — возмутилась сенатор.

Кузнецова, в свою очередь, направила запросы в МВД, Следственный комитет и прокуратуру.

« Чудовищная история с гибелью в ДТП в подмосковном Железнодорожном шестилетнего ребенка требует тщательной проверки с привлечением всех сторон — участников, свидетелей, полиции, родителей», — говорится в размещенном на ее сайте заявлении.

Позднее адвокат совершившей наезд на ребенка женщины рассказала о том, как ситуация представляется с точки зрения защиты.

"Ольге поступают прямые угрозы – облить кислотой и прочее, прочее. Факты все пережаренные – мол, жена главы ОПГ начинает откупаться-отмазываться. Это все вранье – есть неоспоримые факты. Ее супруг действительно сидит, в составе группы совершил преступление, сидит давно, должен скоро выйти. Сел в 20 лет – дурак малолетний. Супруга его, у нее тоже ребенок, она работает в салоне связи простым консультантом", – рассказал родственник Ольги, насмерть сбившей шестилетнего ребенка в Подмосковье, сообщает .

ПО ТЕМЕ

Произошло это, напомним, в микрорайоне Павлино подмосковного Железнодорожного, возле дома 39. Эксперты заключили, что попавший под машину ребенок был сильно пьян: в его крови якобы обнаружили 2,7 промилле алкоголя. Сама Ольга не верит, что сбитый ею шестилетний Алеша был нетрезв. Но о тех событиях она вспоминает с неохотой. Говорит, что уже покаялась перед отцом погибшего мальчика.

"Я была у следователя, я все это видела, я не верю, что ребенок был пьян. Почему такая экспертиза? А что, я ее делала?!" – парирует Ольга.

"Для взрослого крепкого непьющего мужчины, который абсолютно физически здоров, это 250-300 мл алкоголя, эквивалентного 40 градусам, принятые однократно либо быстро в течение короткого промежутка времени. У шестилетнего ребенка масса тела значительно меньше, у него не работает ферментная система, которая есть у взрослых. Он получает внутривенное введение. Для него доза, которая даст 2,7 промилле в крови, это 50-75, максимум 100 мл водки", – комментирует доцент кафедры судебной медицины Российского национального исследовательского медицинского университета имени Пирогова, кандидат медицинских наук Эдуард Туманов.

По словам эксперта, точку в споре о том, был ли пьян шестилетний мальчик, может поставить только эксгумация. Даже если родственники будут возражать, их противодействие экспертизе может быть законным образом проигнорировано.

"Эксгумация в данном случае – по сути, один из немногих достоверных методов, которые позволят убедиться, был ли алкоголь в крови или органах погибшего. Эксперты Московского городского бюро в фальсификациях никогда замечены не были. Эксгумация – достаточно надежный метод", – приводит резюме Эдуарда Туманова "Комсомольская правда".

23 апреля автомобиль в подмосковном Железнодорожном сбил мальчика и протащил его более десяти метров. Экспертиза крови погибшего показала в его крови наличие алкоголя – 2,7 промилле. На этом основании дело против женщины, которая была за рулем автомобиля, было закрыто, а часть доказательств, в том числе записи видеонаблюдения, были уничтожены.Двор дома № 39 в микрорайоне Павлино города Железнодорожный тихий и спокойный, пишет «Комсомольская правда» . Здесь нет проезжей части и шумных дорог. Та дорожка, что идет вдоль дома, – тупиковая. Никто и никогда не мог подумать, что здесь можно насмерть сбить ребенка. Однако это произошло. 23 апреля шестилетний Алёша Шимко возвращался с дедушкой с прогулки, но домой так и не дошел. Мальчик погиб под колёсами машины, которой управляла 31-летняя Ольга Алисина. Уголовное дело о смерти ребёнка не заводилось больше месяца. А когда его все-таки завели, то следователи вдруг выяснили, что сбитый мальчик был смертельно пьян. В его крови эксперты нашли 2,7 промилле ().В тот момент папа Алеши Роман Шимко находился дома. К месту трагедии он прибежал минут через шесть. «Когда я спустился, сын уже не двигался. Но в объяснительной она написала, что после наезда ребенок шевелился, подавал признаки жизни. Но она даже не попыталась оказать ему помощь. Очевидцы положили сына на заднее сиденье ее машины. А эта Ольга все время беспокоилась, как бы ее салон не испачкали кровью», – говорит Роман. Даже «скорую», со слов отца ребенка, вызвали случайные прохожие. Они выбежали на трассу и смогли перехватить проезжавший мимо реанимобиль. Но сделать ничего медики уже не смогли... Между тем с самого начала с этим делом начинают происходить поистине мистические вещи, указывает «Московский комсомолец» . Например, аварию засняли целых три камеры видеонаблюдения – небывалая удача. Вот только изображение ни с одной из них в деле не фигурирует. Просто потому, что его, якобы, нет. «Одна из камер висела на подъезде, сведения с нее должны передаваться на сервер проекта «Безопасный город». Но, как нам сказали ответственные люди из этой структуры, в день ДТП именно эта камера не работала. Записи есть за день до трагедии, через день после, а 23 апреля камера по какому-то странному стечению обстоятельств сломалась», – возмущается отец погибшего мальчика. На стене дома висела и вторая камера, ее водрузил кто-то из жильцов, дабы следить за своей машиной. Вот только 24 апреля прибор видеонаблюдения демонтировали. Не могут разыскать и хозяев камеры – никто из жильцов дома не сознается, что прибор принадлежал им. Хотя с чего вдруг такая скрытность? Ведь таким образом можно помочь в расследовании смерти ребенка ().В то же время в верность экспертного заключения никто не верит. Тем более, свидетели говорят: еще за несколько мгновений до ДТП мальчишка вполне себе шустро носился по площадке. Следственный комитет уже начал проверку – проверяют и полицейских, которые занимались расследованием, и эксперта, который сделал такой странный вывод. Балашиха негодует. Многие уверены, что эксперт либо ошибся, либо дело тут нечисто. Отец погибшего ребенка Роман Шимко (кстати, действующий сотрудник Росгвардии) сообщил, что неизвестные пытаются оказывать на свидетелей трагедии давление. В соцсетях объясняют, что происходит: якобы муж Ольги Алисовой – криминальный авторитет, член местной ОПГ и в настоящее время отбывает очередной срок. Вот, мол, его дружки и стараются сейчас изо всех сил «отмазать» супругу «босса». Сама Ольга общаться с журналистами не желает. Однако «Комсомольской правде» удалось встретиться с адвокатом Алисовой и услышать версию автомобилистки – что же там произошло ().В свою очередь первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина прокомментировала ситуацию с шестилетним ребенком, погибшим под колесами автомобиля в подмосковном городе Железнодорожный. Мизулина не верит, что шестилетний ребенок, погибший в результате наезда автомобиля, находился в состоянии алкогольного опьянения. По ее мнению, подобные заявления – «полнейший беспредел и абсурд». «Я не верю в то, что ребенок мог быть пьян. И как это влияет на доказанный факт наезда на ребенка? Получается, что пьяного можно сбить?», – говорится в заявлении сенатора, опубликованном на ее официальном сайте. Намерение Следственного комитета забрать расследование этого дела у полиции Мизулина назвал правильным решением, отмечает «Московский комсомолец» . Сенатор предположила, что правоохранители могли совершить подлог материалов экспертизы, что является уголовно наказуемым преступлением. «Это коррупция!», – заявила Мизулина и пообещала, что будет следить за ситуацией ().Тем временем уполномоченный по правам человека в Московской области Екатерина Семенова по итогам встречи с семьей погибшего мальчика сообщила, что свидетели ДТП в Балашихе, в результате которого погиб шестилетний мальчик, в крови которого обнаружили алкоголь, рассказали о поступавших им угрозах, сообщает «РБК» . По словам свидетелей, им поступали «определенного рода угрозы или пожелания, чтобы что-то было сказано иначе, как происходило», – рассказала она. «Виновная сторона вела себя достаточно, с их (семьи ребенка) слов неординарно. Попытки извинения выражались в том, что им был сделан почтовый перевод», – рассказала Семенова. Она отметила, что «интерпретировать это можно по-разному, особенно с человеческой точки зрения». Ранее Екатерина Семенова рассказала, что встретилась с семьей погибшего ребенка. «Цель моего визита – хотелось понять, как воспитывался ребенок», – пояснила она. Состояние родных мальчика омбудсмен назвала «тяжелым, но стабильным» и отметила, что ребенок воспитывался в «хороших условиях» и не мог сделать чего-либо «недозволенного». Она рассказала, что со слов Следственного комитета, была проведена генетическая экспертиза о принадлежности проб крови, которая подтвердила кровь ребенка. Влить «спирты» в трупную кровь невозможно, и непонятно, как «на бумаге» появились промилле алкоголя, подчеркнула Семенова ().Также стало известно, что по факту экспертизы, выявившей 2,7 промилле алкоголя в крови погибшего под колесами машины в Балашихе шестилетнего ребенка, возбуждено уголовное дело о халатности. Как замечает «Московский комсомолец» , в подмосковном следственном управлении СК России сообщили, что уже допрашивают экспертов и дадут правовую оценку их действиям. Перед этим следователи пообщались с отцом погибшего мальчика. В прокуратуре уточняют, что судебно-медицинское заключение вынесли в ГБУЗ МО «Бюро СМЭ». Факт наличия алкоголя, да еще в таком количестве в крови ребенка в ведомстве сочли сомнительным. На сайте Генпрокуратуры говорится, что начальник главка МВД по Московской области было внесено представление. Прокуроры добиваются изъятия уголовного дела из производства следственного управления МВД «Балашихинское». Ясность решили внести и в полиции, где опровергают появившуюся в СМИ информацию о причастности полицейских к фальсификации результатов экспертизы. Там напомнили, что бюро судебно-медицинской экспертизы не входит в структуру ведомства ().

Сбившая насмерть шестилетнего мальчика в Подмосковье получает угрозы: после смертельного ДТП ее угрожают облить кислотой.

Об этом рассказал родственник 31-летней Ольги Алисовой, которая находится под подпиской о невыезде. Контроль за расследованием ДТП, в котором фактическим виновником пытались сделать "пьяного" ребенка , после многочисленных сообщений СМИ взял на себя СК России по Московской области. В СК также проверят результаты и объективность первой экспертизы.

Скандальное ДТП, повлекшее гибель "пьяного" шестилетнего Алексея Шимко под колесами Hyundai Solaris в подмосковном городе Железнодорожный, получило свое развитие. Происшествие случилось еще 23 апреля, но только сейчас управление МВД по Подмосковью возбудило уголовное дело в отношении водителя по ст. 264 УК России (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека). Контроль за расследованием взял на себя СК России по Московской области. В настоящее время руководство ГСУ СК России по Московской области пригласило родителей погибшего мальчика на личный прием, сообщили в пресс-службе ведомства. Там же уточнили, что будут проверены действия всех экспертов, проводивших экспертизу, и объективность ее результатов.

Между тем родственник 31-летний женщины-водителя и сама Ольга Алисова объяснили, что не верят в то, что сбитый мальчик был пьян. Но результаты экспертизы и исчезновение улик объяснить не смогли. Как заявила Алисова, она была у следователя и видела результаты экспертизы, которая показала, что количество алкоголя в крови ребенка якобы соответствует распитию 0,5 л водки (2,7 промилле).

"Я не верю этой экспертизе, - сказала Алисова в беседе с Mash. - Я не верю, что он был пьян, но не я эту экспертизу делала. Перед папой мальчика я извинилась".

Отвечать на вопрос о том, считает ли женщина себя виноватой в гибели ребенка, она отказалась.

В свою очередь родственник Алисовой в эфире радиостанции "Говорит Москва" рассказал, что она стала получать угрозы. "Ольге поступают прямые угрозы - облить кислотой и прочее, прочее. Факты все пережаренные - мол, жена главы ОПГ начинает откупаться-отмазываться. Это все вранье - есть неоспоримые факты".

Ранее в СМИ действительно появилась информация, что Алисова - супруга местного криминального авторитета. Однако, как утверждает ее родственник, муж Алисовой уже 10 лет находится в тюрьме .

"Ее супруг действительно сидит, в составе группы совершил преступление, сидит давно, должен скоро выйти. Сел в 20 лет - дурак малолетний.

Супруга его (Алисова. - "Газета.Ru") работает в салоне связи простым консультантом. Такие глупости. Покупать свидетельства о том, что было пол-литра в ребенке, - это бред, просто бред. Это перепроверяется на раз. Какая-то ерунда просто. Я думаю, что это какая-то нелепость. Я не могу это объяснить".

Как рассказывали родственники погибшего шестилетнего Алексея, в ближайшее время будет проведена эксгумация тела мальчика с целью проведения повторной экспертизы на наличие алкоголя в крови.

Как ранее "Газете.Ru" рассказали в ГУ МВД, 23 апреля в Балашихе местная жительница, управляя иномаркой, нарушила ПДД и сбила шестилетнего мальчика. От полученных травм ребенок скончался на месте.

Как рассказали очевидцы ДТП в сообществе "Наш Железнодорожный! Мы за безопасность граждан!", женщина за рулем автомобиля ехала со скоростью 70 км/ч во дворе дома 39 в микрорайоне Павлино. Там она сбила мальчика, который выбежал на дорогу. Его сопровождал дедушка.

Как рассказал еще один свидетель, Олег Виноградов, женщина-водитель протащила ребенка примерно 10 м, прежде чем остановилась: "Она его протащила два корпуса припаркованных автомобилей. Позади нее - тупик. Она от тупика начала разгон. Именно разгон, а не движение. Полицейские едва оградили от самосуда. Потом повезли на экспертизу. Дедушка велосипед нес, а мальчишка перебегал".

Еще один очевидец событий, Анастасия Исаева, уверена, что мальчик до ДТП был совершенно в нормальном состоянии. "Мы с сыном видели, как дедушка гулял с Алешей, - написала Исаева в сообществе "Наш Железнодорожный! Мы за безопасность граждан!".

Ребенок был в нормальном состоянии, дедушка ходил рядом с ним и подстраховывал мальчика, который ездил на велосипеде. Он постоянно был рядом и не отходил ни на шаг.

Мы зашли в подъезд за пять минут до случившегося. Потом услышали сильный стук и крики мужчины".

По результатам экспертизы, проведенной после ДТП, было установлено, что "в крови погибшего обнаружена концентрация этилового спирта, которая соответствует сильной степени опьянения". По заключению экспертов, уровень алкоголя в крови мальчика составлял 2,7 промилле, что для взрослого человека соответствует выпитой бутылке водки.

В отделении судебной медицинской экспертизы города Железнодорожный, специалисты которого нашли в крови погибшего мальчика 2,7 промилле алкоголя, отказались комментировать результаты исследования.

Об этом в учреждении заявили "Газете.Ru". "Возбуждено уголовное дело, поэтому все вопросы вы можете задавать только через следователя", - сказали в учреждении.

В настоящее время ситуацию с погибшим ребенком, в частности, изучает первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина. "Я буду следить за развитием ситуации. Все, что происходит сейчас на наших глазах, - полнейший беспредел и абсурд. Я не верю в то, что ребенок мог быть пьян. И как это влияет на доказанный факт наезда на ребенка? Получается, что пьяного можно сбить?" - сказала она. Также за ситуацией следит уполномоченный по правам ребенка в Подмосковье Екатерина Юрьева.

Чтобы добиться подвижек в расследовании, отцу мальчика, офицеру Росгвардии Роману Шимко, прошлось обойти множество кабинетов.

В частности, 18 мая он ходил на личный прием к председателю партии "Справедливая Россия" Сергею Миронову. На тот момент уголовное дело не было заведено. Тогда Миронов пообещал помочь и подготовил запрос начальнику ГУ МВД России по Московской области Виктору Паукову. Кроме того, Шимко просил следователя провести дополнительную экспертизу крови мальчика, которая оставалась на автомобиле.

"На машине есть кровь, в салоне есть кровь. Можно взять эти образцы и сравнить с образцами, которые лежат у судмедэкспертов в формалине?" - спрашивал отец мальчика. Однако следователь отказал.