หมาไฮยีน่าแห่งยุโรปตะวันออก โปแลนด์: hyena of Eastern Europeข้อความ โปแลนด์ hyena of Eastern Europe

  • 12.11.2020

สหภาพโซเวียต พร้อมด้วยเยอรมนี "มีส่วนสำคัญ" ต่อการระบาดของสงครามโลกครั้งที่สอง กล่าวโดยรัฐมนตรีต่างประเทศโปแลนด์ Witold Waszczykowski “ต้องจำไว้ว่าสหภาพโซเวียตมีส่วนสำคัญในการระบาดของสงครามโลกครั้งที่สองและบุกโปแลนด์พร้อมกับเยอรมนี ดังนั้นเขาจึงต้องรับผิดชอบต่อการเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สองด้วย” Waszczykowski กล่าว ตามที่เขาพูดสหภาพโซเวียตเข้าร่วมในสงครามโลกครั้งที่สอง "เพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง" เนื่องจากตัวมันเองเป็นเหยื่อของการรุกรานของเยอรมัน

ใครจะคิดล่ะ - สหภาพโซเวียตต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของตนเอง และเขาต้องต่อสู้เพื่อผลประโยชน์อื่นของใคร? มันเพิ่งเกิดขึ้นในขณะเดียวกันกองทัพแดงก็กีดกันเสาของผู้ว่าการรัฐเยอรมันและมนุษย์ระดับ "สูง" ยิ่งไปกว่านั้น สตาลินยังตัดเยอรมนีบางส่วนออกจากโปแลนด์ด้วย ตอนนี้ชาวโปแลนด์ที่ "กตัญญู" กำลังต่อสู้กับอนุสาวรีย์ของเราด้วยความเอร็ดอร่อย

บรรทัดอมตะเข้ามาในใจทันที: "...ชาวเยอรมันไม่ใช่ผู้ล่าเพียงกลุ่มเดียวที่ทรมานศพเชโกสโลวะเกีย ทันทีหลังจากการสรุปความตกลงมิวนิกเมื่อวันที่ 30 กันยายน รัฐบาลโปแลนด์ได้ยื่นคำขาดต่อรัฐบาลเช็กซึ่งจะต้องตอบกลับภายใน 24 ชั่วโมง รัฐบาลโปแลนด์เรียกร้องให้มีการโอนเขตชายแดนของ Cieszyn ไปทันที ไม่มีทางที่จะต้านทานข้อเรียกร้องที่โหดร้ายนี้ได้

ลักษณะนิสัยที่กล้าหาญของชาวโปแลนด์ไม่ควรบังคับให้เราหลับตาต่อความประมาทและความอกตัญญูของพวกเขา ซึ่งตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมาทำให้พวกเขาต้องทนทุกข์อย่างล้นหลาม ในปี 1919 นี่คือประเทศที่ชัยชนะของฝ่ายพันธมิตรหลังจากการแบ่งแยกและการเป็นทาสมาหลายชั่วอายุคน ได้แปรสภาพเป็นสาธารณรัฐที่เป็นอิสระและเป็นหนึ่งในมหาอำนาจสำคัญของยุโรป

บัดนี้ ในปี 1938 เนื่องจากปัญหาเล็กๆ น้อยๆ เช่น Teshin ชาวโปแลนด์จึงเลิกรากับเพื่อนๆ ทั้งหมดในฝรั่งเศส ในอังกฤษ และในสหรัฐอเมริกา ซึ่งนำพวกเขากลับมารวมกันเป็นปึกแผ่น ชีวิตประจำชาติและในไม่ช้าพวกเขาก็ได้รับความช่วยเหลืออย่างล้นหลามเช่นนี้ เราได้เห็นแล้วว่าตอนนี้ในขณะที่ภาพสะท้อนของอำนาจของเยอรมนีกำลังตกอยู่บนพวกเขา พวกเขาก็รีบเร่งที่จะยึดส่วนแบ่งในการปล้นสะดมและการทำลายล้างเชโกสโลวะเกีย ในช่วงวิกฤต ประตูทุกบานปิดไม่ให้เอกอัครราชทูตอังกฤษและฝรั่งเศส พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าพบรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศโปแลนด์ด้วยซ้ำ ควรถือเป็นเรื่องลึกลับและเป็นโศกนาฏกรรม ประวัติศาสตร์ยุโรปความจริงที่ว่าผู้คนที่มีความสามารถในความกล้าหาญใด ๆ ซึ่งตัวแทนบางคนมีความสามารถ กล้าหาญ มีเสน่ห์ มักจะแสดงข้อบกพร่องใหญ่หลวงเช่นนี้ในเกือบทุกด้านของชีวิตสาธารณะของพวกเขา รุ่งโรจน์ในช่วงเวลาแห่งการกบฏและความโศกเศร้า ความอับอายและความอับอายในช่วงเวลาแห่งชัยชนะ ผู้กล้าหาญที่สุดมักถูกนำโดยผู้ทำฟาวล์ที่สุด! ถึงกระนั้นก็มีโปแลนด์สองแห่งมาโดยตลอด คนหนึ่งต่อสู้เพื่อความจริง และอีกคนหนึ่งก็คร่ำครวญด้วยความใจร้าย ... "

แน่นอนว่าตามธรรมเนียมในปัจจุบันในหมู่ผู้สนับสนุนการกลับใจทั้งหมดในนามของสหภาพโซเวียตและกองทัพแดงคุณสามารถเรียกผู้เขียนบรรทัดเหล่านี้ว่า "ผู้ปลอมแปลงคอมมิวนิสต์" "สตาลิน" "นักโทษ" ว่าเขาเป็น " ตัก” ด้วยความคิดแบบจักรวรรดินิยม ฯลฯ ถ้าเป็น... ไม่ใช่วินสตัน เชอร์ชิลล์ เป็นการยากที่จะสงสัยว่าบุคคลทางการเมืองที่เห็นอกเห็นใจสหภาพโซเวียตนี้

คำถามอาจเกิดขึ้น: เหตุใดฮิตเลอร์จึงต้องมอบภูมิภาค Cieszyn ให้กับโปแลนด์ด้วย? ความจริงก็คือเมื่อเยอรมนีเสนอให้เชโกสโลวะเกียเรียกร้องให้โอน Sudetenland ซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของชาวเยอรมันไปโปแลนด์ก็เล่นไปด้วย ในช่วงวิกฤตซูเดเตนแลนด์ที่ถึงขีดสุด เมื่อวันที่ 21 กันยายน พ.ศ. 2481 โปแลนด์ยื่นคำขาดให้เชโกสโลวาเกีย "คืน" ภูมิภาค Cieszyn กลับคืนมา เมื่อวันที่ 27 กันยายน ก็มีความต้องการซ้ำแล้วซ้ำเล่าตามมา มีการจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อรับสมัครอาสาสมัครสำหรับกองกำลังบุกรุก มีการจัดเตรียมการยั่วยุด้วยอาวุธ: กองทหารโปแลนด์ข้ามชายแดนและต่อสู้กับการต่อสู้สองชั่วโมงในดินแดนเชโกสโลวะเกีย ในคืนวันที่ 26 กันยายน ชาวโปแลนด์ได้บุกโจมตีสถานีฟริชทัท เครื่องบินของโปแลนด์ละเมิดชายแดนเชโกสโลวะเกียทุกวัน

นี่คือสิ่งที่ชาวเยอรมันต้องให้รางวัลแก่โปแลนด์ พันธมิตรในการแบ่งเขตเชโกสโลวาเกียในที่สุด ไม่กี่เดือนต่อมา คราวก็มาถึง: “โปแลนด์นั้นซึ่งเมื่อหกเดือนที่แล้วด้วยความละโมบของหมาใน เข้ามามีส่วนร่วมในการปล้นและทำลายล้างรัฐเชโกสโลวะเกีย”

ต่อจากนี้ชาวโปแลนด์ด้วยความจริงใจอย่างไม่อาจเลียนแบบได้โกรธเคืองที่สหภาพโซเวียตกล้าบุกรุกดินแดนที่โปแลนด์ยึดครองในปี พ.ศ. 2462-2463 ในปี พ.ศ. 2482 ในเวลาเดียวกัน "หมาในโลภ" ซึ่งเป็นหนึ่งใน "นักล่าที่ทรมานศพเชโกสโลวะเกีย" (การร้องเรียนทั้งหมดเกี่ยวกับความถูกต้องคร่าวๆของคำจำกัดความนี้ควรส่งถึงวินสตันเชอร์ชิลล์ที่ใจแคบและไม่ถูกต้องทางการเมือง) มา ขึ้นกับความคิดที่ไม่พอใจต่อบทบาทของผู้มีพระคุณสหภาพโซเวียตในสงครามโลกครั้งที่สอง

ฉันจะตอบพวกเขาด้วยความทรงจำได้ไหม? นายกรัฐมนตรีอังกฤษขับไล่ให้นักการทูตโปแลนด์อ่านและเตรียมข้อความไม่พอใจให้กับอังกฤษ

“เราตกเป็นเหยื่อของสงครามโลกครั้งที่สอง เราเป็นเหยื่อที่ความเสียหายยังไม่ได้รับการชดเชย”

“ ... เมื่อสิบสามปีที่แล้วมีการตีพิมพ์ชุดเอกสารจากเอกสารสำคัญของรัสเซียและโปแลนด์“ ทหารกองทัพแดงในการถูกจองจำในโปแลนด์ในปี 2462 - 2465” การเฆี่ยนตีด้วยลวดหนามบังคับให้วิ่งจนหมดแรงด้วยการทุบตีด้วยก้นปืนไรเฟิลการลิดรอน รองเท้าและเสื้อผ้า การขาดเตียงนอน และความคลั่งไคล้ชาวโปแลนด์ผู้สูงศักดิ์อื่น ๆ ส่งผลให้เชลยศึกอย่างน้อย 30,000 คนเสียชีวิต ยิ่งกว่านั้นผู้รอดชีวิตเองก็ชี้ให้เห็นว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยเจตนานั้นเกิดขึ้นโดยเฉพาะกับชาวรัสเซียและชาวยิว ฮิมม์เลอร์มีคนให้เรียนรู้ศิลปะของผู้ประหารชีวิตในค่ายกักกัน

ไม่จำเป็นต้องพูดสิ่งที่รออยู่ ประชากรชาวเยอรมันโปแลนด์ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม? ค่าใช้จ่าย

“พวกเขาสองคนควักตาด้วยดาบปลายปืน วงโคจรว่างเปล่าและดูเหมือนก้อนเลือด กะโหลกของพวกเขาแตกกระจายและสมองของพวกเขารั่วไหลออกมา” คำให้การของ Pavel Sikorski ซึ่งเป็นพยานสูงอายุต่อฝันร้ายที่ชั่วร้ายนี้ เป็นเพียงเหตุการณ์เล็กๆ ของการสังหารหมู่อันน่าสยดสยองที่ทหาร Wehrmacht เห็นเมื่อพวกเขาเข้าไปใน Bromberg, Schulitz และเมืองอื่นๆ ในภูมิภาค Poznan ท้องถนนเต็มไปด้วยซากศพของชายหญิง เด็กเล็ก และคนชราที่ขาดวิ่นจนจำไม่ได้

ตามการประมาณการ มีคนถูกฆ่าอย่างโหดร้ายถึง 58,000 คน (และแม้จะน้อยกว่านั้นก็ห้าพันหรือสิบ? แต่มีมากกว่านั้น - มีศพที่ระบุได้เพียง 15,000 ศพเท่านั้น- M1). ไม่ใช่ทหารของกองทัพศัตรู แต่เป็นคนงานที่รักสันติ เพื่อนบ้านของชาวโปแลนด์ และเพื่อนร่วมชาติของพวกเขาในที่สุด ใครเป็นคนสร้างสิ่งนี้? “เหยื่อสงคราม” ผู้น่าสงสารเหรอ? หรือนกแร้งที่เคยปรากฏตัวในงานฉลองสิงโตเยอรมันที่มิวนิก (พ.ศ. 2481 - M1) เพื่อแย่งชิงชิ้นเลือดของ Cieszyn Silesia ออกจากร่างของเชโกสโลวะเกีย?

อันที่จริงเชอร์ชิลล์พูดถูกเมื่อเขาขนานนามโปแลนด์ว่าเป็น "หมาในแห่งยุโรปตะวันออก"

แต่พอเกี่ยวกับความโหดร้ายและการผนวก เรามาพูดถึงสิ่งที่นอกเหนือจากการชดใช้ทางการเงินและวัสดุแล้ววอร์ซอได้รับ "ตามกฎหมาย" อันเป็นผลมาจากสงครามโลกครั้งที่สอง ภูมิภาคทางตะวันออกของเยอรมนีถูกผนวกเข้ากับโปแลนด์ เช่น ส่วนหนึ่งของปรัสเซียตะวันตก, ส่วนหนึ่งของซิลีเซีย, พอเมอราเนียตะวันออก และบรันเดินบวร์กตะวันออก, เมืองท่าที่สำคัญของดานซิก เช่นเดียวกับเขตชเชชชิน นั่นคือประมาณ 25% ของดินแดนของเยอรมนีภายในพรมแดนปี 1937 ไปที่โปแลนด์

ชาวโปแลนด์ได้รับดินแดนที่มีประชากรและได้รับการพัฒนาทางเศรษฐกิจซึ่ง "เหยื่อของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" ขับไล่ชาวเยอรมันมากกว่าสองล้านคน บ้านที่ดี ฟาร์มที่ได้รับการดูแลอย่างดี และธุรกิจที่เจริญรุ่งเรืองของพวกเขาตกเป็นของชาวโปแลนด์

และตอนนี้ชาวโปแลนด์ที่เช็ดน้ำตาจระเข้ออกไปต้องการจะฉกเงินจากลูกหลานของผู้ที่พวกเขาขับไล่ออกจากดินแดนเหล่านี้! แต่พวกเขาไม่ต้องการรับข้อโต้แย้งในการคืนดินแดนที่เป็นของเยอรมันมานานกว่า 800 ปี? ท้ายที่สุดแล้ว เกมที่น่าตื่นเต้นแต่อันตรายนี้สามารถเล่นได้สองคน และถึงเวลาที่วอร์ซออย่างเป็นทางการจะต้องเข้าใจเรื่องนี้ “กลุ่มเหยื่อ” ของโปแลนด์จำเป็นต้องยุติลง”

ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับค่ายกักกันโปแลนด์สำหรับทหารกองทัพแดงที่ถูกจับ:

ในค่ายStrzałkowo: “เริ่มต้นด้วยการใช้เหล็กลวดหนามชก 50 ครั้ง…นักโทษกว่าสิบคนเสียชีวิตจากพิษเลือด”

“ทุกๆ วันผู้ถูกจับจะถูกโยนออกไปตามถนน แทนที่จะเดิน กลับถูกบังคับให้วิ่ง สั่งให้ตกโคลน...ถ้าผู้ต้องขังไม่ยอมล้ม หรือล้มแล้ว ลุกขึ้นไม่ได้ หมดแรงแล้ว ถูกตีด้วยปืนไรเฟิล”.

ในค่ายวาโดวิเซ: “ไม้เรียวพร้อมเสมอ...ฉันเห็นทหารสองคนถูกจับได้ในหมู่บ้านใกล้เคียง... ผู้ต้องสงสัยมักถูกย้ายไปยังค่ายลงโทษพิเศษ และแทบไม่มีใครออกมาจากที่นั่นเลย”

ในค่ายของเบรสต์-ลิตอฟสค์:“ค่ายทหารเองก็แน่นเกินไป และในบรรดาผู้ที่ “มีสุขภาพดี” ก็มีคนป่วยจำนวนมาก ...ในบรรดานักโทษ 1,400 คนนั้นไม่มีนักโทษที่มีสุขภาพดีเลย พวกเขาคลุมด้วยผ้าขี้ริ้ว รวมตัวกัน สร้างความอบอุ่นให้กันและกัน”

ในค่ายดอมเบ:“ส่วนใหญ่ไม่สวมรองเท้า - เดินเท้าเปล่าโดยสิ้นเชิง... แทบไม่มีเตียงและเตียงสองชั้นเลย... ไม่มีฟางหรือหญ้าแห้งเลย พวกเขานอนบนพื้นหรือกระดาน ผ้าห่มมีน้อยมาก”

ศาลนูเรมเบิร์กในปี 1946 รับรองการกระทำเช่น "อาชญากรรมสงคราม" การสังหารและการปฏิบัติอย่างโหดร้ายต่อเชลยศึก” แนวทางระดับชาติที่ชัดเจนของนโยบายอาชญากรรมดังกล่าวบังคับให้เราต้องตั้งคำถามว่ามีสัญญาณของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในการกระทำของทางการโปแลนด์หรือไม่



ป.ล. ม1. ศตวรรษของเราได้ก่อให้เกิดโปแลนด์ที่ถ่อมตัว ดังที่ เซอร์ วินสตัน เชอร์ชิลล์ เขียนว่า: “จะต้องถือเป็นความลึกลับและโศกนาฏกรรมของประวัติศาสตร์ยุโรปที่คนกลุ่มนี้ซึ่งมีความสามารถในการกล้าหาญใดๆ ก็ตาม ซึ่งตัวแทนบางคนมีความสามารถ กล้าหาญ และมีเสน่ห์ ได้แสดงให้เห็นข้อบกพร่องดังกล่าวอย่างต่อเนื่องในเกือบทุกด้านของชีวิตสาธารณะของพวกเขา

รุ่งโรจน์ในช่วงเวลาแห่งการกบฏและความโศกเศร้า ความอับอายและความอับอายในช่วงเวลาแห่งชัยชนะ ผู้กล้าหาญที่สุดมักถูกชักนำโดยผู้ทำฟาวล์ที่สุด!”

อียู เชอร์นิเชฟ

วินสตัน เชอร์ชิลล์ กับคำถามของชาวโปแลนด์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

คำถามของโปแลนด์ซึ่งดูเหมือนจะได้รับการแก้ไขในที่สุดอันเป็นผลมาจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ทิ้งปัญหาไว้มากมายซึ่งส่งผลเสียต่อความมั่นคงของยุโรปมาเป็นเวลานาน ในบรรดานักการเมืองที่มีแนวโน้มจะตำหนิชาวโปแลนด์เองสำหรับสถานการณ์นี้อย่างน้อยก็ส่วนหนึ่งคือ Winston Churchill ผู้นำที่ได้รับการยอมรับของประเทศอังกฤษ “ลักษณะที่กล้าหาญของชาวโปแลนด์ไม่ควรทำให้เราละสายตาจากความโง่เขลาและความเนรคุณของพวกเขา ซึ่งตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมาทำให้พวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานอย่างนับไม่ถ้วน” เขาเขียนไว้ในบันทึกความทรงจำเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สอง - จะต้องถือเป็นความลึกลับและโศกนาฏกรรมของประวัติศาสตร์ยุโรปที่ผู้คนที่มีความสามารถในความกล้าหาญใดๆ ก็ตาม ซึ่งตัวแทนบางคนมีความสามารถ กล้าหาญ และมีเสน่ห์ มักจะแสดงข้อบกพร่องใหญ่หลวงเช่นนี้ในเกือบทุกด้านของชีวิตสาธารณะของตน รุ่งโรจน์ในช่วงเวลาแห่งการกบฏและความโศกเศร้า ความอับอายและความอับอายในช่วงเวลาแห่งชัยชนะ ผู้กล้าหาญที่สุดมักถูกนำโดยผู้ทำฟาวล์ที่สุด! ถึงกระนั้นก็ยังมีโปแลนด์อยู่สองแห่งเสมอ: หนึ่งในนั้นต่อสู้เพื่อความจริง และอีกแห่งก็คร่ำครวญด้วยความใจร้าย”1

หลังจากการล่มสลายของเชโกสโลวะเกีย บริเตนใหญ่ให้คำมั่นกับโปแลนด์ว่าในกรณีที่มีอันตรายทางทหาร โปแลนด์จะต้องเข้ามาช่วยเหลือ เชอร์ชิลล์เข้าใจดีว่าชาวโปแลนด์พยายามสร้างสมดุลระหว่างนาซีเยอรมนีกับบอลเชวิครัสเซีย พวกเขารู้สึกทรมานเพราะกลัวเพื่อนบ้านที่มีอำนาจ แต่เชอร์ชิลล์ยังคงยืนกรานในเรื่อง "ความสัมพันธ์ที่เป็นพันธมิตรระหว่างโปแลนด์และรัสเซีย" เดอะไทมส์ตีความการรับประกันของอังกฤษว่าเป็นความมุ่งมั่นที่จะปกป้อง "เอกราช" ของโปแลนด์ แต่ไม่ใช่ "ทุกตารางนิ้วของขอบเขตปัจจุบัน" มหาดเล็กนายกรัฐมนตรีอังกฤษในขณะนั้นแอบยึดมั่นในตำแหน่งนี้อย่างลับๆ เชอร์ชิลล์เปิดเผยต่อสาธารณะว่าแนวทางนี้เลวทราม

ในขณะเดียวกัน ในช่วงสงคราม เชอร์ชิลล์จะไม่มอบอาหารตามสั่งของโปแลนด์ โดยพยายามควบคุมรัฐบาลโปแลนด์ให้อยู่ภายใต้การควบคุม และด้วยเหตุนี้จึงมักก่อให้เกิดการกล่าวหาว่า

1 เชอร์ชิลล์ ดับเบิลยู. เซคันด์ สงครามโลกครั้งที่- เล่มที่ 1: พายุที่กำลังมา อ., 1997. หน้า 151-152.

2 โรส น. เชอร์ชิล. ชีวิตที่มีพายุ ม., 2547. หน้า 314-315.

ความคลุมเครือของตำแหน่งของพวกเขา สนธิสัญญาโปแลนด์-อังกฤษ ค.ศ. 1939 มุ่งเป้าไปที่เยอรมนีโดยเฉพาะ ไม่ได้รับประกันการรักษาเขตแดน และเพียงประกาศ "อธิปไตยของโปแลนด์" ซึ่งดูเหมือนจะเป็นคำจำกัดความที่คลุมเครือมากและไม่มีผลผูกพัน บริเตนใหญ่แย้งว่าโปแลนด์สามารถแก้ไขปัญหาชายแดนกับสหภาพโซเวียตผ่านการเจรจาทวิภาคี เชอร์ชิลล์ดึงความสนใจของนายกรัฐมนตรีของรัฐบาลผู้อพยพชาวโปแลนด์ ว. วชิร ซิกอร์สกี้ ซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าทุกสิ่งจะขึ้นอยู่กับความสมดุลของกองกำลังเมื่อสิ้นสุดสงคราม และตั้งแต่ปีพ. ศ. 2485 อังกฤษได้ชี้แจงอย่างชัดเจนต่อสหภาพโซเวียตว่าชายแดนกับโปแลนด์ซึ่งก่อตั้งโดยข้อตกลงโซเวียต - เยอรมันเมื่อวันที่ 28 กันยายน พ.ศ. 2482 นั้นค่อนข้างเป็นที่ยอมรับสำหรับพวกเขา

ท่ามกลางความสัมพันธ์ที่ย่ำแย่กับรัฐบาลโปแลนด์ผู้อพยพของสหภาพโซเวียต มาตรการเริ่มถูกนำมาใช้เพื่อสร้างองค์กรที่จงรักภักดีต่อเครมลินซึ่งจะทำหน้าที่ในนามของชาวโปแลนด์ที่อาศัยอยู่ในสหภาพโซเวียต ในช่วงครึ่งหลังของเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2486 สตาลินในการสนทนากับ V. Wasilewska, G. Mints และ V. Grosh ได้ให้การดำเนินการล่วงหน้าสำหรับการก่อตั้งสหภาพผู้รักชาติโปแลนด์ และการเตรียมการสำหรับการจัดตั้งขบวนการทหารของโปแลนด์ เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2486 คณะกรรมการป้องกันประเทศของสหภาพโซเวียตได้ตัดสินใจจัดตั้งกองทหารราบโปแลนด์ในดินแดนของสหภาพโซเวียตภายใต้คำสั่งของ Z. Berling4 และการถอนกองทัพ Anders ซึ่งก่อนหน้านี้ก่อตั้งขึ้นโดยได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลโซเวียตไปยังอิหร่านนั้นเป็นประโยชน์ต่อระบอบสตาลินเท่านั้น

สถานการณ์เลวร้ายยิ่งขึ้นด้วยข้อความของเยอรมันเมื่อวันที่ 13 เมษายน พ.ศ. 2486 เกี่ยวกับการค้นพบในป่า Katyn ใกล้กับ Smolensk หลุมศพจำนวนมากของเจ้าหน้าที่โปแลนด์ที่ถูกประหารชีวิตในฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2483 รัฐบาล Sikorski กลัวการเติบโตของความไม่พอใจในกองทัพหัน ไปยังสภากาชาดสากลเพื่อขอให้สอบสวนการเสียชีวิตของเจ้าหน้าที่โปแลนด์ในคาติน และยังคิดที่จะเรียกเอกอัครราชทูตของเขาจากมอสโกกลับ5 เชอร์ชิลล์และอีเดนคัดค้านอย่างรุนแรงต่อคำอุทธรณ์ของซิคอร์สกี้ต่อสภากาชาดสากล เนื่องจากพวกเขาแย้งว่าขั้นตอนนี้จะทำลายความสามัคคีของกลุ่มพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์ ในเวลาเดียวกัน สตาลินแจ้งเชอร์ชิลล์ว่า “รัฐบาลของ

3 ดู: การเจรจาเชโกสโลวัก-โปแลนด์ในการจัดตั้งสมาพันธ์และพันธมิตร พ.ศ. 2482-2487 เอกสารทางการทูตของเชโกสโลวะเกีย ปราก, 1995 ส. 10.

4 ดู: Lebedeva N.S. กองทัพ Anders ในเอกสารจากเอกสารสำคัญของสหภาพโซเวียต [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] www.memo.ru/history/polacy/leb.htm (เวลาเข้าถึงล่าสุด - 03/21/2549)

5 ดูอ้างแล้ว

Korsky ไม่เพียงแต่ไม่ปฏิเสธการใส่ร้ายฟาสซิสต์ที่ชั่วช้าต่อสหภาพโซเวียตเท่านั้น แต่ยังไม่คิดว่าจำเป็นต้องหันไปหารัฐบาลโซเวียตเพื่อถามคำถามหรือขอคำชี้แจงในเรื่องนี้” นอกจากนี้ สตาลินกล่าวหาว่าซิกอร์สกีสมรู้ร่วมคิดกับชาวเยอรมัน ได้ประกาศการตัดสินใจของรัฐบาลโซเวียตที่จะยุติความสัมพันธ์กับรัฐบาลผู้อพยพของโปแลนด์6

เมื่อวันที่ 24 เมษายน เชอร์ชิลเขียนถึงสตาลินว่า “แน่นอนว่าเราจะต่อต้าน “การสอบสวน” ใดๆ ก็ตามของสภากาชาดระหว่างประเทศหรือองค์กรอื่นๆ อย่างจริงจังในดินแดนใดๆ ภายใต้การปกครองของเยอรมัน การสอบสวนดังกล่าวถือเป็นการหลอกลวง และข้อสรุปจะได้จากการข่มขู่... เราจะไม่อนุมัติการเจรจากับชาวเยอรมันหรือการติดต่อกับพวกเขาในรูปแบบใด ๆ และเราจะยืนกรานในเรื่องนี้กับพันธมิตรโปแลนด์ของเรา.. . ตำแหน่งของซิกอร์สกี้นั้นยากมาก ห่างไกลจากการสนับสนุนชาวเยอรมันหรือสมรู้ร่วมคิดกับชาวเยอรมัน เขากำลังตกอยู่ในอันตรายที่จะถูกโค่นล้มโดยชาวโปแลนด์ ซึ่งเชื่อว่าเขาไม่ได้ปกป้องผู้คนของเขาจากโซเวียตอย่างเพียงพอ ถ้าเขาจากไป เราจะเจอคนที่แย่กว่านั้น ดังนั้น ฉันหวังว่าการตัดสินใจ "ยุติ" ความสัมพันธ์ของคุณควรจะเข้าใจในแง่ของการเตือนครั้งสุดท้าย มากกว่าในแง่ของการเลิกรา และจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ อย่างน้อยก็จนกว่าแผนอื่นทั้งหมดจะเสร็จสิ้น ได้รับการพยายาม การประกาศเลิกราต่อสาธารณะจะนำมาซึ่งสิ่งที่ดีที่สุด อันตรายที่อาจเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาซึ่งมีชาวโปแลนด์เป็นจำนวนมากและมีอิทธิพล"7

ในข้อความเมื่อวันที่ 25 เมษายน เชอร์ชิลล์ขอให้สตาลิน "ละทิ้งแนวคิดเรื่องการทำลายความสัมพันธ์" อีกครั้ง โดยรายงานผลการสนทนาระหว่างรัฐมนตรีต่างประเทศเอเดนและนายพลซิกอร์สกี ซึ่งควรจะบรรเทาความไม่พอใจของมอสโก

ภายใต้แรงกดดันจากเชอร์ชิลล์ นายพลซิกอร์สกีไม่ได้ยืนกรานที่จะเข้าแทรกแซงของสภากาชาดสากล และในความเป็นจริงก็ถอนคำขอของเขา ในข้อความต่อมาที่ส่งถึงสตาลิน เชอร์ชิลล์เรียกการตัดสินใจของซิคอร์สกี้ว่า "ผิดพลาด" และเรียกร้องให้สตาลินฟื้นฟูความสัมพันธ์กับโปแลนด์ซึ่งก่อตั้งเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2484 เขาสัญญาว่าจะ "คืนความสงบเรียบร้อย" ให้แก่สื่อมวลชนโปแลนด์ในอังกฤษ และป้องกันความขัดแย้งเรื่องกลุ่ม Katyn-

6 ดู: จดหมายโต้ตอบของประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตกับประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาและนายกรัฐมนตรีอังกฤษในช่วงมหาราช สงครามรักชาติ 2484-2488: ใน 2 เล่ม ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2 ม., 1980. ต. 1. หน้า 119-120.

7 อ้างแล้ว ป.143.

8 ดูอ้างแล้ว ป.145.

ปัญหานี้ในนามของความสามัคคีของประเทศพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์9 แต่ในบันทึกตอบกลับ สตาลินกล่าวหารัฐบาลอังกฤษว่าขาดการต่อต้านการรณรงค์ต่อต้านโซเวียตที่กำลังจะเกิดขึ้น กล่าวว่าเขาไม่เชื่อในความเป็นไปได้ของ "การแนะนำวินัยในสื่อโปแลนด์" และยืนยันการตัดสินใจของเขาที่จะตัดความสัมพันธ์ กับรัฐบาลซิคอร์สกี้ โมโลตอฟประกาศเรื่องนี้อย่างเป็นทางการต่อเอกอัครราชทูตโปแลนด์ในกรุงมอสโก เอ็ม. รอมเมอร์ เมื่อวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2486 และในวันที่ 5 พฤษภาคม เอกอัครราชทูตออกจากสหภาพโซเวียต10 ไม่กี่วันต่อมา รัฐบาลโซเวียตอนุญาตให้มีการจัดตั้งแผนกโปแลนด์ใหม่ในสหภาพโซเวียตภายใต้คำสั่งของพันโท ซี. เบอร์ลิน

หลังจากสตาลินกราด ความปรารถนาของสตาลินที่จะป้องกันไม่ให้รัฐหรือกลุ่มรัฐที่อาจเข้มแข็งเกิดขึ้นบริเวณชายแดนตะวันตกของโซเวียตได้รับมุมมองที่แท้จริง นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโปแลนด์ ซึ่งสตาลินเป็น “กุญแจสู่ความมั่นคงของโซเวียต” เฮนรี คิสซิงเจอร์ กล่าวถึงวิวัฒนาการของเส้นทางของเขาว่า “ในปี 1941 เขาขอเพียงแต่ให้ยอมรับเขตแดนปี 1941 เท่านั้น (อนุญาตให้มีความเป็นไปได้ในการปรับเปลี่ยน) และแสดงความพร้อมที่จะยอมรับเขตแดนเสรีที่มีฐานอยู่ในลอนดอน ในปีพ.ศ. 2485 เขาเริ่มกล่าวอ้างเกี่ยวกับองค์ประกอบของรัฐบาลโปแลนด์ที่ถูกเนรเทศ ในปี พ.ศ. 2486 เขาได้สร้างทางเลือกอื่นขึ้นมาในรูปแบบของสิ่งที่เรียกว่า Free Lublin Committee ในตอนท้ายของปี 1944 เขายอมรับกลุ่ม Lublin ที่นำโดยคอมมิวนิสต์ และปฏิเสธเสาลอนดอน ในปีพ.ศ. 2484 ความกังวลหลักของสตาลินคือเรื่องพรมแดน ภายในปี 1945 ได้กลายเป็นอำนาจควบคุมทางการเมืองเหนือดินแดนที่อยู่นอกขอบเขตเหล่านี้" และการยุติความสัมพันธ์กับรัฐบาล Sikorsky ตามมาอย่างมีเหตุผลจากแนวสตาลินนี้

ตลอดช่วงเวลานี้ เชอร์ชิลล์พยายามชักชวนชาวโปแลนด์ให้ “เปลี่ยนข้อโต้แย้งจากคนตายไปสู่คนเป็น และจากอดีตสู่อนาคต”12 ในการสนทนากับนายพล Sikorski เมื่อต้นเดือนเมษายน เพื่อตอบสนองต่อคำพูดที่ว่ามีหลักฐานจำนวนมากที่แสดงว่าเจ้าหน้าที่โปแลนด์ถูกทางการโซเวียตสังหาร นายกรัฐมนตรีอังกฤษกล่าวว่า: "ถ้าพวกเขาตาย คุณก็ทำอะไรไม่ได้ ปลุกพวกเขาให้ฟื้นคืนชีพ” ตำแหน่งของเขาถูกกำหนดดังนี้:

9 ดู: เซมิริยากา M.I. ความลับของการทูตของสตาลิน อ., 1992. หน้า 142.

10 ดู: จดหมายโต้ตอบของประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตกับประธานาธิบดีสหรัฐฯ และนายกรัฐมนตรีอังกฤษในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ พ.ศ. 2484 - 2488 ม. 2501 ต. 1 หน้า 126-127

11 คิสซิงเจอร์ จี. การทูต ม., 1997. หน้า 371.

12 จดหมายลับระหว่างรูสเวลต์และเชอร์ชิลในช่วงสงคราม ม., 1995. หน้า 379.

13 Churchill W. The Second World War: ใน 3 เล่ม. หนังสือ 2 ม. 2534 หน้า 634

คำแถลงสุดท้ายของเขาต่อเอกอัครราชทูตโซเวียตไมสกี ผู้พิสูจน์ความไร้เหตุผลในจินตนาการของข้อกล่าวหา: “เราต้องเอาชนะฮิตเลอร์ และตอนนี้ไม่ใช่เวลาสำหรับการทะเลาะวิวาทและกล่าวหา”14

วันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2486 เชอร์ชิลพูดทางวิทยุ พูดคุยเกี่ยวกับโชคชะตา ยุโรปกลางเขาพูดสนับสนุนการจัดตั้งสหพันธ์บอลข่านและดานูบโดยไม่ต้องเอ่ยถึงสมาพันธ์โปแลนด์ - เชโกสโลวะเกียซึ่งเป็นการสร้างที่เขาเคยคิดว่าเตรียมไว้มากที่สุดก่อนหน้านี้ ในการสนทนากับเบเนสเมื่อวันที่ 3 เมษายน เชอร์ชิลล์กล่าวว่าโดยหลักการแล้วเขายังคงเห็นใจกับแนวคิดเรื่องการรวมโปแลนด์-เชโกสโลวะเกีย อย่างไรก็ตาม ในตอนนี้ ก่อนอื่นเลย โปแลนด์จำเป็นต้องตกลงที่จะให้สัมปทานดินแดนแก่ฝ่ายโซเวียตเพื่อแลกกับปรัสเซียตะวันออกและส่วนหนึ่งของแคว้นซิลีเซียตอนบน เชอร์ชิลล์คาดหวังว่าสหภาพโซเวียตจะออกมาจากสงครามอย่างแข็งแกร่งและการอ้างสิทธิ์ในดินแดนต่อมันในตอนนี้นั้นไร้จุดหมาย ดังนั้นภารกิจหลักคือการรักษาความสัมพันธ์ฉันมิตรระหว่างสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่ และทุกสิ่งทุกอย่างควรเป็นไปตามเป้าหมายนี้และ อย่าต่อต้าน -~16

พูดคุยกับเธอ

ประเด็นทางการเมืองหลักในยุโรปตะวันออกยังคงเป็นคำถามของโปแลนด์ โดยทั่วไปแล้วรูสเวลต์และเชอร์ชิลล์เห็นด้วยกับสตาลินเกี่ยวกับเขตแดนที่เขาต้องการกับโปแลนด์ แต่ยังมีคำถามเกี่ยวกับรัฐบาลโปแลนด์ที่ถูกกฎหมายด้วย รัฐบาลโปแลนด์ที่ถูกเนรเทศต้องการการไกล่เกลี่ยจากลอนดอนและวอชิงตันเพื่อเจรจากับมอสโกในประเด็นนี้ โมโลตอฟกล่าวว่าการเจรจาเป็นไปได้เฉพาะกับ "รัฐบาลโปแลนด์ที่ได้รับการปรับปรุง" เท่านั้น

แม้แต่เชอร์ชิลล์ซึ่งเกรงกลัวอำนาจของโซเวียตในยุโรปตะวันออกมากกว่ารูสเวลต์มาก ก็ไม่มีเจตนาที่จะทำลายความสัมพันธ์กับสตาลินเหนือชายแดนตะวันออกของโปแลนด์ เขาสนับสนุนสตาลินในการสนทนากับตัวแทนของรัฐบาลโปแลนด์ในลอนดอน สิ่งเดียวที่เชอร์ชิลล์กลัวอย่างถูกต้องก็คือมอสโกจะ "ปรับปรุง" รัฐบาลโปแลนด์อย่างรุนแรง เป็นเพราะเหตุนี้เขาจึงกดดันให้มีคนเข้ามาแทนที่ Sikor ซึ่งเสียชีวิตจากอุบัติเหตุเครื่องบินตกในปี 2486

14 กฤษฎีกาเชอร์ชิลล์ ดับเบิลยู. ปฏิบัติการ หน้า 635-636.

15 ดู: ประวัติศาสตร์ dyplomacji polskiej. Warsaw, 1999. ต. 5. ส. 394.

16 ดู: คัดลอกมาจากบันทึกการสนทนาของ E. Benes กับ W. Churchill // การเจรจาเชโกสโลวัก-โปแลนด์เรื่องการจัดตั้งสมาพันธ์และพันธมิตร พ.ศ. 2482-2487 เอกสารทางการทูตของเชโกสโลวะเกีย ปราก, 1995 ส. 317

17 NOFMO - ประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอย่างเป็นระบบ พ.ศ. 2461-2488 [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] www.obraforum.ru (เข้าถึงล่าสุด - 21 มีนาคม 2549)

ของนายกรัฐมนตรีคนใหม่ของโปแลนด์ เอส. มิโคลาจซีค โดยโน้มน้าวให้เขามีความเอื้อเฟื้อมากขึ้น อย่างไรก็ตาม รัฐบาลโปแลนด์จะไม่ยอมแพ้อย่างแน่นอนเมื่อใด กองทัพโซเวียตเข้าสู่โปแลนด์แล้ว สตาลินพอใจกับการไม่เชื่อฟังเช่นนี้เท่านั้น

ในเดือนพฤษภาคม - มิถุนายน พ.ศ. 2487 การเจรจาลับระหว่างโซเวียต - โปแลนด์เกิดขึ้นในลอนดอน ฝ่ายโซเวียตยืนกรานที่จะยอมรับ "แนวคูร์ซอน" และอัปเดตรัฐบาลโปแลนด์โดยรวม "ประชาธิปไตย" กล่าวคือ กองกำลังสนับสนุนโซเวียต รัฐบาลโปแลนด์ยังถูกเรียกร้องให้ละทิ้งข้อกล่าวหาต่อสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับคาตินด้วย เชอร์ชิลล์สนับสนุนข้อเรียกร้องเหล่านี้เป็นส่วนใหญ่ “เพื่อประโยชน์ของโปแลนด์ เราได้ประกาศสงคราม... แต่เราไม่เคยดำเนินการเพื่อปกป้องพรมแดนโปแลนด์ที่มีอยู่” เขาเขียนถึงเอเดนในเดือนมกราคม พ.ศ. 2487 หลังจากสงครามสองครั้งและการสูญเสีย “ชาวรัสเซีย 20 ถึง 30 ล้านคน” เขากล่าวต่อ สหภาพโซเวียตได้รับ "สิทธิในการรักษาความปลอดภัยที่ขัดขืนไม่ได้ของชายแดนตะวันตก" หากชาวโปแลนด์ไม่เข้าใจสิ่งนี้ บริเตนก็ล้างมือเพื่อ "ปฏิบัติตามพันธกรณีทั้งหมดของตนอย่างเต็มที่ เราอาจถูกดึงดูดเข้าสู่เหตุการณ์ที่ยากจะหลีกหนี” คำใบ้นั้นชัดเจนมาก

ในขณะเดียวกันบนดินแดนโปแลนด์ที่ได้รับการปลดปล่อยในเมืองลูบลินเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม พ.ศ. 2487 รัฐบาลใหม่ซึ่งสร้างขึ้นโดยคำสั่งของสตาลินปรากฏตัวขึ้น - คณะกรรมการปลดปล่อยแห่งชาติโปแลนด์ (PKNO) เรียกทางตะวันตกว่า "คณะกรรมการลูบลิน" สตาลินระบุว่ากองทหารโซเวียตไม่พบพลังทางการเมืองที่สามารถมีส่วนร่วมในการบริหารราชการพลเรือนได้อีกต่อไป และในวันที่ 3-4 สิงหาคม เขาได้รับการต้อนรับมิโคลาจซิกในมอสโก ปล่อยให้เขาเจรจากับ PKNO ด้วยตัวเอง ผู้แทนฝ่ายหลัง โบเลสลอว์ บีรุต เรียกร้องให้มีการจัดตั้งรัฐบาลโปแลนด์ชุดใหม่ โดยจะมอบพอร์ตการลงทุน 14 รายการให้กับ PCNO และเพียง 4 รายการให้กับรัฐบาลที่ถูกเนรเทศ แน่นอนว่าข้อเรียกร้องเหล่านี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้

สำหรับคำถามของโปแลนด์ เชอร์ชิลล์ให้สัมปทานแก่สตาลิน โปแลนด์เป็นปัญหาที่อ่อนไหวเกินกว่าจะรวมไว้ในการเจรจาต่อรอง "ดอกเบี้ย" สตาลินโน้มน้าวเชอร์ชิลล์ถึงความจำเป็นในการปรับรัฐบาลอพยพเพื่อให้การเจรจากับ PCNO ประสบความสำเร็จ เขารับรองกับเชอร์ชิลล์ว่าการยุติการโจมตีกรุงวอร์ซอระหว่างการจลาจลมีสาเหตุมาจากเหตุผลทางทหารล้วนๆ เชอร์ชิลล์ได้รับความยินยอมจากสตาลินให้รัฐบาลมิโคลาจซิกเข้าร่วมในการเจรจาเรื่องโปแลนด์ ตัวแทนชาวโปแลนด์รีบบินไปมอสโคว์

การเจรจาไตรภาคีโซเวียต-อังกฤษ-โปแลนด์เริ่มขึ้นในวันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2487 สตาลินยืนกรานอย่างหนักแน่นที่จะยอมรับ

18 อ้างแล้ว. โดย: RoseN. พระราชกฤษฎีกา ปฏิบัติการ หน้า 390-391.

“เส้นคูร์ซอน” เป็นพรมแดนระหว่างสหภาพโซเวียตและโปแลนด์ เชอร์ชิลล์สนับสนุนสตาลิน เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม เชอร์ชิลล์และอีเดนบอกกับมิโคลาจซีคและเพื่อนร่วมงานของเขาว่ารัฐบาลโปแลนด์จะไม่มีโอกาสพิเศษเช่นนี้อีกต่อไปในการทำข้อตกลงกับมอสโก และขู่ว่าจะเปลี่ยนทัศนคติของคณะรัฐมนตรีของอังกฤษต่อรัฐบาลมิโคลาจซีกหากชาวโปแลนด์ ดื้อรั้น เชอร์ชิลล์ประกาศด้วยความตรงไปตรงมาว่ามหาอำนาจกำลังหลั่งเลือดให้โปแลนด์เป็นครั้งที่สองในรุ่นเดียว และดังนั้นจึงไม่สามารถยอมให้ตนเองถูกดึงเข้าสู่การทะเลาะวิวาทภายในของโปแลนด์ได้

แรงจูงใจแห่งความรักชาติที่เสนอโดย Mikolajczyk ถูกเชอร์ชิลล์ปฏิเสธด้วยความดูถูก ตามที่เขาพูด เวลาที่ชาวโปแลนด์สามารถซื้อความหรูหราในการรักชาติได้สิ้นสุดลงแล้ว เชอร์ชิลล์ขู่: “ถ้าคุณไม่ยอมรับเขตแดนนี้ คุณจะถูกคว่ำบาตรตลอดไป” “ความสัมพันธ์ของเรากับรัสเซีย” เขาอธิบาย “ตอนนี้ดีขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา และฉันตั้งใจที่จะเก็บพวกเขาไว้อย่างนั้น” “ฉันต้องลงนามในหมายมรณะภาพของตัวเองจริงๆ เหรอ?” - ถาม Mikolajczyk การโต้เถียงเริ่มร้อนแรง เชอร์ชิลระเบิด: “นี่มันบ้าไปแล้ว! คุณไม่สามารถเอาชนะรัสเซียได้!.. คุณต้องการที่จะเริ่มสงครามที่มีผู้คน 25 ล้านคนต้องตาย! รัสเซียจะบดขยี้ประเทศของคุณและทำลายผู้คนของคุณ... หากคุณต้องการต่อสู้กับรัสเซีย เราจะปล่อยคุณไว้ตามลำพัง คุณควรจะถูกขังไว้ในโรงพยาบาลบ้า!.. คุณเกลียดรัสเซีย ฉันไม่แน่ใจว่ารัฐบาลอังกฤษจะจำคุณได้ต่อไป”19

ทั้งสองฝ่ายในมอสโกไม่ได้บรรลุข้อตกลงใด ๆ เกี่ยวกับโปแลนด์ Mikolajczyk เชื่อว่าการรับรู้ต่อสาธารณะของเขาต่อ "Curzon Line" นั้นเทียบเท่ากับการฆ่าตัวตายทางการเมือง เมื่อกลับไปลอนดอน เขาพยายามขอหลักประกันอธิปไตยของโปแลนด์จากบริเตนใหญ่และสหรัฐอเมริกา ตลอดจนบรรลุข้อตกลงในกลุ่มผู้อพยพ ลอนดอนตอบว่าบริเตนใหญ่ร่วมกับสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาอาจให้การรับประกันดังกล่าวด้วย รูสเวลต์ปฏิเสธที่จะให้การรับประกัน โดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าองค์กรระหว่างประเทศที่ถูกสร้างขึ้นจะคอยติดตามการขัดขืนไม่ได้โดยทั่วไปของเขตแดน แฮร์ริแมนพร้อมที่จะพยายามโน้มน้าวให้สตาลินมอบลวอฟให้กับโปแลนด์อีกครั้ง แต่รูสเวลต์ระบุว่าสหรัฐฯ จะยอมรับเขตแดนที่ตกลงกันระหว่างสหภาพโซเวียต โปแลนด์ และบริเตนใหญ่

เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2487 PKNO ประกาศตัวเป็นรัฐบาลโปแลนด์ สิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉากหลังของการก่อตั้งคณะรัฐมนตรี Artsishevsky ใหม่ที่ต่อต้านโซเวียตอย่างเข้มงวดในลอนดอน เชอร์ชิลล์กดดันให้รัฐบาลโปแลนด์ลี้ภัยประนีประนอม

19 บทสนทนา อ้างจาก: RoseN. พระราชกฤษฎีกา ปฏิบัติการ หน้า 393-394.

sou ซึ่งมีพรมแดนติดกับการยอมจำนนเพราะเขาไม่ต้องการจัดการกับรัฐบาลหุ่นเชิดของโซเวียต ตอนนี้เขาปฏิเสธที่จะยอมรับเขาด้วยเงื่อนไขที่รุนแรง สตาลินไม่รู้สึกเขินอายกับสิ่งนี้ และในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2488 เขาได้แจ้งให้รูสเวลต์และเชอร์ชิลล์ในวันที่ 4 มกราคม ว่าสหภาพโซเวียตยอมรับ PKNO ว่าเป็นรัฐบาลเฉพาะกาลของโปแลนด์ มหาอำนาจตะวันตกไม่สามารถเห็นด้วยกับเรื่องนี้ได้

มันเป็นความขัดแย้งเหล่านี้ในมุมมองของพันธมิตรในกลุ่มต่อต้านฮิตเลอร์ต่อคำถามโปแลนด์ที่กลายเป็นหนึ่งในเหตุผลของการประชุมยัลตา การอภิปรายในหัวข้อโปแลนด์ครอบงำการประชุม เนื่องจากทั้งสองฝ่ายเชื่อว่าการแก้ปัญหานี้จะเป็นตัวกำหนดลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐในอนาคตและความสมดุลของอำนาจหลังสงคราม ตัวอย่างเช่น เชอร์ชิลล์คำนวณอย่างพิถีพิถันว่าในระหว่างการเจรจาผู้นำทั้งสามของประเทศพันธมิตรใช้คำศัพท์ 18,000 คำในการอภิปรายประเด็นโปแลนด์ เชอร์ชิลผู้เข้มแข็งพยายามปกป้องสิทธิในอธิปไตยของชาวโปแลนด์ แต่เสียงของเขาในสถานการณ์นี้ไม่ได้มีความหมายมากเกินไปอีกต่อไป

สตาลินต้องการจะผลักดันเขตแดนไปทางทิศตะวันตกให้ไกลที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยยึดดินแดนทางตะวันออกที่เคยเป็นของตนมายาวนานจากโปแลนด์ โดยหลักแล้วเป็นการเคลื่อนย้ายขอบเขตอิทธิพลของเราเองให้ลึกเข้าไปในยุโรปให้มากที่สุด เขาเสนอแนวชายแดนด้านตะวันตกของโปแลนด์จากชเชชเซ็น (ซึ่งกำลังเปลี่ยนเป็นโปแลนด์) และต่อไปตามแม่น้ำโอเดอร์และแม่น้ำไนส์ซีตะวันตก เนื่องจากข้อเสนอนี้ไม่ได้รับการยอมรับอย่างชัดเจนจากรูสเวลต์และเชอร์ชิลล์ ผู้เข้าร่วมทุกคนจึงเห็นพ้องกันว่าการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการผ่านชายแดนตะวันตกของโปแลนด์ควรถูกเลื่อนออกไปไปจนถึงการประชุมสันติภาพ ซึ่งจะต้องคำนึงถึงความคิดเห็นของรัฐบาลโปแลนด์ชุดใหม่ด้วย

เชอร์ชิลล์เรียกการอภิปรายเรื่องการจัดตั้งรัฐบาลโปแลนด์ชุดใหม่ว่า “เป็นเรื่องของเกียรติยศ” โดยระบุว่าเขาปฏิบัติตามข้อเสนอของสหภาพโซเวียตในส่วนของอาณาเขต แต่ในทางกลับกัน เขาจะทำทุกอย่างเพื่อทำให้ชาวโปแลนด์รู้สึกเหมือนเป็น “ผู้เชี่ยวชาญในตนเอง” บ้าน." ความคิดเห็นของเชอร์ชิลล์ที่ว่ารัฐบาลเฉพาะกาลไม่ได้เป็นตัวแทนของ "แม้แต่หนึ่งในสามของชาวโปแลนด์" ก็ถูกละเลยจากคู่เจรจาของเขาทั้งสอง รวมทั้งรูสเวลต์ด้วย

20 ดู: P. Wieczorkiewicz คำถามของโปแลนด์ในการประชุมยัลตา [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] www.novoemnenie.ru (เวลาเข้าถึงล่าสุด - 19/03/2549)

21 ดูอ้างแล้ว

หลังจากหารือเพิ่มเติมเกี่ยวกับหลักการแล้วโดยเฉพาะ การเลือกตั้งเสรี(ในตอนแรกสตาลินสัญญาว่าพวกเขาจะผ่านไปในหนึ่งหรือสองเดือน) การประนีประนอมในรูปแบบที่สตาลินคาดหวังกลายเป็นความจริง

ผลลัพธ์ของการประชุมยัลตาสะท้อนให้เห็นในแถลงการณ์ซึ่งระบุว่าเต็มไปด้วยเจตจำนงที่จะสร้างโปแลนด์ที่ "เข้มแข็ง อิสระ เป็นอิสระและเป็นประชาธิปไตย" ผู้นำของ Big Three เห็นด้วยกับแนวคิดของสหภาพโซเวียตในเรื่อง "การตั้งถิ่นฐาน" ของคำถามโปแลนด์ ซึ่งปรับเปลี่ยนในลักษณะที่เป็นที่ยอมรับของความคิดเห็นสาธารณะของชาวอเมริกันและอังกฤษ

คำถามที่เลื่อนออกไปเกี่ยวกับชายแดนโปแลนด์ได้ถูกหยิบยกขึ้นมาแล้วในการประชุมใหญ่ครั้งแรกของการประชุมเบอร์ลิน (พอทสดัม) คณะผู้แทนโซเวียตปกป้องชายแดนโปแลนด์ตะวันตกตามแนวโอแดร์-ไนส์เซอ เชอร์ชิลล์แสดงความสงสัยว่าโปแลนด์จะสามารถอดทนต่อการสูญเสียดินแดนขนาดใหญ่เช่นนี้ได้อย่างใจเย็น คำถามของโปแลนด์ซึ่งทำให้เชอร์ชิลล์ต้องเสียเลือดมาก เป็นประเด็นสุดท้ายที่เขาพูดคุยกันในฐานะนายกรัฐมนตรีอังกฤษ เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม เขาและอีเดนเดินทางไปลอนดอน ซึ่งในวันรุ่งขึ้นเขาก็ลาออกหลังจากประกาศผลการเลือกตั้ง พรรคอนุรักษ์นิยมแพ้ การถอดเชอร์ชิลออกจากการเจรจาเพิ่มเติมทำให้จุดยืนของสตาลินในเรื่อง "คำถามโปแลนด์" แข็งแกร่งขึ้น และมีส่วนทำให้บรรลุเป้าหมายของเขาเกี่ยวกับโปแลนด์

Chernyshev Evgeniy Yuryevich - นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาของภาควิชาประวัติศาสตร์ต่างประเทศและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐรัสเซีย คานท์.

มีคุณธรรมบางประการที่ชาวโปแลนด์ไม่มีและมีข้อผิดพลาดเล็กน้อยที่พวกเขาไม่เคยทำ

วินสตัน เชอร์ชิลล์

ให้เวลาคิด 5 นาที

คำพูดเกี่ยวกับเสา

ประมาณสามสิบปีที่แล้ว... มันเป็นโปแลนด์ที่อายุน้อย ร้อนแรง บ้าคลั่ง และดุร้าย ซึ่งเห็นได้ชัดว่าโชคดีที่มีเพื่อนสาบานของเธอ สหภาพโซเวียต- เขามีพลังแต่งุ่มง่าม น่ากลัวแต่ไร้สาระ และเมื่อเทียบกับภูมิหลังของเขาแล้ว โปแลนด์ดูเหมือนสาวงามที่ตื่นตาตื่นใจ เขาสวมกระโปรงสั้น เต้นร็อค สวดภาวนาในโบสถ์ทุกวันอาทิตย์หลังจากคืนวันเสาร์นอนไม่หลับ อ่านมาเร็ค ฮลาสโก และวิ่งไปชมภาพยนตร์อเมริกัน

วิกเตอร์ เอโรเฟเยฟ

ให้เวลาคิด 7 นาที

มีเพียงชาวโปแลนด์เท่านั้นที่สามารถพูดทุกภาษาพร้อมกันในต่างประเทศได้

สตานิสลาฟ ไดกัต

ให้เวลาคิด 3 นาที

ชาวโปแลนด์กบฏต่อการปกครองแบบนุ่มนวลของต่างชาติเพราะพวกเขาทำได้ และต่อต้านการปกครองที่รุนแรงเพราะพวกเขาต้องทำ

โมรีซี มอชแนคกี

ให้เวลาคิด 3 นาที

ชาวโปแลนด์ไม่ใช่สังคม แต่เป็นธงประจำชาติขนาดใหญ่

ชิปเรียน นอร์วิด

ให้เวลาคิด 3 นาที

โปแลนด์ในปัจจุบัน... เต็มไปด้วยความหวาดกลัว และความสับสน... ความดื้อรั้นของชาวนา ความหลงใหลในการล่าสัตว์ ไม่ชอบคนฉลาด และความรักอันไร้ขอบเขตต่อคริสตจักร - ทั้งหมดนี้กลายเป็นธงทางการเมือง ทันทีที่ Wojtyla, Milosz, Lem เสียชีวิต ทุกอย่างกลับหัวกลับหางราวกับอยู่ในโรงละคร คนหัวไข่ยิ้มเจ้าเล่ห์ ภัยพิบัติเก่าๆ เช่น ลัทธิชาตินิยมและการต่อต้านชาวยิว และลัทธิเมสเซียนประจำจังหวัดเริ่มควบคุมชะตากรรมของชาวโปแลนด์ โปแลนด์ได้กลายเป็นการ์ตูนล้อเลียนของนวนิยายของออร์เวลล์

วิกเตอร์ เอโรเฟเยฟ

ให้เวลาคิด 7 นาที

โปแลนด์ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปในทางที่แย่ลงหรือดีขึ้น - นี่คือความมั่นคง

อันเดรย์ ลาฟรูคิน

ให้เวลาคิด 3 นาที

ประธานาธิบดีโปแลนด์ Andrzej Duda กล่าวว่ากองทัพแดงเป็นพันธมิตรหลักของนาซีเยอรมนีในปี 1939 เขากล่าวหารัสเซียว่าพยายามปกปิดข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความร่วมมือกับนาซีและการแบ่งแยกโปแลนด์ Dmitry Lekukh - สิ่งที่ประธานาธิบดีโปแลนด์ลืมพูดถึง

เมื่อนักประวัติศาสตร์กล่าวว่า วินสตัน เชอร์ชิลล์ ผู้ซึ่งคิดวลีสังหารว่า "โปแลนด์เป็นหมาไนของยุโรป" ไม่ชอบชาวโปแลนด์และโปแลนด์ พวกเขาไม่ได้บอกความจริงทั้งหมด เซอร์วินสตัน ลีโอนาร์ด สเปนเซอร์-เชอร์ชิลล์ มีข้อสงสัยเช่นนี้ ไม่ได้รักใครหรือสิ่งใดเลย ยกเว้นประเทศ อำนาจ และหน้าที่ของเขา เป็นเพียงว่าเขาไม่เพียง แต่ไม่ชอบชาวโปแลนด์เท่านั้น แต่ยังไม่เคารพพวกเขาอย่างจริงใจอีกด้วย ตัวอย่างเช่นเขาไม่ชอบรัสเซียมากนักในอดีต แต่ฉันก็เคารพมัน มีเหตุผล

จริงๆ แล้ว คำพูดอันโด่งดังของนายกรัฐมนตรีอังกฤษนี้มีภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริงมาก โปแลนด์ซึ่งลืมพันธกรณีของพันธมิตรทั้งหมดได้อย่างง่ายดาย - ไม่ใช่สำหรับสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม เราไม่ใช่พันธมิตรในสมัยนั้น โชคดี แต่สำหรับอังกฤษและฝรั่งเศส - ได้พบกับเชโกสโลวะเกียกับฮิตเลอร์ด้วยความยินดีอย่างยิ่ง โดยทั่วไปแล้ว Fuhrer ของชาวเยอรมันในช่วงก่อนสงครามนั้นเป็นไอดอลที่แท้จริงของชนชั้นสูงชาวโปแลนด์เกือบทั้งหมด ตัวอย่างเช่นภาพของอดอล์ฟฮิตเลอร์ประดับห้องทำงานของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศโปแลนด์ Jozef Beck แม้ในวันที่เยอรมันบุกโปแลนด์ - นี่เป็นเพียงข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ และรัฐมนตรีคนนี้ก็มีชื่อเสียงในความจริงที่ว่าเขาเป็นผู้รับผิดชอบใน "หลัง Pilsudski" ในกลุ่มสามโปแลนด์ในขณะนั้น นโยบายต่างประเทศยังคงอยู่ใน "ช่วงเวลาของ Pilsudski" อันโด่งดัง ซึ่งเป็นผู้สร้างข้อตกลงที่เกือบจะคล้ายกับสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพ เพียงแต่ให้ "การบูรณาการ" ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของโปแลนด์กับนาซีเยอรมนี และเซ็นสัญญา "เร็วกว่านี้เล็กน้อย" - ในปี 1934

นอกจากนี้ เอกสารนี้ยังมีระเบียบการลับของตัวเอง - โดยทั่วไปแล้วถือเป็นการปฏิบัติปกติสำหรับปีที่ยากลำบากเหล่านั้น เหนือสิ่งอื่นใดตอนนี้พวกเขาก็ตระหนักได้แล้วโดยข้อเท็จจริงที่ว่าในวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2481 โปแลนด์ได้รีบส่งคำขาดอีกครั้งไปยังปรากและพร้อมกับกองทหารเยอรมันได้นำกองทัพเข้าสู่ภูมิภาค Cieszyn จึงมีส่วนร่วมในการแบ่งแยกประเทศเพื่อนบ้าน เชโกสโลวะเกีย และแม้แต่คนที่ดูถูกเหยียดหยามอย่างเซอร์วินสตัน เชอร์ชิลล์ก็อดไม่ได้ที่จะโกรธเคืองกับสิ่งนี้

เหลือเวลาเพียงสิบเอ็ดเดือนก็จะถึงต้นเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 เมื่อฮิตเลอร์ทำเช่นเดียวกันกับโปแลนด์เอง แต่แล้วที่ "จุดสูงสุดของมิตรภาพเยอรมัน - โปแลนด์และชัยชนะร่วมกันที่มีชัยชนะ" ไม่มีใครรู้เรื่องนี้จริงๆ

และเป็นทายาทของทางการโปแลนด์เหล่านั้นที่ละทิ้งประชาชนของตนในการยึดครองของเยอรมันและขอเอกสารประกอบคำบรรยายในรูปแบบของรัฐบาลที่ถูกเนรเทศในเมืองหลวงของอังกฤษและฝรั่งเศสซึ่งจะมอบเราซึ่งวางลงมากกว่าหกร้อย ทหารโซเวียตของเรานับพันชีวิตเพื่อความรอดของชาวโปแลนด์ เพื่ออธิบายว่าใครและใครเป็นพันธมิตรในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง! ใช่แล้ว

ประธานาธิบดีโปแลนด์ Andrzej Duda กล่าวอย่างเป็นทางการว่ากองทัพแดงเป็นพันธมิตรหลักของนาซีเยอรมนีในปี 1939 นอกจากนี้เขายังกล่าวหาว่ารัสเซียพยายามปกปิดข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความร่วมมือกับนาซีและการแบ่งแยกโปแลนด์ และโดยทั่วไปตามคำกล่าวของ Duda ซึ่งตามที่ฉันเข้าใจไม่มีศาลนูเรมเบิร์กสำหรับประเทศของเขาสงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลงในปี 1989 เท่านั้นเมื่อรัฐบาลคอมมิวนิสต์ล่มสลาย และโปแลนด์ไม่ได้ต่อสู้กับนาซีเยอรมนี เพราะไม่มีนาซีเยอรมนีอีกต่อไป และปรากฎว่าโปแลนด์ต่อสู้กับสหภาพโซเวียตซึ่งเอาชนะฮิตเลอร์ได้

ประธานาธิบดีเยอรมนีและโปแลนด์ในงานเฉลิมฉลองครบรอบ 80 ปีการเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สอง ภาพ: globallookpress

พูดอย่างเคร่งครัด หลังจากคำถามนี้ยังคงอยู่เพียงคำถามเดียว: ภาพเหมือนในพิธีการของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ โยกย้ายพร้อมกับ "มรดกของโยเซฟ เบ็ค" อีกคนหนึ่งไปยังสำนักงานของรัฐบาลโปแลนด์ปัจจุบันหรือไม่ สิ่งที่ฉันและฉันคิดว่า Winston Churchill นักการเมืองผู้ยิ่งใหญ่ของอังกฤษซึ่งพูดอย่างไม่อดทนต่อรัฐบาลโปแลนด์คงไม่รู้สึกประหลาดใจเลย

โปแลนด์มักไม่มีโชคกับ "ชนชั้นสูง" เหตุผลที่นี่ง่ายมาก: ไม่แตกต่างกันตั้งแต่เวลาที่อธิบายไว้ในนวนิยายโดยนักเขียนชาวโปแลนด์ผู้ยิ่งใหญ่ Henryk Sienkiewicz "ครูเซเดอร์" ที่มีความรักชาติแบบพิเศษซึ่งถูกแทนที่ด้วย "ความเย่อหยิ่งของผู้ดี" ในยุคปัจจุบัน "ชนชั้นสูง" เหล่านี้ โดยทั่วไปแล้วเป็นเพียง Germanized หรือ Russified อย่างโง่เขลาและกลายเป็นส่วนหนึ่งของชนชั้นสูงอื่น ๆ (รัสเซียหรือเยอรมัน) ในโอกาสแรก ฉันทรยศพวกเขาอย่างไม่เห็นแก่ตัว ฉันจะไม่วิเคราะห์เหตุผลของ "การแบ่งแยกโปแลนด์" มากมายที่นี่ (ซึ่งในความคิดของฉัน ชนชั้นสูงของโปแลนด์มีความผิดมากกว่ารัสเซีย เยอรมนี และแม้แต่ออสเตรีย - ฮังการีมาก) ฉันจะสังเกตว่ามันใกล้เข้ามาแล้ว ปลายศตวรรษที่ 19ศตวรรษ ชนชั้นสูงชาวโปแลนด์เหล่านี้กลับกลายเป็นว่าถูกรวมเข้ากับชนชั้นปกครองของจักรวรรดิต่างๆ จน "แบ่งโปแลนด์" จนเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพูดถึง "จิตสำนึกของชนชั้นสูงชาวโปแลนด์" ใดๆ ด้วยซ้ำ

ฉันขอเตือนคุณว่า Pilsudski และ Dzerzhinski (ซึ่งต่อมากลายเป็นศัตรูกัน) เรียนอยู่คุณจะต้องประหลาดใจในโรงยิม Vilna เดียวกัน และการที่พวกเขาทั้งสองได้ "เข้าสู่การปฏิวัติ" ก็เป็นเพียงการแสดงลักษณะของนักปฏิวัติหน้าใหม่ ทั้ง "ชนชั้น" และ "ระดับชาติ" เท่านั้น


Jozef Pilsudski, Joseph Goebbels และ Jozef Beck (ขวา) - พบกันที่วอร์ซอในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2477

ในความเป็นจริง การปกครองแบบเผด็จการของ Pilsudski ไม่ว่าคุณจะรู้สึกอย่างไรกับเขา (เช่น ฉันนึกไม่ถึงจริงๆ) เป็นความพยายามเดียวที่เป็นไปได้ในการสร้างชาติใหม่และชนชั้นสูงใหม่ในโปแลนด์ และถ้าด้วยคำถามแรกทุกอย่างได้ผลไม่มากก็น้อยคำถามที่สองก็กลายเป็นขยะโดยสิ้นเชิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการเสียชีวิตของ Pilsudski เอง เมื่อพรรคที่สนับสนุนเยอรมันหรือค่อนข้างโปรฮิตเลอร์ ในโปแลนด์ชาตินิยมอย่างเป็นทางการมีความเข้มแข็งเป็นพิเศษ แม้ว่าพวกเขาจะบอกว่าก่อนที่เขาจะเสียชีวิต Pilsudski ซึ่งลงนามในปฏิบัติการไม่รุกรานกับฮิตเลอร์เป็นการส่วนตัวได้สาปแช่งการกระทำนี้ของเขารวมถึงการเป็นพันธมิตรกับเยอรมนีอย่างแหบแห้ง แต่มันก็สายเกินไปที่ "ทายาท" ขึ้นสู่อำนาจ . เช่นเดียวกับผู้ชาตินิยมที่กล่าวถึงแล้วและ "ผู้รักชาติโปแลนด์" โจเซฟเบ็ค อย่างไรก็ตาม ในปี 1991 ศพของเขาถูกส่งไปยังโปแลนด์ "ใหม่" และฝังไว้ที่สุสานอนุสรณ์ทหาร Voinskoe Powęzki ซึ่งเป็นที่ฝังชาวโปแลนด์ที่มีชื่อเสียง

ฉันสงสัยว่า "ภาพเหมือนในพิธี" พร้อมกับร่างของผู้เสียชีวิตในปี 2487 อยู่ในดินแดนของโรมาเนียหรือไม่ซึ่งเป็นพันธมิตรกับ Fuhrer ที่ซึ่งเบ็คหนีจากโปแลนด์โดยพ่ายแพ้ต่อไอดอลของเขา โดย อย่างน้อยเอกสารสำคัญของเบ็คได้เก็บรักษาภาพถ่ายอันแสนสุขร่วมกับ Fuhrer ไว้สำหรับเราอย่างระมัดระวัง นี่คือจุดที่ "ประเพณี" ได้รับการสังเกตใน "โปแลนด์ใหม่" อย่างครบถ้วนและเคร่งครัด


การพบกันระหว่างฮิตเลอร์และเบ็ค พ.ศ. 2481

สำหรับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับงานรำลึกครบรอบ 80 ปีของการเริ่มสงคราม สิ่งสำคัญอย่างยิ่งในที่นี้ไม่ใช่แม้แต่ความจริงที่ว่าพวกเราชาวรัสเซียไม่ได้รับเชิญด้วยซ้ำ เป็นผลให้ทั้ง Macron และ Boris Johnson หรือแม้แต่ Donald Trump ผู้ซึ่งหวาดกลัวพายุเฮอริเคนไม่ได้มา โปแลนด์ถูกชี้ให้เห็นถึงสถานที่ที่เรียบง่ายใน “คอนเสิร์ตของมหาอำนาจตะวันตก” อย่างไรก็ตาม "ชนชั้นสูง" ของโปแลนด์ไม่เข้าใจอะไร หรือพวกเขาระมัดระวังไม่ต้องการที่จะเข้าใจ อย่างไรก็ตามมันไม่สำคัญ

และสิ่งที่สำคัญในตอนนี้ก็คือในการเมืองของโปแลนด์ ดูเหมือนว่าอย่างน้อยก็ค่อนข้างจะดีต่อสุขภาพ ลัทธิปฏิบัตินิยม และไม่ใช่แม้แต่ความฉลาดแกมโกงของโปแลนด์เลยที่เริ่มเล่นซอตัวแรก และ "ความทะเยอทะยานของผู้ดี" ที่ซ้ำซากและไร้ความหมายเนื่องจากการเคลื่อนไหวเหล่านี้ไม่เป็นที่พอใจไม่เพียง แต่สำหรับชาวรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพันธมิตรของพวกเขาในสงครามโลกครั้งที่สองซึ่งมีความเข้าใจประวัติศาสตร์เป็นของตัวเองด้วยไม่สามารถอธิบายได้ด้วยเหตุผลอื่นใด โปแลนด์ไม่ได้รับคะแนนเพิ่มเติมในกรณีนี้ แต่อาจประสบปัญหาได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าในวาทศาสตร์ต่อต้านรัสเซียที่หยาบคายและน่ารังเกียจนี้ไม่มีความปรารถนาที่จะดึงเอาผลประโยชน์เชิงปฏิบัติ - ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ พูดได้เลยว่าความทะเยอทะยานแสดงออกด้วยความรักอันบริสุทธิ์ต่องานศิลปะ

พร้อมกัน (นี่เป็นจุดสุดยอดของความทะเยอทะยานของโปแลนด์ซึ่งยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้) "การโจมตี" ต่อเจ้าหน้าที่ของรัสเซียและเยอรมนี - ทั้งหมดนี้ไม่เพียงเกิดขึ้นในประวัติศาสตร์โปแลนด์เท่านั้น แต่ยังจบลงแบบเดียวกันเสมอ คุณสามารถเดาได้ว่าอย่างไร

ติดตามเราบน Instagram: