พรมแดนระหว่างประเทศต่างๆ ทั่วโลก เหตุใดจึงต้องมีขอบเขต? พรมแดนระหว่างรัฐจำเป็นหรือไม่?

ฉันนำเสนอขอบเขตที่แปลกประหลาดที่สุดที่แบ่งรัฐทุกประเภทให้คุณทราบ ที่นี่คุณจะเห็นโต๊ะปิกนิกซึ่งเป็นจุดที่พรมแดนของสามประเทศในสหภาพยุโรปมาบรรจบกัน ขี่สโนว์โมบิล ปีนข้ามรั้วสูงในสเปน และทำสิ่งที่น่าสนใจอื่นๆ อีกมากมาย
สหราชอาณาจักรและสเปน - นี่คือจุดตรวจชายแดนระหว่างประเทศระหว่างดินแดนโพ้นทะเลของอังกฤษแห่งยิบรอลตาร์และสเปน

นอร์เวย์และสวีเดน – ผู้คนบนรถสโนว์โมบิลเตรียมเดินทางไปตามเส้นทางที่แยกสองประเทศทางเหนือออกจากกัน


เฮติและสาธารณรัฐโดมินิกัน - ภาพถ่ายแสดงการตัดไม้ทำลายป่าในเฮติ (ซ้าย) และสาธารณรัฐโดมินิกัน (ขวา)


อาร์เจนตินา ปารากวัย และบราซิลคือเขตแดนสามแห่ง - ที่ซึ่งแม่น้ำอีกวาซูและปารานามาบรรจบกัน เชื่อมโยงสามประเทศในอเมริกาใต้เข้าด้วยกัน


สหรัฐอเมริกาและเม็กซิโกถูกถ่ายภาพตามแนวชายแดนระหว่างเมืองโนกาเลส รัฐแอริโซนา (ซ้าย) และเมืองโนกาเลส โซโนรา (ขวา) ทุกปี ผู้คนเกือบ 350 ล้านคนข้ามพรมแดนนี้อย่างถูกกฎหมาย ซึ่งมีความยาวมากกว่า 3 พันกิโลเมตร ทำให้เป็นพรมแดนที่ข้ามแดนมากที่สุดในโลก


จีนและเนปาล – ยอดเขาเอเวอเรสต์ที่สูงที่สุดในโลก คร่อมพรมแดนของรัฐอธิปไตยเล็กๆ สองแห่ง


อาร์เจนตินาและบราซิล – น้ำตกอีกวาซูตั้งอยู่บนพรมแดนของรัฐปารานาของบราซิลและจังหวัดมิซิโอเนสของอาร์เจนตินา


เนเธอร์แลนด์และเบลเยียม - ชายแดนที่บาร์เลเป็นเขตที่มีการโต้เถียงและสับสนมากที่สุดในโลก หมู่บ้านทั้งหมดล้อมรอบด้วยเนเธอร์แลนด์ แต่ดินแดนที่แยกจากกัน 26 แห่งเป็นของเบลเยียม เพื่อไม่ให้นักท่องเที่ยวสับสน ชายแดนจึงถูกทำเครื่องหมายด้วยไม้กางเขนสีขาวตรงกลางถนน ซึ่งทำให้ชัดเจนว่าคุณอยู่ในเบลเยียม (Baarle-Hertos) หรือเนเธอร์แลนด์ (Baerle-Nassau)


คอสตาริกาและปานามา – สะพานเลนเดียวข้ามแม่น้ำ Sixaola แห่งนี้เป็นพรมแดนธรรมชาติระหว่างสองประเทศในอเมริกากลาง โดยมีรถยนต์และรถบรรทุกหลายพันคันแล่นผ่านทุกวัน


บราซิลและโบลิเวีย – แม่น้ำที่แยกทั้งสองประเทศออกเป็นเขตแดนที่ชัดเจนระหว่างป่าฝนที่ถูกตัดไม้ทำลายป่าของบราซิล (สีเขียวอ่อน) และป่าของโบลิเวีย (สีเขียวเข้ม)


โปแลนด์และยูเครน – ส่วนนี้ของพรมแดนระหว่างสองประเทศในยุโรปได้รับการตกแต่งทุกปีก่อนเทศกาลศิลปะท้องถิ่น (เทศกาลศิลปะบนบก)


สโลวาเกียและโปแลนด์ – Mount Rysy ใน High Tatras ตั้งอยู่บนพรมแดนระหว่างประเทศสมาชิกของสหภาพยุโรป


อาร์เจนตินาและชิลี – สูงตระหง่านในเทือกเขาแอนดีส รูปปั้นพระเยซูคริสต์เป็นสัญลักษณ์ของสันติภาพระหว่างสองประเทศในอเมริกาใต้


อัฟกานิสถานและปากีสถาน - ทหารยามชาวอเมริกันยืนอยู่ที่ประตูทอร์คัม ซึ่งเป็นหนึ่งในจุดผ่านแดนหลักระหว่างอัฟกานิสถานและปากีสถาน


สหรัฐอเมริกาและแคนาดา – นี่คือพรมแดนระหว่างประเทศที่ยาวที่สุดในโลก ทอดยาวเกือบเก้าพันกิโลเมตร


อียิปต์และอิสราเอล - นักบินอวกาศชาวแคนาดา คริสโตเฟอร์ แฮดฟิลด์ ทำได้ ภาพถ่ายที่น่าทึ่งจากสถานีอวกาศนานาชาติ ภาพแสดงให้เห็นอียิปต์ (ซ้าย) อิสราเอล (ขวา) และฉนวนกาซาที่ปกครองตนเองทอดยาวไปตามทะเลเมดิเตอร์เรเนียน


ออสเตรีย ฮังการี และสโลวาเกีย – โต๊ะปิกนิกนี้เป็นจุดที่พรมแดนของสามประเทศในสหภาพยุโรปมาบรรจบกัน


นครวาติกันและสเปน – ทางเข้าจัตุรัสเซนต์ปีเตอร์เป็นพรมแดนระหว่างอิตาลีกับนครรัฐวาติกันซึ่งเป็นนครรัฐคาทอลิกที่มีอำนาจอธิปไตย


สเปนและโมร็อกโก - รั้วสูงที่ป้องกันไม่ให้ผู้อพยพผิดกฎหมายเข้าประเทศสเปน ถือเป็นเขตแดนของเขตแยกสองแห่งในแอฟริกาเหนือของสเปน คือ เซวตาและเมลียา ซึ่งติดกับโมร็อกโก เมืองในสเปนทั้งสองนี้ล้อมรอบด้วยโมร็อกโกอย่างสมบูรณ์ ในภาพคือเซวตา


ปากีสถานและอินเดีย - ทุกเย็นจะมีพิธีที่เรียกว่า "การลดธง" จะจัดขึ้นในเมืองวากาห์ โดยครั้งแรกจัดขึ้นในปี 2502 พรมแดนวากาห์ระหว่างสองประเทศในเอเชียมักเรียกว่า "กำแพงเบอร์ลินแห่งเอเชีย"


เกาหลีเหนือและเกาหลีใต้ - เขตรักษาความปลอดภัยร่วมในภาพนี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของเขตปลอดทหารของเกาหลี ซึ่งกองทหารเกาหลีใต้และเกาหลีเหนือยืนเผชิญหน้ากัน


ภาคเหนือและ ซีกโลกใต้– นี่ไม่ใช่เขตแดนของรัฐ แต่เป็นเส้นที่ลากไว้ในสวนสาธารณะแห่งหนึ่งในเอกวาดอร์ ซึ่งตั้งอยู่ที่ละติจูด 0 องศา ซึ่งเป็นจุดบรรจบกันของทั้งสองซีกโลก

การเมืองเป็นสิ่งน่าสนใจที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของเราแต่ละคนไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่วันนี้ไม่เกี่ยวกับเรื่องนั้น วันนี้เราจะมาดูว่าการเมืองส่งผลกระทบต่อเขตแดนของรัฐต่างๆอย่างไร และถ้าคุณคาดหวังว่าจะได้เห็นเขตแดนที่มีจุดตรวจแบบเดิมๆ ที่นี่ ก็เตรียมตัวประหลาดใจได้เลย ภาพถ่ายเหล่านี้แสดงให้เห็นว่านโยบายของรัฐเกี่ยวกับเขตแดนของพวกเขานั้นเหลือเชื่อและไร้สาระเพียงใด และวิธีที่รัฐเพื่อนบ้านแก้ไขปัญหาเดียวกันนี้

1. นอร์เวย์ และ สวีเดน

2. เนเธอร์แลนด์และเบลเยียม

4. และแบ่งเมืองเกือบครึ่งหนึ่ง

5. อดีตเบอร์ลินตะวันออกและตะวันตก เมื่อเมืองยังคงถูกแบ่งแยก เบอร์ลินตะวันออกใช้หลอดไฟโซเดียมส่องสว่างตามท้องถนน ในขณะที่เบอร์ลินตะวันตกใช้หลอดไฟฮาโลเจนเป็นส่วนใหญ่ ความแตกต่างนี้ยังคงปรากฏให้เห็นในปัจจุบัน

6. เกาหลีใต้และเกาหลีเหนือ ในเวลากลางคืนเกาหลีเหนือจะมืดกว่าสีดำ

7. สหรัฐอเมริกา (ขวา) และรัสเซีย (ซ้าย) หมู่เกาะไดโอมีดีตั้งอยู่ทั้งสองด้านของพรมแดนระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกา แม้ว่าเกาะรัสเซียจะอยู่ห่างจากเกาะอเมริกาเพียง 3.8 กม. แต่ก็เร็วกว่าเกาะนี้ 21 ชั่วโมง

8. สหรัฐอเมริกา (ซ้าย) และเม็กซิโก (ขวา)

11. สหรัฐอเมริกาและแคนาดา

12. เส้นนี้มีความยาว 8851 กม. ถือเป็นเขตแดนระหว่างสหรัฐอเมริกาและแคนาดา มันตัดผ่านเมืองเล็กๆ ของ Derby Line แม้จะตัดอาคารออกเป็นสองส่วนก็ตาม

13. สเปนและโปรตุเกส โปรตุเกสมีชื่อเสียงในเรื่องถนนที่ไม่ดี

14. อินเดียและปากีสถาน

15. แสงสีส้มสว่างท่วมบริเวณชายแดนระหว่างทั้งสองประเทศ

18. เฮติแทบไม่มีการควบคุมการตัดไม้ทำลายป่า ดังนั้น ด้านข้างของชายแดนจึงเปลือยเปล่าเมื่อเทียบกับป่าฝนที่ได้รับการคุ้มครองของสาธารณรัฐโดมินิกัน

19. โปแลนด์ และยูเครน ปลาสองตัวนี้สร้างสรรค์โดยนักออกแบบ Jaroslav Koziara เป็นสัญลักษณ์ของความสามัคคีและการค้าระหว่างประเทศเหล่านี้

21. จีนและมาเก๊า ในจีน การจราจรอยู่ทางด้านขวา แต่ในมาเก๊า เพราะ... ครั้งหนึ่งเคยเป็นอาณานิคมของอังกฤษ - ด้านซ้ายมือ สิ่งนี้ส่งผลให้มีขอบเขตที่ค่อนข้าง 'คดเคี้ยว' ซึ่งควรจะรองรับการรับส่งข้อมูลทั้งสองประเภท

24. เยอรมนี และโปแลนด์ สะพานข้ามแม่น้ำ Odra จากโปแลนด์ไปยังเยอรมนีถูกกองทัพแดงระเบิดในปี 1945

27. เนเธอร์แลนด์ และ เบลเยียม ระบบถนนของเบลเยียมเป็นหนึ่งในระบบที่ใช้บ่อยที่สุดในโลก เพราะ... ถนนในเบลเยียมมักถูกใช้โดยรถยนต์ที่เดินทางไปยังประเทศอื่นๆ ในยุโรป ส่งผลให้ถนนในเบลเยียมบางเส้นแทบจะหายไปเลย

“ทำไมเราถึงต้องการประเทศที่แตกต่างกัน?
โลกทั้งใบเป็นหนึ่งเดียว
เส้นจะถูกวาดบนแผนที่เท่านั้น และเนื่องจากเส้นเหล่านี้ คุณจึงต่อสู้ ฆ่า และกระทำการโหดร้าย เป็นเกมที่โง่เขลาเช่นนี้ และหากมนุษยชาติไม่โกรธเคือง มันก็ไม่มีความชัดเจนเลยว่าทำไมมันถึงดำเนินต่อไป”
โอโช

ฉันเปิดหนังสือของ Osho และหลังจากอ่านข้อความเหล่านี้แล้วก็เริ่มมีความคิด เหตุใดจึงต้องมีขอบเขต? แต่มันมีอยู่จริง มันอยู่ในทุกสิ่ง และเส้นขอบเริ่มต้นด้วยร่างกายของฉันเอง เด็กเกิดมาและเขาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของแม่อีกต่อไป แต่มีรูปร่างที่ชัดเจน และสิ่งแรกที่เด็กทุกคนทำคือสำรวจและศึกษาร่างกายของตนเอง และพ่อแม่เข้าใจว่าต่อหน้าพวกเขามีอีกคนหนึ่งที่มีลักษณะนิสัยความรู้สึกและโชคชะตาเป็นของตัวเอง ในกรณีนี้คำว่า "ของฉัน" ไม่ได้ถูกใช้เป็นสิ่งที่เป็นของฉัน แต่เป็นการวัดความรับผิดชอบต่อบุคคลนั้น ๆ และขอบเขตจะปรากฏขึ้นทันทีเมื่อจำเป็นต้องเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับชีวิตของเขาและในกรณีที่การทำเช่นนั้นเป็นอันตรายอย่างยิ่ง

เมื่อโตขึ้นเราสังเกตว่าอะไรเป็น "ของฉัน" และอะไรที่ไม่ใช่ของฉัน การทดลองที่ได้รับอนุญาตกับตัวเองนั้นไม่สามารถยอมรับได้อย่างสมบูรณ์เมื่อเทียบกับผู้อื่น ข้อความที่ว่า “บุคคลนี้ได้ก้าวข้ามเส้นของสิ่งที่ได้รับอนุญาต” คล้ายคลึงกับข้อความที่เข้าไปในพื้นที่ของบุคคลอื่น และตามกฎแล้ว พื้นที่จะไม่ช้าที่จะแจ้งให้คุณทราบ

วัตถุใดๆ ปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ และแม้แต่การปฏิบัติลึกลับ (และไม่เพียงเท่านั้น) ต่างก็มีขอบเขต
และเราไม่ได้พูดถึงการติดป้ายว่าบางสิ่งดีหรือไม่ดี แต่เกี่ยวกับลักษณะของปรากฏการณ์นี้
เมื่อพวกเขาพูดว่า: “ฉันฝึกเรอิกิ อุซุย ชิกิ เรียวโฮ” ฉันเข้าใจได้ทันทีว่าประเพณีอะไร เรากำลังพูดถึงและบุคคลจะพัฒนาได้อย่างไรในการปฏิบัตินี้

บางทีขอบเขตบนแผนที่อาจเป็นความพยายามที่จะรักษาประเพณี อัตลักษณ์ และวัฒนธรรมของคนบางคน ฉันเห็นปรากฏการณ์ที่สวยงามตระการตาเมื่อผู้คนจาก ประเทศต่างๆเมื่อผู้คนจากหลากหลายเชื้อชาติมาพบกัน พวกเขาจะนำเสนอสิ่งที่ดีที่สุดในตัวพวกเขาแก่กันและกันและนำเสนอสิ่งที่ดีที่สุดให้กับโลก คุณภาพที่สามารถพัฒนาได้เฉพาะในดินแดนบางแห่งในหมู่คนที่กำหนด ต้องขอบคุณผู้รวบรวมรายนี้ และการสำแดงความหลากหลายและการมีส่วนร่วมต่อส่วนรวมในความคิดของฉันถือเป็นก้าวสู่ความสมบูรณ์แบบ เคารพ เห็นคุณค่าของตนเองและผู้อื่น ยอมรับและให้ และไม่ต่อสู้กัน คงจะดีไม่น้อยหากสามารถดำเนินชีวิตในแง่นี้อย่างไร้ขอบเขตได้

พรมแดนเป็นเหมือนความช่วยเหลือในการตระหนักว่าฉันเป็นใคร ไม่ใช่สำหรับการเป็นศัตรูและการฆ่าผู้อื่น ฉันเป็นใคร? คำตอบอาจเป็นจริงแต่ก็หลากหลายมาก ฉันรู้สึกเหมือนเป็นผู้หญิง ฉันเป็นแม่ ฉันเป็นเมียน้อยของบ้าน ฉันเป็นเพื่อน ฉันรักงานของฉัน ฉันอยากจะมีชีวิตอยู่และสร้างสรรค์ในโลกนี้...
นี่คือวิธีที่ผู้หญิงไม่ว่าจะเชื้อชาติ สีผิว และศาสนา สามารถตอบคำถามนี้ได้
และฉันก็เป็นคนยูเครนด้วย ฉันเป็นคนสลาฟ ฉันเป็นมนุษย์!

การเปิดพรมแดนของรัฐให้กับทุกคนถือเป็นหนึ่งในแนวคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและไม่ได้รับความนิยมมากที่สุดในเกือบทุกที่ในโลก อย่างไรก็ตาม เมื่อไม่นานมานี้ การเคลื่อนไหวของนักเศรษฐศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ที่เรียกว่า Open Borders ได้ถือกำเนิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ตัวแทนของขบวนการเชื่อว่าการห้ามไม่ให้ผู้คนย้ายไปประเทศอื่นไม่เพียงแต่ผิดศีลธรรม แต่ยังไร้ประโยชน์อย่างยิ่งด้วย การทำลายเขตแดนจะช่วยปรับปรุงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจทั่วโลกอย่างมีนัยสำคัญ สมาชิก Open Borders ปกป้องความคิดเห็นของตนเองในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ บทสัมภาษณ์ และบล็อกของพวกเขาอย่างสม่ำเสมอ Apparat ถามหนึ่งในนั้น ซึ่งเป็นผู้เขียนและศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัย Fresno Pacific University Nathan Smith อธิบายว่าเหตุใดการเปิดพรมแดนจึงเป็นสิ่งที่ดี

1. การเปิดพรมแดนจะช่วยเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์

การเปิดพรมแดนอาจทำให้ GDP ทั่วโลกเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ประการแรก นักเศรษฐศาสตร์พยายามอธิบายมาหลายปีแล้วว่าทำไมบางประเทศถึงรวยแต่บางประเทศไม่รวย ส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับการพัฒนาทางสังคมและ สถาบันของรัฐ- ดังนั้นเมื่อผู้คนย้ายไปยังสถานที่ที่มีสถาบันที่ดีกว่า ผลผลิตของพวกเขาก็จะเพิ่มขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว การเริ่มต้นธุรกิจในสหรัฐอเมริกานั้นง่ายกว่าในอัฟกานิสถานมาก

ประการที่สอง การเปิดพรมแดนจะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของหลายอุตสาหกรรม อาจารย์ชาวอเมริกันมักจะตัดหญ้าของตัวเอง และสิ่งนี้สามารถเป็นสัญลักษณ์ของประสิทธิภาพการผลิตที่ต่ำ มีเพียงไม่กี่คนที่เรียนฟิสิกส์หรือปรัชญาได้ แต่เกือบทุกคนสามารถตัดหญ้าได้ มันจะมีประสิทธิภาพมากกว่าถ้าอาจารย์จ้างคนงานมาตัดหญ้าและเน้นไปที่ฟิสิกส์หรือปรัชญา ผู้คนหลายพันล้านทั่วโลกยินดีที่จะทำเช่นนี้โดยได้เงินไม่กี่ดอลลาร์ต่อชั่วโมง แต่ข้อจำกัดด้านการเข้าเมืองขัดขวางพวกเขา

มีเพียงไม่กี่คนที่เรียนฟิสิกส์หรือปรัชญาได้ แต่เกือบทุกคนสามารถตัดหญ้าได้

ประการที่สาม การเปลี่ยนแปลงกฎหมายคนเข้าเมืองจะทำให้สามารถหลีกเลี่ยงการเคลื่อนย้ายการผลิตไปยังสถานที่ที่ไม่เหมาะสมได้ ในช่วงสามสิบปีที่ผ่านมา โรงงานจำนวนหนึ่งล้านแห่งได้ถูกย้ายจากประเทศสหรัฐอเมริกาไปยังประเทศจีน แม้ว่าโรงงานเหล่านั้นจะดีกว่าไปทำงานในอเมริกา ซึ่งระบบกฎหมายได้รับการพัฒนามากขึ้นและมีตลาดอยู่ใกล้กันมากขึ้น การเปิดพรมแดนจะทำให้คนงานเข้ามาทำงานแทนได้ และแน่นอนว่ามันจะมีประสิทธิภาพมากกว่า

เจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดนสหรัฐฯ เฝ้าชายแดนติดกับเม็กซิโกในเท็กซัส

2. ผู้อพยพที่ไม่มีทักษะมีความสำคัญพอๆ กับผู้อพยพที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัย

Mark Zuckerberg ผู้ก่อตั้ง Facebook เชื่อว่าสหรัฐฯ ควรเปิดพรมแดนสู่ "คนที่ฉลาดที่สุดและฉลาดที่สุด" เพราะคนที่มีการศึกษาขับเคลื่อนนวัตกรรมและมีผลกระทบเชิงบวกต่อเศรษฐกิจ เป็นเรื่องเข้าใจผิดที่แปลกแม้ว่าจะแพร่หลายไปว่าเฉพาะบุคคลที่มีคุณสมบัติสูงเท่านั้นที่สามารถให้ความช่วยเหลือที่เป็นประโยชน์ได้ แรงงานธรรมดาก็สามารถเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจได้เช่นกัน

ฉันอาศัยอยู่ในหุบเขาแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นพื้นที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดแห่งหนึ่งในสหรัฐอเมริกา งานส่วนใหญ่ที่นี่ทำโดยชาวเม็กซิกันที่เก็บผลไม้ หลายคนมีการศึกษาไม่ดีและพูดภาษาอังกฤษไม่ได้ ชนพื้นเมืองอเมริกันได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้: หากไม่มีใครเก็บเกี่ยวพืชผล ที่ดินก็คงไม่มีค่าอะไรเลย แน่นอนว่า เกษตรกรสามารถจ้างชนพื้นเมืองอเมริกันได้ แต่แล้วผลไม้ก็จะมีราคาแพงขึ้น ฟาร์มหลายแห่งจะล้มละลาย และชาวเม็กซิกันจะตกงานที่สำคัญต่อพวกเขามากกว่างานใดๆ ที่พวกเขาสามารถทำได้ที่บ้าน

3. การเปิดพรมแดนจะไม่ทำให้ความแตกต่างทางชาติพันธุ์หายไป

เมื่อพูดถึงผลกระทบของกฎหมายคนเข้าเมืองใหม่ต่อวัฒนธรรมของประเทศต่าง ๆ จำเป็นต้องจำสิ่งหนึ่ง เราควรใส่ใจความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คน ไม่ใช่วัฒนธรรมและประเทศ เป็นเรื่องผิดที่จะขังผู้คนไว้ในสถานะเดียวหากผู้คนต้องการอพยพและปรับตัวเข้ากับความเป็นจริงที่แตกต่างกัน

การเปิดพรมแดนจะไม่ทำให้ความหลากหลายทางวัฒนธรรมของโลกแย่ลง ไอร์แลนด์สามารถนำมาเป็นตัวอย่างได้ มันเป็นบ้านเกิดของผู้อพยพหลายชั่วอายุคน แต่ปัจจุบันลูกหลานชาวไอริชอาศัยอยู่นอกเขตแดนมากกว่าในประเทศหลายเท่า สิ่งนี้ไม่ได้ทำลายวัฒนธรรม แต่ในทางกลับกัน ช่วยให้มันแพร่กระจาย: วันเซนต์แพทริคมีการเฉลิมฉลองอย่างกว้างขวางในอเมริกา และดนตรีไอริชเป็นที่ชื่นชอบไปทั่วโลก ผู้ย้ายถิ่นเห็นคุณค่าของวัฒนธรรมของตน นำติดตัวไปด้วย และสอนชาวต่างชาติที่พวกเขาอาศัยอยู่ให้รักวัฒนธรรมนี้มากพอๆ กัน

ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกในรัฐแอริโซนา

4. การเปิดพรมแดนจะช่วยต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันทั่วโลก

ปัจจุบัน การเปิดพรมแดนเป็นหนึ่งในแนวคิดที่ไม่ได้รับความนิยมมากที่สุดในระบอบประชาธิปไตยตะวันตก แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันเป็นความคิดที่ไม่ดี มีครั้งหนึ่งที่ระบบทาสถูกละเลย แต่ตอนนี้มันถูกทำลายไปแล้ว และทุกคนมั่นใจว่ามันเป็นการกระทำที่ถูกต้อง

ชาวยุโรปในปัจจุบันให้ความสำคัญกับรูปแบบรัฐที่เท่าเทียมซึ่งการศึกษาแบบสากล ภาษีที่สูง และค่าจ้างที่สูง ทำให้ประชากรเป็นเนื้อเดียวกัน นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงไม่อยากเห็นผู้อพยพยากจนตามท้องถนน ความเท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจในประเทศจะถือเป็นชัยชนะทางศีลธรรมได้อย่างไร ในเมื่อความไม่เท่าเทียมกันระหว่างประเทศยังคงมีอยู่มากขนาดนี้

ทุกคนที่สนับสนุนการเปิดพรมแดนเชื่อว่าการช่วยเหลือผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือนั้นเป็นหน้าที่ทางศีลธรรมตามธรรมชาติของทุกคน เมื่อคุณคิดถึงโอกาสทางเศรษฐกิจ การเมือง และอื่นๆ ที่เปิดสำหรับผู้อพยพ ความไม่สะดวกเล็กๆ น้อยๆ ของคนในท้องถิ่นดูเหมือนจะไม่มีนัยสำคัญ

5. การอพยพจำนวนมากจะเป็นประโยชน์ต่อประเทศยากจน

ประเทศยากจนได้รับประโยชน์อย่างมากจากการย้ายถิ่นฐาน ชาวต่างชาติส่งเงินกลับบ้าน และบางคนกลับมาพร้อมกับทักษะที่เป็นประโยชน์และการติดต่อในต่างประเทศ พวกเขาสามารถมีอิทธิพลที่ดีต่อญาติพี่น้องของพวกเขา สร้างแรงบันดาลใจให้พวกเขามีความกระตือรือร้นทางการเมืองหรือได้รับการศึกษา การย้ายถิ่นฐานอาจทำให้แรงงานขาดแคลนและเพิ่มค่าจ้าง

ฉันไม่คิดว่าการเปิดพรมแดนจะนำไปสู่การลดจำนวนประชากรโดยสิ้นเชิงแม้แต่ประเทศเดียว แม้ว่าจะเป็นไปได้ที่ 80 หรือ 90% จะออกจากสถานที่ที่ยากจนที่สุดในโลก หากมีประเทศที่ทุกคนจะจากไปอย่างแน่นอน มันจะไม่ดีสำหรับมัน แต่จะดีสำหรับประชาชน - พวกเขาจะได้รับ ชีวิตที่ดีขึ้นที่อื่น

6. ชีวิตของประชากรพื้นเมืองจะไม่แย่ลง

ไม่น่าเป็นไปได้ที่การเปิดพรมแดนจะกระตุ้นให้เกิดการว่างงานจำนวนมากในหมู่คนในท้องถิ่น แม้ว่าขั้นตอนดังกล่าวจะทำให้ค่าจ้างลดลงอย่างแน่นอน แต่การที่ผู้หญิงเข้าสู่ตลาดแรงงานอเมริกาในช่วงทศวรรษ 1960 ก็มาพร้อมกับค่าจ้างผู้ชายที่ลดลงอย่างมาก แต่แล้วความสมดุลก็กลับมาเป็นปกติ สิ่งเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นกับแรงงานข้ามชาติ เนื่องจากตลาดแรงงานค่อนข้างยืดหยุ่น คุณสามารถกำหนดภาษีเพิ่มเติมสำหรับแรงงานข้ามชาติได้ รายได้จะนำไปใช้จ่ายค่าชดเชยให้กับประชาชนในท้องถิ่นที่จะได้รับบาดเจ็บจากการย้ายถิ่นฐาน

ชาวยุโรปมีลักษณะเฉพาะด้วยสัมพัทธภาพทางศีลธรรมและผู้อพยพใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้

อันตรายของผู้อพยพมีมากเกินไป - สิ่งนี้ใช้ได้กับชาวยุโรปที่กลัวมุสลิมมาก จริงอยู่ ผู้ที่อาศัยอยู่ในประเทศในยุโรปตะวันตกยังคงควรมีความเห็นที่หนักแน่นกว่านี้ นิสัยทางวัฒนธรรมของชาวยุโรปได้รับอิทธิพลจากค่านิยมแบบคริสเตียนและทุนนิยม แต่ปัจจุบันแทบไม่มีใครเชื่อเช่นกัน ชาวยุโรปมีลักษณะเฉพาะด้วยสัมพัทธภาพทางศีลธรรม - พวกเขาไม่สามารถปกป้องจุดยืนของตนเองได้ และผู้อพยพก็ใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้

ในความคิดของฉัน ปัญหาอาชญากรรม ความรุนแรง และความเกลียดชังทางชาติพันธุ์ที่อาจเกิดขึ้นในสภาพของเขตแดนที่เปิดกว้างนั้นเกินจริงอย่างมาก ในสหรัฐอเมริกา อัตราอาชญากรรมลดลงอย่างมากในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมา แม้ว่าจำนวนผู้อพยพจะเพิ่มขึ้นก็ตาม

7. การเปิดพรมแดนและความเป็นพลเมืองแบบเปิดเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน

ประชาธิปไตยแบบอเมริกันมีข้อบกพร่องมากมาย แต่ก็ทำหน้าที่ปกครองรัฐได้ดี ต้องขอบคุณเธอที่ในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมาประชาชนของสหรัฐอเมริกาสามารถบรรลุเสรีภาพในการพูดและศาสนา รับประกันความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ และในขอบเขตหนึ่งคืออิสรภาพทางเศรษฐกิจ แต่หากผู้คนหลายพันล้านคนจากทั่วทุกมุมโลกย้ายไปอยู่ที่สหรัฐอเมริกาและได้รับโอกาสในการลงคะแนนเสียง ประเทศก็จะเปลี่ยนแปลงไปจนจำไม่ได้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องแยกแยะเขตแดนที่เปิดกว้างออกจากการเป็นพลเมืองที่เปิดกว้าง

สิทธิในการลงคะแนนเสียงให้กับผู้มาใหม่ทุกคนถือเป็นความเสี่ยงมากเกินไป แต่เขตแดนที่เปิดกว้างควรมีลักษณะเช่นนี้ ผู้คนหลายร้อยล้านคนอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาภายใต้กฎหมายอเมริกัน สิทธิมนุษยชนและทรัพย์สินของพวกเขาได้รับการเคารพ และพวกเขาก็สามารถทำงานได้ เป็นไปได้ที่จะได้รับสัญชาติและสิทธิในการลงคะแนนเสียง แต่เป็นกระบวนการที่ช้ามาก

บรรณาธิการอาจไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของผู้เขียน

ภาพ: John Moore, AP Photo/Dario Lopez-Mills