การนำเสนอในหัวข้อ "Peter I: ฮีโร่หรือทรราช?" เริ่มต้นที่วิทยาศาสตร์ เผด็จการผู้ซื่อสัตย์ภายใต้อักษรปีเตอร์ 1 3 ตัว

รัสเซียศตวรรษที่ 17 โลกทัศน์ ขนบธรรมเนียม ศีลธรรม ตลอดจนความเชื่อทางศาสนาในรัฐเป็นแบบอนุรักษ์นิยมและไม่เปลี่ยนแปลง ดูเหมือนพวกมันจะแข็งตัวราวกับแมลงวันในอำพัน และพวกเขาจะคงแมลงวันตัวนี้ต่อไปอีกครึ่งพันปีหาก... หากชายหนุ่มที่กระตือรือร้นและกระตือรือร้น อยากรู้อยากเห็นและกระสับกระส่าย สนใจในทุกสิ่งในโลกและไม่กลัวงาน ไม่ได้เข้ามารับตำแหน่ง ซึ่งพวกเราผู้สืบเชื้อสายเรียกว่า "ปีเตอร์ที่ 1" และในต่างประเทศพวกเขาเรียกอธิปไตยของเราว่า "ยิ่งใหญ่" ว่าด้วยเรื่อง "หรือ" สำหรับฉันดูเหมือนว่าไม่ควรมี "หรือ" ในการกำหนดลักษณะของบุคลิกภาพขนาดใหญ่เช่นนี้ในแง่วัฒนธรรมและประวัติศาสตร์สำหรับรัสเซียทั้งหมด ฝ่ายค้านก็ดีในสิ่งที่ชัดเจน โง่หรือฉลาด สูงหรือเตี้ย ดำหรือขาว “นักปฏิรูปหรือเผด็จการ” เป็นคำจำกัดความที่ไม่ถูกต้องโดยพื้นฐาน เมื่อทำการปฏิรูปบางสิ่งบางอย่าง เช่นเดียวกับการบูรณะและซ่อมแซม คุณไม่สามารถทำได้หากปราศจาก "การเสียสละ" หากต้องการจัดระเบียบผนังในห้องครัวเก่า ให้ล้างปูนขาวเก่าออกและฉีกวอลเปเปอร์สกปรกออก เมื่อปรับปรุงเสร็จทุกอย่างก็สวยงาม สดใส สะอาด และใหม่เอี่ยม แต่เศษวอลเปเปอร์เก่าๆ ที่ถูกทิ้งลงถังขยะคิดอย่างนั้นหรือเปล่า? บางทีการเปรียบเทียบข้างต้นอาจดูคร่าวๆ เล็กน้อยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงระดับโลกที่ Peter ฉันทำ สังคมรัสเซียแต่ก็ค่อนข้างพูดได้ไพเราะ แล้วทำไม: “เผด็จการ”? เขาเหมือนกับ "นักปฏิรูป" ของบอลเชวิคแห่งศตวรรษที่ 20 เผา ยิง สังหาร "โอนสัญชาติ" และสังหาร "ศัตรูของประชาชน" หรือไม่? “การตัดผม” ของเขาเป็นเพียงเรื่องเล็กๆ น้อยๆ เมื่อเปรียบเทียบกับการกดขี่และเผด็จการอย่างแท้จริง การปฏิรูปทั้งหมดที่ดำเนินการด้วยความกดดันและความกระหายที่จะปรับปรุงโดยจักรพรรดิหนุ่มที่มีความคิดสูงสุดมีเป้าหมายเพื่อ "ส่งเสริม" (ดังที่พวกเขาพูดตอนนี้) ประเทศที่มอบหมายให้เขา ยกระดับขึ้นไปอีกระดับ “นำมันมาสู่แสงสว่าง” นำมันเข้าใกล้คุณประโยชน์และความสำเร็จของอารยธรรมซึ่งตัวเขาเองได้เห็นมามากพอแล้วตั้งแต่เยาว์วัยในยุโรป ผู้คนส่วนใหญ่และ “พ่อค้ามีหนวดเครา” บ่นเพราะว่า การเปลี่ยนแปลงภายนอกไม่สำคัญมากนัก เป็นพื้นฐาน การเปลี่ยนคาฟตาน, การไว้หนวดเคราให้สั้นลง, การแนะนำอาหารต่างประเทศให้เป็นอาหารและวันหยุดในปฏิทิน สิ่งที่แยก “อำพัน” และปล่อยแมลงวันออกจาก “ที่คับแคบแต่ไม่ขุ่นเคือง” อากาศบริสุทธิ์- การปฏิรูปที่จริงจังซึ่งส่งผลกระทบต่อความก้าวหน้าในอาชีพการเท่าเทียมกันในสิทธิของผู้ที่มีค่าควรฉลาดและมีทักษะไม่สามารถนำมาซึ่งสิ่งอื่นใดนอกเหนือจากผลประโยชน์ที่แท้จริงสำหรับชีวิตทางวัฒนธรรมและสติปัญญาของรัฐ หากก่อนหน้านี้ “คริกเก็ตทุกตัว” ไม่เพียงแต่รู้ แต่ยังนั่งยึดติดกับ “เสา” ของมันด้วย ตอนนี้ผู้คนหลายพันคนได้รับโอกาสให้ค้นพบประโยชน์สำหรับตนเองตามที่พวกเขาชอบ ไม่เพียงแต่ช่างไม้ในตระกูลรุ่นที่ 7 เท่านั้นที่สามารถทำงานช่างไม้ได้ แต่ชาวนาถ้าพวกเขามีเจตจำนง ความปรารถนา และความสามารถที่แท้จริง เช่นเดียวกับการค้าขาย เครื่องประดับ การขนส่ง วิศวกรรม... ไม่ว่าคุณจะทำอะไรก็ตาม มันคุ้มค่าที่จะโต้เถียงเกี่ยวกับอิทธิพลที่เป็นประโยชน์ของการปฏิรูปของปีเตอร์ต่อการพัฒนางานฝีมือทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นหรือไม่? การแต่งงานที่สามารถรวมคนจากชนชั้นต่างๆ ไม่มีประโยชน์อะไรที่นี่เหรอ? อย่างไรก็ตาม คำถามนี้มีความขัดแย้งมากกว่า โดยสรุป ฉันอยากจะบอกว่าในความคิดของฉัน Peter I ไม่ใช่เผด็จการหรือเผด็จการ เขาพยายามที่จะยุติธรรม และส่วนใหญ่เขาก็ทำสำเร็จ

Peter I เป็นหนึ่งในบุคคลที่โดดเด่นและเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในประวัติศาสตร์รัสเซีย เธอยังคงก่อให้เกิดความขัดแย้งในหมู่นักประวัติศาสตร์เกี่ยวกับผลลัพธ์และวิธีการของรัฐบาล การปฏิรูปของปีเตอร์ขัดแย้งกัน ในด้านหนึ่งเขาพยายามที่จะพัฒนารัสเซียไปตามเส้นทางแห่งความก้าวหน้า อีกด้านหนึ่งเขาทำสิ่งนี้โดยใช้วิธีป่าเถื่อน โดยต้องแลกกับการเสียสละมหาศาลและความทุกข์ทรมานของประชาชน

ด้วยการปฏิรูปของพระองค์ ปีเตอร์มหาราชมีส่วนช่วยในการพัฒนาทุกด้านของสังคม เขาพัฒนาขึ้น การผลิตภาคอุตสาหกรรมในด้านเศรษฐกิจ ขณะสร้างโรงงาน พระองค์ทรงดำเนินนโยบายกีดกันทางการค้า กล่าวคือ สนับสนุนการผลิตในประเทศโดยเรียกเก็บภาษีนำเข้าที่สูง นอกจากนี้ยังมีการร่างกฎบัตรการค้าและย้ายท่าเรือจาก Arkhangelsk ไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก การเปลี่ยนแปลงก็เกิดขึ้นในด้านการทหารด้วย การปรับโครงสร้างกองทัพ การสรรหาบุคลากร การสร้างกองทัพ สถาบันการศึกษาและการเช่าเหมาลำ การสร้างกองเรือนำไปสู่ความจริงที่ว่ารัสเซียกลายเป็นอาณาจักรที่ไม่อาจละเลยในยุโรปได้อย่างไม่ต้องสงสัย

ผู้เชี่ยวชาญของเราสามารถตรวจสอบเรียงความของคุณได้โดยใช้ เกณฑ์การสอบ Unified State

ผู้เชี่ยวชาญจากเว็บไซต์ Kritika24.ru
ครูของโรงเรียนชั้นนำและผู้เชี่ยวชาญปัจจุบันของกระทรวงศึกษาธิการแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

ความทันสมัยของระบบการจัดการ (การสร้างวุฒิสภา, วิทยาลัย, การแบ่งประเทศออกเป็นจังหวัด) ได้เสริมสร้างอำนาจทางโลกในรัสเซียและระบอบเผด็จการของเผด็จการ

ขณะเดียวกันก็ทำความคุ้นเคยกับความสำเร็จของยุโรปในช่วงการก่อตั้งสถานทูตใหญ่เมื่อปี ค.ศ. 1697-1698 เปโตรยังคงไม่แยแสกับแนวคิดเรื่องลัทธิรัฐสภาเนื่องจากเขาเชื่อว่าแนวคิดเหล่านี้ไม่เป็นที่ยอมรับในรัสเซีย เขาปกครองประเทศโดยใช้วิธีเผด็จการล้วนๆ ทำให้เกิดการประท้วงในภาคส่วนต่างๆ ของสังคม การลุกฮือเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า: Arkhangelsk (1705–1706), Bashkir (1704–1711), การลุกฮือของ K. Bulavin (1707–1708) ซาเรวิชอเล็กซี่ยังพูดต่อต้านพ่อของเขาซึ่งเขาถูกประหารชีวิต เมืองที่สวยที่สุดในรัสเซีย "สวรรค์" ของปีเตอร์ - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสร้างขึ้นบนกระดูกเนื่องจากมีผู้เสียชีวิตมากกว่าหนึ่งแสนคนในระหว่างการก่อสร้าง ประเพณีและรากฐานพื้นบ้านที่พัฒนามานานหลายศตวรรษถูกทำลายอย่างไร้ความปราณี การเสียสละทั้งหมดนี้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายหลัก - การสร้างรัสเซียที่ยิ่งใหญ่

พี.เอ็น. มิลิอูคอฟเชื่อว่าการปฏิรูปดำเนินการโดยเปโตรอย่างไม่ได้ตั้งใจ ในแต่ละกรณี ภายใต้แรงกดดันของสถานการณ์เฉพาะที่ว่า มีเพียง “รัสเซียที่ได้รับการยกย่องให้เป็นมหาอำนาจของยุโรปเท่านั้นที่ “ต้องแลกกับการทำลายล้างประเทศเท่านั้น” นักประวัติศาสตร์ชื่อดัง S.M. Soloviev คิดแตกต่างออกไป เขาเชื่อว่าการปรากฏตัวของกษัตริย์นักปฏิรูปถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยประวัติศาสตร์: "... ผู้คนลุกขึ้นและเตรียมพร้อมสำหรับถนน แต่พวกเขากำลังรอใครบางคนอยู่ พวกเขากำลังรอผู้นำอยู่ และผู้นำก็ปรากฏตัวขึ้น”

ดังนั้นเราสามารถสรุปได้ว่าใน ต้น XVIIIวี. รัสเซียจำเป็นต้องมีการปฏิรูป ไม่เช่นนั้นก็จะยังคงเป็นประเทศที่ล้าหลัง การปฏิรูปมักก่อให้เกิดความไม่พอใจในสังคม และมีเพียงบุคลิกภาพที่เข้มแข็งและบูรณาการเท่านั้นที่สามารถรับมือกับการต่อต้านได้

อัปเดต: 2018-02-20

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วคลิก Ctrl+ป้อน.
การทำเช่นนี้จะทำให้คุณได้รับประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่น ๆ

ขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ

กระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ของภูมิภาคดัด

สถาบันการศึกษาวิชาชีพด้านงบประมาณของรัฐ

"วิทยาลัยสารพัดช่างกอร์โนซาวอดสค์"

โครงการส่วนบุคคล

ระเบียบวินัย: "ประวัติศาสตร์"

หัวข้อ: "ปีเตอร์มหาราช"

นักเรียน: Davletova Anna Dmitrievna

ชำนาญพิเศษ/อาชีพ : 02/38/05 วิจัยสินค้าโภคภัณฑ์และตรวจคุณภาพสินค้าอุปโภคบริโภค

กลุ่ม: TEK-113

หัวหน้า: Poskina Olga Vladimirovna

กอร์โนซาวอดสค์, 2018

เนื้อหา

บทที่ 1ก้าวแรกของจักรพรรดิหนุ่ม

ฉัน.

บทสรุป

อ้างอิง

ภาคผนวก 1

ภาคผนวก 2

ภาคผนวก 3

การแนะนำ

ปีเตอร์มหาราชเป็นบุคคลที่ขัดแย้งและซับซ้อน นี่คือวิธีที่ยุคของเขาให้กำเนิด จากบิดาและปู่ของเขา เขาได้รับมรดกลักษณะนิสัยและพฤติกรรม โลกทัศน์ และแผนการสำหรับอนาคต ในเวลาเดียวกัน เขาเป็นบุคคลที่สดใสในทุกสิ่ง และนี่คือสิ่งที่ทำให้เขาสามารถทำลายประเพณี ประเพณี นิสัยที่จัดตั้งขึ้น เสริมสร้างประสบการณ์เก่าด้วยอุดมคติและการกระทำใหม่ และยืมสิ่งที่จำเป็นและเป็นประโยชน์จากผู้อื่น

ผู้เห็นเหตุการณ์เล่าให้ลูกหลานฟังว่าซาร์แห่งรัสเซียมีความโดดเด่นด้วยความสะดวกในการใช้งาน ความเรียบง่าย และไม่โอ้อวดในชีวิตประจำวัน บ้านหรือพระราชวังที่สร้างขึ้นสำหรับพระองค์ก็ไม่ต่างกัน ขนาดใหญ่และเอิกเกริก เขาไม่ยอมให้มีเพดานสูง และในที่ที่มีเพดานสูงอยู่ เขาจึงสั่งเพดานอันที่สองที่ต่ำกว่าให้ทำจากไม้ หรืออย่างแย่ที่สุดก็ทำจากผ้าใบ โดยธรรมชาติแล้ว เป็นคนใจดี เขาสามารถปฏิบัติต่อไม่เพียงแต่ขุนนางที่มีประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงช่างไม้ ช่างตีเหล็ก หรือกะลาสีเรือด้วย แบ่งปันที่พักและอาหารกับพวกเขา ให้บัพติศมาลูก ๆ ของพวกเขา เขาไม่ชอบพิธีการใดๆ ของทางการ และทำให้ผู้สังเกตการณ์ชาวต่างชาติประหลาดใจ โดยเฉพาะกษัตริย์ เจ้าหญิง และขุนนางอื่นๆ

อย่างไรก็ตามนิสัยของอำนาจและความรับใช้ของคนรอบข้างอธิบาย แต่ไม่ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงคุณสมบัติในเปโตรเช่นความหยาบคายและความโหดร้ายการอนุญาตและการไม่คำนึงถึงศักดิ์ศรีของมนุษย์ความเด็ดขาดในการเมืองและในชีวิตประจำวัน เขาตระหนักและย้ำมากกว่าหนึ่งครั้งว่าเขาเป็นกษัตริย์ที่สมบูรณ์ และทุกสิ่งที่เขาทำและพูดนั้นไม่อยู่ภายใต้การตัดสินของมนุษย์ มีเพียงพระเจ้าเท่านั้นที่จะขอทุกสิ่งจากเขาทั้งดีและไม่ดี เปโตรเชื่อมั่นอย่างจริงใจว่าทุกสิ่งที่มาจากเขานั้นมีไว้เพื่อประโยชน์ของรัฐและประชาชน ดังนั้น กฎที่สร้างขึ้นโดยพระองค์ สถาบันต่างๆ ที่ปรากฏตามประสงค์ของพระองค์ จึงเป็น “ป้อมปราการ (ป้อมปราการ) แห่งความจริง” เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เห็นว่าตัวเขาเองทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยโดยสร้าง "ป้อมปราการ" ของรัฐรัสเซียตามแผนและแผนของเขา แต่เขาเห็นหรือไม่ว่าความพยายามของเขาไม่ได้ก่อให้เกิดประโยชน์แก่ทุกคน (“ ประโยชน์ส่วนรวม”) หรือตาม อย่างน้อย, ทุกคนไม่เท่าเทียมกันเหรอ? ไม่ว่าในกรณีใด ร่วมกับผู้ได้รับชัยชนะมากมายหลังกำแพงป้อมปราการซึ่งสร้างขึ้นด้วยแรงงานและการหาประโยชน์จากราษฎรเป็นหลัก คนเหล่านี้ส่วนใหญ่ได้รับเพียงเล็กน้อยหรือไม่ได้รับอะไรเลย และส่วนหนึ่งสูญเสียไปมาก: หลายแสนคน ของผู้คนตกไปอยู่ในความเป็นทาส ผู้คนจำนวนมากขึ้นต้องเสียภาษี การเก็บภาษี การบังคับระดมกำลัง งาน ฯลฯ

ลักษณะเด่นของปีเตอร์มหาราชในฐานะผู้ปกครอง กษัตริย์สมบูรณาญาสิทธิราชย์ คือคุณูปการส่วนตัวอย่างมหาศาลต่อการบริหารรัฐ นโยบายต่างประเทศ การปฏิบัติการทางทหาร และการมีส่วนร่วมของคนที่มีพรสวรรค์ มีความสามารถ และมีความสามารถ เช่น ผู้บริหาร นายพล นักการทูต ผู้จัดงานอุตสาหกรรมต่าง ๆ ผู้เชี่ยวชาญด้านงานฝีมือ พระองค์ทรงระบุพวกเขา ให้ความรู้ และนำทางพวกเขาอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย แน่นอนว่าอารมณ์รุนแรงของปีเตอร์อดไม่ได้ที่จะทิ้งรอยประทับไว้ในความสัมพันธ์ของเขากับเพื่อนร่วมงานและผู้ช่วยของเขา สำหรับประชาธิปไตยและความอัปยศอดสูของเขา ซาร์ได้แสดงเจตจำนงของเขา เหล็กและทำลายไม่ได้ในทุกสิ่ง เขาไม่ยอมรับการคัดค้านที่เขาตัดสินใจไปแล้ว และระเบิดความโกรธด้วยเรื่องเล็กๆ น้อยๆ แม้แต่ผู้คนที่อยู่ใกล้เขาที่สุด คนที่มีใจเดียวกันและเพื่อน ๆ ก็ยังกลัวเขาเหมือนไฟ

บุคลิกของปีเตอร์มหาราชทำให้ฉันสนใจเป็นพิเศษ ไม่ใช่แค่นักประวัติศาสตร์ เพราะจริงๆ แล้วประวัติศาสตร์ของรัสเซียรู้จักผู้ปกครองที่เข้มแข็งและทรงอำนาจเพียงไม่กี่คนเท่านั้น แต่ยังคงบรรลุเป้าหมายเดียวคือความเจริญรุ่งเรืองของรัฐของพวกเขา

วัตถุประสงค์ของงาน: สำรวจบุคลิกภาพของปีเตอร์ฉันและการปฏิรูปที่เขาทำ

งาน ฉันโพสต์เพื่อแก้ไขปัญหาที่เป็นปัญหา:

ศึกษากิจกรรมของเปโตรฉัน.

ศึกษามุมมองของนักประวัติศาสตร์ต่างๆ เกี่ยวกับกิจกรรมการปฏิรูปของเปโตรฉัน.

ปัญหา: นักปฏิรูปผู้ยิ่งใหญ่หรือผู้ทรราชที่ยิ่งใหญ่?

บทที่ 1 ก้าวแรกของจักรพรรดิหนุ่ม

เงื่อนไขสำคัญสำหรับการเริ่มต้นการปฏิรูปคือบุคลิกภาพของราชาผู้เปลี่ยนแปลง ก่อตัวขึ้นในสภาพประวัติศาสตร์ในยุคสุดท้ายXVIIศตวรรษ Pyotr Alekseevich เกิดในปี 1972 และเป็นลูกคนที่สิบสี่ในครอบครัวของซาร์ Alexei Mikhailovich ซึ่งเสียชีวิตในปี 1676 ฟีโอดอร์ อเล็กเซวิช น้องชายคนโตของปีเตอร์ ฟีโอดอร์ อเล็กเซวิช ผู้ขี้โรคและเคร่งศาสนา ขึ้นครองบัลลังก์ ในรัชสมัยของพระองค์ มีการปฏิรูปภาษีและการทหาร และลัทธิท้องถิ่นก็ถูกยกเลิกไป หลังจากการเสียชีวิตของฟีโอดอร์ในปี 1682 การต่อสู้ระหว่างกลุ่มศาลต่าง ๆ เกิดขึ้นเพื่อประกาศให้ปีเตอร์วัย 10 ปีลูกชายของอเล็กซี่มิคาอิโลวิชจากภรรยาคนที่สองของเขาเอ็น. นาริชคินาหรืออายุ 16 ปีมีสุขภาพไม่ดี , อีวาน ลูกชายของซาร์จากภรรยาคนแรกของเขา M. Mislavskaya ในฐานะซาร์ กลุ่ม Mislavsky นำโดยเจ้าหญิง Sofia Alekseevna ผู้กระตือรือร้นและหิวโหยอำนาจ ประสบความสำเร็จในการสถาปนาพี่น้องสองคนบนบัลลังก์พร้อมกันภายใต้ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ที่แท้จริงของโซเฟีย

ปีเตอร์และผู้ติดตามของเขาถูกย้ายออกจากเครมลินและอาศัยอยู่ในหมู่บ้าน Preobrazhenskoye ใกล้มอสโก ความหลงใหลของปีเตอร์กลายเป็นความสนุกสนานทางทหารซึ่งมีลูก ๆ ของทหารและคนธรรมดาเข้ามามีส่วนร่วม จากพวกเขาที่มีการจัดตั้ง "กองทหารที่น่าขบขัน" - Preobrazhensky และ Semenovsky ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นพื้นฐานของกองทัพประจำและกองทหารองครักษ์ชุดแรก ในช่วงวัยรุ่น เปโตรก็เริ่มคุ้นเคยกับชาวต่างชาติเป็นครั้งแรกเช่นกัน เมื่อไปเยือนชุมชนชาวเยอรมัน เขาได้เรียนรู้ความสัมพันธ์ของมนุษย์ประเภทต่างๆ เริ่มคุ้นเคยกับวัฒนธรรมและวิถีชีวิตอื่นๆ

ในปี ค.ศ. 1689 โซเฟียถูกถอดออกจากอำนาจและถูกส่งไปยังคอนแวนต์โนโวเดวิชี โดยตรง กิจกรรมของรัฐบาลเปตราเริ่มต้นด้วยการก่อตั้งแคมเปญ Azov ครั้งแรกในปี 1695 ไม่สามารถยึดป้อมปราการตุรกีอันทรงพลังได้เนื่องจากไม่มีกองเรือที่สามารถสกัดกั้นจากทะเลได้ ปีเตอร์เริ่มเตรียมการอย่างกระตือรือร้นสำหรับการรณรงค์ครั้งที่สองและด้วยการกระทำของห้องครัวที่สร้างขึ้นที่อู่ต่อเรือของ Voronezh ทำให้สามารถยึด Azov ได้ในปี 1696

การเปลี่ยนแปลงของปีเตอร์เกิดจากปัจจัยหลายประการ: ก) ความล่าช้าทางเศรษฐกิจและการทหารที่เพิ่มขึ้นของรัสเซียจากประเทศในยุโรปที่ก้าวหน้า ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่ออธิปไตยของชาติ; b) ชนชั้นบริการในแง่ของระดับสังคม - การเมืองและวัฒนธรรมไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของการพัฒนาสังคมของประเทศและยังคงเป็นชุมชนสังคมปรมาจารย์ในยุคกลางซึ่งมีความคิดที่คลุมเครือเกี่ยวกับผลประโยชน์ในชั้นเรียน ; c) ความไม่มั่นคงทางสังคมทำให้เกิดความจำเป็นในการเสริมสร้างตำแหน่งของชนชั้นปกครองการระดมพลและการต่ออายุตลอดจนการปรับปรุงกลไกการบริหารและกองกำลังของรัฐ d) จำเป็นต้องเข้าถึงทะเลได้

ซาร์ปีเตอร์ผู้เริ่มดำเนินการปฏิรูปที่รุนแรงมีความโดดเด่นด้วยคุณสมบัติส่วนตัวที่ไม่ธรรมดา เขาเติบโตขึ้นมาในมอสโก ซึ่งต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์กว่าจะไปถึงทะเลใดๆ แต่ถึงกระนั้นการแล่นเรือใบก็กลายเป็นกิจกรรมที่เขาโปรดปราน เติบโตมาในสภาพแวดล้อมแบบปิตาธิปไตย ราชสำนัก(แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในเครมลินก็ตาม) แต่ในการสื่อสารกับบุคคลใด ๆ เขาได้ปฏิเสธพิธีโอ่อ่าใด ๆ โดยเรียกร้องให้เรียกเขาโดยไม่ต้องใส่ชื่อใด ๆ เพียงแค่ชื่อ แทนที่จะ "สั่งการ" ในฐานะกษัตริย์ที่เหมาะสม เขาเข้ามามีส่วนร่วมในทุกสิ่งด้วยตัวเอง - เขาทำงานเป็นช่างไม้ ยิงปืนใหญ่ ทำงานบนเครื่องกลึง แม้กระทั่งดึงฟันที่ไม่ดีออกจากข้าราชบริพาร

คงเป็นการพูดเกินจริงหากกล่าวว่าเปโตรและแวดวงของเขามีโครงการปฏิรูปที่ชัดเจน แต่ในทางกลับกันไม่มีใครเรียกการเปลี่ยนแปลงของเขาโดยธรรมชาติได้เช่นกัน - พวกเขามีเหตุผลของตัวเอง การปฏิรูปบางอย่างจำเป็นต้องมีอย่างอื่น ปัญหาทางทหารเกี่ยวพันกับเศรษฐกิจ การเปลี่ยนแปลงในกลไกของรัฐจำเป็นต้องมีการพัฒนาการศึกษา ฯลฯ

บทที่ 2 กิจกรรมการปฏิรูปของเปโตร ฉัน .

กษัตริย์หนุ่มทรงเสริมสร้างความเข้มแข็งและปรับปรุงโครงสร้างรัฐ มีการจัดตั้งวุฒิสภาปกครองและวิทยาลัย 11 แห่ง แทนที่ระบบบังคับบัญชาของรัฐบาล เพื่อต่อสู้กับการใช้อำนาจโดยมิชอบ จึงได้มีการสร้างระบบการควบคุมสถาบันของรัฐบาลโดยรัฐ

โครงสร้างอาณาเขตใหม่ถูกนำมาใช้ในรัสเซียในรูปแบบของเขตผู้ว่าการ จังหวัด และเขต อำนาจรัฐมีลำดับชั้นอย่างเคร่งครัดและอยู่ใต้บังคับบัญชาโดยตรงจากกษัตริย์

การประกาศให้รัสเซียเป็นจักรวรรดิในปี 1721 และตัวเขาเองในฐานะจักรพรรดิ กลายเป็นความต่อเนื่องตามธรรมชาติของนโยบายรวมศูนย์และความสำเร็จของนโยบายต่างประเทศของ Peter I.

ในด้านสังคม จักรพรรดิ์อาศัยการส่งเสริมคนที่มีความสามารถและมีความสามารถมากที่สุด เพื่อจุดประสงค์นี้ เขาจึงนำ "ตารางอันดับ" (1722) มาใช้ ข้าราชการทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็น 14 ชนชั้น การเลื่อนตำแหน่งขึ้นอยู่กับผลงานของบุคคลเท่านั้นและไม่ได้ขึ้นอยู่กับภูมิหลังของเขา

Peter I ส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรมและการค้าของรัสเซียอย่างแข็งขัน ลุกขึ้น จำนวนมากโรงงานและโรงงานแห่งใหม่กำลังดำเนินการปรับปรุงโรงงานที่มีอยู่ให้ทันสมัย แม้ว่าการพัฒนาของระบบทุนนิยมในรัสเซียจะถูกจำกัดอย่างมีนัยสำคัญโดยความเป็นทาสที่มีอยู่

จักรพรรดิ์ทรงปฏิบัติตามนโยบายกีดกันทางการค้าซึ่งประกอบด้วยการปกป้องผลประโยชน์ของผู้ผลิตชาวรัสเซีย กำลังสร้างความสัมพันธ์ทางการค้าที่เข้มแข็งกับประเทศในยุโรป

การกระทำที่ยิ่งใหญ่ที่สุดประการหนึ่งของ Peter I คือการก่อตั้งเมืองหลวงใหม่คือเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กตั้งแต่เริ่มต้น เมืองใหม่ต้องขอบคุณการลงทุนทางการเงินที่เพิ่มขึ้นและการตั้งถิ่นฐานที่ถูกบังคับในเวลาอันสั้นจึงกลายเป็นศูนย์กลางที่พัฒนาแล้วซึ่งมีการผลิตและการค้าที่จัดตั้งขึ้น

กิจกรรมอันแข็งแกร่งของ Peter I แสดงออกผ่านการกระทำของเขาที่หุนหันพลันแล่น แม้จะมีความปรารถนาในอุดมคติของยุโรป แต่ Peter I ก็ทำตัวเหมือนเผด็จการตะวันออกโดยทั่วไปซึ่งคำสั่งทั้งหมดจะต้องดำเนินการอย่างไม่ต้องสงสัยโดยไม่ต้องพูดคุยกัน องค์จักรพรรดิไม่ได้พิจารณาถึงการเสียสละของมนุษย์หากจำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

สำหรับผู้ที่ชื่นชอบประวัติศาสตร์รัสเซียทุกคนชื่อของ Peter 1 จะยังคงเกี่ยวข้องกับช่วงเวลาของการปฏิรูปในเกือบทุกด้านของชีวิตในสังคมรัสเซียตลอดไป และสิ่งสำคัญที่สุดประการหนึ่งในซีรีส์นี้คือการปฏิรูปกองทัพ

พระเจ้าปีเตอร์มหาราชทรงต่อสู้ตลอดรัชสมัยของพระองค์ แคมเปญทางทหารทั้งหมดของเขามุ่งเป้าไปที่คู่ต่อสู้ที่จริงจัง - สวีเดนและตุรกี และเพื่อที่จะสู้กับความเหนื่อยล้าไม่รู้จบ และยิ่งกว่านั้น สงครามเชิงรุก คุณต้องมีกองทัพที่มีอุปกรณ์ครบครันและพร้อมรบ จริงๆแล้วความจำเป็นในการสร้างกองทัพเช่นนี้ก็คือ เหตุผลหลักการปฏิรูปกองทัพของพระเจ้าปีเตอร์มหาราช กระบวนการเปลี่ยนแปลงไม่ได้เกิดขึ้นในทันที แต่ละขั้นตอนเกิดขึ้นในเวลาของตัวเองและเกิดจากเหตุการณ์บางอย่างระหว่างการสู้รบ

ไม่สามารถพูดได้ว่าซาร์เริ่มปฏิรูปกองทัพตั้งแต่เริ่มต้น แต่เขายังคงดำเนินต่อไปและขยายนวัตกรรมทางทหารที่อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช พ่อของเขาคิดขึ้น

การปฏิรูปทางทหาร:

1. การปฏิรูปกองทัพ Streltsy

2. การแนะนำการเกณฑ์ทหาร

3. การเปลี่ยนแปลงระบบการฝึกทหาร

4. การเปลี่ยนแปลงใน โครงสร้างองค์กรกองทัพบก

5. การเสริมกำลังกองทัพ

บทที่ 3 ความสำคัญของการปฏิรูปของเปโตร

รัชสมัยของปีเตอร์ฉันเปิดยุคใหม่ในประวัติศาสตร์รัสเซีย รัสเซียกลายเป็นรัฐโดดเดี่ยวของยุโรปและเป็นสมาชิกของประชาคมประชาชาติยุโรป การบริหารและนิติศาสตร์ กองทัพ และชนชั้นทางสังคมต่างๆ ของประชากรได้รับการจัดระเบียบใหม่ในลักษณะตะวันตก อุตสาหกรรมและการค้าพัฒนาอย่างรวดเร็ว และประสบความสำเร็จอย่างมากในด้านการฝึกอบรมด้านเทคนิคและวิทยาศาสตร์

เมื่อประเมินการปฏิรูปของปีเตอร์และความสำคัญของการพัฒนาจักรวรรดิรัสเซียต่อไป จำเป็นต้องคำนึงถึงแนวโน้มหลักดังต่อไปนี้:

การปฏิรูปของปีเตอร์ฉันถือเป็นการก่อตัวของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ตรงกันข้ามกับระบอบกษัตริย์ของชนชั้นตะวันตก ซึ่งไม่อยู่ภายใต้อิทธิพลของการกำเนิดของระบบทุนนิยม แต่อยู่บนพื้นฐานทาสที่มีเกียรติ

สร้างโดยปีเตอร์ฉันสถานะใหม่ไม่เพียงเพิ่มประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญเท่านั้น การบริหารราชการแต่ยังทำหน้าที่เป็นแกนหลักในการขับเคลื่อนประเทศให้ทันสมัย

ในระดับและความรวดเร็วในการดำเนินการตามการปฏิรูปของเปโตรฉันไม่มีการเปรียบเทียบไม่เพียง แต่ในรัสเซีย แต่อย่างน้อยก็ในประวัติศาสตร์ยุโรปด้วย

รอยประทับที่ขัดแย้งกันอันทรงพลังเหลืออยู่บนพวกเขาโดยคุณลักษณะของการพัฒนาก่อนหน้านี้ของประเทศ เงื่อนไขนโยบายต่างประเทศเชิงทดลอง และบุคลิกภาพของซาร์เอง

ตามกระแสบางอย่างที่เกิดขึ้นXVIIศตวรรษในรัสเซีย ปีเตอร์ฉันไม่เพียงแต่พัฒนาพวกมันเท่านั้น แต่ยังนำมันไปสู่คุณภาพมากขึ้นในช่วงเวลาประวัติศาสตร์ที่น้อยที่สุดอีกด้วย ระดับสูงเปลี่ยนรัสเซียให้เป็นมหาอำนาจอันทรงพลัง

ราคาสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงเหล่านี้คือการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับความเป็นทาส การยับยั้งชั่วคราวของการก่อตัวของความสัมพันธ์แบบทุนนิยม และแรงกดดันทางภาษีและภาษีที่แข็งแกร่งที่สุดต่อประชากร

แม้จะมีบุคลิกที่ขัดแย้งกันของปีเตอร์และการเปลี่ยนแปลงของเขาในประวัติศาสตร์รัสเซีย แต่ร่างของเขาก็กลายเป็นสัญลักษณ์ของการปฏิรูปที่เด็ดขาดและการรับใช้รัฐรัสเซียอย่างไม่เห็นแก่ตัวโดยไม่ละเว้นตนเองหรือผู้อื่น ทายาทของปีเตอร์ฉัน- ในทางปฏิบัติแล้วกษัตริย์องค์เดียวเท่านั้นที่รักษาตำแหน่งผู้ยิ่งใหญ่ไว้อย่างถูกต้องที่มอบให้เขา

การเปลี่ยนแปลงในไตรมาสแรกที่สิบแปดศตวรรษนั้นยิ่งใหญ่มากในผลที่ตามมาที่พวกเขาให้เหตุผลในการพูดคุยเกี่ยวกับก่อน Petrine และหลัง Petrine Russia พระเจ้าปีเตอร์มหาราชเป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์รัสเซีย การปฏิรูปแยกออกจากบุคลิกภาพของเปโตรไม่ได้ฉัน- ผู้บัญชาการและรัฐบุรุษที่โดดเด่น

บทที่ 4 ราคาของการปฏิรูปของเปโตร

การโต้เถียงซึ่งอธิบายโดยลักษณะเฉพาะของเวลาและคุณสมบัติส่วนบุคคลร่างของปีเตอร์มหาราชดึงดูดความสนใจของนักเขียนที่สำคัญที่สุดอย่างต่อเนื่อง (M.V. Lomonosov, A.S. Pushkin, A.N. Tolstoy) ศิลปินและช่างแกะสลัก (E. Falcone, V.I. Surikov, M.N. Ge, V.A. Serov), โรงละครและภาพยนตร์ (V.M. Petrova, N.K. Cherkasova), นักแต่งเพลง (A.P. Petrova)

จะประเมิน "เปเรสทรอยกา" ของปีเตอร์ได้อย่างไร ความสัมพันธ์กับปีเตอร์ฉันและการปฏิรูปซึ่งเป็นมาตรฐานที่กำหนดมุมมองของนักประวัติศาสตร์ นักประชาสัมพันธ์ นักการเมือง นักวิทยาศาสตร์ และบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรม นี่คืออะไร - ความสำเร็จทางประวัติศาสตร์ของประชาชนหรือมาตรการที่ทำให้ประเทศพินาศหลังจากการปฏิรูปของปีเตอร์ฉัน?

การเปลี่ยนแปลงและผลลัพธ์ของเปโตรขัดแย้งกันอย่างยิ่งซึ่งสะท้อนให้เห็นในผลงานของนักประวัติศาสตร์ นักวิจัยส่วนใหญ่เชื่อว่าการปฏิรูปของปีเตอร์ฉันมีความสำคัญโดดเด่นในประวัติศาสตร์รัสเซีย (K. Valishevsky, S.M. Solovyov, V.O. Klyuchevsky, N.I. Kostomarov, E.P. Karpovich, N.N. Molchanov, N.I. Pavlenko ฯลฯ ) . ในด้านหนึ่ง การครองราชย์ของปีเตอร์ลงไปในประวัติศาสตร์ซึ่งเป็นช่วงเวลาแห่งชัยชนะทางทหารอันยอดเยี่ยม โดยมีลักษณะพิเศษคือมีการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว นี่เป็นช่วงเวลาของการก้าวกระโดดอย่างรวดเร็วสู่ยุโรป ตามที่ S.F. Platonov เพื่อจุดประสงค์นี้ Peter จึงพร้อมที่จะเสียสละทุกสิ่งแม้แต่ตัวเขาเองและคนที่เขารัก ในฐานะรัฐบุรุษเขาพร้อมที่จะทำลายล้างและทำลายทุกสิ่งที่ขัดต่อผลประโยชน์ของรัฐ

ในทางกลับกันผลของกิจกรรมของปีเตอร์ฉันนักประวัติศาสตร์บางคนพิจารณาถึงการสร้าง "รัฐปกติ" เช่น รัฐที่มีลักษณะเป็นระบบราชการ โดยมีพื้นฐานจากการสอดแนมและการจารกรรม การเกิดขึ้นของการปกครองแบบเผด็จการกำลังเกิดขึ้นบทบาทของพระมหากษัตริย์และอิทธิพลของเขาต่อชีวิตของสังคมและรัฐทั้งหมดเพิ่มขึ้นอย่างมาก (A.N. Mavrodin, G.V. Vernadsky)

นอกจากนี้ นักวิจัย Yu.A. Boldyrev ศึกษาบุคลิกภาพของ Peter และการปฏิรูปของเขาสรุปว่า“ การปฏิรูป Petrine ที่มุ่งเป้าไปที่การทำให้เป็นยุโรปในรัสเซียไม่บรรลุเป้าหมาย จิตวิญญาณแห่งการปฏิวัติของเปโตรกลายเป็นเรื่องเท็จ เนื่องจากมันถูกดำเนินการในขณะที่ยังคงรักษาหลักการพื้นฐานของระบอบเผด็จการ การกดขี่ทั่วไป”

อุดมคติในการปกครองของเปโตรคือ "รัฐปกติ" ซึ่งเป็นแบบอย่างที่คล้ายกับเรือ โดยมีกัปตันเป็นกษัตริย์ อาสาสมัครของเขาเป็นนายทหารและกะลาสีเรือ ปฏิบัติตามกฎระเบียบของกองทัพเรือ ตามความเห็นของปีเตอร์ มีเพียงรัฐดังกล่าวเท่านั้นที่สามารถกลายเป็นเครื่องมือในการเปลี่ยนแปลงขั้นเด็ดขาดได้ โดยมีเป้าหมายคือเปลี่ยนรัสเซียให้กลายเป็นมหาอำนาจที่ยิ่งใหญ่ของยุโรป เปโตรบรรลุเป้าหมายนี้จึงได้ลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะ นักปฏิรูปผู้ยิ่งใหญ่- แต่ผลลัพธ์เหล่านี้บรรลุผลสำเร็จด้วยต้นทุนเท่าใด

การเพิ่มภาษีหลายครั้งนำไปสู่การยากจนและการเป็นทาสของประชากรจำนวนมาก การประท้วงทางสังคมต่างๆ - การกบฏของ Streltsy ใน Astrakhan (1705-1706) การจลาจลของคอสแซคบนดอนภายใต้การนำของ Kondraty Bulavin (1707-1708) ในยูเครนและภูมิภาคโวลก้ามุ่งเป้าไปที่ปีเตอร์เป็นการส่วนตัวฉันและไม่ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงมากนักเมื่อเทียบกับวิธีการและวิธีการนำไปปฏิบัติ

ดำเนินการปฏิรูปการบริหารราชการแผ่นดินปีเตอร์ฉันถูกชี้นำโดยหลักการของกล้องเช่น การแนะนำหลักการของระบบราชการ ลัทธิสถาบันได้พัฒนาขึ้นในรัสเซีย และการแสวงหาตำแหน่งและตำแหน่งได้กลายเป็นหายนะของชาติ

ความปรารถนาที่จะไล่ตามยุโรปให้ทัน การพัฒนาเศรษฐกิจปีเตอร์ฉันพยายามนำไปใช้ด้วยความช่วยเหลือของ "อุตสาหกรรมการผลิต" ที่เกิดขึ้นเช่น ผ่านการระดมเงินทุนสาธารณะและการใช้แรงงานทาส ลักษณะสำคัญของการพัฒนาโรงงานคือการปฏิบัติตามคำสั่งของรัฐบาล โดยส่วนใหญ่เป็นคำสั่งทางทหาร ซึ่งทำให้พวกเขาเป็นอิสระจากการแข่งขัน แต่กีดกันพวกเขาจากความคิดริเริ่มทางเศรษฐกิจที่เสรี

ผลของการปฏิรูปของปีเตอร์คือการสร้างรากฐานของอุตสาหกรรมที่มีการผูกขาดโดยรัฐ ระบบศักดินาและการทหารในรัสเซีย แทนที่จะบังคับให้ภาคประชาสังคมที่มีระบบเศรษฐกิจแบบตลาดในยุโรป เมื่อสิ้นสุดรัชสมัยของปีเตอร์ รัสเซียกลับถูกนำเสนอโดยรัฐทหาร-ตำรวจซึ่งมีระบบเศรษฐกิจที่เป็นเจ้าของทาสซึ่งผูกขาดเป็นของกลาง

ความสำเร็จของยุคจักรวรรดินั้นมาพร้อมกับความขัดแย้งภายในที่ลึกซึ้ง วิกฤตการณ์หลักกำลังก่อตัวขึ้นในจิตวิทยาแห่งชาติ การทำให้รัสเซียกลายเป็นทวีปยุโรปได้นำแนวคิดทางการเมือง ศาสนา และสังคมใหม่ๆ มาใช้ ซึ่งชนชั้นปกครองของสังคมนำมาใช้ก่อนที่จะเผยแพร่สู่มวลชน ด้วยเหตุนี้ ความแตกแยกจึงเกิดขึ้นระหว่างชนชั้นสูงและต่ำสุดของสังคม ระหว่างปัญญาชนและประชาชน

การสนับสนุนทางจิตวิทยาหลักของรัฐรัสเซียคือ โบสถ์ออร์โธดอกซ์– ในตอนท้ายXVIIศตวรรษถูกเขย่าไปสู่รากฐานและค่อยๆสูญเสียความสำคัญไปทีละน้อยตั้งแต่ปี 1700 จนถึงการปฏิวัติในปี 1917 การปฏิรูปคริสตจักรเริ่มขึ้นที่สิบแปดศตวรรษหมายถึงการสูญเสียทางเลือกทางจิตวิญญาณสำหรับอุดมการณ์ของรัฐสำหรับชาวรัสเซีย ในขณะที่อยู่ในยุโรป คริสตจักรที่แยกออกจากรัฐได้ใกล้ชิดกับผู้ศรัทธามากขึ้น ในรัสเซียคริสตจักรก็ถอยห่างจากพวกเขา กลายเป็นเครื่องมือแห่งอำนาจที่เชื่อฟัง ซึ่งขัดแย้งกับประเพณีของรัสเซีย คุณค่าทางจิตวิญญาณ และวิถีชีวิตที่เก่าแก่ทั้งหมด เป็นเรื่องธรรมชาติที่เพตราฉันผู้ร่วมสมัยหลายคนเรียกเขาว่ากษัตริย์มาร

มีปัญหาทางการเมืองและสังคมรุนแรงขึ้น การยกเลิก Zemsky Sobors (ซึ่งทำให้ประชาชนออกจากอำนาจทางการเมือง) และการยกเลิกการปกครองตนเองในปี 1708 ก็ก่อให้เกิดปัญหาทางการเมืองเช่นกัน

รัฐบาลตระหนักดีถึงความอ่อนแอของการติดต่อกับประชาชนหลังการปฏิรูปของเปโตร ในไม่ช้าก็เห็นได้ชัดว่าคนส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับโครงการ Europeanization ในการดำเนินการปฏิรูป รัฐบาลถูกบังคับให้ดำเนินการอย่างรุนแรงเช่นเดียวกับพระเจ้าปีเตอร์มหาราช และแนวคิดเรื่องข้อห้ามก็คุ้นเคยเช่นกัน ในขณะเดียวกัน ความคิดทางการเมืองแบบตะวันตกมีอิทธิพลต่อแวดวงสังคมรัสเซียที่เป็นยุโรป โดยซึมซับแนวคิดเกี่ยวกับความก้าวหน้าทางการเมือง และค่อยๆ เตรียมต่อสู้กับลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ดังนั้นการปฏิรูป Petrine จึงทำให้เกิดพลังทางการเมืองซึ่งรัฐบาลไม่สามารถควบคุมได้ในเวลาต่อมา

ในปีเตอร์เราสามารถเห็นตัวอย่างเดียวของความสำเร็จและโดยทั่วไปแล้วการปฏิรูปในรัสเซียเสร็จสมบูรณ์ซึ่งกำหนดไว้ต่อหน้าเรา การพัฒนาต่อไปเป็นเวลาสองศตวรรษ อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าค่าใช้จ่ายของการเปลี่ยนแปลงนั้นสูงมาก: เมื่อดำเนินการซาร์ไม่ได้คำนึงถึงการเสียสละที่นำมาสู่แท่นบูชาของปิตุภูมิหรือ ประเพณีประจำชาติหรือด้วยความทรงจำของบรรพบุรุษ

ความคิดเห็นของนักประวัติศาสตร์และนักวิจัยถูกกล่าวถึงข้างต้น ด้วยเหตุนี้ เราจึงเห็นว่าความคิดเห็นเกี่ยวกับบุคลิกภาพของปีเตอร์ฉันไม่ชัดเจน หลังจากที่ฉันได้ทำความคุ้นเคยกับความคิดเห็นของนักประวัติศาสตร์แล้ว ฉันจึงตัดสินใจทำการสำรวจในหมู่นักเรียนที่โรงเรียนเทคนิคของเรา หลังจากศึกษาหัวข้อ: “กิจกรรมของเปโตรฉัน- นักศึกษาได้รับแบบสอบถาม (ภาคผนวก 1) จากเนื้อหาของแบบสอบถามนี้ ฉันต้องการทราบว่าปีเตอร์รุ่นปัจจุบันคิดว่าเขาเป็นใครฉันและยังค้นหาด้วยว่าการปฏิรูปใดในความเห็นของพวกเขาที่สำคัญที่สุดในช่วงเวลานั้น มีนักเรียนเข้าร่วมการสำรวจจำนวน 84 คน

เมื่อวิเคราะห์ความคิดเห็นของนักเรียนของวิทยาลัยสารพัดช่าง Gornozavodsk ฉันสรุปได้ว่า 85% ของผู้ตอบแบบสอบถามพิจารณาปีเตอร์ฉันนักปฏิรูปเพียง 7% เท่านั้นที่คิดว่าเขาเป็นเผด็จการ แต่ 8% ระบุว่าพวกเขาสนับสนุนทั้งสองลักษณะของมหาปีเตอร์ (ข้อมูลแสดงในแผนภาพภาคผนวก 2)

นอกจากนี้ จากการสำรวจ นักเรียนยังถือว่าการปฏิรูปที่สำคัญที่สุดคือการปฏิรูปกองทัพ ซึ่งตามความคิดเห็นของนักเรียน ทำให้กองทัพประจำการ มีกองทัพเรือที่เข้มแข็งเกิดขึ้น เป็นการปฏิรูปกองทัพด้วยการแนะนำโรงเรียนทหารที่ ทำให้กองทัพ "ทำลายไม่ได้" และทำให้ได้รับชัยชนะที่สำคัญได้ รวมถึงในสงครามเหนือปี 1700-1721

การปฏิรูปที่สำคัญที่สุดอันดับสองคือการปฏิรูปคริสตจักร ซึ่งนักศึกษายังถือว่ามีความสำคัญต่อการพัฒนาของรัสเซีย กล่าวคือ การอยู่ใต้บังคับบัญชาของคริสตจักรต่อรัฐ เพื่อที่จะแยกอิทธิพลของคริสตจักรที่มีต่ออำนาจรัฐ นโยบายของรัฐ ตลอดจนการเพิ่มคุณค่า ด้วยค่าที่ดินของคริสตจักร

และอีกอย่างหนึ่ง การปฏิรูปที่สำคัญที่สุดตามที่นักเรียนกล่าวไว้คือการปฏิรูปทางการเงินหรือเศรษฐกิจซึ่งนำไปสู่การใช้เหรียญเงินเพียงเหรียญเดียว - เพนนี เช่นเดียวกับการแนะนำภาษีศุลกากรจำนวนมากสำหรับการนำเข้าสินค้านำเข้า ซึ่งได้รับการสนับสนุน การผลิตของรัสเซียโดยพื้นฐานแล้วอยู่ในสาขาโลหะวิทยา (ภาคผนวก 3)

บทสรุป

การเปลี่ยนแปลงที่ดำเนินการโดยพระเจ้าปีเตอร์มหาราชในด้านรัฐ การเมือง สังคม และวัฒนธรรม เป็นหนึ่งในปรากฏการณ์ที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์รัสเซีย การก่อสร้างจักรวรรดิรัสเซียแล้วเสร็จเริ่มขึ้นในปี พ.ศXVIIศตวรรษ กลายเป็นผลลัพธ์ทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญของกิจกรรมของเปโตร อดีต Muscovy กลายเป็นรัฐยุโรปที่เข้มแข็ง การเปลี่ยนแปลงที่ดำเนินการโดยปีเตอร์ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการสถาปนาระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซีย กิจกรรมที่สำคัญที่สุดทั้งหมดของปีเตอร์ฉัน- การปฏิรูปทางทหาร, การต่อสู้เพื่อเข้าถึงทะเล, การพัฒนาอุตสาหกรรม, การบริหารสาธารณะ, การทำให้วัฒนธรรมเป็นยุโรป - เป็นรูปเป็นร่างมานานก่อนรัชสมัยของพระองค์ เปโตรเพียงแต่กระทำการอย่างเด็ดขาดมากกว่ากษัตริย์องค์ก่อนๆ เท่านั้น วิธีการอันโหดเหี้ยมของการทำให้ประเทศเป็นยุโรปการเสียสละและความยากลำบากในชีวิตนับไม่ถ้วนช่วยให้บรรลุเป้าหมาย แต่ทำให้ความแข็งแกร่งของวิชาของปีเตอร์หมดแรงอย่างมาก ผลที่ตามมาที่ร้ายแรงที่สุดของยุคแห่งการเปลี่ยนแปลงคือการตกเป็นทาสของชาวนาอย่างรุนแรง การมีอำนาจทุกอย่างของข้าราชการ การแบ่งแยกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของสังคมรัสเซียออกเป็น "ชนชั้นสูง" และ "ชั้นล่าง" ที่ต่างด้าวต่อกันและกัน ไม่เพียงแต่ในสถานะทางสังคมเท่านั้น แต่ยังรวมถึง ในวัฒนธรรมและแม้กระทั่งในภาษา

เมื่อสรุปผลงานของฉันฉันก็เห็นด้วยกับคำพูดของ A.S. พุชกิน“ ทุกอย่างสั่นไหวทุกอย่างเชื่อฟังอย่างเงียบ ๆ” - นี่คือวิธีที่เขาสรุปสาระสำคัญของธรรมชาติของปีเตอร์ในฐานะอธิปไตยและมนุษย์ เปโตรมั่นใจว่าเขาทำสิ่งที่ถูกต้องเพื่อประโยชน์ของประชาชนและรัฐ เขาเชื่ออย่างจริงใจพอ ๆ กันว่าจากพระมหากษัตริย์ในกรณีนี้มาจากตัวเขาเอง "สิ่งที่ดี" มาดังนั้นดวงตาของเขาจึงต้องเข้าถึงทุกสิ่งเจาะเข้าไปในทุกด้านของรัฐเข้าสู่จิตวิญญาณและความคิดของอาสาสมัครของเขา ใช่เขาเป็นเผด็จการ แต่เป็นไปได้ไหมที่จะทำสิ่งนี้แตกต่างออกไปในรัสเซีย? ประวัติศาสตร์ของรัฐของเรารู้คำตอบสำหรับคำถามนี้ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไรเมื่อชาวรัสเซียได้รับอิสรภาพ ในทางตรงกันข้าม ประวัติศาสตร์รู้ถึงกรณีของการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วปานสายฟ้าแต่มีการควบคุมที่แน่นหนา

อ้างอิง

Buganov V.I. , Zyryanov P.N. ประวัติศาสตร์รัสเซีย. หนังสือเรียนสำหรับเกรด 10 อ. : การตรัสรู้. 1997.

Volobuev O.V., Klokov V.A., Ponomarev M.V., Rogozhkin V.A. รัสเซียและโลก หนังสือเรียนสำหรับสถานศึกษาทั่วไป อ.: อีสตาร์ด, 2545.

Derevyanko A.P. , Shabelnikova N.A. ประวัติศาสตร์รัสเซีย. อ.: สำนักพิมพ์ Prospekt, 2549.

Zuev M.N., Lavrenov S.Ya. ประวัติศาสตร์รัสเซีย. หนังสือเรียนและเวิร์คช็อปสำหรับซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส ม.: ยุเรต์, 2017.

โนวิคอฟ เอส.วี. คู่มือการศึกษา เรื่องราว. ม.: คำพูด. 1999.

ซาคารอฟ เอ.เอ็น. หนังสือเรียนสำหรับเกรด 10 ประวัติศาสตร์รัสเซีย. อ.: การศึกษา, 2542.

ชูดินอฟ เอ.วี. เรื่องราว. หนังสือเรียนสำหรับเกรด 10 อ.: สถาบันการศึกษา, 2551.

Shevelev V.N. ประวัติศาสตร์สำหรับวิทยาลัย Rostov ไม่มีข้อมูล: ฟีนิกซ์, 2550

ภาคผนวก 1

แบบสอบถาม

ในหัวข้อ: “กิจกรรมการปฏิรูปของพระเจ้าปีเตอร์มหาราช”

อธิบายกิจกรรมของเปโตรโดยย่อฉัน.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

ระบุการปฏิรูปที่สำคัญที่สุดสามประการของเปโตร (ในความคิดของคุณ)ฉัน- อธิบาย (สั้นๆ) ว่าทำไมคุณถึงคิดว่าการปฏิรูปเหล่านี้มีความสำคัญที่สุดต่อการพัฒนารัฐ

2.1. ______________________________________________________________

2.2. _______________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________;

2.3. _______________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

นักประวัติศาสตร์แบ่งออกเป็นสองความคิดเห็นเกี่ยวกับบุคลิกภาพของเปโตรฉันบางคนอ้างว่าเขาเป็นนักปฏิรูปที่ยิ่งใหญ่ คนอื่น ๆ ว่าเขาเป็นผู้เผด็จการที่ไม่ได้คำนึงถึงผู้คน (ไม่เพียง แต่ประชากรของรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงครอบครัวและเพื่อน ๆ ของเขาด้วย) ในการบรรลุเป้าหมาย คุณคิดอย่างไรปีเตอร์?ฉันนักปฏิรูปหรือเผด็จการ?

__________________________________________________________________

ข้อความของงานถูกโพสต์โดยไม่มีรูปภาพและสูตร
เวอร์ชันเต็มงานมีอยู่ในแท็บ "ไฟล์งาน" ในรูปแบบ PDF

พระเจ้าปีเตอร์มหาราชเป็นหนึ่งในผู้ปกครองที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์รัสเซีย และทุกวันนี้นักประวัติศาสตร์โต้เถียงกันว่าปีเตอร์มหาราชเป็นใครเพื่อประเทศของเรา - นักปฏิรูปที่สามารถจัดการได้ จักรวรรดิรัสเซียในระดับเดียวกับมหาอำนาจยุโรปที่พัฒนาแล้วมากที่สุดหรือเผด็จการที่บรรลุเป้าหมายอันสูงส่งโดยใช้วิธีการที่ค่อนข้างต่ำ

ความคิดเห็นเกี่ยวกับรัชสมัยของพระเจ้าปีเตอร์มหาราชนั้นแตกต่างกัน แต่สามารถแบ่งออกเป็น 3 กลุ่มหลัก ได้แก่ กลุ่มผู้อภิปรายซึ่งมองเห็นแต่ด้านบวกในกิจกรรมของเปโตร ผู้กล่าวหาฉันขอประณามการปฏิรูปของปีเตอร์และความปรารถนาของเขาที่จะใกล้ชิดกับยุโรปมากขึ้น และผู้มุ่งวัตถุนิยมซึ่งรับรู้ถึงข้อดีของเปโตร แต่ยังแสดงให้เห็นข้อบกพร่องของการกระทำของเขาด้วย

โดยส่วนตัวแล้ว ฉันค่อนข้างโน้มเอียงไปทางวัตถุนิยมมากกว่า เนื่องจากฉันเชื่อว่าเป็นการยากที่จะพูดว่าดีหรือไม่ดีอย่างแน่นอนเกี่ยวกับการครองราชย์ของบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์เช่นปีเตอร์มหาราช รัชสมัยของปีเตอร์โดดเด่นด้วยการปฏิรูปชีวิตครั้งใหญ่ที่สุดในรัสเซีย

พูดถึง ในด้านบวกเป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงในรัชสมัยของปีเตอร์ว่าประการแรกปีเตอร์สามารถกำจัดรัฐบาลเก่าได้อย่างสมบูรณ์และทำให้โครงสร้างอำนาจง่ายขึ้น ประการที่สอง ในสมัยของเปโตร กองทัพรัสเซียกลายเป็นการศึกษาประจำและถาวร กองทหารประเภทต่างๆ ปรากฏในกองทัพ รวมถึงระดับต่างๆ การรับราชการทหาร- ด้วยเหตุนี้เจ้าหน้าที่ทุกคนจึงสามารถมีอาชีพเป็นของตัวเองได้ อดไม่ได้ที่จะพูดถึงกองเรือรัสเซียซึ่งกลายเป็นหนึ่งในกองเรือที่แข็งแกร่งที่สุดบนเวทีโลกของศตวรรษที่ 17 ต้องขอบคุณการปฏิรูปของปีเตอร์ ประการที่สามภายใต้พระเจ้าปีเตอร์มหาราชการต่อสู้อย่างแข็งขันเพื่อต่อต้านการละเมิดเจ้าหน้าที่เริ่มขึ้นเป็นครั้งแรก สิ่งนี้ได้รับการจัดการโดยหน่วยงานกำกับดูแลที่เป็นความลับพิเศษ ได้แก่ พนักงาน - การคลัง ประการที่สี่ พระเจ้าปีเตอร์มหาราชดึงความสนใจไปที่ตำแหน่งของชนชั้นในสังคมรัสเซีย ในเวลาเดียวกันโดยใช้ประสบการณ์ของประเทศในยุโรป Peter ไม่ได้ถูกชี้นำโดยสถานการณ์ทางวัตถุหรือครอบครัวของผู้คน แต่โดยผลประโยชน์ต่อสังคม

แต่ถ้าคุณมองการครองราชย์ของเปโตรจากมุมมองที่สำคัญ ก่อนอื่นเราจำการเสริมสร้างความเข้มแข็งและความเป็นทาสมาเป็นเวลาหนึ่งศตวรรษแล้ว การใช้ความรุนแรงเพื่อตอบสนองต่อความไม่เห็นด้วยกับการปฏิรูป ความเต็มใจของเปโตรที่จะใช้ทรัพยากรทั้งหมดเพื่อเอาชนะภาคเหนือ สงคราม แม้แต่สงครามที่เคยถูกมองว่าขัดขืนไม่ได้มาก่อน ประเด็นทั้งหมดเหล่านี้บ่งบอกถึงการครองราชย์ของเปโตรด้วย แต่ในทางใดทางหนึ่ง ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องยากที่จะพูดเกี่ยวกับบุคลิกภาพของปีเตอร์มหาราชว่าจุดจบจะพิสูจน์วิธีการหรือไม่

ฉันอยากจะคงความเห็นไว้ว่ารัชสมัยของพระเจ้าปีเตอร์มหาราชมีทั้งข้อดีและข้อเสีย และการพูดถึงเรื่องนี้โดยพิจารณาเฉพาะประโยชน์หรือผลร้ายเท่านั้นจะไม่ยุติธรรม

Goldobina Elena ชั้นประถมศึกษาปีที่ 11

รัสเซียศตวรรษที่ 17 โลกทัศน์ ขนบธรรมเนียม ศีลธรรม ตลอดจนความเชื่อทางศาสนาในรัฐเป็นแบบอนุรักษ์นิยมและไม่เปลี่ยนแปลง ดูเหมือนพวกมันจะแข็งตัวราวกับแมลงวันในอำพัน และพวกเขาจะคงแมลงวันตัวนี้ต่อไปอีกครึ่งพันปีหาก... หากชายหนุ่มที่กระตือรือร้นและกระตือรือร้น อยากรู้อยากเห็นและกระสับกระส่าย สนใจในทุกสิ่งในโลกและไม่กลัวงาน ไม่ได้เข้ามารับตำแหน่ง ซึ่งพวกเราผู้สืบเชื้อสายเรียกว่า "ปีเตอร์ที่ 1" และในต่างประเทศพวกเขาเรียกอธิปไตยของเราว่า "ยิ่งใหญ่"

ว่าด้วยเรื่องของ “หรือ”

สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าลักษณะจะเป็นเช่นนั้น

ไม่ควรมี "หรือ" สำหรับบุคลิกภาพที่มีขนาดใหญ่ในแง่วัฒนธรรมและประวัติศาสตร์สำหรับรัสเซียทั้งหมด ฝ่ายค้านก็ดีในสิ่งที่ชัดเจน โง่หรือฉลาด สูงหรือเตี้ย ดำหรือขาว “นักปฏิรูปหรือเผด็จการ” เป็นคำจำกัดความที่ไม่ถูกต้องโดยพื้นฐาน เมื่อทำการปฏิรูปบางสิ่งบางอย่าง เช่นเดียวกับการบูรณะและซ่อมแซม คุณไม่สามารถทำได้หากปราศจาก "การเสียสละ" หากต้องการจัดระเบียบผนังในห้องครัวเก่า ให้ล้างปูนขาวเก่าออกและฉีกวอลเปเปอร์สกปรกออก เมื่อปรับปรุงเสร็จทุกอย่างก็สวยงาม สดใส สะอาด และใหม่เอี่ยม แต่เศษวอลเปเปอร์เก่าๆ ที่ถูกทิ้งลงถังขยะคิดอย่างนั้นหรือเปล่า?

บางทีการเปรียบเทียบข้างต้นอาจรุนแรงเล็กน้อย

การเปลี่ยนแปลงระดับโลกที่ Peter I ทำในสังคมรัสเซีย แต่มันค่อนข้างมีคารมคมคาย แล้วทำไม: “เผด็จการ”? เขาเหมือนกับ "นักปฏิรูป" ของบอลเชวิคแห่งศตวรรษที่ 20 เผา ยิง สังหาร "โอนสัญชาติ" และสังหาร "ศัตรูของประชาชน" หรือไม่? “การตัดผม” ของเขาเป็นเพียงเรื่องเล็กๆ น้อยๆ เมื่อเปรียบเทียบกับการกดขี่และเผด็จการอย่างแท้จริง

การปฏิรูปทั้งหมดที่ดำเนินการด้วยความกดดันและความกระหายที่จะปรับปรุงโดยจักรพรรดิหนุ่มที่มีความคิดสูงสุดมีเป้าหมายเพื่อ "ส่งเสริม" (ดังที่พวกเขาพูดตอนนี้) ประเทศที่มอบหมายให้เขา เพื่อยกระดับขึ้นไปอีกขั้น เพื่อ “นำมันมาสู่แสงสว่าง” เพื่อนำมันเข้าใกล้คุณประโยชน์และความสำเร็จของอารยธรรมมากขึ้น ซึ่งตัวเขาเองได้เห็นมามากพอแล้วตั้งแต่เยาว์วัยในยุโรป

ส่วนใหญ่ ผู้คนและ “พ่อค้ามีหนวดเครา” บ่นเพราะการเปลี่ยนแปลงภายนอกที่ไม่สำคัญหรือเป็นพื้นฐานมากนัก การเปลี่ยนคาฟตาน, การไว้หนวดเคราให้สั้นลง, การแนะนำอาหารต่างประเทศให้เป็นอาหารและวันหยุดในปฏิทิน สิ่งที่แยก “อำพัน” และปล่อยแมลงวันออกจาก “ที่คับแคบแต่ไม่ขุ่นเคือง” สู่อากาศบริสุทธิ์

การปฏิรูปที่จริงจังซึ่งส่งผลกระทบต่อความก้าวหน้าในอาชีพการเท่าเทียมกันในสิทธิของผู้ที่มีค่าควรฉลาดและมีทักษะไม่สามารถนำมาซึ่งสิ่งอื่นใดนอกเหนือจากผลประโยชน์ที่แท้จริงสำหรับชีวิตทางวัฒนธรรมและสติปัญญาของรัฐ

หากก่อนหน้านี้ “คริกเก็ตทุกตัว” ไม่เพียงแต่รู้ แต่ยังนั่งราวกับติดกาวอยู่บน “เสา” ของมันด้วย ตอนนี้ผู้คนหลายพันคนได้รับโอกาสให้ค้นพบประโยชน์สำหรับตนเองตามที่พวกเขาชอบ ไม่เพียงแต่ช่างไม้ในตระกูลรุ่นที่ 7 เท่านั้นที่สามารถทำงานช่างไม้ได้ แต่ชาวนาถ้าพวกเขามีเจตจำนง ความปรารถนา และความสามารถที่แท้จริง เช่นเดียวกับการค้าขาย เครื่องประดับ การขนส่ง วิศวกรรม... ไม่ว่าคุณจะทำอะไรก็ตาม มันคุ้มค่าที่จะโต้เถียงเกี่ยวกับอิทธิพลที่เป็นประโยชน์ของการปฏิรูปของปีเตอร์ต่อการพัฒนางานฝีมือทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นหรือไม่?

การแต่งงานที่สามารถรวมคนจากชนชั้นต่างๆ ไม่มีประโยชน์อะไรที่นี่เหรอ? อย่างไรก็ตาม คำถามนี้มีความขัดแย้งมากกว่า

โดยสรุป ฉันอยากจะบอกว่าในความคิดของฉัน Peter I ไม่ใช่เผด็จการหรือเผด็จการ เขาพยายามที่จะยุติธรรม และส่วนใหญ่เขาก็ทำสำเร็จ

งานอื่น ๆ ในหัวข้อนี้:

1. พระเจ้าปีเตอร์มหาราชเป็นหนึ่งในบุคคลที่สง่างามและเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในประวัติศาสตร์ รัฐรัสเซีย- ดึงดูดความสนใจของนักเขียนหลายคน Alexei Tolstoy ไม่ได้แต่ง...
2. สรรเสริญซาร์ปีเตอร์และคุณโอซาร์! แต่เหนือคุณ ราชา: ระฆัง M. Tsvetaeva พวกเขาเขียนเกี่ยวกับซาร์รัสเซียทั้งหมด งานศิลปะ- แต่ปีเตอร์มหาราชใน...
3. Klyuchevsky V.O. เราคุ้นเคยกับการจินตนาการว่าปีเตอร์มหาราชเป็นนักธุรกิจมากกว่านักคิด นี่คือวิธีที่คนรุ่นราวคราวเดียวกันเห็นเขา ชีวิตของปีเตอร์ดำเนินไปในลักษณะที่ทำให้...
4. บทกวีนี้อุทิศให้กับผู้มีพระคุณของ Lomonosov ภัณฑารักษ์ของมหาวิทยาลัยมอสโก Ivan Ivanovich Shuvalov ในการอุทิศ ผู้เขียนแสดงความหวังที่จะรับมือกับหัวข้อของบทกวี ซึ่งมีความสำคัญเหนือกว่าอีเลียดและ...
5. ในข้อความนี้ V. O. Klyuchevsky หยิบยกประเด็นระดับโลกมากมาย เป็นไปได้ไหมที่การใช้อำนาจของรัฐบาลนำเสรีภาพและความรู้แจ้งมาสู่ประชาชน? สังคมที่ไร้เสรีภาพสามารถ...
6. ชีวิตของ Nikolai Zabolotsky พบกับช่วงเวลาที่แปลกประหลาด - ช่วงเวลาแห่งการผูกมือและความเจริญรุ่งเรือง เขาอาศัยอยู่กับครอบครัวใน "โครงสร้างส่วนบนของนักเขียน" บนคลอง Griboyedov, 9....
7. ภาษารัสเซีย วรรณกรรม XVIIIศตวรรษได้รับการพัฒนาภายใต้อิทธิพลของสิ่งเหล่านั้น การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ซึ่งแนะนำการปฏิรูปของปีเตอร์สู่ชีวิตทางสังคมการเมืองและวัฒนธรรมของประเทศ ที่ต้นกำเนิดของศิลปะรัสเซียใหม่...