ใน ปีที่ผ่านมารูปแบบของทอล์คโชว์ทางการเมืองได้รับความนิยมอย่างไม่น่าเชื่อในรัสเซีย กุญแจสู่ความสำเร็จคือการอภิปรายที่มีชีวิตชีวาและการอภิปรายที่ร้อนแรง เพื่อให้มั่นใจถึงความหลงใหลที่เข้มข้น ผู้เขียนและผู้นำเสนอเชิญผู้เชี่ยวชาญเข้าร่วมโปรแกรมที่ปกป้องจุดยืนของอเมริกา ยุโรป หรือยูเครน คนกลุ่มเดียวกัน “จากอีกด้านหนึ่งของแนวอุดมการณ์” ย้ายจากโครงการหนึ่งไปอีกโครงการหนึ่ง บางครั้งผู้เข้าร่วมในข้อพิพาททำให้เกิดอารมณ์รุนแรงกับคำพูดของพวกเขาจนออกจากสตูดิโอพร้อมกับรอยฟกช้ำ Ruposters เล่าถึงโทรทัศน์เรื่อง "Whipping Boys" ที่โดดเด่นที่สุด

เวียเชสลาฟ คอฟตุน

เวียเชสลาฟ คอฟตุน

หนึ่งใน "ศิลปินประเภทผู้เชี่ยวชาญ" ที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดคือผู้อำนวยการศูนย์วิจัยเคียฟ กระบวนการทางสังคม"ผู้เชี่ยวชาญ" และสมาชิกรัฐสภาของพรรคเสรีนิยมแห่งยูเครน Vyacheslav Kovtun บางทีเขาอาจถูกโจมตีบ่อยกว่าคนอื่นๆ เนื่องจากคำพูดของเขา นักรัฐศาสตร์คิดว่าตัวเองกล้าหาญเกือบทุกครั้งที่เขาเน้นย้ำว่าเขาอยู่ในบรรยากาศที่ไม่เป็นมิตร แต่ก็ไม่หยุดที่จะดูรายการ

บางทีกรณีที่โด่งดังที่สุดของการโจมตีชาวยูเครนเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ผลิปี 2559 ในรายการ "กระบวนการ" ทางช่องทีวี Zvezda จากนั้นสมาชิกขององค์กร“ คณะกรรมการเพื่อความรอดของยูเครน” ยูริ Kot ได้ตั้งข้อสังเกตว่า“ เราจะค้นหาว่าคุณมีลูกชายแบบไหน” เพื่อเป็นภัยคุกคามต่อเด็กและตีนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่ศีรษะหลายครั้ง

ก่อนหน้านี้พวกเขาพยายามเอาชนะคอฟตุนที่พูดถึงเด็กไปแล้ว ผู้เชี่ยวชาญจากยูเครน อดีตรองผู้อำนวยการ Vladimir Oleinik โจมตีคู่ต่อสู้ของเขาในรายการ "Sunday Evening" ของ Solovyov เขาไม่ชอบการแสดงออกทางสีหน้าซึ่งนักรัฐศาสตร์แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเสียชีวิตของเด็กอายุ 7 เดือนใน Mariupol จากความหิวโหย

อีกกรณีที่มีชื่อเสียงของการโจมตี Kovtun คือการโจมตีด้วยเค้กในลานจอดรถของศูนย์โทรทัศน์ Ostankino เหยื่ออ้างว่าผู้ประสงค์ร้ายของเขามีธงโนโวรอสซิยาอยู่กับพวกเขา นักข่าว Vladimir Solovyov เรียกการโจมตีดังกล่าวว่าเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจและเรียกร้องให้มีการลงโทษผู้โจมตี ขบวนการเซิร์บเข้ามารับผิดชอบในเวลาต่อมา

กรณีการทุบตีคอฟตุนครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นในเดือนธันวาคม จากนั้น ในห้องแต่งตัวของรายการ "Time Will Tell" ระหว่างพัก เขาถูกโจมตีโดย Alexander Boroday ผู้ก่อตั้ง DPR คนใดคนหนึ่ง พิธีกรรายการ Artem Sheinin ในที่สุดก็ขอโทษ Kovtun สำหรับเหตุการณ์ดังกล่าว แต่ไม่มีวิดีโอการต่อสู้ทางออนไลน์

จาคุบ โคเรบา

จาคุบ โคเรบา

พิธีกรประจำรายการอีกคนคือนักประชาสัมพันธ์ชาวโปแลนด์ ซึ่งเป็นที่รู้จักจากคำพูดที่รุนแรงของเขาในสถานีโทรทัศน์ของรัฐบาลกลาง อดีตพนักงานศูนย์หลังโซเวียตศึกษา MGIMO Yakub Koreyba ผู้ชมโทรทัศน์เรียกเขาว่า Russophobe ที่กระตือรือร้น เขามักจะกล่าวหารัสเซียถึงบาปทั้งหมด พูดอย่างมั่นใจและมีอารมณ์ แต่ไม่ได้ให้หลักฐาน

ตัดตอนมาจากคำพูดทั่วไป

ตอนที่โดดเด่นในอาชีพทางโทรทัศน์ของเขาคือความขัดแย้งกับนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Sergei Kurginyan คนหลังออกจากสตูดิโออย่างท้าทายหลังจากที่ Koreyba บอกว่าในรัสเซียพวกเขายึดติดกับอดีตเพราะ "ปัจจุบันทุกอย่างแย่ไปหมด" และในอนาคตมันอาจจะเลวร้ายยิ่งกว่านั้นอีก

เป็นที่น่าสงสัยว่าสำหรับการตีพิมพ์ทั่วไปในสื่อรัสเซีย (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบทความ "การก่อวินาศกรรมต่อยูเครน: ร่องรอยของโปแลนด์") Koreyba ถูกไล่ออกจาก Polish Newsweek

เซอร์เกย์ ซาโปโรซสกี้ (คุตเซนโก้)

เซอร์เกย์ ซาโปโรจสกี้

Zaporozhsky ซึ่งเรียกตัวเองว่าเป็นนักธุรกิจและนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองมีสัญชาติ สหพันธรัฐรัสเซีย- ในเวลาเดียวกันในยูเครนเขาเป็นที่รู้จักเป็นหลักในฐานะผู้เขียนไมโครบล็อกทางการเมืองยอดนิยมบน Twitter “Bandera Football” ในนั้นผู้เข้าร่วมรายการทีวีหลายครั้งปล่อยให้ตัวเองวิพากษ์วิจารณ์รัสเซียอย่างรุนแรงและชื่นชมยินดีกับความสำเร็จของประเทศเพื่อนบ้าน

วิทยากรรายนี้ซึ่งระบุว่า “ประธานาธิบดีแห่งยูเครนปี 2024-2034” เป็นอาชีพของเขาบน Facebook ไม่ได้เข้าร่วมรายการทีวีของรัสเซียบ่อยนักและไม่ได้ปรากฏเด่นชัดนักในรายการเหล่านั้น เขามีชื่อเสียงเนื่องจากมีความขัดแย้งกับผู้จัดรายการโทรทัศน์ Norkin ในระหว่างการถ่ายทอดสด เขาพา Zaporozhsky ออกจากสตูดิโอของรายการ "Meeting Place" พร้อมข้อความว่า "แกะตัวอื่น ๆ ทุกตัวจะสอนฉัน"

แขกรับเชิญรายการทีวีกล่าวว่า Norkin ควรได้รับการปฏิบัติเพราะเขากำลังหลอกลวง โทรลล์ Twitter สร้างความไม่พอใจให้กับนักข่าวและผู้จัดรายการทีวีที่มีประสบการณ์ 26 ปี ต่อมา Norkin รู้สึกเสียใจต่อสาธารณะว่าเขาไม่ได้ "บุก" คู่ต่อสู้ของเขา

อเล็กเซย์ กอนชาเรนโก

อเล็กเซย์ กอนชาเรนโก

Goncharenko เป็นบุตรชายของอดีตนายกเทศมนตรีเมืองโอเดสซาและรองผู้อำนวยการ Verkhovna Rada ในอดีต เขาเป็นสมาชิกของ Party of Regions แต่หลังจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับ Maidan เขาก็จากไป ตั้งแต่ปี 2014 เขาได้เป็นรองหัวหน้าฝ่าย Petro Poroshenko Bloc แล้ว เขามีชื่อเสียงโด่งดังหลังจากโศกนาฏกรรมในสภาสหภาพแรงงาน “เราได้เคลียร์กลุ่มแบ่งแยกดินแดนในเขตคูลิโคโวแล้ว” กอนชาเรนโกกล่าวในโครงการของชูสเตอร์ เขาไม่ได้ปรากฏตัวบนทีวีรัสเซียบ่อยนัก แต่เกือบทุกการปรากฏตัวของเขาในสตูดิโอโทรทัศน์ทำให้เกิดอารมณ์และปฏิกิริยาโกรธบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก

ตัดตอนมาจากคำพูดทั่วไป

ครั้งหนึ่ง Goncharenko เกือบจะทำให้เกิดเรื่องอื้อฉาวทางการทูต เขาตัดสินใจเข้าร่วมการเดินขบวนในกรุงมอสโกและถูกตำรวจประจำเมืองหลวงควบคุมตัวไว้ อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้า ผู้ได้รับความคุ้มครองทางการฑูตก็ถูกปล่อยตัว กอนชาเรนโกเป็นที่รู้จักจากการพยายามนำเสนอคำสั่งเชิงสัญลักษณ์สำหรับเครื่องบินรัสเซียที่ถูกพวกเติร์กยิงตก และยังรวมถึงการแสดงละครการลักพาตัวของเขาเองด้วย

วาดิม คาราเซฟ

วาดิม คาราเซฟ

แขกประจำของรายการโทรทัศน์รัสเซียคือผู้อำนวยการขององค์กรเอกชน "Institute of Global Strategies" Vadim Karasev ผู้ชมจำเขาได้เป็นอันดับแรกเพราะใบหน้าของเขามีหูดกระจายอยู่มากมาย

ตัดตอนมาจากคำพูดทั่วไป

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา Karasev ได้เปลี่ยนวาทกรรมของเขาจากกลุ่มผู้รักชาติชาวยูเครนหัวรุนแรงไปเป็นการประนีประนอมและประนีประนอม ตอนนี้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเขาประกาศว่ายูเครนจำเป็นต้องนับรวมกับรัสเซีย

ไมเคิล โบห์ม

ไมเคิล โบห์ม

ในบรรดาคู่ต่อสู้ต่างชาติในรายการทอล์คโชว์ Michael Bom ชาวอเมริกันมีอัธยาศัยดีที่สุด เขายังสามารถเรียกได้ว่าเป็นที่ชื่นชอบของผู้ชมและผู้นำเสนอรายการทีวี ไม่ว่าในกรณีใดก็ไม่ค่อยมีการเฆี่ยนตีแบบเปิด ครั้งหนึ่ง Sergei Aksenov หัวหน้าแหลมไครเมียสวมเสื้อผ้าออกอากาศ ซึ่ง "ไม่เข้าใจว่าคนแบบนี้กำลังทำอะไรในทีวีรัสเซีย"

Bohm เป็นที่รู้จักจากลักษณะการแทรกสุภาษิตและคำพูดของรัสเซีย (บางครั้งก็ไม่เข้าที่) เรียกตัวเองว่า "นักวิชาการชาวรัสเซีย" เมื่อ 18 ปีที่แล้ว เขามาที่มอสโคว์เพื่อทำธุรกิจประกันภัย และต่อมาละทิ้งธุรกิจนี้ไปหันไปสนใจงานสื่อสารมวลชน แม้ว่าเงินในบริเวณนี้อย่างที่เขายอมรับจะไม่ดีมากก็ตาม การปฏิบัติตามแบบมืออาชีพเขาถึงแล้ว เขายังสอนหลักสูตรที่คณะวารสารศาสตร์ที่ MGIMO อีกด้วย เขาแต่งงานกับพลเมืองรัสเซีย (ซึ่งเพิ่งเปิดเผยเมื่อไม่นานมานี้ใน สด) ชอบสารภาพรักรัสเซีย

โบห์มยอมรับว่าเขาเป็น "เด็กวิปปิ้ง" ในสถานีโทรทัศน์รัสเซีย โดยอ้างว่าเขาใกล้เคียงกับบทบาทของนักการทูตสาธารณะมากขึ้น

พาเวล โชฟนิเรนโก

พาเวล โชฟนิเรนโก

นักยุทธศาสตร์ทางการเมือง นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง และประธานคณะกรรมการศูนย์ศึกษาเชิงกลยุทธ์ Pavlo Zhovnirenko โดดเด่นจากหัวหน้าผู้พูดภาษายูเครนคนอื่น ๆ ในโทรทัศน์รัสเซียตรงที่เขาออกจากสตูดิโอภาพยนตร์เป็นประจำหากเขาเชื่อว่าผู้นำเสนอให้ความสนใจและเวลาออกอากาศเพียงเล็กน้อย เขา.

เขาลอง "ท่าอัศวิน" นี้ครั้งแรกในเดือนเมษายน 2016 จากนั้นนักรัฐศาสตร์ก็รู้สึกขุ่นเคืองกับผู้นำเสนอ NTV และออกจากสตูดิโอโดยอ้างว่าขาดความสนใจ ในเวลาเดียวกัน Zhovnirenko ได้รับสิทธิ์พูดในระหว่างรายการและเมื่อจากไปเขาก็พยายามอยู่ต่อและพูดคุยต่ออีกครั้ง

เขาใช้วิธีการดึงดูดความสนใจที่ผ่านการทดสอบแล้วในหกเดือนต่อมาในโปรแกรม "60 นาที" ใน Russia-1 ดูเหมือนว่าเมื่อถึงจุดหนึ่งเขาก็เบื่อกับสิ่งที่เกิดขึ้นในรายการทีวีและเขาก็ตัดสินใจออกไปอย่างไม่ต้องสงสัย

จิริ จัสท์

จิริ แค่กับ “เพื่อนร่วมงาน” ของเขา ไมเคิล โบห์ม

ผู้ชื่นชอบหูกระต่ายอีกคนคือ Czech Jiri Just อดีตคอลัมนิสต์ของ MK และนักข่าวมอสโกสำหรับพอร์ทัลข้อมูลเช็ก หนึ่งใน "เด็กเฆี่ยนตี" ไม่กี่คนที่ตระหนักและเปิดเผยบทบาทของตนต่อสาธารณะ

“สำหรับฉัน การไปรายการทอล์คโชว์มีสองความหมาย สองแรงจูงใจ ประการแรกก่อนหรือหลังรายการฉันสามารถสื่อสารกับนักการเมืองที่ได้รับเชิญที่นั่นได้ ประการที่สองคือใช่ ฉันเข้าใจดีว่าฉันเป็น” ที่นั่นในฐานะเด็กเฆี่ยนตี แม้ว่าฉันจะสนับสนุนการโฆษณาชวนเชื่อของโทรทัศน์รัสเซียในระดับหนึ่ง แต่ฉันไปดูทอล์คโชว์เหล่านี้เพื่อแสดงให้เห็นว่ามีมุมมองอื่น” เขากล่าว

ตัดตอนมาจากคำพูดทั่วไป

Yust ปกป้องจุดยืนที่สนับสนุนชาวยุโรป แต่เขาค่อนข้างเป็นกลางในคำพูดของเขาซึ่งได้รับความเคารพจากผู้นำเสนอและผู้ชมโทรทัศน์ และนิสัยวางเฉยโดยธรรมชาติของเขาทำให้เขาไม่สามารถทะเลาะกันอย่างรุนแรงได้

โอเลสยา ยาคโน

โอเลสยา ยาคโน

หนึ่งใน "สาวเฆี่ยนตี" ไม่กี่คนในรายการนี้เป็นชาวภูมิภาค Vinnitsa Olesya Yakhno นักข่าวพิเศษของหนังสือพิมพ์รัฐสภาอย่างเป็นทางการ "Voice ofยูเครน" และผู้อำนวยการ "สถาบันยุทธศาสตร์แห่งชาติของประเทศยูเครน" (สาขาของ คล้ายกัน สถาบันรัสเซียอดีตสามีของเธอ สตานิสลาฟ เบลคอฟสกี้ นักยุทธศาสตร์ทางการเมือง)

ตัดตอนมาจากคำพูดทั่วไป

เสียงดังใช้กลวิธีตะโกนใส่คู่ต่อสู้อย่างเป็นระบบและตรรกะการโต้แย้งที่คาดเดาไม่ได้อย่างแท้จริง (เรารู้สึกว่ายาคโนเองก็ไม่รู้ว่าวลีถัดไปของเธอจะนำไปสู่จุดใด) ทำให้ Olesya เป็นหนึ่งในตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของยูเครนในรายการทอล์คโชว์ของรัสเซีย .

เลโอนิด กอซมัน

เลโอนิด กอซมัน

ผู้ร่วมงานของ Chubais ซึ่งเป็นสมาชิกของพรรคเสรีนิยมหลายพรรคจาก Union of Right Forces to Right Cause สมาชิกสภาชาวยิวแห่งรัสเซีย Leonid Gozman ในตอนแรกเป็นผู้สมัครที่เกือบจะสมบูรณ์แบบสำหรับการเข้าร่วมรายการโทรทัศน์ของรัสเซียในด้านที่ "ผิด" เขาเริ่มเดินทางไปดูโทรทัศน์เร็วกว่าคนอื่น ๆ เกือบทุกคน: เขาจัดการอภิปรายครั้งแรกเมื่อวันที่ 26 มกราคม 2552 กับ Vladimir Zhirinovsky โดยหารือเกี่ยวกับความขัดแย้งที่ห่างไกลระหว่างรัสเซียและจอร์เจียในขณะนี้

ตัดตอนมาจากคำพูดทั่วไป

เขามักจะตกอยู่ภายใต้การวิพากษ์วิจารณ์จากฝ่ายตรงข้ามเป็นประจำและถูกบังคับให้ฟังคำดูถูก (บางครั้งก็เปิดกว้าง) นักการเมืองปฏิบัติต่อกิจกรรมทางโทรทัศน์ส่วนนี้ของเขาด้วยการประชด ในการให้สัมภาษณ์เขายอมรับว่าเขาเข้าใจดีว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะโน้มน้าวใครซักคน Gozman รู้ดีว่าเขาถูกใช้งานเพียงเพราะเขาเป็น "ชาวยิว เพื่อนของ Chubais ตาเหล่ - อย่างที่คุณทราบ พระเจ้าทำเครื่องหมายว่าเป็นคนโกง - และโดยทั่วไปแล้วเป็นคนสวะที่สมบูรณ์" เขาแสดงความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมในการสนทนาโดยบอกว่าต้องมีคนแสดงให้พวกเสรีนิยมโดยไม่มีอินเทอร์เน็ตเห็นว่ามีคนที่มีมุมมองคล้ายกัน

จากข้อมูลที่เปิดกว้าง Gozman ไม่แพ้ในระหว่างการเยี่ยมชมรายการโทรทัศน์ทั้งหมด อย่างไรก็ตามในวันที่ 1 ธันวาคม 2016 คดีหนึ่งกลายเป็นที่สาธารณะเมื่อนักการเมืองคนหนึ่งตามตัวอย่างของ Zhovnirenko ยืนขึ้นและออกจากห้องโถงระหว่างการถ่ายทำรายการหนึ่ง ก่อนหน้านั้น เขาฟังบทพูดเชิงวิพากษ์วิจารณ์ยาวเกือบสองนาทีโดยพิธีกร Andrei Norkin

บอริส นาเดซดิน

บอริส นาเดซดิน

Nadezhdin เพื่อนร่วมงานของ Gozman ใน Union of Right Forces และอดีตรองผู้ว่าการ State Duma เป็นผู้มีส่วนร่วมประจำในรายการทีวี เขาอธิบายการปรากฏตัวบนอากาศบ่อยครั้งโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเขาถูกเรียกอย่างไม่ลดละ พวกเขากล่าวว่าเรตติ้งของช่องทีวีลดลงในขณะที่การถกเถียงเรื่องคลื่นวิทยุเกิดขึ้นโดยไม่มีตัวแทนของฝ่ายค้านที่มีเงื่อนไข

ตัดตอนมาจากคำพูดทั่วไป

นอกจากนี้ด้วยวิธีนี้นักการเมืองพยายามที่จะเพิ่มการยอมรับของเขา เขาต้องการสิ่งนี้เพื่อมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งต่อไป อย่างไรก็ตาม หลายโครงการไม่ได้ช่วยให้เขาเข้าสู่ State Duma ในการประชุมครั้งถัดไปได้ ของฉัน ตำแหน่งทางการเมือง Nadezhdin เรียกเขาว่าสายกลางและยอมรับว่าเขาวิพากษ์วิจารณ์ปูตินเฉพาะประเด็นทางเศรษฐกิจเท่านั้น นักการเมืองรายนี้ตระหนักถึงสิทธิของรัสเซียในไครเมีย และพยายามปกป้องวิทยานิพนธ์ที่สนับสนุนยูเครนในรายการทีวี

โทมัส มาเซียจชุก

โทมัส มาเซียจชุก

Maciejczuk นักข่าวชาวโปแลนด์ซึ่งเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในฤดูใบไม้ร่วงปี 2559 ซึ่งเป็นรายการทอล์คโชว์ทางการเมืองเป็นประจำ ในฉากหนึ่งของรายการ เขาแนะนำให้คนรัสเซีย "ใช้ชีวิตอย่างไร้สาระ" การพูดคุยอย่างเผ็ดร้อนกับผู้จัดรายการทีวีทำให้เกิดความขัดแย้งกับอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรชาวยูเครน อิกอร์ มาร์คอฟ

Matseychuk ยอมรับว่าเขากลายเป็นนักข่าวต้องขอบคุณ Euromaidan และให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมแก่ผู้ประท้วงและกองพันอาสาสมัครของผู้รักชาติในยูเครนตะวันออกมาเป็นเวลานาน ต่อมา นักข่าวได้พบเห็นความโหดร้ายที่กระทำโดยนีโอนาซีชาวยูเครน และทบทวนความคิดเห็นของเขาอีกครั้ง การตีพิมพ์เนื้อหาในสื่อโปแลนด์เกี่ยวกับการปรากฏตัวของนาซีที่แท้จริงในหมู่นักสู้ ATO ทำให้ความสัมพันธ์ของขั้วโลกกับทางการยูเครนเสียหายอย่างรวดเร็ว ฟางเส้นสุดท้ายคือ Matseychuk ป้องกันไม่ให้ตัวแทนของทางการยูเครนซ่อนรูปถ่ายของนีโอนาซีที่บังเอิญไปจบลงที่นิทรรศการเกี่ยวกับ "วีรบุรุษ ATO" ในรัฐสภายุโรป

ตัดตอนมาจากคำพูดทั่วไป

ตามรายงานบางฉบับ ผู้เชี่ยวชาญที่ปกป้องตำแหน่งของยูเครนอย่างกระตือรือร้นถูกห้ามไม่ให้เข้าประเทศนี้ เขายังได้รับภัยคุกคามจากกลุ่มหัวรุนแรงซ้ำแล้วซ้ำเล่า หลังจากปรึกษากับสมาชิกแล้ว เครือข่ายทางสังคมเกี่ยวกับความจำเป็นในการเข้าร่วมรายการทีวีของรัสเซีย Matseychuk เดินทางไปรัสเซียในเดือนตุลาคม 2559 และไม่ได้ออกจากจอโทรทัศน์ตั้งแต่นั้นมา

อันเดรย์ โอการา

อันเดรย์ โอการา

เพื่อนร่วมงานที่มีชื่อเสียงที่สุดคนหนึ่งของ Kovtun คือ Andrei Okara นักรัฐศาสตร์ชาวยูเครน ชาวยูเครนเชื้อสายเกิดและเติบโตในมอสโก ศึกษาแนวคิดเกี่ยวกับลัทธิอนุรักษ์นิยมของรัสเซียในศตวรรษที่ 20 วิพากษ์วิจารณ์ยูเครนซ้ำแล้วซ้ำเล่าในสื่อสิ่งพิมพ์ของเขา และลิดรอนสิทธิในการดำรงอยู่ ในรายการโทรทัศน์ของรัสเซีย เขาได้รับบทเป็นชาวยูเครนเชื้อสายมอสโก ตามรายงานบางฉบับ นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองคนนี้ถูกเนรเทศออกจากยูเครนในปี 2558 อย่างไรก็ตาม มีแหล่งข้อมูลจำนวนไม่มากที่ไม่อนุญาตให้เรายืนยันหรือปฏิเสธข้อมูลนี้

ตัดตอนมาจากคำพูดทั่วไป

ในทีวีรัสเซียเขาชอบพูดเพื่อสนับสนุนการกระทำของทางการยูเครนซึ่งเกือบจะกลายเป็นเป้าหมายของการวิพากษ์วิจารณ์จากแขกคนอื่น ๆ ในรายการทีวีและผู้นำเสนอ โอการะไม่รอดพ้นชะตากรรมของการถูกทุบตี ย้อนกลับไปในปี 2014 ในรายการทีวีถ่ายทอดสด เขาทะเลาะกับ Konstantin Dolgov ประธานร่วมของแนวร่วมยอดนิยมแห่ง Novorossiya

ผู้ฟังอาจจะเห็นคนส่วนใหญ่ถูกกล่าวถึงมากกว่าหนึ่งครั้ง พวกเขาชอบโทรหาผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองที่สนับสนุนตะวันตกและยูเครนในช่องของรัสเซีย พวกเขาให้คะแนนโปรแกรมและช่วยให้ฝ่ายตรงข้ามขัดเกลาข้อโต้แย้งของพวกเขา

อันเดรย์ โอการา
	นักยุทธศาสตร์ทางการเมือง นักรัฐศาสตร์
เกิดมา	8 มกราคม 2502 ใน

ชีวประวัติ

เกิดเมื่อวันที่ 8 มกราคม 2502 ในเมืองโปโดลสค์ ภูมิภาคมอสโก RSFSR เชื้อชาติยูเครน เกิดและอาศัยอยู่ในมอสโก ร่วมกับ Stanislav Belkovsky เขาเป็นนักวิทยาศาสตร์การเมืองชื่อดังชาวรัสเซียเพียงคนเดียวที่พูดภาษายูเครนได้คล่อง เขาสำเร็จการศึกษาจากคณะนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก สำเร็จการศึกษาจากสถาบันแห่งรัฐและกฎหมายของ Russian Academy of Sciences และปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขาเกี่ยวกับแนวคิดทางการเมืองและกฎหมายของลัทธิอนุรักษ์นิยมรัสเซียในศตวรรษที่ 20 ผู้เขียนบทความวารสารศาสตร์มากกว่า 100 บทความในสื่อยูเครน

หลังจากปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขา เขาเริ่มมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองเป็นครั้งคราว และด้วยเหตุนี้ กระบวนการเหล่านี้จึงทำให้เขาจริงจังมาก Andrei Okara ถือว่าขอบเขตของความสนใจเชิงปฏิบัติและแนวความคิด-ทฤษฎีของเขาเป็นวิธีแก้ปัญหาเทคโนโลยีทางการเมืองและการเมือง รัฐศาสตร์ ปรัชญาสังคม ภูมิศาสตร์การเมือง รวมถึงทฤษฎีอารยธรรม เขาเชื่อว่ามีนักการเมืองหลายคนในยูเครน แต่มีรัฐบุรุษเพียงไม่กี่คนตลอดประวัติศาสตร์ ดังนั้นเขาจึงหวังที่จะได้พบกับนักการเมืองที่มีค่าควรซึ่งเขาสามารถเลี้ยงดูผู้ที่มีค่าควรเท่าเทียมกันได้ รัฐบุรุษ- จนถึงขณะนี้ความพยายามทั้งหมดไร้ประโยชน์ แต่ความหวังยังไม่ตาย

เรื่องส่วนตัว

หนังสือ

กลิ่นคำตาย (นิยาย)

บันทึกของ Kyiv Doctor Faust (ร้อยแก้ว)

ตำนาน Oksanin Shevchenko (ร้อยแก้ว)

เดินกับ Shevchenko (ร้อยแก้ว)

แหล่งที่มา

โอคาร่า อันเดรย์ / โรลิทเทค

Andrey OKARA / ห้องโถงนักการเมือง

Andrei Okara “ชก” Gleb Pavlovsky ต่อหน้า: นักยุทธศาสตร์ทางการเมืองของมอสโกกำลังดุ – ชาวยูเครนกำลังขบขัน

Okara Andrey - รายชื่อหนังสือ

โอการา อังเดร นิโคลาวิช - ตัวละครสีสันสดใสที่ยากจะพลาด เขาปรากฏตัวทางโทรทัศน์เป็นครั้งคราวเปลี่ยนช่องได้ง่ายและปรากฏในรายการต่างๆมากมาย เขาได้รับการนำเสนอในฐานะผู้เชี่ยวชาญในโครงการ "Meeting Place" และ "Time Will Tell" แต่สิ่งสำคัญคือเขาปกป้อง "ปัญหายูเครน" อย่างชัดเจนและให้ความสำคัญกับการเมืองยูเครนอย่างง่ายดาย เขาเป็นใคร? คุณเกิดที่ไหน? และเหตุใดบุคคลของเขาจึงมักเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวต่างๆ? เราจะพูดถึงเรื่องนี้ในบทความต่อไป

Okara Andrey Nikolaevich: ชีวประวัติปัจจุบัน

Andrei Nikolaevich เกิดที่เมือง Podolsk ของรัสเซีย แม้ว่าเขาจะเกิด แต่เขาก็ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นชาวรัสเซียอย่างสมบูรณ์ ดังที่พระเอกกล่าวไว้ ครอบครัวของเขาประกอบด้วยชาวยูเครน ไอริช และแม้แต่ผู้ศรัทธาเก่าดอนคอสแซค ข้อมูลเดียวกันได้รับการยืนยันจากแหล่งต่าง ๆ ที่บอกเกี่ยวกับผู้เขียน

ตั้งแต่วัยเด็กพ่อแม่ของเด็กชายซึ่งเป็นชาวยูเครนได้สอนภาษาวัฒนธรรมและลักษณะเฉพาะของลักษณะขนบธรรมเนียมของชาวยูเครนตั้งแต่วัยเด็ก นั่นคือเหตุผลที่ Andrei Nikolaevich Okara ได้รับการยกย่องให้เป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองชาวรัสเซียที่ฉลาดที่สุดโดยสามารถใช้ภาษายูเครนได้อย่างสมบูรณ์แบบ

การศึกษาและปีการศึกษา

Andrei Nikolaevich เรียนเป็นประจำ โรงเรียนมัธยมปลายในภูมิภาคมอสโก หลังจากสำเร็จการศึกษา เขาสอบผ่านได้สำเร็จ และได้เข้าเรียนในปีแรกของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก ที่นี่เขาได้เรียนรู้พื้นฐานและรายละเอียดปลีกย่อยของกฎหมาย และยังมีส่วนร่วมในการศึกษาด้วยตนเองอีกด้วย ในระหว่างการศึกษา หลายคนจำเขาได้จากความอุตสาหะและความกระหายในความรู้อย่างล้นหลาม ขอบคุณ Okara Andrey Nikolaevich ที่สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยด้วยเกียรตินิยม และต่อมาได้รับเชิญให้ไปศึกษาต่อที่สถาบันแห่งรัฐและนิติศาสตร์ที่ สถาบันการศึกษารัสเซียวิทยาศาสตร์ ในขณะที่เรียนในระดับบัณฑิตศึกษาพระเอกของเราเริ่มสนใจประเด็นทางการเมือง เขาสนใจสังคมวิทยา ทฤษฎีอารยธรรมและภูมิรัฐศาสตร์เป็นพิเศษ

จากนั้นเขาก็ปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขาเกี่ยวกับลัทธิอนุรักษ์นิยมของรัสเซียในศตวรรษที่ 20 ในนั้นพระองค์ทรงสามารถสัมผัสประเด็นการเมือง กฎหมาย และรวมเข้ากับลัทธิอนุรักษ์นิยมได้

สิ่งตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์และสิ่งพิมพ์ออนไลน์

นอกเหนือจากความหลงใหลในการเมือง ปรัชญา และกฎหมายแล้ว Okara Andrei Nikolaevich ยังสนใจงานสื่อสารมวลชนอย่างจริงจังอีกด้วย แม้ว่าเขาจะไม่มีการศึกษาเฉพาะทาง แต่ Andrey ก็สามารถเขียนบทความที่แตกต่างกันได้มากกว่า 100 บทความ ยิ่งกว่านั้นเขาตีพิมพ์ไม่เพียง แต่ในรัสเซียเท่านั้น แต่ยังตีพิมพ์ในสื่อยูเครนและเบลารุสด้วย หัวข้อเด่นคือ:

• การเมือง (รัสเซีย-ยูเครน, ความสัมพันธ์เบลารุสบางส่วน);
• ปรัชญาสังคม
• ภูมิศาสตร์การเมืองและอื่น ๆ (คำอธิบายของกลยุทธ์ "พลังอ่อน" ตำแหน่งของภูมิภาค การพัฒนารัฐ)

ปัจจุบันฮีโร่ของเราดูแลบล็อกของเขาเองและยังเป็นผู้เชี่ยวชาญประจำสำหรับสิ่งพิมพ์ออนไลน์ของยูเครนและรัสเซียหลายฉบับ ตัวอย่างเช่น สิ่งพิมพ์ของเขาสามารถพบได้ในหน้าของเว็บไซต์: "Politician-hall", "Russian Archipelago", "Censor.net" และอื่น ๆ

คำสองสามคำเกี่ยวกับความพยายามใช้ปากกาของฉัน

นอกจากบทความแล้ว Andrei Nikolaevich ยังเขียนอีกหลายบทความ งานวรรณกรรม- แม้ว่าพวกเขาจะไม่เคยกลายเป็นสินค้าขายดี แต่ก็มีการพูดถึง จดจำ และรู้จัก ในบรรดาผลงานที่โด่งดังที่สุดของเขา บางทีเรื่องราวที่ยอดเยี่ยม "The Smell of a Dead Word", นวนิยาย "Walking with Shevchenko", "Oksanin's Myth of Shevchenko" และ "Notes of the Kyiv Doctor Faust" มีความโดดเด่น

หนังสือทั้งหมดนี้เขียนโดย Andrey Nikolaevich Okara ขณะนั้นครอบครัวของเขาสนับสนุน ให้กำลังใจ และให้กำลังใจเขาในทุกวิถีทาง ด้วยแรงบันดาลใจจากการดูแลของครอบครัว ผู้เขียนเองจึงพร้อมที่จะเขียนต่อ อย่างไรก็ตามอาชีพนักเขียนของฮีโร่ของเราไม่เคยประสบความสำเร็จ ละครเล็ก ๆ ของเขาไม่ขยายอีกต่อไปเนื่องจาก Andrei ไม่ได้เขียนเพิ่มเติม เขาเริ่มแสดงความคิดของเขาในบทความ บทวิจารณ์ และบทความ และต่อมาเขาเริ่มได้รับเชิญไปงานแสดงและรายการทางการเมืองต่างๆ

การมีส่วนร่วมในรายการและรายการโทรทัศน์

ด้วยประสบการณ์และความรู้อันมากมายของเขา Andrei Nikolaevich มักจะกลายเป็นฮีโร่ของรายการต่าง ๆ ซึ่งส่วนใหญ่มีลักษณะทางการเมือง ตัวอย่างเช่น ในหลายรายการเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญรับเชิญ และเชี่ยวชาญประเด็นวิกฤตยูเครนเป็นอย่างดี

ตามที่ฝ่ายตรงข้ามเขาตอบอย่างชัดเจนเสมอโดยใช้ข้อเท็จจริงและตรงประเด็นเท่านั้น เขาได้รับการอธิบายว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่สาบานและโต้เถียงกับฝ่ายตรงข้ามอย่าง "ชาญฉลาด" แม้ว่าการมีส่วนร่วมของเขาในการแสดงมักจะกลายเป็นเรื่องอื้อฉาวและยังมีการต่อสู้เกิดขึ้นด้วย คุณต้องการอะไร! การแสดงก็คือการแสดง นี่คือสิ่งที่ Andrey Nikolaevich Okara คิดอย่างแน่นอน ตัวอย่างเช่นการวางแนวของฮีโร่ของเราได้กลายเป็นหนึ่งในหัวข้ออื้อฉาวเหล่านี้

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหนึ่งในโปรแกรมที่เกี่ยวข้องกับสิทธิของชนกลุ่มน้อยทางเพศ Andrei Nikolaevich ผู้ซึ่งปกป้องตัวแทนของความรักเพศเดียวกันอย่างดุเดือดถูกกล่าวหาว่า เกย์- และแม้ว่าพวกเขาจะบอกว่าเขามีภรรยาและลูกแล้วก็ตาม Okara Andrei Nikolaevich ในวันนั้นโกรธเคืองด้วยคำพูดที่ไม่ประจบประแจงที่ส่งถึงเขาซึ่งเขาตบหน้าผู้กระทำผิด และบอกตามตรงว่าบางครั้งพระเอกเองก็กลายเป็นคนบ้า...

การทำร้ายร่างกายระหว่างการถ่ายทอดสด

ในระหว่างการถ่ายทอดสด "นักข่าวพิเศษ" เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2014 Andrei Okara จะถูกตบหน้าจาก Konstantin Dolgov ตามที่ผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์ระบุว่าความหลงใหลพุ่งสูงขึ้นหลังจากที่ฮีโร่ของเราเข้ามาแทรกแซงเรื่องราวของ Dolgov ชาวยูเครนพื้นเมืองเกี่ยวกับสถานการณ์ใน Donbass เป็นผลให้เมื่อความคิดเห็นของฝ่ายตรงข้ามของคอนสแตนตินไม่ตรงกับข้อสรุปของ Okara ก็เกิดความลำบากใจโดยไม่ได้วางแผนและในระหว่างการถ่ายทอดสด

ตำนานและเรื่องอื้อฉาวหลายประการเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัว

นอกจากความคิดเห็นทางการเมืองแล้ว ฮีโร่ของเรายังถูกวิพากษ์วิจารณ์ซ้ำแล้วซ้ำอีกในเรื่องมุมมองและการสนับสนุนชนกลุ่มน้อยในระดับชาติ ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น นักรัฐศาสตร์รายนี้สนับสนุนตัวแทนของชุมชน LGBT และโต้แย้งว่าพวกเขามีสิทธิของตนเองเช่นกัน

ด้วยการสนับสนุนนี้ ชีวิตส่วนตัวของ Andrei Okara จึงต้องทนทุกข์ทรมานเป็นประจำ ชีวประวัติของเขาแม้ว่าจะไม่มีข้อเท็จจริงที่ยืนยันการวางแนวที่แหวกแนวของผู้เขียน แต่ก็มีการพูดคุยกันเป็นประจำโดยผู้ไม่ประสงค์ดีของเขา

อันเดรย์มักถูกเปรียบเทียบกับดาราสื่อและนักวิจารณ์ Sergei Sosedov ซึ่งเขามีความคล้ายคลึงกับภาพบางอย่าง เสียงของ Andrei Okara ยังถูกโจมตีว่า "ไร้ความเป็นชาย" เกินไปตามที่ผู้คนอิจฉา ฮีโร่ของเราอาจมีภรรยา แต่ไม่มีใครรู้เกี่ยวกับเธอเลย เช่นเดียวกับเด็ก มีกี่คน เพศอะไร และเขามีด้วยเหรอ? อังเดรเองก็งดเว้นจากการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับครอบครัว

มิตรหรือศัตรู : ความเข้าใจผิดของเพื่อนทหาร

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว Andrey พูดคุยถึงสถานการณ์ทางการเมืองในยูเครนและรัสเซียเป็นประจำ แม้จะมีตำแหน่ง "โปรยูเครน" ที่ชัดเจน แต่ฮีโร่ของเราก็ไม่ได้รับความนิยมมากนักในประเทศของบรรพบุรุษของเขา ไม่มีใครรู้ว่าตัวแทนของหน่วยรักษาความปลอดภัยยูเครนไม่ชอบอะไร แต่เมื่อวันที่ 18 เมษายน 2558 นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองถูกเนรเทศไปยังบ้านเกิดของเขาอย่างน่าละอาย ตอนนี้ไม่มีใครปล่อยเขากลับมา

ความพยายามที่จะเปลี่ยนสถานะทางการเมือง

แม้ว่าเขาจะรักการเมือง แต่ Andrei ก็ไม่เคยเข้าสู่ State Duma เลย เขาวิ่งไปที่นั่นระหว่างการเลือกตั้งปี 2546 แต่เขาไม่เคยผ่านการคัดเลือกเลย

ความถูกต้องและความซื่อสัตย์ทางการเมือง

ด้วยประสบการณ์ ความรู้ และอิทธิพลอันมากมายของเขา Okara จึงกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญชั้นนำในด้านการเมืองและปรัชญาอยู่เสมอ ตามเรื่องราวของคู่ต่อสู้มากมายของเขาฮีโร่ของเรามีความถูกต้องทางการเมืองมากเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่สนับสนุนมุมมองของเขา ประการแรกเขาไม่บังคับใครเลย ประการที่สอง เขาเคารพความคิดเห็นของผู้อื่น และท้ายที่สุด เขาไม่เคย "จมน้ำตาย" ฝ่ายตรงข้ามโดยจงใจและเพื่อเงิน ในความเห็นของเขา นี่เป็นเรื่องไม่มีไหวพริบและผิด นอกจากนี้พระเอกของเรายังดูหมิ่น "PR สีดำ" มากและไม่ชอบแสดงตนโดยการทำให้ผู้อื่นอับอาย

ทัศนคติต่อศาสนาและวัฒนธรรมยูเครน

ด้วยทัศนคติเชิงบวกต่อวัฒนธรรมของยูเครน Okara อดไม่ได้ที่จะเน้นย้ำถึงคริสตจักรออร์โธดอกซ์ของยูเครน ด้วยเหตุนี้เขาถึงได้บรรยายในหัวข้อ “ภาษายูเครน” โบสถ์ออร์โธดอกซ์(Patriarchate ของมอสโก): ระหว่าง exarchate และ autocephaly"

ในรายงานของเขา ผู้เขียนได้หยิบยกประเด็นปัญหาที่มีอยู่ในความเห็นของเขาเกี่ยวกับคริสตจักรยูเครน เขาเชื่อว่าสิ่งนี้มีความสำคัญอย่างไม่น่าเชื่อสำหรับออร์โธดอกซ์รัสเซียทั้งหมด และจำเป็นต้องพิจารณาอย่างรอบคอบภายใต้กรอบของจิตสำนึกทางการเมืองของคริสตจักร

อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนและผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ไม่สามารถดึงความสนใจไปที่ประเด็นทางศาสนานี้ได้ หลังจากการบรรยาย ไม่มีใครถามคำถามเพื่อชี้แจงด้วยซ้ำ Andrey อธิบายถึงการขาดความสนใจในรายงานของเขาโดยข้อเท็จจริงที่ว่า นอกเหนือจากหัวข้อที่ระบุไว้แล้ว เขายังจัดการพูดถึงหัวข้อที่น่าเบื่อและเป็นสากลมากขึ้นอีกด้วย และการพิจารณาต้องใช้เวลาและรายงานใหม่โดยเน้นข้อมูลเฉพาะและข้อเท็จจริง

Andrei Okara เป็นนักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวรัสเซีย นักยุทธศาสตร์ทางการเมือง นักปรัชญาการเมือง ซึ่งกลายเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางจากการมีส่วนร่วมในรายการโทรทัศน์ "Time will tell", "Evening with Vladimir Solovyov", "Meeting Place" และอื่นๆ

ช่วงปีแรกๆ

พ่อแม่ของเขาซึ่งเกี่ยวข้องกับภาคอวกาศเป็นชาวยูเครนเชื้อสายยูเครน ดังนั้นตั้งแต่วัยเด็กพวกเขาจึงปลูกฝังให้เด็กผู้ชายเคารพวัฒนธรรมยูเครน

ตามรายงานบางฉบับ เขามีผู้เชื่อเก่าชาวไอริชและคอซแซคในครอบครัวของเขา

หลังจากสำเร็จการศึกษา Okara ก็สามารถเข้ามหาวิทยาลัยหลักของประเทศ - มอสโกได้ มหาวิทยาลัยของรัฐ- เขาเลือกโรงเรียนกฎหมายและเป็นนักเรียนที่มีความสามารถและขยัน เมื่อสำเร็จการศึกษาเขาได้รับประกาศนียบัตรสีแดง

ชายหนุ่มตัดสินใจศึกษาต่อ เขาไปสำเร็จการศึกษาที่สถาบันแห่งรัฐและกฎหมายของ Russian Academy of Sciences ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 80 เขาปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขาเรื่อง "หลักคำสอนของ I. A. Ilyin ว่าด้วยกฎหมายและรัฐ" หลังจากนั้นเขาก็กลายเป็นผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์กฎหมายและยังทำงานเป็นครูที่ Presidential Academy อีกด้วย

มุมมองอาชีพและการเมือง

Okara เป็นนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองชาวรัสเซียเพียงคนเดียวที่พูดภาษายูเครนได้อย่างคล่องแคล่ว เขายังเป็นนักเขียน ปริมาณมากตำรารวมทั้งเนื้อหาเกี่ยวกับภูมิรัฐศาสตร์และปรัชญาสังคม ในบรรดาสิ่งพิมพ์ของเขาคือ "Svyatoslav Vakarchuk" ศาสดาพยากรณ์จากตู้เย็น" (2550), "ความเสื่อมโทรมของสังคมนิยม" (1999), "Glory toยูเครน: เรือกลไฟ, ชายคนหนึ่งและฝันร้ายของเครมลิน" (2018)

ในปี 2546 เขาพยายามจะเข้าไป รัฐดูมา RF แต่ไม่มีอะไรได้ผลสำหรับเขา ต่อจากนั้นในการให้สัมภาษณ์ชายคนนั้นกล่าวว่า State Duma เป็นเพียงแผนกหนึ่งของฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีไม่ใช่หัวข้อของกระบวนการทางการเมืองและไม่ใช่หน่วยงานนิติบัญญัติที่สูงที่สุดของประเทศ

ตามที่ Andrei กล่าวหากส่วนสำคัญในชีวิตของเขาผ่านไปในยูเครนและหากไม่ใช่เพราะพิธีการหลายประการไม่ช้าก็เร็วเขาก็จะได้เป็นประธานาธิบดี

ตัวเขาเองไม่คิดว่าตำแหน่งของเขาคือโปรยูเครน, โปรรัสเซีย, โปรอเมริกันหรืออย่างอื่น ตามที่เขาพูด เขามีส่วนร่วมใน "การวิเคราะห์ที่เป็นกลางและเป็นกลาง" ในสิ่งที่เขาเห็นและสิ่งที่เขารู้ ในขณะเดียวกัน ฉันมั่นใจว่าสงครามใดๆ ก็ตามเป็นความชั่วร้ายที่ปฏิเสธไม่ได้ โดยเฉพาะสงครามรัสเซีย-ยูเครน

ชีวิตส่วนตัว

โอเพ่นซอร์สมีข้อมูลที่เชื่อถือได้น้อยมากเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของนักรัฐศาสตร์ อันเดรย์ชอบซ่อนมันจากการสอดรู้สอดเห็น ยังไม่ทราบแน่ชัดว่าชายคนนี้แต่งงานแล้วและมีลูกหรือไม่

บางคนเชื่อว่าเขาเป็นตัวแทนของชนกลุ่มน้อยทางเพศ ความคิดเห็นนี้เกิดขึ้นเนื่องจากนักรัฐศาสตร์สนับสนุนขบวนการ LGBT เป็นหลัก นอกจากนี้บางครั้งยังมีการสังเกตลักษณะการพูดที่แปลกประหลาดของเขาอีกด้วย อย่างไรก็ตามยังไม่มีการยืนยันข่าวลือดังกล่าว

เรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับโอการะ

ในบางครั้ง นักรัฐศาสตร์พบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของเรื่องอื้อฉาว ตัวอย่างเช่น ในเดือนพฤศจิกายน 2014 เขาถูกตีหน้าในรายการสดทางโทรทัศน์ เหตุเกิดระหว่างถ่ายทำรายการ “ผู้สื่อข่าวพิเศษ” ช่อง NTV

Okara ปฏิเสธอย่างดื้อรั้นว่ากองทัพยูเครนโจมตีเมือง Donbass เป็นประจำ Konstantin Dolgov หัวหน้าคณะกรรมาธิการสืบสวนอาชญากรรมของระบอบการปกครอง Kyiv คัดค้านเขาด้วยวิธีที่ไม่เหมือนใคร ชายคนนั้นก็เดินเข้ามาหาเขาแล้วตบหน้าเขา อันเดรย์ตั้งใจจะตอบผู้กระทำความผิด แต่เขาสามารถหลบเลี่ยงได้ทันเวลา ส่งผลให้ผู้อภิปรายถูกแยกออกจากกันโดยเจ้าภาพรายการ

ในปี 2558 ชายคนนี้ถูกเนรเทศออกจากยูเครน แม้ว่าเขาจะปกป้องผลประโยชน์ของยูเครนต่อสาธารณะเสมอก็ตาม สาเหตุของการตัดสินใจครั้งนี้ไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด เขายังคงถูกห้ามไม่ให้เข้าประเทศ

ในฤดูใบไม้ผลิปี 2019 Okara ทะเลาะกับนักรัฐศาสตร์ชาวรัสเซีย Dmitry Kulikov เรื่องอื้อฉาวเกิดขึ้นในรายการ "Evening with Vladimir Solovyov" ซึ่งออกอากาศทางช่อง Rossiya-1 โปรแกรมนี้กล่าวถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีในยูเครน หัวข้อของข้อพิพาทคือวิดีโอที่ Yulia Tymoshenko เล่นปิงปอง

Kulikov พบว่าเป็นเรื่องแปลกที่หัวหน้าพรรค Batkivshchyna สวมรองเท้าส้นสูงทำเช่นนี้ แม้ว่าผู้หญิงจะเคยบ่นเรื่องอาการปวดหลังมาก่อนก็ตาม Okara ตัดสินใจพูดเพื่อปกป้อง Tymoshenko ด้วยเหตุนี้ Kulikov จึงแนะนำให้เขา "ปิดสวัสดี" ข้อพิพาทถูกหยุดอย่างรวดเร็วโดย Vladimir Solovyov

กิจกรรมปัจจุบัน

Okara เขียนบทความเกี่ยวกับหัวข้อทางการเมืองให้กับสื่อสิ่งพิมพ์ต่างๆ อย่างแข็งขัน นอกจากนี้เขายังปรากฏตัวทางวิทยุอีกด้วย อันเดรย์ยังเป็นแขกรับเชิญในรายการทอล์คโชว์ของรัสเซียที่มีการพูดคุยเรื่องการเมืองอีกด้วย

ผู้ชมหลายคนมีทัศนคติเชิงลบต่อเขา ตัวอย่างเช่น เขาถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงคำพูดที่ไพเราะของเขาด้วยคำพูดมากมาย คำพูดที่ชาญฉลาด- มีความเห็นว่านักรัฐศาสตร์เองก็ไม่เข้าใจสิ่งที่เขาพูดอย่างถ่องแท้ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ เขายังคงได้รับเชิญให้ออกโทรทัศน์

เกิดเมื่อวันที่ 8 มกราคม 2502 ในเมืองโปโดลสค์ ภูมิภาคมอสโก RSFSR เชื้อชาติยูเครน เกิดและอาศัยอยู่ในมอสโก ร่วมกับ Stanislav Belkovsky เขาเป็นนักวิทยาศาสตร์การเมืองชื่อดังชาวรัสเซียเพียงคนเดียวที่พูดภาษายูเครนได้คล่อง เขาสำเร็จการศึกษาจากคณะนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก สำเร็จการศึกษาจากสถาบันแห่งรัฐและกฎหมายของ Russian Academy of Sciences และปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขาเกี่ยวกับแนวคิดทางการเมืองและกฎหมายของลัทธิอนุรักษ์นิยมรัสเซียในศตวรรษที่ 20 ผู้เขียนบทความวารสารศาสตร์มากกว่า 100 บทความในสื่อยูเครน

หลังจากปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขา เขาเริ่มมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองเป็นครั้งคราว และด้วยเหตุนี้ กระบวนการเหล่านี้จึงทำให้เขาจริงจังมาก Andrei Okara ถือว่าขอบเขตของความสนใจเชิงปฏิบัติและแนวความคิด-ทฤษฎีของเขาเป็นวิธีแก้ปัญหาเทคโนโลยีทางการเมืองและการเมือง รัฐศาสตร์ ปรัชญาสังคม ภูมิศาสตร์การเมือง รวมถึงทฤษฎีอารยธรรม เขาเชื่อว่ามีนักการเมืองหลายคนในยูเครน แต่มีรัฐบุรุษเพียงไม่กี่คนตลอดประวัติศาสตร์ ดังนั้นเขาจึงหวังที่จะได้พบกับนักการเมืองที่มีค่าควร ซึ่งเขาจะสามารถเลี้ยงดูรัฐบุรุษที่มีค่าพอๆ กันได้ จนถึงขณะนี้ความพยายามทั้งหมดไร้ประโยชน์ แต่ความหวังยังไม่ตาย

เรื่องส่วนตัว

เกี่ยวกับ เกลบ ปาฟโลฟสกี้

ตามที่ Pavlovsky กล่าว การต่อต้านการปฏิวัติคือการที่รถถังบดขยี้เต็นท์สีส้มบน Khreshchatyk พร้อมกับผู้อยู่อาศัย Gleb Olegovich บ่น: พวกเขาบอกว่านักเทคโนโลยีชาวรัสเซียมาที่ยูเครนด้วยเทคโนโลยีการเลือกตั้งและชาวตะวันตกที่มาด้วยเทคโนโลยีการปฏิวัติ แต่การประเมินกิจกรรมสาธารณะและกิจกรรมเบื้องหลังของชาวยูเครนอย่างเป็นกลาง เราต้องเห็นด้วยกับผู้ที่เชื่อว่าในความเป็นจริงแล้ว Pavlovsky มีส่วนร่วมในการยุยง สงครามกลางเมืองและไม่ใช่การเลือกตั้งล่วงหน้าแบบ “PR” แต่อย่างใด ความพยายามที่จะกำหนดภูมิภาคที่แตกต่างกันต่อกัน ความพยายามที่จะแบ่งประเทศออกเป็นสามเขตภูมิศาสตร์วัฒนธรรม จากชุดเดียวกันและประชานิยมที่ GDP ของยูเครนเกือบทั้งหมดผลิตใน Donbass, Dnepropetrovsk และ Zaporozhye และส่วนที่เหลือของภูมิภาคเป็น "สีส้ม ” ปรสิตและคนเกียจคร้าน ฉันแค่เงียบเกี่ยวกับการแบ่งแยกดินแดน นักยุทธศาสตร์ทางการเมือง "สาธารณะ" ของรัสเซีย ตัดสินโดย ผลลัพธ์ที่แท้จริงกิจกรรมต่างๆ และไม่เป็นไปตามคำรับรองของพวกเขาเอง ในยูเครน พวกเขาไม่เพียงแต่ทำงานเพื่อผลประโยชน์ของรัสเซียเท่านั้น แต่ยังทำงานเพื่อผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกาและ NATO โดยตรงอีกด้วย อันที่จริงในบริบทของวัฒนธรรมทางการเมืองของยูเครน ไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นเชิงอภิปรัชญาที่แน่นอนในการสร้างจุดยืนทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เป็นอิสระ ดังนั้น ยิ่งรัสเซีย “กดดัน” ยูเครนมากเท่าไรก็ยิ่งพยายามทำให้อับอาย “วางลง” ข่มขู่หรือ “สร้าง” ยูเครนมากขึ้นเท่านั้น ความรู้สึกที่สนับสนุนตะวันตก สนับสนุนอเมริกา และสนับสนุนนาโตก็ยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น และนาโตก็ได้รับรัศมีของผู้พิทักษ์ที่เป็นไปได้ในการต่อต้านภัยคุกคาม "รัสเซีย" ในความคิดของชาวยูเครน แม้ว่าคุณและฉันเข้าใจว่าในความเป็นจริงภัยคุกคามทั้งหมดเป็นเพียงจินตนาการ แต่เบื้องหลังพวกเขามีเพียงความหยาบคายและความเข้าใจประวัติศาสตร์ชาติที่ไม่เพียงพอในฝั่งรัสเซีย แต่ในยูเครนพวกเขายังไม่พร้อมที่จะเข้าใจรายละเอียดเหล่านี้และกำลังคิดว่าใครจะปกป้องพวกเขาจาก "หมีรัสเซีย"