كانت النقاط الرئيسية لإصلاح عام 1861 هي الحريات الشخصية. الهزيمة في حرب القرم

الإصلاح الفلاحي عام 1861

الأسباب

في عام 1861، تم إجراء إصلاح في روسيا، والذي ألغى القنانة وكان بمثابة بداية التكوين الرأسمالي في البلاد. كان السبب الرئيسي لهذا الإصلاح هو: أزمة نظام القنانة، واضطرابات الفلاحين، والتي تكثفت بشكل خاص خلال حرب القرم. بالإضافة إلى ذلك، أعاقت العبودية تطور الدولة وتشكيل طبقة جديدة - البرجوازية، التي كانت لها حقوق محدودة ولم تتمكن من المشاركة في الحكومة. يعتقد العديد من ملاك الأراضي أن تحرير الفلاحين سيحقق نتائج إيجابية في تطوير الزراعة. لعب الجانب الأخلاقي دورًا لا يقل أهمية في إلغاء العبودية: في منتصف القرن التاسع عشر، كانت "العبودية" موجودة في روسيا.

إعداد الإصلاح

تم تحديد برنامج الحكومة في مرسوم من الإمبراطور ألكسندر الثاني في 20 نوفمبر 1857 إلى الحاكم العام لفيلنا في. آي. ناظموف. وفرت:

1. تدمير الاعتماد الشخصي للفلاحين مع الحفاظ على جميع الأراضي في ملكية ملاك الأراضي؛
2. تزويد الفلاحين بكمية معينة من الأرض، والتي سيُطلب منهم دفع إيجارات أو خدمة السخرة، ومع مرور الوقت، الحق في شراء عقارات الفلاحين (مبنى سكني ومباني خارجية).

في عام 1858، للتحضير لإصلاحات الفلاحين، تم تشكيل لجان المقاطعات، حيث بدأ النضال من أجل اتخاذ تدابير وأشكال الامتيازات بين ملاك الأراضي الليبراليين والرجعيين. أجبر الخوف من ثورة الفلاحين عموم روسيا الحكومة على تغيير البرنامج الحكومي لإصلاح الفلاحين، والذي تم تغيير مشاريعه مرارا وتكرارا فيما يتعلق بصعود أو تراجع حركة الفلاحين.

في ديسمبر 1858، تم اعتماد برنامج جديد لإصلاح الفلاحين: إتاحة الفرصة للفلاحين لشراء قطع الأراضي وإنشاء هيئات الإدارة العامة للفلاحين.

في 19 فبراير (3 مارس) 1861، في سانت بطرسبرغ، وقع ألكساندر الثاني على بيان إلغاء القنانة واللوائح المتعلقة بالفلاحين الخارجين من القنانة، والذي يتألف من 17 قانونًا تشريعيًا.

الأحكام الرئيسية لإصلاح الفلاحين

يحتوي القانون الرئيسي "الحكم العام بشأن الفلاحين الخارجين من القنانة" على الشروط الأساسية لإصلاح الفلاحين:

1. حصل الفلاحون على الحرية الشخصية والحق في التصرف بحرية في ممتلكاتهم؛
2. احتفظ ملاك الأراضي بملكية جميع الأراضي التي كانت مملوكة لهم، لكنهم اضطروا إلى تزويد الفلاحين بـ "العقارات المستقرة" وتخصيص الحقول للاستخدام.

لاستخدام الأراضي المخصصة، كان على الفلاحين أن يخدموا السخرة أو يدفعوا إيجارًا ولم يكن لهم الحق في رفضها لمدة 9 سنوات.

تم منح الفلاحين الحق في شراء عقار، وبالاتفاق مع مالك الأرض، قطعة أرض، وإلى أن يتم ذلك، كانوا يطلق عليهم اسم الفلاحين الملتزمين مؤقتًا.

حددت أربعة "لوائح محلية" حجم قطع الأراضي والرسوم لاستخدامها في 44 مقاطعة في روسيا الأوروبية. من الأراضي التي كانت في استخدام الفلاحين قبل 19 فبراير 1861، كان من الممكن إجراء أقسام إذا تجاوزت مخصصات الفلاحين للفرد الحد الأقصى للحجم المحدد لمنطقة معينة، أو إذا كان ملاك الأراضي، مع الحفاظ على مخصصات الفلاحين الحالية، قد بقي أقل من ثلث إجمالي مساحة العقار.

المخصصات يمكن تخفيضها من خلال اتفاقيات خاصة بين الفلاحين وملاك الأراضي، وكذلك عند استلام التبرع. إذا كان لدى الفلاحين قطع أرض أصغر للاستخدام، كان مالك الأرض ملزمًا إما بقطع الأرض المفقودة أو تخفيض الرسوم. بالنسبة لأعلى مخصصات الاستحمام، تم تعيين Quitrent من 8 إلى 12 روبل. في السنة أو السخرة 40 يوم عمل للرجال و 30 يوم عمل للنساء في السنة. وإذا كانت المخصصات أقل من الأعلى، فقد تم تخفيض الرسوم، ولكن ليس بشكل متناسب.

تم تحديد ملامح الإصلاح الفلاحي لفئات معينة من الفلاحين ومناطق محددة من خلال "القواعد الإضافية" "بشأن ترتيب الفلاحين المستقرين في عقارات أصحاب الحيازات الصغيرة، وعلى الفوائد التي تعود على هؤلاء الملاك"، "على الشعب" المخصصة لمصانع التعدين الخاصة التابعة لوزارة المالية”.

"اللوائح المتعلقة بتوظيف العاملين في الفناء"تم توفيرها للإفراج عنهم دون أرض، ولكن لمدة عامين ظلوا يعتمدون بشكل كامل على مالك الأرض.

"شرط الفداء"تم تحديد إجراءات شراء الأراضي من قبل الفلاحين من ملاك الأراضي، وتنظيم عملية الاسترداد، وحقوق والتزامات أصحاب الفلاحين. كان استرداد قطعة أرض ميدانية يعتمد على الاتفاق مع مالك الأرض، الذي يمكنه إجبار الفلاحين على شراء الأرض بناءً على طلبه. تم تحديد سعر الأرض على أساس الإيجار، برسملة قدرها 6٪ سنويا. في حالة الاسترداد بموجب اتفاق طوعي، كان على الفلاحين دفع مبلغ إضافي لمالك الأرض. تلقى مالك الأرض المبلغ الرئيسي من الدولة، والذي كان على الفلاحين سداده سنويا لمدة 49 عاما مع مدفوعات الاسترداد.

تم نشر "البيان" و"اللوائح" في الفترة من 7 مارس إلى 2 أبريل. خوفا من استياء الفلاحين من شروط الإصلاح، اتخذت الحكومة عددا من الاحتياطات (نقل القوات، وإرسال أعضاء الحاشية الإمبراطورية إلى الأماكن، واستئناف السينودس، وما إلى ذلك). رد الفلاحون، غير الراضين عن ظروف الإصلاح الاستعبادية، عليه باضطرابات جماعية.

كانت العبودية موجودة في روسيا لفترة أطول بكثير مما كانت عليه في الدول الأوروبية الأخرى، وبمرار الوقت اكتسبت أشكالًا يمكن أن تحددها فعليًا بالعبودية.

تم تطوير مشاريع القوانين المتعلقة بإلغاء أو تحرير القنانة في بداية القرن التاسع عشر. ومع ذلك، فإن عددا من الأحداث التاريخية، ولا سيما الحرب الوطنية وانتفاضة الديسمبريين، علقت هذه العملية إلى حد ما.

عاد الإسكندر الثاني فقط إلى قضايا الإصلاح في مجال الفلاحين في النصف الثاني من القرن التاسع عشر.

تطوير الإصلاح الفلاحي

واجه القيصر الروسي الجديد، في السنوات الأولى من حكمه، أزمة اجتماعية واقتصادية متنامية، والتي لا يمكن تجنبها إلا من خلال إلغاء القنانة. في عام 1858، أنشأ الإمبراطور لجنة خاصة لتطوير الإصلاحات.

لمدة عامين، قام أعضاء اللجنة بجمع المعلومات في جميع أنحاء البلاد حول الوضع الحقيقي للفلاحين ملاك الأراضي. بناءً على البيانات التي تم الحصول عليها، بدأت الاستعدادات النشطة في عام 1860 لإصدار بيان حول تحرير الأقنان.

تسببت بداية الإصلاحية في علاقات متناقضة في المجتمع: فقد حُرم جزء من النبلاء وملاك الأراضي من المصدر الرئيسي لدخلهم وأعاقوا بنشاط تنفيذ الإصلاح الفلاحي.

على العكس من ذلك، دعمت الطبقة الأرستقراطية المستنيرة والتجار والطبقة العاملة سياسات الإمبراطور. دافع الشخصيات العامة والفلاسفة المشهورون هيرزن وأوغاريف ودوبروليوبوف وتشيرنيشفسكي عن الإصلاح.

تنفيذ ونتائج الإصلاح

لقد تحرر الناس، ولكن هل الناس سعداء؟
نيكولاي نيكراسوف

في 19 فبراير 1861، وقع ألكسندر الثاني رسميًا على البيان، الذي منح الحرية الشخصية لجميع الفلاحين المعتمدين على ملاك الأراضي. تضمن البيان 17 قانونًا ينظم الملكية والحقوق الاقتصادية والاجتماعية والسياسية للسكان الأقنان السابقين.

كان من المفترض أن تكون الحرية الممنوحة للفلاحين في السنوات القليلة الأولى ذات طبيعة اسمية بحتة؛ وكان الناس مجبرين على العمل لفترة معينة من الزمن (لا ينظمها القانون بوضوح) لمالك الأرض من أجل الحصول على حق استخدام الأرض. قطعة أرض.

بالنسبة للفلاحين الذين لديهم المال (وهي حالات معزولة)، تم منح الفرصة لشراء الكمية المطلوبة من الأرض من مالك الأرض. في بعض الأحيان كانت الدولة تشتري الأراضي للفلاحين، وفي هذه الحالة كانوا يضطرون إلى دفع إيجار سنوي لخزانة الدولة.

الأقنان السابقون، على الرغم من حصولهم على حريتهم، انجذبوا إلى اعتماد جديد، لم يتمكن الكثيرون من تحرير أنفسهم منه. غادر بعض الفلاحين الذين لديهم القليل من المال القرية وبدأوا في البحث عن حياة أفضل في المدن الصناعية.

تمكن العديد من الفلاحين من كسب المبلغ المطلوب من المال والهجرة إلى كندا، حيث تم توفير الأراضي للمستوطنين مجانًا. نظم الفلاحون الذين احتفظوا بالرغبة في ممارسة الزراعة بالفعل في ربيع عام 1861 احتجاجات مناهضة للحكومة.

استمرت الاضطرابات حتى عام 1864، ثم تراجعت بشكل حاد. الأهمية التاريخية للإصلاح الفلاحي. ولعب الإصلاح دورا هاما في التنمية الاجتماعية والاقتصادية للدولة، كما ساهم في تعزيز مكانتها على الساحة الدولية.

مقدمة

كان سبب إلغاء العبودية في روسيا هو الظروف الاقتصادية والاجتماعية التي تطورت في الأربعينيات والخمسينيات. القرن ال 19.

تطور الإنتاج الرأسمالي الجديد وتحلل العبودية الطبيعية، التي بدأت في نهاية القرن الثامن عشر، قادت في الخمسينيات. إلى أعمق أزمة في نظام العبودية الإقطاعي بأكمله في روسيا.

استمرت العبودية في روسيا لفترة أطول من أي دولة أوروبية، واكتسبت أشكالًا لم تكن تختلف عمليًا عن العبودية.

دخلت الظواهر الاقتصادية الجديدة، الرأسمالية بطبيعتها، في صراع مع القنانة، التي أصبحت عقبة خطيرة أمام تطور الصناعة والتجارة، وريادة الأعمال الفلاحية. لقد سقط اقتصاد ملاك الأراضي، القائم على السخرة القسرية، في حالة من الاضمحلال بشكل متزايد. أثرت الأزمة في المقام الأول على مزارع السخرة (بحلول منتصف القرن التاسع عشر، كان 71٪ من الأقنان فيها)، وهو ما تم التعبير عنه في الانخفاض التدريجي في إنتاجية عمل السخرة. أصبح الفلاح مثقلًا بشكل متزايد بعمل السيد، محاولًا إنفاق أقل قدر ممكن من طاقته عليه.

كما واجهت العقارات التي تم تركها صعوبات خطيرة. منذ العشرينات في القرن التاسع عشر، زادت المتأخرات في دفع الإيجارات.

كان مؤشر تراجع مزارع ملاك الأراضي هو نمو ديون ملاك الأراضي لمؤسسات الائتمان والأفراد. بدأ ملاك الأراضي على نحو متزايد في رهن وإعادة رهن "أرواح الأقنان" الخاصة بهم في هذه المؤسسات.

السبب المهم الآخر الذي أجبر ملاك الأراضي على إلغاء العبودية كان العامل الاجتماعي - زيادة ثورات الفلاحين من عقد إلى آخر.

تكمن أهمية هذا الموضوع في حقيقة أنه من أي وجهة نظر ننظر فيها إلى عملية التطور الاجتماعي والسياسي الداخلي لروسيا في القرن التاسع عشر، فإن عام 1861 هو بلا شك نقطة تحول. في التأريخ السوفييتي، كان يُنظر تقليديًا إلى هذا العام باعتباره الحد الفاصل بين تاريخ روسيا الإقطاعية وروسيا الرأسمالية.

الغرض من هذا العمل هو دراسة الإصلاح الفلاحي عام 1861.

أهداف هذا العمل هي:

لننظر إلى المتطلبات الأساسية للإصلاح الفلاحي عام 1861.

النظر في جوهر إصلاح عام 1861. وتأثيرها على مواصلة تطوير روسيا.

يعد إلغاء العبودية في روسيا والإصلاحات البرجوازية في الستينيات من القرن التاسع عشر أحد أكثر المواضيع شعبية في التأريخ السوفييتي. ويرجع ذلك إلى الأهمية التاريخية الاستثنائية المنسوبة إلى إصلاحات الستينيات. تم تخصيص عدد كبير من الأعمال العلمية العامة والخاصة لإلغاء القنانة.

كأساس نظري للدراسة، استخدم العمل أعمال وكتب المؤلفين الروس حول دراسة إصلاح الفلاحين عام 1861 في روسيا. هذه هي أعمال مؤلفين مثل Zakharova L.G.، Kornilov A.A.، Zayonchkovsky P.A.، Gorinov I.M.، Eidelman N.Ya. في كتب ومقالات المؤلفين المذكورين، يتم استكشاف وتحليل المتطلبات الاقتصادية والسياسية وعملية تنفيذ الإصلاح الفلاحي لعام 1861 في روسيا، كما يتم دراسة عواقب الإصلاح، ويخصص مكان كبير للإصلاح الفلاحي في روسيا. دراسة سياسة الدولة في تنفيذ هذا الإصلاح.

الفصل الأول. المتطلبات الأساسية للإصلاح الفلاحي عام 1861

نظام القنان لتنظيم الزراعة في مطلع القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. كانت تمر بفترة من التفكك والأزمات. بحلول هذا الوقت، وصلت القوى الإنتاجية في الزراعة إلى تطور مرتفع نسبيا، ولم تكن الصناعة التحويلية في روسيا أقل شأنا من أوروبا الغربية.

لم تتمكن القوى الإنتاجية الجديدة في الزراعة من الحصول على أي تطور مهم في النصف الأول من القرن التاسع عشر بسبب هيمنة العلاقات الإقطاعية والقنية. كان الإنشاء النهائي لعلاقات الإنتاج الجديدة مستحيلا في ظل ظروف الحفاظ على الأشكال الإقطاعية للاقتصاد، والتي كانت عائقا لا يمكن التغلب عليه أمام أي تقدم.

تم تحديد أشكال استغلال الأقنان حسب الظروف الاقتصادية المحلية، مما أعطى مالك الأرض الفرصة للحصول على أكبر دخل سواء في شكل السخرة أو الكيترنت. وفي المناطق الأكثر تقدما صناعيا، ساد الإيجار في شكل إيجار نقدي. لقد خلق النظام المستقل فرصًا كبيرة لتقسيم الفلاحين إلى طبقات، مما يعني إدراجهم في فلك العلاقات الرأسمالية. ومع ذلك، فإن نظام التسخير في حد ذاته لم يكن بأي حال من الأحوال مؤشرا على الاقتصاد الرأسمالي، على الرغم من أنه خلق بعض الشروط المسبقة لذلك بسبب الحرية النسبية التي يتمتع بها الفلاح المتقاعد مقارنة بالفلاح الذي كان يعمل بالسخرة. سادت الكويرك في المقاطعات الصناعية المركزية غير تشيرنوزيم، وسادت السخرة في المناطق غير الصناعية في الأرض السوداء والمقاطعات غير تشيرنوزيم. في بيلاروسيا وليتوانيا وأوكرانيا، هيمنت السخرة بشكل شبه حصري.

حوالي 70% من جميع الأقنان كانوا يعملون في كورفي. وفي مثل هذه المزارع التي يملكها ملاك الأراضي، تجلت ظواهر الأزمة في انخفاض إنتاجية الفلاحين القسريين. لم يكن العامل مهتماً اقتصادياً بعمله.

في المنطقة غير تشيرنوزيم في روسيا، ساد نظام الإقلاع عن التدخين في شكل مدفوعات نقدية وعينية. تم دفع الضرائب المرتفعة حيث يمكن للفلاحين كسب أموال جيدة: بالقرب من العواصم والمدن الكبيرة، في قرى الصيد، في مناطق البستنة، البستنة، تربية الدواجن، إلخ.

اخترقت عناصر الرأسمالية ملكية الأراضي، وهو ما تجلى في تعزيز العلاقات بين السلع والمال، والتواصل مع السوق، في المحاولات الفردية لاستخدام الآلات، والعمال المستأجرين، وتحسين التكنولوجيا الزراعية. ومع ذلك، بشكل عام، لم يتطور الاقتصاد من خلال استثمار رأس المال، ولكن من خلال زيادة استغلال الفلاحين وتوسيع نطاق تنفيذ الملكية القانونية للأرض.

ولدفع الضرائب، كان على فلاحي السخرة أن يبيعوا في المتوسط ​​ما لا يقل عن ربع الحبوب التي يجمعونها. وفي مزارع الفلاحين الأثرياء، كان فائض الحبوب يمثل أكثر من 30% من إجمالي الحصاد. وكان هؤلاء الفلاحون هم الذين استخدموا العمالة المأجورة والآلات، وكانوا أكثر ارتباطًا بالسوق، ومن بينهم جاء التجار والمقرضون وأصحاب الورش والمصانع. حدثت كل هذه العمليات على نطاق أوسع وأسرع في قرية الولاية. من بين فلاحي الدولة، كان هناك العديد من المالكين الذين زرعوا العشرات، وبعضهم - في الجنوب وسيبيريا والأورال - مئات الأفدنة من الأراضي، وكان لديهم مزارع مثالية تستخدم الآلات، وعمال مستأجرون، وسلالات الماشية المحسنة، وما إلى ذلك. تحسين الأدوات والآلات.

بحلول منتصف القرن التاسع عشر. دخلت علاقات الإنتاج القديمة في روسيا في خلاف واضح مع تطور الاقتصاد ليس فقط في الزراعة، ولكن أيضًا في الصناعة.

لقد حدثت عمليتان في وقت واحد في روسيا: أزمة الإقطاع ونمو الرأسمالية. تطور هذه العمليات خلال النصف الأول من القرن التاسع عشر. تسبب في صراع لا يمكن التوفيق بينهما سواء في مجال الأساس - العلاقات الصناعية أو في مجال البنية الفوقية السياسية.

إن إلغاء القنانة لم يحدث نتيجة حركة فلاحية جماهيرية أو ثورة، بل سلميا "من أعلى"، بعد 100 عام من المناقشات والمحاولات لحل قضية الفلاحين في مختلف اللجان واللجان، معظمها سرية. نضجت الأسباب الاجتماعية والاقتصادية والديموغرافية والاجتماعية والسياسية الموضوعية تدريجيًا، لكن الدافع المباشر للإصلاح "من الأعلى"، أي قوة السلطة الاستبدادية، كان حرب القرم الصعبة والمشينة في الفترة 1853-1856 بالنسبة لروسيا. خلال الحرب، تم الكشف عن تخلف روسيا: لم يتمكن أسطول الإبحار من مقاومة الأسطول البخاري؛ كان نظام تجنيد الجيش، القائم على القنانة، قديما ولم يتوافق مع التنظيم الجديد للقوات المسلحة في أوروبا؛ أدى عدم وجود السكك الحديدية إلى تأخير نقل القوات وتسليم الذخيرة والغذاء. أدى حصار سيفاستوبول الذي دام أحد عشر شهرًا، والذي انتهى بسقوطه في أغسطس 1855، إلى إنهاء المبارزة بين روسيا والغرب - إنجلترا وفرنسا، اللتين قاتلتا إلى جانب تركيا. لقد أظهر هذا مدى اتساع الفجوة بين روسيا القنانة والدول الرأسمالية.

سلك ألكسندر الثاني طريق الإصلاحات التحررية ليس بسبب قناعاته، بل كرجل عسكري أدرك دروس الحرب الشرقية، كإمبراطور ومستبد.

الفصل2. الإصلاح الفلاحي عام 1861

استغرق التحضير للإصلاح الفلاحي 4 سنوات. في البداية تم تنفيذه سرا. ثم انجذبت إليها دوائر واسعة من النبلاء: في عام 1858، تم إنشاء لجان نبيلة منتخبة في جميع المقاطعات (باستثناء أرخانجيلسك، حيث لم يكن هناك أقنان) لوضع مشاريع الإصلاح. وتركزت القيادة المركزية للتحضير للإصلاح في اللجنة الرئيسية لشؤون الفلاحين، التي أنشئت في عام 1858.

كانت القضية الرئيسية للإصلاح هي مسألة تحرير الفلاحين بالأرض أو بدون أرض. كانت هناك خلافات حول هذه القضية بين مجموعات أصحاب الأقنان والليبراليين. ينتمي النبلاء الإقطاعي البيروقراطي إلى أصحاب الأقنان، وكذلك ملاك الأراضي، الذين كان اقتصادهم يعتمد على الإيجار المكتسب. عبر الليبراليون عن مصالح البرجوازية التجارية والصناعية وملاك الأراضي البرجوازيين. لم يكن الصراع بينهما أساسيًا: فقد دافع كل من أصحاب الأقنان والليبراليين عن إلغاء العبودية مع الحفاظ على ملكية الأراضي والاستبداد، لكن الليبراليين أرادوا الحد إلى حد ما من الحكم المطلق القيصري وكانوا ضد تحرير الفلاحين بدون أرض.

كان هناك أيضًا صراع طبقي حول الإصلاح. ولم يمثل أحد مصالح الشعب في اللجان واللجان الملكية. لم يكن الصراع الرئيسي حول الإصلاح بين الفئات النبيلة، بل بين ملاك الأراضي والأوتوقراطية من ناحية، والفلاحين من ناحية أخرى. تم التعبير عن مصالح الفلاحين من قبل الديمقراطيين الثوريين، ودعوا في خطبهم إلى الإلغاء الكامل للقنانة وملكية الأراضي، ونقل جميع الأراضي إلى الفلاحين دون أي فدية. أجبر نضال الديمقراطيين الثوريين واضطرابات الفلاحين المستمرة الحكومة القيصرية على التخلي عن خيارات الإصلاح الأكثر رجعية وتقديم بعض التنازلات للفلاحين. تم التوصل إلى حل وسط، التوفيق بين جميع ملاك الأراضي، لإطلاق سراح الفلاحين مع الحد الأدنى من تخصيص الأراضي للحصول على فدية. وقد زود هذا التحرير ملاك الأراضي بالعمالة ورأس المال.

في 19 فبراير 1861، وقع القيصر على "اللوائح المتعلقة بالفلاحين الخارجين من العبودية" (التي تضمنت 17 قانونًا تشريعيًا) وحصلت على قوة القانون. وفي نفس اليوم تم التوقيع على بيان يعلن تحرير الفلاحين.

ووفقا للبيان، حصل الفلاحون على الفور على الحرية الشخصية، لكن تصفية العلاقات الاقتصادية الإقطاعية في الريف استمرت لمدة 20 عاما. وفقًا للقانون، بعد الحصول على الحرية الشخصية، كان على الفلاحين أن يخدموا تقريبًا نفس الواجبات التي كانت في ظل القنانة لمدة عامين، وتم تخفيض السخرة قليلاً فقط وتم إلغاء الابتزازات الطبيعية. قبل نقل الفلاحين إلى الفدية، كانوا في وضع مؤقت، أي. يُلزمون بتحمل السخرة أو دفع الإيجار مقابل قطع الأراضي المقدمة لهم وفقًا للقواعد التي يحددها القانون. ولم يحدد القانون أي تاريخ انتهاء للالتزام المؤقت للفلاحين.

احتل حل المسألة الزراعية مكانًا مهمًا في إصلاح عام 1861. لم يكن من الممكن تنفيذ تحرير الفلاحين الذين لا يملكون أرضًا، وكان غير مربح اقتصاديًا ويمكن أن يسبب انفجارًا اجتماعيًا. إن تزويدهم بما يكفي من الأراضي لم يكن مربحًا لأصحاب الأراضي. لذلك، تم تعيين المهمة لتوفير مثل هذه المساحة من الأرض التي سيتم ربطها بتخصيصها، وإذا لم يكن ذلك كافيا، ثم إلى اقتصاد مالك الأرض. استند القانون إلى مبدأ الاعتراف بملكية مالك الأرض لجميع الأراضي الموجودة في ممتلكاته، بما في ذلك الأراضي المخصصة للفلاحين. لم يحصل الفلاحون على حصصهم من أجل الملكية، بل من أجل استخدامها، في أداء واجب قانوني في شكل السخرة أو السخرة. لكي يصبح الفلاح مالكًا للأرض المخصصة، يجب عليه شرائها من مالك الأرض، ودفع الفدية بأكملها مرة واحدة، وهو الأمر الذي كان مستحيلًا عمليًا. تولت الدولة أعمال الفدية. ودفعت على الفور مبلغ الفدية لأصحاب الأراضي، ثم جمعتها على شكل فدية من الفلاحين. وتم تحديد فترة سداد دفعات الاسترداد بـ 49 عامًا.

وهكذا، تم تنفيذ الإصلاح بشأن تحرير الأقنان لصالح ملاك الأراضي.

وقد تجلى الطابع النبيل للإصلاح في العديد من السمات: في ترتيب حساب مدفوعات الاسترداد، وفي إجراءات عملية الاسترداد، وفي الامتيازات في تبادل قطع الأراضي، وما إلى ذلك. أثناء الاسترداد في مناطق الأرض السوداء، كان هناك ميل واضح لتحويل الفلاحين إلى مستأجرين لقطع أراضيهم الخاصة (كانت الأرض هناك باهظة الثمن) ، وفي الأراضي غير تشيرنوزيم - زيادة رائعة في أسعار العقارات المشتراة.

أثناء عملية الاسترداد، ظهرت صورة معينة: كلما كانت قطعة الأرض التي يتم استردادها أصغر، كلما كان على المرء أن يدفع ثمنها أكثر. هنا ظهر بوضوح شكل خفي من الفداء، ليس الأرض، بل شخصية الفلاح. أراد مالك الأرض الحصول عليه مقابل حريته. وفي الوقت نفسه، كان إدخال مبدأ الفداء الإجباري بمثابة انتصار لمصلحة الدولة على مصلحة مالك الأرض.

تسببت الآمال المحبطة للفلاحين في "الحرية الكاملة" في انفجار احتجاجات الفلاحين في ربيع وصيف عام 1861. خلال العام، اجتاحت البلاد حوالي ألفي اضطرابات، وتم قمع أكثر من نصفها باستخدام القوة العسكرية. خلال العام التالي، اندلعت الاضطرابات مرة أخرى، لكن الحكومة قمعت استياء الفلاحين. منذ عام 1863، بدأت حركة الفلاحين في الانخفاض بشكل حاد.

كانت إحدى سمات إصلاح عام 1861 هي الحفاظ على المجتمع، وتم نقل الأراضي المخصصة للفلاحين على أساس حقوق الشكل الجماعي للاستخدام المجتمعي، وبعد الفداء - الملكية المجتمعية. لم يكن الخروج من المجتمع مغلقا، لكنه كان صعبا للغاية. ولم يكن المشرعون من أنصار الحفاظ على المجتمع، ولكنهم اتفقوا على الحفاظ عليه، كما بدا لهم، مؤقتا. لقد افترضوا أن المجتمع سيساعد الفلاحين، الذين لم يعتادوا على أن يكونوا أصحاب ممتلكاتهم، في الحفاظ على استقلالهم. بالإضافة إلى ذلك، بدا المجتمع وكأنه عائق قوي أمام عملية تحويل الفلاحين إلى بروليتاريا ونضج الانفجارات الاجتماعية. وكانت هناك أيضًا اعتبارات مالية - تخفيف القيود على السلطات في تحصيل الرسوم والمدفوعات. لقد ربط مجتمع الفلاحين أعضائه بضمان متبادل: لم يكن من الممكن تركه إلا بدفع نصف الدين المتبقي وبضمان أن يدفع المجتمع النصف الآخر. كان من الممكن ترك "المجتمع" بإيجاد نائب. يمكن للمجتمع أن يقرر الشراء الإلزامي للأرض. سمح التجمع بتقسيم الأسرة للأرض.

قررت الجمعية الجماعية بأغلبية مؤهلة القضايا التالية: استبدال استخدام الأراضي المجتمعية باستخدام منطقة واحدة، وتقسيم الأرض إلى قطع أراضي موروثة بشكل دائم، وإعادة التوزيع، وإزالة أعضائها من المجتمع.

كان الزعيم هو المساعد الفعلي لمالك الأرض (خلال فترة الوجود المؤقت)، ويمكنه فرض غرامات على المذنبين أو إخضاعهم للاعتقال.

تم انتخاب محكمة فولوست لمدة عام وحلت نزاعات الملكية البسيطة أو حوكمت على جرائم بسيطة.

الإصلاح الفلاحي في الستينيات. كان بمثابة السبب الرئيسي لإنشاء نظام شامل لشارات الوظائف في روسيا. في السابق، لم يكن لدى البلاد أي مناصب تقريبًا سيكون لها الزي الرسمي المناسب. أدى الإصلاح الفلاحي إلى ظهور العديد من المناصب الانتخابية، التي كان على أصحابها مواجهة الناس باستمرار، أو الحكم عليهم، أو تشجيعهم أو معاقبتهم. ولكن في روسيا، من أجل أداء مثل هذا العمل، كان من الضروري الحصول على علامة رسمية على الحق في المنصب.

ومن المتوخى تطبيق مجموعة واسعة من التدابير على المتأخرات: مصادرة الدخل من العقارات، والوضع في العمل أو الوصاية، والبيع القسري لممتلكات المدين المنقولة وغير المنقولة، ومصادرة جزء أو كل المخصصات. نص الإصلاح الفلاحي لعام 1861 على إلغاء السلطة الميراثية، فضلاً عن إنشاء حكم ذاتي انتخابي للفلاحين، والذي كان يُنظر إليه على أنه الأساس لمشاركة الفلاحين في الحكم الذاتي المحلي الجديد لجميع الطبقات. وهكذا، بدت الطبقة، مثل المجتمع، وكأنها مؤسسة مؤقتة، حتمية ومبررة فقط للفترة الانتقالية. نُشرت "اللوائح" والبيان بشأن إلغاء القنانة خلال الصوم الكبير - من 7 مارس إلى 2 أبريل؛ في سانت بطرسبرغ وموسكو - 5 مارس. امتد إصلاح الفلاحين عام 1861 إلى الفلاحين من ملاك الأراضي في الجزء الأوروبي من روسيا. وقد تم تطوير تشريعات مماثلة للمناطق الحدودية الوطنية في العقود اللاحقة.

وكانت النتائج السلبية للإصلاح ما يلي:

أ) انخفضت مخصصات الفلاحين مقارنة بما كانت عليه قبل الإصلاح، وزادت المدفوعات مقارنة بالمعدل القديم؛

ب) فقد المجتمع بالفعل حقوقه في استخدام الغابات والمروج والمسطحات المائية؛

ج) ظل الفلاحون طبقة منفصلة.

وهكذا كانت الأحكام الرئيسية للإصلاح كما يلي:

1. إلغاء التبعية الشخصية - منح الإصلاح للفلاحين الحرية الشخصية والحق في التصرف في ممتلكاتهم، وشراء وبيع المنقولات والعقارات، والمشاركة في الأنشطة التجارية والصناعية. ومع ذلك، بعد أن حرر الإصلاح الفلاحين من العبودية، جعلهم يعتمدون على المجتمع الريفي.

2. مخصصات وواجبات الفلاحين - عند تحديد قواعد المخصصات، كانت تعتمد رسميًا على درجة خصوبة الأرض في مناطق مختلفة من البلاد، ولكنها في الواقع - على مصالح ملاك الأراضي. تم تخصيص الأراضي للرجال فقط. وتختلف أحجام قطع الأراضي حسب خصوبة التربة والخصائص الاقتصادية لمختلف المناطق.

3. استرداد قطع أراضي الفلاحين - كان استرداد التركة إلزامياً، وكان استرداد قطعة الأرض يعتمد على رغبة مالك الأرض. تم تحديد مبلغ الفدية حسب حجم الرسملة.

بعد الإصلاح، تكثف التقسيم الطبقي للفلاحين. أصبح بعض الفلاحين أثرياء، واشتروا الأراضي من ملاك الأراضي، واستأجروا العمال. ومن بين هؤلاء تشكلت فيما بعد طبقة من الكولاك - برجوازية القرية. أفلس العديد من الفلاحين وسلموا أراضيهم إلى الكولاك مقابل الديون، وتم توظيفهم هم أنفسهم كعمال مزارع أو ذهبوا إلى المدينة، حيث أصبحوا فريسة لأصحاب المصانع الجشعين.

ومع ذلك، كان الإصلاح الفلاحي عام 1861 عملاً ذا أهمية تقدمية. أعطى تحرير الفلاحين قوة دافعة للنمو المكثف لسوق العمل. ساهم تزويد الفلاحين بالملكية وبعض الحقوق المدنية في تطوير ريادة الأعمال الزراعية والصناعية.

خاتمة

كانت إصلاحات عام 1861، المرتبطة بالعمليات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية في النصف الأول من القرن التاسع عشر، في نفس الوقت نقطة تحول في تاريخ روسيا. ومن دون تصور أو ضمان حدوث ثورة لمرة واحدة في جميع مجالات حياة الدولة، فقد وضعوا الأساس لهذه الثورة واستبعدوا إمكانية استعادة نظام ما قبل الإصلاح.

استمر تحديث روسيا على أساس جديد - تحرير العمل من العبودية، وتطوير المبادرة الخاصة، وظهور المجتمع المدني. وفي هذا السياق، يعد عام 1861 علامة فارقة، ونقطة انطلاق يبدأ منها "التاريخ الجديد لروسيا".

لعب إلغاء القنانة دورًا مهمًا في تحويل روسيا إلى ملكية برجوازية. إصلاح عام 1861، الذي أجراه النبلاء، على الرغم من كونه برجوازيًا من حيث المحتوى، فتح فرصًا واسعة لتطوير الرأسمالية، لكنه لم يدمر العلاقات الاجتماعية والاقتصادية الإقطاعية تمامًا.

لقد غير الإصلاح وضع ملاك الأراضي والفلاحين الحكوميين والمحددين، وكذلك عمال الحيازة والمصانع التراثية.

كان إصلاح الفلاحين عام 1861 بداية تغييرات مهمة في الحياة الاجتماعية والسياسية للبلاد، والتي يمكن الإشارة إليها. وهكذا، في سياق الوضع الثوري، اضطرت الحكومة القيصرية، بعد إلغاء القنانة، إلى إجراء عدد من الإصلاحات البرجوازية الأخرى - لإدخال عناصر الحكم الذاتي المحلي، والمحاكمات أمام هيئة محلفين، وإلغاء العقوبة البدنية، وإدخال التجنيد الإجباري الشامل. بدلاً من التجنيد الإجباري، وإعادة تنظيم التعليم والمالية.

قائمة المراجع المستخدمة

زايونشكوفسكي ب. أزمة الاستبداد في مطلع سبعينيات وثمانينيات القرن التاسع عشر. م، 1964

زاخاروفا إل.جي. الاستبداد والبيروقراطية والإصلاحات في الستينيات. القرن التاسع عشر في روسيا // أسئلة التاريخ، 1989، العدد 10

تاريخ روسيا الجزء الثاني صعود وانحدار الإمبراطورية الروسية / جورينوف آي إم، لياششينكو إل إم، إم، 1994

كورنيلوف أ.أ. دورة عن تاريخ روسيا في القرن التاسع عشر. م، 1993

إيدلمان إن. "الثورة من فوق" في روسيا. م، 1991

كان إلغاء العبودية حدثا مركزيا في التاريخ الروسي في القرن التاسع عشر، لأنه أثر على مصالح قطاعات واسعة من السكان، وغير أسلوب حياتهم المعتاد، وأدى إلى "عصر الإصلاحات العظيمة".

بموضوعية، بغض النظر عن نية الإصلاحيين أو تلك، فإن الجوهر الاقتصادي للتغييرات يتلخص في تهيئة الظروف لاستبدال عمل الأقنان، على أساس الإكراه غير الاقتصادي للعامل، بالاستغلال الرأسمالي للعامل الحر شخصيا وكذلك بدرجة أو بأخرى من وسائل الإنتاج.

"بيان 19 فبراير 1861"، "أحكام عامة بشأن الفلاحين الذين خرجوا من العبودية، وممتلكاتهم المستقرة ومساعدة الحكومة في حيازة الفلاحين للأراضي الميدانية"، ضمنت القوانين التشريعية الأخرى للإصلاح تقويض الملكية الإقطاعية الأرض، وتعبئة ملكية الأرض، ونقلها إلى فئات أخرى، بما في ذلك الفلاحين، الذين وهبوا بعدد من الحقوق الشخصية والملكية. أنشأ الإصلاح الأساس القانوني لتطوير السوق الرأسمالية لعموم روسيا: المال والأرض والعمل. وساهمت في انتشار ريادة الأعمال والاستخدام الإنتاجي لرأس المال. كانت هذه السمات على وجه التحديد، والتي ظهرت بوضوح في الازدهار الاقتصادي في السبعينيات والثمانينيات، هي التي سمحت للمؤرخين بمقارنة اعتماد إصلاح عام 1861 مع بداية مرحلة البلوغ، تليها النضج.

ومع ذلك، تجاوزت روسيا هذه العتبة العمرية بتأخير واضح، كما يتضح بشكل مقنع من هزيمتها في الحرب الأوروبية 1853-1856. علاوة على ذلك، فقد اتخذت خطوات في هذا الاتجاه كما لو كانت على مضض، معبرًا عنها في الطبيعة المحدودة للتحولات: الحفاظ لفترة طويلة على بقايا القنانة الإقطاعية في شكل ملكية الأراضي، وحالة الفلاحين الملزمة مؤقتًا مع افتقارهم السياسي إلى السلطة. الحقوق وعدم المساواة المدنية مقارنة بالطبقات الأخرى.

انعكست هذه الطبيعة المتناقضة لإصلاح إلغاء القنانة بوضوح أثناء تنفيذها في مقاطعة ياروسلافل. تتألف اللجنة الإقليمية لتحسين حياة الفلاحين من 20 من ملاك الأراضي في 1 أكتوبر 1858، عندما كان هناك 3031 مالكًا للأراضي و523345 عبدًا و28072 خادمًا منزليًا في المقاطعة. كان معظم الفلاحين مملوكين للأرستقراطية الإقطاعية وكبار الشخصيات الملكية والوزراء. ومن بين هؤلاء: الأمراء جاجارين وجوليتسين (منطقة ياروسلافسكي) والأمير فورونتسوف (منطقة دانيلوفسكي) والأمير ليفين (منطقة ليوبيمسكي) والكونتس موسين بوشكينز (منطقة مولوغسكي) الذين كان لديهم أكثر من 76 ألف ديسياتين. أرض الكونت شيريميتيف الذي كان يمتلك 18.5 ألف ديسياتين. أرض في منطقة روستوف و 70.96 ألف ديسياتين. في منطقة أوغليش. في مقاطعة ياروسلافل، ساد نظام واجبات الأقنان، والذي بموجبه حصل مالك الأرض على الدخل الرئيسي ليس من الأرض، ولكن من أقنانه، الذي تم إطلاق سراحه على الأقنان. عشية الإصلاح، كان 9٪ في الخدمة السخرة، و 61٪ من الفلاحين كانوا في الخدمة، والباقي (30٪) كانوا يؤدون خدمة مختلطة.

توقع الفلاحون من الإصلاح التحرر من العمل الإلزامي لمالك الأرض، والحق في ملكية الأراضي التي يستخدمونها، فضلا عن تخصيص ليس فقط الأراضي الزراعية ولكن أيضا أراضي الغابات. في 8 مارس 1861، تم نشر بيان إلغاء العبودية في ياروسلافل. نتيجة لتنفيذه، فقد الفلاحون جزءا كبيرا من الأرض في شكل أقسام: إذا كان متوسط ​​\u200b\u200bتخصيص فلاح ياروسلافل في ظل القنانة 5.2 ديسياتين، ثم بعد التحرير انخفض إلى 3.8 ديسياتين.

تنعكس الطبيعة القسرية للإصلاح في حقيقة أن المواثيق المصممة لتنظيم العلاقات الجديدة بين المالك السابق للأقنان والفلاحين غالبًا ما يتم وضعها دون مشاركة الأخيرين. ومن الواضح أن هذه المواثيق كانت ذات طبيعة استعبادية، مما أدى إلى إعادتها عن طريق وسطاء السلام إلى ملاك الأراضي لتغييرها. وفقًا للمواثيق القانونية ، كان على فلاح ياروسلافل ، عند شراء قطعة أرضه ، أن يدفع 41 روبل مقابل 1 ديسياتين من الأرض. 50 كوبيل، في حين أن متوسط ​​سعر السوق للعشر في مقاطعة ياروسلافل كان 14 روبل. 70 كوبيل هذا الظلم، فضلا عن الخدمة الإجبارية للواجبات من خلال الضمان المتبادل، والحد من قطع الأراضي (التخفيضات) تسبب في استياء الفلاحين، الذين رفضوا في كثير من الأحيان التوقيع على وثائق الميثاق والوفاء بالواجبات تجاه مالك الأرض. خوفًا من احتجاجات الفلاحين، اضطر أصحاب الأراضي إلى استدعاء فرق عسكرية لاستعادة الهدوء. في أقل من عام فقط بعد إعلان "بيان 19 فبراير 1861" وقعت 46 اضطرابات فلاحية في المحافظة.

تسبب تحرير الفلاحين في مقاطعة ياروسلافل في عواقب اجتماعية وثقافية هائلة، ومن خلال حل عدد من المشاكل، خلق مجالات مشاكل جديدة في حياة كل شخص والمجتمع بأكمله.

كان القرن التاسع عشر مليئًا بالأحداث المختلفة التي أصبحت من نواحٍ عديدة نقاط تحول للإمبراطورية الروسية. هذه هي حرب 1812 مع نابليون وانتفاضة الديسمبريين. يحتل الإصلاح الفلاحي أيضًا مكانًا مهمًا في التاريخ. لقد حدث ذلك في عام 1861. سننظر في جوهر إصلاح الفلاحين والأحكام الرئيسية للإصلاح والعواقب وبعض الحقائق المثيرة للاهتمام في المقال.

المتطلبات الأساسية

منذ القرن الثامن عشر، بدأ المجتمع بالتفكير في عدم ملاءمة القنانة. تحدث راديشيف بنشاط ضد "رجسات العبودية"، وخرجت لدعمه قطاعات مختلفة من المجتمع، وخاصة قراءة البرجوازية. لقد أصبح من غير المألوف أخلاقياً أن يكون الفلاحون عبيداً. ونتيجة لذلك، ظهرت جمعيات سرية مختلفة، حيث تمت مناقشة مشكلة العبودية بنشاط. كان اعتماد الفلاحين يعتبر غير أخلاقي على جميع مستويات المجتمع.

نما الهيكل الرأسمالي للاقتصاد، وفي الوقت نفسه، أصبح الإدانة بأن القنانة تعيق بشكل كبير النمو الاقتصادي وتمنع الدولة من مواصلة التطور. نظرًا لأنه بحلول ذلك الوقت سُمح لأصحاب المصانع بتحرير الفلاحين الذين يعملون لديهم من العبودية، استفاد العديد من الملاك من ذلك، وحرروا عمالهم "للعرض" بحيث يكون هذا بمثابة حافز ومثال لأصحاب الشركات الكبيرة الآخرين.

السياسيون المشهورون الذين عارضوا العبودية

لمدة مائة عام ونصف، قام العديد من الشخصيات والسياسيين المشهورين بمحاولات لإلغاء العبودية. حتى بطرس الأكبر أصر على أن الوقت قد حان للقضاء على العبودية في الإمبراطورية الروسية العظمى. ولكن في الوقت نفسه، كان يفهم تماما مدى خطورة انتزاع هذا الحق من النبلاء، في حين تم بالفعل أخذ العديد من الامتيازات منهم. لقد كانت محفوفة بالمخاطر. على الأقل ثورة نبيلة. وهذا لا يمكن السماح به. حاول حفيده بول الأول أيضًا إلغاء القنانة، لكنه تمكن فقط من تقديمها، والتي لم تؤت ثمارًا كبيرة أبدًا: لقد تجنبها الكثيرون دون عقاب.

التحضير للإصلاح

نشأت الشروط المسبقة الحقيقية للإصلاح في عام 1803، عندما أصدر الإسكندر الأول مرسومًا ينص على إطلاق سراح الفلاحين. ومنذ عام 1816 أصبحت مدن المقاطعة الروسية. وكانت هذه هي الخطوات الأولى نحو إلغاء العبودية بالجملة.

ثم، منذ عام 1857، تم إنشاء المجلس السري وقام بأنشطة سرية، وسرعان ما تحول إلى اللجنة الرئيسية لشؤون الفلاحين، والتي بفضلها اكتسب الإصلاح الانفتاح. ومع ذلك، لم يسمح للفلاحين بحل هذه المشكلة. فقط الحكومة والنبلاء شاركوا في قرار تنفيذ الإصلاح. كان لكل مقاطعة لجان خاصة يمكن لأي مالك أرض أن يتقدم إليها باقتراح للعبودية. ثم تم إرسال جميع المواد إلى لجنة التحرير، حيث تم تحريرها ومناقشتها. وبعد ذلك تم تحويل كل ذلك إلى اللجنة الرئيسية حيث تم تلخيص المعلومات واتخاذ القرارات المباشرة.

عواقب حرب القرم كقوة دافعة للإصلاح

منذ الخسارة في حرب القرم، كانت الأزمة الاقتصادية والسياسية والقنانة تختمر بنشاط، بدأ ملاك الأراضي يخشون ثورة الفلاحين. لأن الصناعة الأكثر أهمية ظلت الزراعة. وبعد الحرب ساد الخراب والجوع والفقر. إن اللوردات الإقطاعيين، حتى لا يفقدوا أي ربح على الإطلاق ولا يصبحوا فقراء، يضغطون على الفلاحين، ويغمرونهم بالعمل. على نحو متزايد، تكلم عامة الناس، الذين سحقهم أسيادهم، وتمردوا. وبما أن هناك العديد من الفلاحين، وكان عدوانهم يتزايد، بدأ ملاك الأراضي في الحذر من أعمال الشغب الجديدة، والتي لن تؤدي إلا إلى خراب جديد. وتمرد الناس بشدة. لقد أشعلوا النار في المباني والمحاصيل وهربوا من أصحابها إلى ملاك الأراضي الآخرين، بل وأنشأوا معسكرات المتمردين الخاصة بهم. كل هذا لم يصبح خطيرًا فحسب، بل جعل العبودية أيضًا غير فعالة. هناك حاجة ماسة للتغيير.

الأسباب

مثل أي أحداث تاريخية، فإن الإصلاح الفلاحي لعام 1861، والذي نحن على وشك النظر في أحكامه الرئيسية، له أسبابه الخاصة:

• اضطرابات الفلاحين، والتي تكثفت بشكل خاص بعد بداية حرب القرم، والتي قوضت بشكل كبير اقتصاد البلاد (نتيجة لذلك، انهارت الإمبراطورية الروسية)؛
• منعت العبودية تشكيل طبقة برجوازية جديدة وتطوير الدولة ككل؛
• أدى وجود القنانة إلى تقييد ظهور العمل الحر الذي كان نادرًا ؛
• أزمة العبودية.
• وظهور عدد كبير من مؤيدي الإصلاح لإلغاء العبودية؛
• وفهم الحكومة لخطورة الأزمة وضرورة اتخاذ نوع من القرار للتغلب عليها؛
• الجانب الأخلاقي: عدم قبول حقيقة أن العبودية لا تزال موجودة في مجتمع متطور إلى حد ما (وقد تمت مناقشة هذا الأمر منذ فترة طويلة من قبل جميع طبقات المجتمع)؛
• وتأخر الاقتصاد الروسي في كافة المجالات؛
• كان عمل الفلاحين غير منتج ولم يعط زخما للنمو وتحسين المجالات الاقتصادية؛
• في الإمبراطورية الروسية، استمرت العبودية لفترة أطول مما كانت عليه في الدول الأوروبية، ولم يساهم ذلك في تحسين العلاقات مع أوروبا؛
• في عام 1861، قبل اعتماد الإصلاح، حدثت انتفاضة فلاحية، ومن أجل إخمادها بسرعة ومنع توليد هجمات جديدة، تقرر بشكل عاجل إلغاء القنانة.

جوهر الإصلاح

قبل أن نفكر بإيجاز في الأحكام الرئيسية لإصلاح الفلاحين عام 1861، دعونا نتحدث عن جوهرها. في 19 فبراير 1961، وافق ألكسندر الثاني رسميًا على "اللوائح المتعلقة بإلغاء القنانة"، وأنشأ عددًا من الوثائق:

• بيان حول تحرير الفلاحين من التبعية؛
• شرط الاسترداد؛
• اللوائح المتعلقة بمؤسسات المقاطعات والمناطق المعنية بشؤون الفلاحين؛
• اللوائح المتعلقة بتوظيف العمال المنزليين؛
• الوضع العام للفلاحين الذين خرجوا من القنانة؛
• القواعد المتعلقة بإجراءات وضع اللوائح الخاصة بالفلاحين موضع التنفيذ؛
• لم يتم منح الأرض لشخص معين، أو حتى لأسرة فلاحية منفصلة، ​​بل لمجتمع بأكمله.

خصائص الإصلاح

وفي الوقت نفسه، تميز الإصلاح بعدم الاتساق والتردد وعدم المنطقية. أرادت الحكومة، عند اتخاذ القرارات المتعلقة بإلغاء القنانة، أن تفعل كل شيء في ضوء إيجابي دون المساس بمصالح ملاك الأراضي بأي شكل من الأشكال. عند تقسيم الأرض، اختار أصحابها أفضل قطع الأراضي لأنفسهم، وزودوا الفلاحين بقطع صغيرة من الأرض غير الخصبة، والتي كان من المستحيل في بعض الأحيان زراعة أي شيء عليها. في كثير من الأحيان، كانت الأرض تقع على مسافة كبيرة، مما جعل عمل الفلاحين لا يطاق بسبب الرحلة الطويلة.

وكقاعدة عامة، ذهبت جميع التربة الخصبة، مثل الغابات والحقول وحقول القش والبحيرات، إلى ملاك الأراضي. وبعد ذلك سُمح للفلاحين بإعادة شراء قطع أراضيهم، لكن الأسعار تضخمت عدة مرات، مما جعل الاسترداد شبه مستحيل. المبلغ الذي قدمته الحكومة للقرض، كان على عامة السكان دفعه لمدة 49 عامًا، مع تحصيل 20٪. كان هذا كثيرًا، خاصة وأن الإنتاج في قطع الأراضي الناتجة كان غير مثمر. ومن أجل عدم ترك ملاك الأراضي دون قوة الفلاحين، سمحت الحكومة للأخير بإعادة شراء الأرض في موعد لا يتجاوز 9 سنوات.

الأحكام الأساسية

دعونا نفكر بإيجاز في الأحكام الرئيسية للإصلاح الفلاحي لعام 1861.

1. حصول الفلاحين على الحرية الشخصية. يعني هذا الحكم أن كل فرد حصل على الحرية الشخصية والحصانة، وفقد أسياده وأصبح معتمدًا بشكل كامل على نفسه. بالنسبة للعديد من الفلاحين، وخاصة أولئك الذين كانوا ملكا لأصحاب جيدين لسنوات عديدة، كان هذا الوضع غير مقبول. لم يكن لديهم أي فكرة إلى أين يذهبون أو كيفية الاستمرار في العيش.
2. اضطر ملاك الأراضي إلى توفير الأراضي لاستخدامها من قبل الفلاحين.
3. يجب أن يتم إلغاء القنانة - وهو الشرط الرئيسي لإصلاح الفلاحين - تدريجياً على مدى 8-12 سنة.
4. حصل الفلاحون أيضًا على الحق في الحكم الذاتي، وكان شكله هو المجلد الأول.
5. بيان الحالة الانتقالية. أعطى هذا الحكم الحق في الحرية الشخصية ليس فقط للفلاحين، ولكن أيضا لأحفادهم. أي أن هذا الحق في الحرية الشخصية موروث، وينتقل من جيل إلى جيل.
6. تزويد جميع الفلاحين المحررين بقطع الأراضي التي يمكن استردادها لاحقًا. نظرًا لأن الأشخاص لم يكن لديهم مبلغ الفدية بالكامل مرة واحدة، فقد تم منحهم قرضًا. وهكذا، عندما تم تحرير الفلاحين، لم يجدوا أنفسهم بدون منزل وعمل. لقد حصلوا على حق العمل في أراضيهم وزراعة المحاصيل وتربية الحيوانات.
7. انتقلت جميع الممتلكات إلى الاستخدام الشخصي للفلاحين. وأصبحت جميع أموالهم المنقولة وغير المنقولة شخصية. ويمكن للناس التصرف في منازلهم ومبانيهم كما يحلو لهم.
8. لاستخدام الأرض، كان مطلوبًا من الفلاحين دفع السخرة والضريبة. كان من المستحيل التخلي عن ملكية قطع الأراضي لمدة 49 عامًا.

إذا طُلب منك تدوين الأحكام الرئيسية لإصلاح الفلاحين في درس أو امتحان في التاريخ، فإن النقاط المذكورة أعلاه ستساعدك في ذلك.

عواقب

مثل أي إصلاح، كان لإلغاء العبودية أهميته وعواقبه على التاريخ وعلى الأشخاص الذين يعيشون في ذلك الوقت.

1. والأهم هو النمو الاقتصادي. حدثت ثورة صناعية في البلاد، وتم إنشاء الرأسمالية التي طال انتظارها. كل هذا دفع الاقتصاد إلى النمو البطيء ولكن المطرد.
2. حصل الآلاف من الفلاحين على الحرية التي طال انتظارها، وحصلوا على الحقوق المدنية، وأصبحوا يتمتعون بسلطات معينة. بالإضافة إلى ذلك، حصلوا على الأراضي التي عملوا فيها من أجل الصالح العام والمنفعة العامة.
3. بسبب إصلاح عام 1861، كان من الضروري إعادة هيكلة كاملة لنظام الدولة. وهذا يستلزم إصلاح الأنظمة القضائية والزيمستفو والعسكرية.
4. وتزايد عدد البرجوازية بسبب ظهور فلاحين أثرياء في هذه الطبقة.
5. ظهر أصحاب الفلاحين الذين كان أصحابهم فلاحين أثرياء. وكان هذا ابتكارا، لأنه قبل الإصلاح لم تكن هناك مثل هذه الساحات.
6. العديد من الفلاحين، على الرغم من المزايا غير المشروطة لإلغاء القنانة، لم يتمكنوا من التكيف مع الحياة الجديدة. حاول البعض العودة إلى أصحابهم السابقين، وبقي آخرون سرا مع أصحابهم. ولم ينجح سوى عدد قليل منهم في زراعة الأرض واشتروا قطع أراضي وحصلوا على دخل.
7. كانت هناك أزمة في الصناعة الثقيلة، لأن الإنتاجية الرئيسية في علم المعادن تعتمد على العمل "العبيد". وبعد إلغاء القنانة، لم يرغب أحد في الذهاب إلى مثل هذا العمل.
8. بدأ العديد من الأشخاص، بعد أن اكتسبوا الحرية ولديهم على الأقل قدر ضئيل من الممتلكات والقوة والرغبة، في الانخراط بنشاط في الأعمال التجارية، وتوليد الدخل تدريجياً والتحول إلى فلاحين أثرياء.
9. نظرًا لحقيقة أنه يمكن شراء الأراضي بفائدة، لم يتمكن الناس من الخروج من الديون. لقد تم سحقهم ببساطة بسبب المدفوعات والضرائب، وبالتالي استمروا في الاعتماد على ملاك الأراضي. صحيح أن الاعتماد كان اقتصاديًا بحتًا، لكن في هذه الحالة كانت الحرية التي تم الحصول عليها خلال الإصلاح نسبية.
10. بعد تنفيذ الإصلاح، اضطر إلى تطبيق إصلاحات إضافية، وكان أحدها إصلاح زيمستفو. جوهرها هو خلق أشكال جديدة من الحكم الذاتي تسمى زيمستفوس. في نفوسهم، يمكن لكل فلاح أن يشارك في حياة المجتمع: التصويت، طرح مقترحاته. وبفضل هذا ظهرت طبقات محلية من السكان قامت بدور نشط في حياة المجتمع. ومع ذلك، فإن نطاق القضايا التي شارك فيها الفلاحون كان ضيقًا ومقتصرًا على حل المشكلات اليومية: ترتيب المدارس والمستشفيات وبناء طرق الاتصالات وتحسين البيئة المحيطة. راقب الحاكم شرعية الزيمستفوس.
11. كان جزء كبير من النبلاء غير راضين عن إلغاء القنانة. لقد شعروا بأنه لم يسمع بهم أحد وأنهم تعرضوا للتمييز. ومن جانبهم، تجلى السخط الجماعي في كثير من الأحيان.
12. لم يكن النبلاء فقط غير راضين عن تنفيذ الإصلاح، ولكن أيضًا بعض ملاك الأراضي والفلاحين، كل هذا أدى إلى ظهور الإرهاب - أعمال شغب جماعية ضد الحكومة، معبرة عن السخط العام: ملاك الأراضي والنبلاء - من تقليص حقوقهم، الفلاحون - بضرائب مرتفعة ورسوم لوردية وأراضي قاحلة.

نتائج

وبناء على ما سبق يمكن استخلاص الاستنتاجات التالية. كان للإصلاح الذي حدث عام 1861 تأثير إيجابي وسلبي كبير في جميع المجالات. ولكن، على الرغم من الصعوبات والعيوب الكبيرة، فقد حررت ملايين الفلاحين من العبودية، ومنحهم الحرية والحقوق المدنية وغيرها من الفوائد. بادئ ذي بدء، أصبح الفلاحون أشخاصا مستقلين عن ملاك الأراضي. بفضل إلغاء القنانة، أصبحت البلاد رأسمالية، وبدأ الاقتصاد في النمو، وحدثت العديد من الإصلاحات اللاحقة. كان إلغاء القنانة نقطة تحول في تاريخ الإمبراطورية الروسية.

بشكل عام، أدى إصلاح إلغاء العبودية إلى الانتقال من نظام الأقنان الإقطاعي إلى اقتصاد السوق الرأسمالي.