Конкурентоспособността като механизъм за осигуряване

икономическа сигурност

Икономическата сигурност и конкурентоспособността са постоянни

изрично взаимодействие. И икономическа сигурност, и конкурентоспособност

ност-характеристика на националния стопански комплекс и негов

съставни части. Ако обаче конкурентоспособността също е цел,

и мегапоказател за степента на развитие на националния икономически комплекс,

и нейните съставни части, тогава икономическата сигурност е a

условия за неговото съществуване и развитие. С други думи, достатъчно ниво

икономическа сигурност може да се постигне чрез икономически

методи, но като необходимо условие за съществуването на нац

стопански комплекс като система, нейното постигане може да бъде

Използване на Лено и неикономически методи - чрез пряка намеса

държавна собственост. Най-приемлива е ситуацията, когато факторите на микро- и ма

ниво, които са едновременно критерии за конкурентоспособност и

икономическа сигурност, създаване на висока конкурентоспособност на нац

икономическия комплекс и неговите съставни елементи, формират

осигуряване на достатъчно ниво на икономическа сигурност.

Прилага се в икономическата сфера при конкурентоспособност от

разбират притежаването на имоти, които създават предимства за субекта на еко

номическа конкуренция. Цялото разнообразие от конкурентни отношения osu

работи на три нива: микро - специфични видове продукти, производство

ства, предприятия; мезо - индустрии, индустриални корпоративни асоциации

предприятия и фирми от хоризонтален тип интеграция; макро - народни

икономически комплекси от междусекторен тип интеграция (фиг. 11.1). Конку

рентабилността на микро, мезо и макро ниво се отразява взаимно. Това

тясна връзка се проявява в характера на протичащото външно и вътрешно

нейната политика и в стратегиите за развитие на фирмите. При това по-развитите

икономическата система на страната, толкова по-ясно това взаимно

действие: всъщност то се провъзгласява за цел на протичащото състояние

дарбата на политиката и развитието на компанията. В Русия това взаимодействие

е само в начален етап на формиране. Някои основни

компаниите не осъзнават напълно необходимостта от взаимодействие с държавата

собственост и общество.

Има закономерност: колкото по-икономически развита е държавата,

толкова повече инициативата за такова взаимодействие идва от микро-

ниво, т.е. от самите компании. Това са големи компании в развитите страни

нах до голяма степен определя външната политика. В Русия държавата трябва

поемете възстановяването на тази верига на конкурентоспособност.

основни характеристикиконкурентоспособността на руската икономика. Под

Конкурентоспособността на макро ниво се отнася до способността на страната да

поддържат високи темпове на икономически растеж в средносрочен и дългосрочен план

номинален план. За оценка на конкурентоспособността на страната, 3 под

Ползи.

Подходът цена-цена се основава на показателя за ефективност

труд. Русия по отношение на единичните заплати (UOT), определени от

съотношението на заплатите към производителността на труда, има a

предимство при наема в сравнение с индустриализираните страни.

Изключително ниският процент на ТЕП обаче не е следствие от напредъка на тези

технология и растеж на производителността: той отразява само ниските заплати

труд и бедност на населението, висока оценкатрудова експлоатация и подценяван

обменният курс на рублата спрямо паритета на покупателната способност (ППС).

Анализът на реализираните конкурентни предимства се извършва на базата на

данни за обема и структурата на износа и вноса, както и за промените в

дали местни стоки във вътрешната търговия. драстично намаление

мащаба на националната икономика, ускорена болезнена трансформация

ция на нейните икономически механизми се проявяват и в колапса на чуждестранната икономика.

икономически сектор, където процесите на либерализация протичат най-бързо

сериозно. Увеличението на износа се извършва само за минерала

Liv, суровини и метали. За стоковата група „машини и оборудване” делът

Русия в световния износ не надвишава 0,5%, а за наукоемки стоки от

rasley е по-малко от 0,3%. В същото време делът на руснаците

варира в потреблението на вътрешния пазар. Ако в продължение на много години

период преди реформата, потребителски стоки ресурси за вътрешни

от пазара са формирани от най-малко 80% от собственото им производство, след което в

В момента, въпреки предимствата на девалвацията, техният дял намалява

характеризиране на конкурентните предимства на страната въз основа на компилацията

WEF Competitiveness Competitiveness Index и почти всички фактори

tori, неговите съставни части, заема последните места. Въпреки това, за някои

подфактори на факторите „инфраструктура“ и „технологии“, Русия се нарежда

сто над средното. Сравнително конкурентни като цяло, имаме само

работна сила - 25 място. Всички други фактори изискват развитие и

представляват голям резерв за повишаване на конкурентоспособността. За на

по-адекватно наблюдение на промените в конкурентоспособността, форма

икономическа сигурност на страната, е необходимо да се използва

индекс на конкурентоспособност:

IR \u003d 0,35 ^ 1 + 0,35 ^ 2 + 0,35 L: s,

където K\ е съотношението на БВП на глава от населението към екзистенц минимума към

подобни на средните за света, отразяващи

къпани конкурентни предимства на страната;

^2 - съотношението на средния дял на разходите за гражданска наука в БВП на страната

през последните 5 години до същата глобална средна стойност, от

отразяване на научно-техническия потенциал на страната;

Az е индексът на човешкото развитие, който характеризира

състоянието на трудовите ресурси на страната.

Конкурентоспособност на вътрешния и външния пазар. Competitorspo

собствеността на субекта на икономическата конкуренция може да се различава значително

на вътрешния и външния пазар. Това се дължи на различни фактори

формиране на външната и вътрешна среда на тези пазари: степента

платежоспособност на търсенето, разлики между вътрешните и световните цени

нас, естеството на външнотърговската ни политика и др. Конкурентни

способността на вътрешния пазар се различава от конкурентоспособността

външния пазар и факта, че държавата може да влияе върху конкуренцията

на вътрешния пазар, докато условията за конкуренция на външния

пазар – екзогенен фактор. Важна разлика между конкурентните условия

способността на вътрешния и външния пазар също е в техните обеми, измерени

нашите показатели за БВП. В края на краищата не е тайна за никого, че голям обем вътрешен

ранният американски пазар осигуряваше и продължава да осигурява относителни спестявания

националната сигурност на страната. Въпреки това, наличието на значително количество

вътрешният пазар не винаги прави конкурентен национален

местни производители. Като цяло конкурентоспособността на вътрешния пазар

пазарът трябва да бъде снабден с мерки за вътрешна икономика (индустриални

ленной) политика и да се допълва от мерки на външната икономическа политика.

Трябва да се осигури конкурентоспособност на външния пазар

lyatsya мерки на външната икономическа политика.

В Русия поради обективни обстоятелства има редица фактори

тори, което води до намаляване на конкурентоспособността както на вътрешния, така и на вътрешния пазар

на външния пазар, основният от които е по-висок в сравнение с

средният световен показател за производствените разходи, свързани с неблагоприятни

приятни климатични условия и голяма територия. Русия -

най-студената и най-дългата страна в света и това обстоятелство е

причиняват увеличение на разходите за строителство, висок транспорт и

разходи за енергия. Производителността на труда в Русия е

само около 20% от нивото си в САЩ. В тази връзка, за да се поддържа ценовата конкурентоспособност на местните продукти, е необходимо или да се

намаляване на нивото на заплатите със сума, която компенсира допълнителното

транспортни разходи и повишена енергийна интензивност, или

изкуствено поддържат ниски тарифи. Следователно е необходим актив

държавна политика, насочена към изравняване на тези негативи

фактори и подкрепа на националните производители. вътрешен пазар

трябва да се разглежда от руските компании като стартова площадка,

механизъм за отхвърляне на нови идеи, а държавата трябва да се стреми към макс

малка конвергенция на условията и механизмите на вътрешния пазар с обектива

ний, дадени от изискванията на външния. Разбира се, постепенното сближаване

ing може и трябва да се осигури не само от производствени компании

lyami (от страната на предлагането) и прякото влияние на държавата, но също така

чрез доближаване на факторите на търсенето до световните стандарти (във връзка с

качество на продукта, съответствието му с изискванията за икономичност и екология

хигиенни норми и др.). Според кор. RAS B. Kuzyk, „...вътре

ранна конкуренция в текущото състояние на нашата икономика като цяло и

вътрешен военно-промишлен комплекс, по-специално, абсурд

на "и. Днес онези наши компании, които оцеляха и успяха да излязат в света

виещ пазар, трябва да бъдат интегрирани. Дори напреднал, но единичен пре

предприятията имат малък шанс да заемат стабилна позиция на световния пазар

ке. Днес те предпочитат да си сътрудничат със световни компании,

чиято продуктова гама представлява 50-60% от вътрешния пазар и

поне 5-7% от световния пазар. И така, за подпомагане на корабостроителните компании

niy B. Kuzyk предлага да се формират два или три големи холдинга.

По-специално, конкурентоспособността е атрибут на развит пазарен механизъм

нови за коя конкуренция на вътрешния развит пазар, която трябва

да се формира в Русия преди 2010 г. в резултат на институцион

реални реформи в публичния и частния сектор, а именно в областите на

образование, медицина, банково дело и финанси, както и стоки

пазари. Но конкуренцията не е самоцел на реформите, а само следствие от тях. AT

В тази връзка е важно да се разгледат основните задачи на текущите институционални

реални реформи от гледна точка на конкурентните отношения.

Продължаващата реформа в образователната система е пример за подценяване на

възможности за стимули за конкурентно развитие. Основният проблем на руснака

образованието се крие във факта, че то се разглежда от обществото като част от

социална сфера, а не като производствена индустрия. В програмата

В раздела е разгледана реформата в образованието до 2010 г

социална политика. В същото време ефективни стимули за развитие на

наемни отношения могат да бъдат създадени само ако преценим

разглеждат висшето образование като специфична, но все пак част от

пазарна икономика, а университетите - като произвеждащи частни и общи

корпоративни ползи. Трябва да се създаде конкуренция

се цели реформа на приемните изпити, включително въвеждане на единен

държавен изпит и прилагане на принципа „парите следват студента” със задълж

солидно въведение в практиката, особено в елитните университети, за осигуряване на студенти

дневни заеми. Освен това трябва да се характеризират дейностите на университетите

чрез прозрачност и модерно корпоративно управление, което трябва

да бъдат подкрепени от публикуването на годишни отчети за изпълнението.

Освен това, система за независим мониторинг на качеството на

образователен успех на учителите, да предоставят на обществото информация

не само за процеса на придобиване на знания в рамките на университета, но и за неговия

резултати.

Създаването на конкуренция в областта на медицинските грижи трябва да бъде

се занимават с реформата на задължителното и доброволното медицинско обслужване

осигуряване, което ще създаде необходимите предпоставки за съществуването

ния на ожесточена конкуренция за осигуровките на пациента, която е неизбежна при

води до подобряване на качеството на здравните грижи.

Институционални реформи са необходими и в частния сектор. Обостре

конкуренция и в резултат на това повишаване на конкурентоспособността на

в електрическата индустрия трябва да се постигне приемане на индустрията и индустрията като цяло

енергия в резултат на нейната демонополизация и създаването на свободен пазар

доставчици на електроенергия. В банковия сектор конкуренцията трябва

се проведе за парите на вложителите след приемането на закона за застраховането на банките

ковски приноси. Освен това в резултат на пенсионната реформа

трябва да възникне конкуренция между управляващите дружества за страната

основната част от пенсионните спестявания на руските граждани.

Основни механизми за повишаване на конкурентоспособността на руската икономика

1. Умело съчетаване на пазарна отвореност с протекционистични политики

което изисква ефективна митническа политика с добре функционираща

система от митнически тарифи за внос и износ.

2. Важна задача за създаване на обща система за осигуряване на конкурентоспособност

възможности на вътрешния и външния пазар – провеждане на провер

политики по отношение на националната валута. Недостатъкът на рублата като единична

мерки за труд и капитал, обръщението на стоки, услуги и пари доведе до преследването

за надеждна валута. В резултат на това единната икономика на расите

падна, така да се каже, върху различни слабо свързани помежду си анклави - износ (дол

лар) и вътрешни (рубли). Има само един изход - да направите рубла от основите

единица за измерване на разходите и резултатите. Има няколко възможности

начини за решаване на този проблем: продажба на експортни стоки за рубли

постепенна преоценка на долара, като се вземе предвид ППС на рублата, повишаване на сигурността

стойност в рубли въз основа на оценката на доходоносните минерални запаси

създаване на нова система за сетълмент на базата на платежната кошница от групата

метали с достатъчно високи и стабилни цени.

3. Подобряването на конкурентоспособността на икономиката на страната е невъзможно без

нейното структурно преустройство, което може да се извърши само с

масивни инвестиции. Тъй като значително подобрение на инвестициите

климат е възможно само в дългосрочен план с намаление

инвестиционни рискове, значителна част от инвестицията не трябва да идва от

външни, а не вътрешни източници. Нивото на натрупване в Русия състав

снася 15-16%. Спестяванията са източник на натрупване. Запазване на ниво

zheniya е около 30% в Русия. По-голямата част от разликата между нивата

спестяванията и натрупванията са бягство на капитал. Най-ефективната среда

Основната цел на борбата с изтичането на капитал е по-специално ефективното регулиране на чуждестранната валута

sity, което предполага задължителна продажба на 75% от валутните приходи.

4. Тъй като преструктурирането на икономиката отнема време, в

в краткосрочен план е необходимо да се поддържа ценова конкурентоспособност

способността на руските стоки на световните пазари чрез:

4.1) регулиране на цените на продуктите и услугите на естествения монопо

liy, съставляващи значителен дял в производствените разходи за

родна икономика. В същото време аргументът, че вътрешните цени на енергията са в пъти по-ниски от световните, не е съвсем убедителен. Ras

Цифрите показват, че вътрешните цени на енергията, преизчислени

изразени чрез PPP в щатски долари, са напълно съвместими с цените в този момент

ресурс на външния пазар;

4.2) целенасочено влияние на Централната банка на Руската федерация върху обменния курс на рублата

Световният опит показва, че в развиващите се страни и страните с

икономиката на прехода умишлено поддържа подценен валутен курс за

национална валута за поддържане на положителен търговски баланс

Въпреки това, тъй като икономическата ситуация се подобрява, е необходимо да се

пенлива конвергенция на обменния курс на националната валута с ППС без рязка промяна

цени.

5. В стимулиране на износа на наукоемка, високотехнологична продукция

индукция, е необходимо да се използват такива общоприети инструменти като

облекчено кредитиране и данъчно облагане, предоставяне на държав

гаранции за външно финансиране и доставка на продукти на кредит

застраховка на експортен риск, държавна помощ за насърчаване

местни продукти на външни пазари, включително чрез организиране

на изложби и панаири. Увеличаване на износа на готова продукция с висок

добавената стойност е невъзможна без научноизследователска и развойна дейност. от

това изисква предоставянето на данъчни стимули за индустрии или индивиди

предприятия, чиито продукти могат да се конкурират на световните пазари

kah: лазерно оборудване и технологии, компютърен софтуер

nie, продукти на космическата, ядрената и енергийната промишленост. При

това изисква целево финансиране за научноизследователска и развойна дейност. Научно производство

Само 50 макротехнологии осигуряват обемно производство. най-много седем

развитите страни, притежаващи 46 макротехнологии, имат 80% от този пазар и

получават от износа на наукоемка продукция: САЩ – 700 млрд. долара, герман

мания - 530, Япония - 400 милиарда долара Русия може да претендира за 10-15

макротехнологии, които трябва да станат национални приоритети

което ще й позволи да контролира 10-15% от пазара на наукоемки продукти. важно

резерв за разширяване на износа на високотехнологични и наукоемки продукти

производство - конверсия на военно-промишления комплекс и производство на продукти

двойно значение.

Конкурентоспособността е най-важният стратегически фактор

национална икономическа сигурност.

Централната роля на конкурентоспособността в пазарните отношения

вена. Въпреки това, интерес към изследването на тази икономическа категория

нараства особено през последното десетилетие на миналия век във връзка с разрастването на междунар

интернационализация на стопанския живот и усложняване на взаимовръзките и взаимовръзките

взаимозависимости на фирми и компании от различни страни, включени в

кооперационни връзки и развиване на международна специализация в

различни нива на икономическа организация: от доста проста стока

Ной към по-сложни - възел и детайл. Това е икономическото

интернационализация, навлизане дълбоко в производствените процеси и често

сътрудничество и предвиждането им под формата на научни изследвания и разработки, съществуващи

значително усложни отношенията между конкурентни компании и

отделни страни, което изискваше сериозен анализ на новата ситуация.

Появяват се публикации, включително монографии, редица международни

роднини изследователски проектипо въпроси на конкурентоспособността, като например проекта на Икономическата комисия за Европа или

WEF проект. Въпреки това всяка холистична концепция за междунар

конкурентоспособността все още не е установена.

За съжаление в СССР, а след това и в Русия, проблемът е конкурентен

не е получило необходимото внимание. Това доведе до рязък спад в

независимо дали Русия в световната икономика, загубата на много позиции като в света

пазари, както и на собствения си пазар.

Една от причините за неподготвеността на руската икономическа наука за осмите

редица икономически категории в една бързо променяща се външна среда

виях - изключително бързият и радикален характер на трансформацията на националното

националната икономическа система на Русия. Тук изигра роля

също и имитационния ефект на псевдопазарните категории от съветския период.

Цена, търсене, предлагане, печалба и други икономически категории в

плановата икономика имаше различно съдържание от това, което носят

пазарни условия. Оттук и объркването както в понятията, така и в методите им

теоретично разбиране и практическо приложение. Междувременно анализи

ки пазарна икономика са натрупали богат опит в изследването на тази тема

и въпреки че не винаги пряко свързват работата си със състезанието

собственост, без съмнение, неговият дух беше пропит с всичко, което се отнася до

цени, пазарно поведение, бизнес анализ.

Напоследък се появиха произведения, които разглеждат това изключително деяние

чай отговори. Това се дължи на сложността на предмета на изследване, с една

страна и желанието да се получи някакъв вид интегриран ефект за практика

приложение небе - от другата. Въпреки това, желанието за бързо получаване на резултати за

прилагането му на практика често води до неоправдано опростяване

търсене на адекватно решение.

Ако изхождаме от факта, че конкуренцията е процес на конкуренция, тогава

способността за успешно провеждане на такова състезание и спечелването му може да бъде

обадете се на конкурентоспособност.

Прилага се в икономическата сфера по конкурентоспособност в

В най-общ вид може да се разбира притежаването на имоти, които създават пре

собственост за обект на икономическа конкуренция (конкуренция).

В същото време нека не забравяме как конкуренцията се различава от конкуренцията

борба. В състезанието, за разлика от конкуренцията, те стигат до финала

само победители. Носителите на тези свойства - конкурентни предимства -

може да има различни субекти на конкурентоспособност: видове продукти,

предприятия и организации или техните групи, формиращи отрасъл или

конгломератни асоциации и накрая отделни държави или техни обеми

обединения (регионални, политически, етнокултурни), водещи в съревнованието

рента борба за лидерство в различни области на международните икономики

ични отношения.

Конкурентоспособността е концепция, която не само е по-пълна от

отразява изискванията на пазара, но и, което е особено важно, ориентира субектите

конкуренция за активни действия за завоюване на пазарни позиции,

тяхното задържане, укрепване и разширяване.

агентите да заемат по-активна или може би дори по-агресивна позиция

активно чувство за дейност.

Конкурентоспособността често се бърка с ефективността. Competitorspo

връзката на икономическите субекти, отделните фирми и корпорации, техните

браншови асоциации и национални икономики на отделните страни.

Има две основни разлики между конкурентоспособността и

ефективност. Първо, разликата е формална и семантична, произтичаща от

етимологична разлика между двата термина.

Ефективността е съотношението на разходите към резултатите, което показва, на

колко ефективно трябва да се използва (приблизително ефективен

производителност) или използвани (действително постигната ефективност) имат

ресурси, с които разполага субектът на конкурса.

Конкурентоспособността е потенциалът, способността да се конкурирате

битка. Тази способност може или не може да бъде приложена. Дефинирана е на

селекция от показатели, характеризиращи субекта

ресурсен (в широк смисъл) потенциал за конкурентна борба. Не е повторно

резултат, но способността за провеждане на успешна конкуренция.

Второ, конкурентоспособността по правило не е абсолютна ха

характеризиране на ресурсния потенциал и относително спрямо какво

към всеки друг конкурентен пазарен субект (продукт, фирма или държава)

не). Това от своя страна означава, че конкурентни

неефективен пазарен субект, ако други конкурентни субекти

още по-малко ефективна. От това следва, че конкурентоспособността може

да се постигне не само чрез подобряване на техните собствени характеристики, но

и чрез използване на различни видове мерки за блокиране на развитието на konku

наеми, например чрез подкопаване на конкурентния им потенциал или разрушаване

планове и програми за подобряване на конкурентоспособността на пазарите

cov. В същото време такова подкопаване често се оказва по-евтино и по-ефективно,

отколкото разработването и прилагането на собствени скъпи програми

подобряване на технологиите, обучение на персонала, намиране на нови начини за задоволяване

създаване на потребителско търсене и т.н. Освен това разрушителните мерки не са

рядко може да се окаже по-ефективен по отношение на „почистването“ на коня

наемат терен и за определен период от време осигуряват устойчиво водене

позицията на фирмата или държавата, прилагащи такива мерки.

Докато такива разрушителни политики се признават за безскрупулни

тютюнопушенето и е изпълнено със законно наказание, но с

изкушението да се използва заедно с конструктивни методи на състезание

методите на борба с разрушителен характер често печелят.

И отделните компании, и отделните държави трябва да се съобразяват

това обстоятелство в практиката на провеждане на състезание. Степента на вист

защитата, която те осигуряват срещу подобни мерки, също се определя до голяма степен от

е нивото на тяхната конкурентоспособност, което при такава постановка на проблема

е насочена към осигуряване на икономическа сигурност (фирми или държави).

Така конкурентоспособността на практика включва понятието икономическо

каква сигурност, без която нито отделна фирма, нито държава

не може, в условията на съвременния световен пазар, достатъчно дълго

време за поддържане на пазарни позиции. Особено важно е да се вземе предвид този фактор

когато се оценява конкурентоспособността на дадена страна (т.е. на макро ниво), тъй като

на практика все още няма единна правна рамка между държавите

(тепърва се формира, при това по много особен начин - на основата на закон

системи на водещи индустриализирани страни). В същото време вече в рамките на това

нова система изгражда такъв стратегически концептуален

позиции, които често могат да спрат опитите на потенциални конку

наеми, за да създадат и укрепят собствената си конкурентна опора.

По този начин понятието конкурентоспособност всъщност включва

концепцията за ефективност и се допълва от това, че изисква икономически

медицинска безопасност.

Ако вашите високоефективни производствени, търговски, финансови или

застрахователният бизнес не е осигурен с необходимото ниво на защита от конкуренти,

такава сигурност, вашето конкурентно предимство няма да ви спаси. Те са

със сигурност ще стане плячка на конкурент.

Гарантирането на сигурност има тенденция да изключва загубата на конкурент

предимства или прехвърлянето им от един конкурентен субект към друг

гому. Следователно, по опростен начин, можем да кажем, че КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТТА

ЕФЕКТИВНОСТ = ЕФЕКТИВНОСТ + БЕЗОПАСНОСТ. На различни нива на

зация на икономическата дейност, безопасността се постига чрез различни

начини.

Друга забележка: естеството на конкурентната борба, водена от пазара

субекти на различни нива на икономическа организация, значително

се различава. Конкуренцията на продаваните стоки на пазара ще бъде пълна

различни от конкуренцията на фирми, компании или индустриални компании

комплекси. Още по-значима е конкуренцията между

разумни държави. Следователно концепцията за конкурентоспособност в приложението

nii за всяко ниво ще бъде различно.

Очевидно е невъзможно да се подходи по същия начин към анализа на конкурентоспособността.

възможностите на продукта и страната. Въпросът е също, че различните нива на формиране

конкурентните предимства са тясно свързани, но имената

но това обстоятелство днес съвсем не винаги се взема предвид.

Днес в повечето научни статии се разглежда конкурентоспособността

протича на микро и макро ниво. В същото време микронивото се разбира като

нивото на предприятието, а под макро - нивото на страната.

Този подход има право да съществува, но на практика

конкурентоспособността на стоките изчезва - нивото, на което всеки

купувачът, вземайки решение за закупуване на продукт, потвърждава неговото

доходност почти всеки ден. Стоков свят, въпреки че е създаден

etsya предприятия, компании и фирми, има своя специфика. Към това

mu в конкуренцията на стоките, т.е. откриване на техните предпочитания за покупка

lyami, последните често се интересуват не толкова от това кой ги е произвел, а от техните

реално качество и цена. Въпреки че за много продукти производителят

за купувача е много важно, тази връзка непрекъснато се променя

тъй като ролята на продавачите на пазара се променя.

В някои произведения концепцията за национална или макроконкуренция

качеството се поставя под въпрос и се предлага анализ на конкурентоспособността

ограничават нивото на стоките и фирмите. Но тогава се оказва, че заедно с

конкурентоспособността изчезва и проблемът с икономическата сигурност

страна, национална икономика. Това обаче показва само това

че въпросът за конкурентоспособността не е достатъчно развит и изисква

Няма по-нататъшно систематично изследване.

Все пак някои обобщения могат да се направят още днес.

което според нас ще позволи по-ясното обвързване на тази категория с

наболелият проблем за икономическата сигурност.

За да идентифицирате структурата на концепцията за конкурентоспособност, можете да използвате

посочете няколко критерия. Основният е, според нас,

критерий за субективност.

Основният въпрос, на който трябва да отговорим, когато определяме нивото на

или конкурентно предимство?

Отговаряйки на него, можете да изградите тристепенна система на формиране

1) микро ниво - стоки (специфични видове продукти и услуги);

2) мезоравнище - отделни предприятия, фирми, техните юридически лица

обединения, клонове, отраслови комплекси;

3) макроравнище – националните икономики на отделните страни.

Към тези три нива може да се добави и хипер-макро ниво, когато е в него

тъй като субекти на конкуренцията не са отделни държави,

и асоциации на държави, които предварително са се съгласили да проведат

съгласувана икономическа политика, т.е. създайте съвкупни конкуренти

никакви ползи на макро ниво. Най-яркият пример е Европейският съюз, но

има и други - НАФТА, АСЕАН.

Съвкупните конкурентни предимства са по-надеждни и бизнес

foamy отива към факта, че конкуренцията ще се премести в този хипермакро

ниво, въпреки че този процес не е прост и не е бърз.

Между другото, за разлика от нашите конкуренти, ние (имайки предвид първите

СССР, а днес - Русия) от техните кумулативни конкурентни предимства

всъщност доброволно изоставен, унищожавайки общата икономическа

началото на СИВ и СССР и засега не полагаме сериозни усилия

за неговото възстановяване (на това пространство, а не СССР и СИВ, разбира се).

Очевидно е, че загубата на тези съвкупни конкурентни предимства играе в ръцете на

нашите конкуренти, тъй като те само печелят от това, обръщайки се от

липсата на нашето собствено конкурентно предимство.

Концепцията за макроконкурентоспособност може да включва и регионална

икономически комплекси на национално ниво, тъй като принцип

формирането на техните конкурентни предимства ще бъде много близко (на техните

макрониво от втори ред). Има обаче някои специални

връзката между тази макроконкурентоспособност и икономическата сигурност

Терминът "микро" се използва като правило, за да се разграничи

малки форми на икономическа дейност от големи (макро) форми. Но за

класификация и структуриране на концептуалната база, описваща такива

сложен организъм, като модерна икономика, това очевидно не е достатъчно.

В съответствие с избраните нива на анализ е препоръчително да се разграничат

и набор от фактори, които формират микро-, мезо- и макроконкурентоспособността.

Всяка от тези области използва специфични подходи и методи.

dy изследвания. Всяка от горните концепции за конкурентоспособност

трябва да се описва със собствен набор от индикатори.

Този вид структурен анализможе да се нарече вертикална, защото

разкрива йерархията на формиране на конкурентни предимства.

На всяко ниво се решават определени задачи с помощта на състезание.

Ето защо, когато анализирате конкурентоспособността, е важно да разберете кои са основните

целите се преследват в конкурентната борба на субекти - носители конкурент

Ползи. Ясно е, че целите на предприятията и държавите ще бъдат различни,

следователно конкурентоспособността също ще се различава по съдържание.

Тези цели, в съответствие с нивата на конкурентно предимство, обикновено са времена

се различават по мащаб и времеви хоризонти: краткосрочни - на микро

ниво, средно и дългосрочно - на мезо ниво и супер дългосрочно (истор

ric) - на макро ниво.

съвкупността от конкурентоспособността на нейните стоки, предприятия и фирми. Но

то е само външно представяне, т.е. това, което лежи на повърхността. На sa

В моя случай конкурентоспособността на стоките и фирмите се формира на национална основа.

ной социокултурна и историческа база. Това е социокултурно

основа създава предпоставките за формиране на структурата на нац

икономика, образ на икономическото поведение, специализация на страната в

производство на определени продукти и услуги. Има натрупване

инструменти за формиране на конкурентоспособност от макро- до микрониво. Професионалист

Продуктите и услугите само увенчават този сложен процес на оформяне на конкуренцията.

наемаемост.

И накрая, важно е да разберете какви ползи могат да бъдат постигнати

цели, поставени от конкурентите. Могат да се разграничат три

1) ресурс - притежаването на ресурси със специално качество или количество (с

роден или придобит);

2) оперативни - характеризиращи степента или ефективността на използване

налични ресурси;

3) програмно-стратегически - стратегията за развитие на субекта - носител

конкурентно предимство и качеството на тази стратегия.

Първите две предимства са свързани с наличието на ресурси

до голяма степен гарантира ефективността на тяхното използване. Например на

натрупани основни производствени фондове и квалифициран персонал

позволяват на предприятието ефективно да използва наличните природни

ресурси. Но когато съвременните технологии се променят, такива ресурси често са

тези характеристики могат да бъдат тежко бреме, което забавя приложението

бързо променящи се технологии и възпрепятстващи формирането и формирането на

осигуряване на конкурентни предимства. Последното предимство, от друга страна,

устата става особено важна в модерен периодзащото днес

конкурентната борба на практика се превръща в борба между стратегиите

ki на всички нива, а стратегическият компонент всъщност е водещ

характеристика на конкурентоспособността, въпреки че тази характеристика създава

трудности, тъй като е почти невъзможно да се определи количествено

и сравнение.

Ако първите две предимства са доста традиционни, то последното изисква

малко пояснение. Тъй като конкурентоспособността е концепция,

свързани с формирането и използването на потенциала на пазарен субект

проект, тогава неговото формиране и изпълнение може да се осъществи ефективно

ни само по определена програма, план или в съответствие с предварително зададен

разработена стратегия. Неслучайно разработването на стратегия в състезателна

борбата е основната и отправна точка на такава борба.

Днешното мото е нещо подобно: НЯМА СТРАТЕГИЯ - НЯМА СЕРИОЗНО

НЕ НА КОНКУРЕНТНАТА БОРБА. И ние ще добавим, няма сериозна икономическа

небесна сигурност.

AT съвременни условиядори и на отделен продавач, ако ще

остават на пазара за по-дълъг или по-кратък период от време

имат поне проста стратегия за оцеляване в конкурентна среда.

Разработването на стратегията се състои от следните три основни елемента:

1) оценка на позициите на обекта на конкуренцията (в нашия случай страната);

2) прогноза за промените в условията на конкурентната среда;

3) реално разработване на стратегически план за действие с опции

реакции на различни прогнозни ситуации.

Всички тези елементи имат стойност за всяко ниво на konku

борба за наем. Но колкото по-сложни и по-големи са субектите на тази борба, толкова повече

разработването на стратегия става по-важно и сложно още в началния си етап.

етап - оценка на конкурентните позиции. За едно предприятие такива характеристики са важни

ристика, като позицията му в индустрията, структурата на индустрията, нейния темп на растеж и

структурни промени, оценка на бариерите за навлизане в индустрията

социалните конкуренти, степента на технологични, организационни и финансови

съикономическа интеграция на индустрията, наличие на картел

споразумения и др. И накрая, важно е да се оцени качествено позицията на фирмата като

обект на конкуренция в бързо променяща се конкурентна среда.

Оценяването е особено важно и в същото време трудно. стартови позицииза

държави: набори от социално-икономически, национално-културни и

военнополитически характеристики, способни да повлияят до известна степен

за конкурентната си позиция в света. За страната качеството е особено важно.

оценка на позицията си като субект на конкуренция в бързо глобален

лизираща световна икономика.

Основната задача тук е да се идентифицират силните и слабите страни на конкурентите

обект. Ако тази част от работата е извършена правилно, тя ви позволява да се отървете от, с

от една страна, от илюзии, а от друга, от ненужни страхове.

Разработването на стратегически план или програма е преди всичко творчество

проблем, насоки и параметри на решаването на който в много случаи

трудно и понякога невъзможно да се определи предварително. Следователно, колкото повече

конкурентните предимства на стратегическия компонент, толкова по-трудно е да се

поставете тези предимства, оценете конкурентоспособността на субектите. СТРАТ

ХИЦИЧЕСКИЯТ КОМПОНЕНТ ПРИ ДРУГИ РАВНИ УСЛОВИЯ СЕ УВЕЛИЧАВА

ОТ МИКРО КЪМ МАКРО НИВО. Следователно редуцируемостта на конкуриращи се субекти

под общ знаменател, което прави възможно сравнително надеждното им сравнение

конкурентни предимства и оценка на тяхната конкурентоспособност въз основа на

пет интегрирани индикатора, става все по-сложен, а понякога дори

невъзможен.

Ръст на конкурентоспособността и поредица от победи в конкурентната борба като цяло

не водят ... до образуване на монопол. Монопол в пазарната икономика

потиска конкуренцията, води до намаляване на интереса на компанията към развитието

конкурентно предимство, тъй като стимулът за

това е състезател.

Това важи както за една фирма, така и за една държава. В моето

от своя страна подобно развитие на събитията води до стагнация и деградация. Следователно, в

условията на пазарната икономика, противоречията между тенденциите на монополизма

ции (поради естествения растеж на мощта на отделни компании и държави) и

необходимостта от запазване на конкурентния климат като основна движеща сила

сили на икономическото развитие на икономическа система, основана на

нощните принципи обикновено се елиминират от външни (непазарни)

регулиране. По правило тези функции се поемат от държавата и/или

публични администрации. Тяхната задача е да намерят и уста

новация във всеки конкретен случай на оптималното съотношение на допустимото

моето ниво на монополизация и степента на конкурентно напрежение.

Друг аспект на този проблем е да се осигури същата икономическа без

опасност. Непазарното регулиране прави възможно изпълнението на изискванията

на икономическата сигурност в стопанската практика на страната. При което

държавата трябва да играе основна роля в осъществяването на тази функция.

Тук се сблъскваме с проблема за избора между частно и публично

ноа монопол. Много специалисти (икономисти, юристи, да не говорим за социолози и политолози) не правят такова разграничение и като правило

всеки монопол се смята за зло. Това е категорично погрешно, особено в

носещи държавен монопол.

Всякакви частна компаниясе стреми да създаде монополни условия за своя

съществуване за получаване на монополни печалби. Иначе такъв стремеж

мързелът губи смисъл. Но действаща частна монополна компания

под контрола на държавата или обществеността, вече е в условия

ограничения за получаване на монополни печалби. Това се отнася още повече за

държавен монопол. Държавата, поемаща монополното право

цени, същевременно поема отговорност към населението

от страната за честното използване на това право, т.е. това е отговорно

ност, от която частната монополна фирма е напълно лишена.

Така държавният монопол се различава от частния по това

обикновено е съпроводено със социална отговорност, в т.ч

решаване на проблема за осигуряване на икономическата сигурност на страната.

Частният монопол на практика няма такава отговорност.

Това обстоятелство е важно да се вземе предвид при формирането на макростратегия.

конкурентно развитие, тъй като социалната стабилност в страната и нейните

икономическата сигурност - определяща условията за конкурентоспособност

на микро, мезо и макро ниво.

Повишаването на икономическата ефективност в условията на пазарна икономика може

влиза (и често влиза) в конфликт със социалната ефективност, създавайки

развяваща се безработица, прекомерна експортна ориентация (в ущърб на нац

потребности или интереси) или зависимост от внос и др. Всички тези

проблемите се решават в рамките на провеждането на икономическата политика на държавата

ства, отговоренпред населението на страната за вътрешния

социална стабилност и външна сигурност.

Следователно, конкурентната стратегия на макро ниво, тясно свързана с

решение на икономически, социални и политически проблеми – в действителност

Икономическата сигурност и конкурентоспособността са в постоянно взаимодействие. Както икономическата сигурност, така и конкурентоспособността - характеристики на националния икономически комплекс и неговите неразделни части . Но ако конкурентоспособността е едновременно цел и мегапоказател за степента на развитие на националния стопански комплекси нейните съставни части, тогава икономическата сигурност е aусловия за неговото съществуване и развитие. С други думи, достатъчно ниво на икономическа сигурност може да бъде постигнато с помощта на икономически методи, но като необходимо условие за съществуването на националния икономически комплекс като система, постигането му може да се дължи на използването на неикономически методи – чрез пряката намеса на държавата.

Най-приемлива е ситуацията, когато факторите на микро- и макроравнище, които в същото време са критерии за конкурентоспособност и икономическа сигурност, създават висока конкурентоспособност на националния икономически комплекс и неговите съставни елементи, което формира достатъчно ниво на икономическа сигурност.

По отношение на икономическата сфера под конкурентоспособност разбирам притежаване на имоти, които създават предимства за субекта на икономическата конкуренция.

Цялото разнообразие от конкурентни отношения се осъществява на три нива: микро - специфични видове продукти, производство, предприятия; мезоиндустрии, специфични за индустрията корпоративни асоциации на предприятия и фирми от хоризонтален тип интеграция; макро - национални икономически комплекси от междусекторен тип интеграция.

Под конкурентоспособност на макро ниво се отнася до способността на една страна да поддържа високи темпове на икономически растеж в средносрочен и дългосрочен план. За оценка на конкурентоспособността на една страна се използват 3 подхода: себестойност, рейтинг и на база реализирани конкурентиПолзи.

В основата подход цена-цена е показател за производителността на труда. Русия, по отношение на единичните заплати (UWT), определени от съотношението на заплатите към производителността на труда, има конкурентно предимство в сравнение с индустриализираните страни. Изключително ниският процент на FEP обаче не е следствие от напредъка на технологиите и растежа на производителността на труда: той отразява само ниските заплати и бедността на населението, високия процент на трудова експлоатация и подценената рубла спрямо покупателната способност паритет (PPP).

Рейтингов подход към оценката на конкурентоспособността предоставя цялостно описание на конкурентните предимства на страната въз основа на съставянето на рейтинги за различни групи фактори на конкурентоспособността. Русия е на последно място в индекса на конкурентоспособността на WEF и в почти всички негови компоненти. Въпреки това, за някои подфактори на факторите инфраструктура и технологии Русия се класира над средното ниво. Като цяло относително конкурентна у нас е само работната сила – 25-о място. Всички останали фактори изискват развитие и представляват голям резерв за повишаване на конкурентоспособността.

За най-адекватно наблюдение на промените в конкурентоспособността, която формира икономическата сигурност на страната, е необходимо използването на индекса на конкурентоспособност:

където - съотношението на БВП на човек от населението към екзистенц-минимума към сходна средна световна стойност, отразяващо реализираните конкурентни предимства на страната;

– съотношението на средния дял на разходите за гражданска наука в БВП на страната през последните 5 години спрямо аналогичните средни стойности за света, отразяващи научно-техническия потенциал на страната;

– индекс на човешкото развитие, характеризиращ състоянието на трудовите ресурси на страната.

Конкурентоспособността на субекта на икономическата конкуренция може да се различава значително на вътрешния и външния пазар. Това се дължи на различни факториформиране на външната и вътрешна среда на тези пазари: степента на платежоспособност на търсенето, разликите между вътрешните и световните цени, характера на провежданата външнотърговска политика и др.

Конкурентоспособността на вътрешния пазар се различава от конкурентоспособността на външния пазар по това, че държавата може да влияе върху конкурентоспособността на вътрешния пазар, докато условията за конкуренция на външния пазар са екзогенен фактор. Съществена разлика между условията на конкурентоспособност на вътрешния и външния пазар е в техния обем, измерен чрез показателите за БВП. В края на краищата не е тайна за никого, че голям обем вътрешенранният американски пазар осигуряваше и продължава да осигурява относителни спестяваниянационална сигурност. Въпреки това наличието на значителен обем на вътрешния пазар не винаги прави националните производители конкурентоспособни. Като цяло конкурентоспособността на вътрешния пазар трябва да бъде осигурена чрез мерки на вътрешната икономическа (промишлена) политика и допълнена от мерки на външната икономическа политика. Осигуряването на конкурентоспособност на външния пазар трябва да се осъществява чрез мерки на външната икономическа политика.

В Русия, поради обективни обстоятелства, има редица фактори, които водят до намаляване на конкурентоспособността както на вътрешния, така и на външния пазар, основният от които е по-високият показател на производствените разходи в сравнение със средните за света, свързани с неблагоприятните климатични условия условия и голяма територия.

Основните механизми за повишаване на конкурентоспособността на руската икономика:

1. Умело съчетаване на пазарна отвореност с протекционистични политики, което изисква ефективна митническа политика с добре функционираща система от митнически тарифи за внос и износ.

2. Важна задача за създаване на обща система за осигуряване на конкурентоспособност на вътрешния и външния пазар е провеждането на добре балансирана политика по отношение на националната валута. Недостатъкът на рублата като единствена мярка за труд и капитал, циркулацията на стоки, услуги и пари доведе до търсенето на надеждна чуждестранна валута. В резултат на това единната икономика се разпадна, така да се каже, на различни слабо свързани помежду си анклави - износ (долар) и вътрешен (рубла). Има само един изход - рублата да стане основна единица за измерване на разходите и резултатите. Има няколко възможни начина за решаване на този проблем: продажба на експортни стоки за рубли, постепенна преоценка на долара, като се вземе предвид ППС на рублата, повишаване на сигурността на рублата въз основа на оценка на доходоносни минерални запаси, създаване нова система за сетълмент, базирана на платежна кошница от група метали с доста високи и стабилни цени.

3. Повишаването на конкурентоспособността на икономиката на страната е невъзможно без структурна корекция, която може да се извърши само с мащабни инвестиции. Тъй като значително подобряване на инвестиционния климат е възможно само в дългосрочен план с намаляване на инвестиционните рискове, значителна част от инвестициите трябва да идват от вътрешни, а не от външни източници. Нивото на натрупване в Русия е 15-16%. Спестяванията са източник на натрупване. Нивото на спестяванията в Русия е около 30%. Голяма част от разликата между спестяване и натрупване е изтичането на капитал. Най-ефективното средство за борба с изтичането на капитали е ефективното валутно регулиране, по-специално включващо задължителната продажба на 75% от валутните приходи.

4. Тъй като преструктурирането на икономиката отнема време, в краткосрочен план е необходимо да се поддържа ценовата конкурентоспособност на руските стоки на световните пазари чрез:

4.1) регулиране на цените на продуктите и услугите на естествените монополи, които представляват значителен дял в производствените разходи на националната икономика. В същото време аргументът, че вътрешните цени на енергията са в пъти по-ниски от световните, не е съвсем убедителен. Изчисленията показват, че вътрешните цени на енергийните ресурси, преизчислени чрез ППС в щатски долари, са доста съгласувани с цените на този ресурс на външния пазар;

4.2) целенасочено влияние на Централната банка на Руската федерация върху обменния курс на рублата. Световният опит показва, че в развиващите се страни и страните с икономики в преход националната валута съзнателно се поддържа подценена, за да се поддържа положителен търговски баланс. С подобряването на икономическата ситуация обаче е необходимо постепенно да се сближи обменният курс на националната валута с ППС без рязка промяна в цените.

5. При стимулиране на износа на наукоемки, високотехнологични продукти е необходимо да се използват такива общоприети инструменти като облекчено кредитиране и данъчно облагане, предоставяне на държавгаранции за външно финансиране и доставка на продукти на кредит,застраховка на експортен риск, държавна помощ за насърчаванеместни продукти на външни пазари, включително чрез организиранеизложби и панаири. Увеличаването на износа на готови продукти с висока степен на добавена стойност е невъзможно без НИРД. Поради това е необходимо да се предоставят данъчни стимули за индустрии или отделни предприятия, чиито продукти могат да се конкурират на световните пазари: лазерно оборудване и технологии, компютърен софтуер, продукти на космическата, ядрената, енергийната промишленост. В същото време е необходимо целево финансиране за НИРД. Производството на наукоемки продукти се осигурява само от 50 макротехнологии. Седемте най-развити страни, притежаващи 46 макротехнологии, притежават 80% от този пазар и получават от износа на наукоемки продукти: САЩ - 700 милиарда долара, Германия - 530, Япония - 400 милиарда долара Русия може да претендира за 10-15 макротехнологии, които трябва да станат национални приоритети, което ще й позволи да контролира 10-15% от пазара на наукоемки продукти. Важен резерв за разширяване на износа на високотехнологични и наукоемки продукти е конверсията на военно-промишления комплекс и производството на продукти с двойна употреба.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Подобни документи

Конкурентоспособност на индустриална организация, нейната същност, оценка и значение. Индикатори за конкурентоспособността на промишлено предприятие, методи за техния анализ. Обща характеристика на основните направления за формиране на конкурентни предимства на предприятието.

курсова работа, добавена на 23.11.2010 г


Същността и значението на понятията конкуренция и конкурентоспособност на предприятието. Фактори, влияещи върху конкурентоспособността на предприятието на примера на АО "Тюменьенерго". Финансовата стабилност на организацията. Методи за оценка на конкурентоспособността на предприятието.

дисертация, добавена на 24.01.2016 г


Основни компоненти и методология за оценка на конкурентоспособността на малкия бизнес. Анализ и оценка на възможностите на предприятието, резервите за повишаване на ефективността на дейността и изграждането на хипотетичен "полигон на конкурентоспособността".

курсова работа, добавена на 18.12.2009 г


Понятието и същността на конкурентоспособността на фирмата, факторите, които влияят върху нея, методиката за нейната оценка. Анализ на конкурентните характеристики и проблеми на изследвания пазар, продуктова индустрия. Кратък SWOT-анализ на конкурентните позиции на примера на фирма "Turneps-Service".

тест, добавен на 21.04.2011 г


Понятие, същност и модели на конкурентоспособността, фактори, влияещи върху нея. Оценка на конкурентните предимства на руската икономика на световния пазар. Етапи на провеждане на икономическа политика, насочена към защита на интересите на националните производители.

курсова работа, добавена на 24.11.2014 г


Същността на конкурентоспособността на предприятието, понятието "конкурентоспособност" и "качество на продукта". Методи за оценка на конкурентоспособността. Разработване на мерки за подобряване на конкурентоспособността, показатели за икономическа ефективност на препоръки.

курсова работа, добавена на 13.11.2014 г


Икономическата същност на конкурентоспособността на фирмата и факторите, които я влияят. Общо описание на дейността на ООО "Омсктеплокомплект", оценка на неговите конкурентни предимства. SWOT-анализ на предприятието. Начини за подобряване на конкурентоспособността на организацията.

дисертация, добавена на 09.05.2014 г


Същността на конкуренцията и конкурентоспособността. Фактори, влияещи върху конкурентоспособността на предприятието, методи и критерии за оценка. Анализ и оценка на конкурентоспособността на ООО ПКФ "Ваш дом", сравнителен анализ на конкурентите. Диагностика на вероятността от фалит.

дисертация, добавена на 30.01.2010 г

тест

1.1 Същност на конкурентоспособността на предприятието

Конкуренцията е цивилизована и легализирана форма на борба на пазарните субекти, за най-добри условияпроизводство и маркетинг на своите продукти с цел реализиране на печалба.

Концепцията за конкурентоспособност на предприятието е многостранна и се отнася за всички компоненти на предприятието, като продукт и неговите основни характеристики, както и организационни, финансови и производствени характеристики на самото предприятие.

Конкурентоспособността на предприятието пряко зависи от конкурентоспособността на продукта. Конкурентоспособността на едно предприятие е способността да извършва печеливши бизнес дейности в силно конкурентна среда.

Конкурентоспособността на едно предприятие предполага и способността му да осъществява ефективен икономически контакт с потребители, доставчици и конкуренти.

Взаимодействието с потребителите се осъществява чрез покупка и продажба на стоки, с доставчици чрез покупка и продажба на ресурси, необходими за производството, взаимодействие с партньори чрез търговия с услуги и накрая, взаимодействие с конкуренти чрез система от организационни мерки, текущи и перспективни, реализиращи дейността на фирмата в конкурентна среда. Конкурентоспособността на предприятието се проявява във всеки момент, във всеки епизод от неговата дейност. Минаева Е.В., Филатова Л.О., Александрова М.В. Икономика на предприятието. М., 2012. С.212.

Конкурентоспособността на едно предприятие може да се характеризира като неговото потенциално качество, което включва:

1. Способността на предприятието да получи реална оценка на очакванията на целевата група потребители, както и да проследи тенденциите в потребителското поведение. С други думи, предприятието трябва да може своевременно, обективно и точно да оцени потребителското търсене както в момента, така и да предвиди неговата динамика за бъдещето. Такава оценка е възможна само въз основа на научен модел на целевата потребителска група, отчитащ нейните икономически, социокултурни и психологически фактори, разработен по методите на съвременната социология и маркетинг.

2. Способността да се организира производство, резултатите от което ще отговорят на очакванията на целевата група потребители като най-полезен продукт по отношение на цена-качество. Говорейки за резултатите, имаме предвид не само потребителските качества на произведения продукт, но и неговите маркетингови качества (цена, гаранции, следпродажбено обслужване и др.).

3. Умение за провеждане на ефективна текуща маркетингова политика.

4. Умението за намиране и създаване на условия за намаляване на разходите за осигуряване на производствени фактори - капитал, труд, суровини и материали, енергия за единица продадена продукция.

5. Възможност за създаване и задържане технологично производствонад останалите членове на индустриалната общност, което налага своевременно актуализиране на прилаганите технологии. Това може да се отнася за производство, маркетинг, управление.

6. Способност за планиране, организиране и прилагане на ефективна стратегия в областта на производството и маркетинга, основана на иновациите.

7. Създаване и развитие на висок кадрови потенциал както на изпълнителско, така и на управленско ниво. Качеството на изпълнителния персонал се проявява в способността му ефективно да използва съществуващите производствени технологии в предприятието и готовността да овладее по-обещаващи технологии. Качеството на специалистите се проявява в способността им да поставят и решават функционални задачи, свързвайки ги със стратегическите цели на предприятието, способни да му предоставят ключови компетенции в технически, технологични, дизайнерски и други области за укрепване на пазарната позиция на предприятието. . Минаева Е.В., Филатова Л.О., Александрова М.В. Икономика на предприятието. М., 2012. С.215.

Прилагането на тези качества за дълъг период от време създава реални предимства за предприятието пред конкурентите под формата на увеличаване на пазарната му стойност, укрепване на търговските марки и повишаване на допълнителната устойчивост на неблагоприятни влияния на околната среда, включително атаки от конкуренти.

Всичко това заедно разширява възможностите на предприятието и намалява неговите единични разходи на финансовите и други стокови пазари, което се отразява в цената на продуктите и печалбата, която носи. По този начин съотношението на конкурентоспособността на предприятието и конкуренцията на пазара може да се характеризира като съотношението на "потенциала и неговото използване". В същото време изпълнението на условия 1-3 допринася за увеличаване на доходите на предприятието поради по-доброто разбиране на нуждите на потребителите от конкурентите и способността да ги задоволят. Имот 4 допринася за намаляване на производствените разходи за единица продукция, а заедно свойства 1-4 осигуряват текущата икономическа ефективност на предприятието и характеризират адаптивността на неговото поведение, способността да се адаптира към текущите изисквания на външната среда. Там. стр.217.

Свойства 1, 5, 6 ви позволяват да планирате и прилагате технологични, продуктови и маркетингови стратегии, които създават основата за конкурентоспособността на стоките на компанията в бъдеще. Тези свойства съставляват иновативния потенциал на предприятието и ви позволяват да идентифицирате тенденциите и да прогнозирате състоянието на външната среда в бъдеще, да създадете стратегически условия за успешно адаптиране към тях. Свойство 7 е необходимо условие за създаване, задържане и реализиране на потенциални ползи 1-6 за дълги интервали от време, превръщайки конкурентоспособността в момента на този индустриален пазар и с този продукт в дългосрочна стратегическа стабилност на компанията. Трябва да се отбележи връзката между свойства 1-4 и 5-6: въпреки че последните не са следствие от свойства 1-4, но без успешното прилагане на 1-4 те няма да възникнат, нито могат да бъдат задържани. Причината за това е съвсем естествена - за да се създаде предимство пред конкурентите в бъдеще, е необходимо да се инвестира в стратегически планове още в настоящето и за това предприятието трябва да има инвестиционни възможности. Минаева Е.В., Филатова Л.О., Александрова М.В. Икономика на предприятието. М., 2012. С.220.

Един от компонентите на конкурентоспособността на предприятието е конкурентоспособността на стоките.

Конкурентоспособността на даден продукт е способността на продукта да отговаря в най-голяма степен на специфичните нужди на купувачите и да бъде разменян за пари в конкурентна среда.

За да бъде продуктът приемлив за купувача, той трябва да притежава набор от определени характеристики. Има следните основни параметри, характеризиращи конкурентоспособността на продукта.

Техническите параметри са най-строги. Те преценяват предназначението на продукта, принадлежността му към определен клас (вид). Те включват:

Параметри на местоназначение -- свойства на продукта, които определят обхвата и функциите, които е предназначен да изпълнява;

Ергономични параметри, характеризиращи съответствието на продукта със свойствата на човешкото тяло в процеса на извършване на различни операции (труд, почивка);

Параметри на дизайна, отразяващи конструктивни и технологични решения, присъщи на тези продукти и осигуряващи определени свойства на стоките (надеждност, издръжливост, поддръжка и др.);

Естетически параметри, които характеризират външното възприятие на продукта (цвят, мода, стил). Филатов О.К. Планиране, финанси, управление на предприятието. М., 2014. С.132.

Нормативни параметри. Те характеризират свойствата на стоките, регулирани от задължителните норми на стандартите на пазара, където се предполага, че се продават. В случай на несъответствие на продукта с приложимите задължителни стандарти, той не може да бъде използван за задоволяване на съществуваща нужда.

Икономически параметри. Те са свързани с разходите на купувача за продукта. Те включват: цената на продукта, разходите за транспорт и съхранение, монтаж и пускане в експлоатация, както и всички текущи оперативни разходи.

Факторите, които определят конкурентоспособността на даден продукт са:

Качеството на стоките и услугите. Продуктът може да стане конкурентен, т.е. заема достойно място сред аналозите само ако отговаря на такава неуловима и значима концепция като качество. Продуктът трябва да задоволява нуждите на потребителите, а ако може да допринесе и за задоволяване на скрити (подсъзнателни) потребности – статусни, възрастови, психологически, духовни – успехът на пазара е гарантиран.

Цената на стоките и услугите. Цената е паричен израз на стойността на дадена стока, икономическа категория, която служи за косвено изменение на количеството обществено необходимо работно време, изразходвано за производството на дадена стока.

Ниво на квалификация на персонала и управлението. Високото ниво на основно образование позволява на специалистите от предприятията бързо да се обучават, да овладяват нови професии и да придобиват умения, необходими за работа в пазарна среда.

Нивото на управленска квалификация играе най-важна роля за осигуряване на конкурентоспособността на предприятията. Този проблем може да бъде решен по два начина: първият е да се подобрят уменията на съществуващите мениджъри, а вторият е да се заменят мениджърите с нови, по-квалифицирани.

Способността да се произвеждат висококачествени продукти на ниска цена се определя от нивото на технологично развитие в предприятието. Редица видове качествени продукти просто не могат да бъдат произведени без използването на най-новите технологии. Не всички предприятия са в състояние да закупят технологично оборудване със собствени средства и следователно се нуждаят от допълнителни източници на дългосрочно финансиране.

Е, и накрая, последният фактор, който влияе върху конкурентоспособността на предприятията, е насищането на пазара, търсенето и предлагането. Филатов О.К. Планиране, финанси, управление на предприятието. М., 2014. С.136.

Конкурентоспособността на даден продукт зависи пряко от качеството на продукта. Качеството на продукта е набор от свойства на продукта, които характеризират степента на неговата пригодност за задоволяване на определени нужди на населението в съответствие с предназначението на продукта.

Управлението на качеството използва стандартизация и сертификация. Стандартизацията е консолидирането на най-рационалните стандарти за качество в специални документи. Сертифицирането на продукта е акт на независима организация за определяне на степента, до която даден продукт отговаря на определен стандарт за качество.

Вътрешните включват тези, които са свързани със способността на предприятието да произвежда продукти с подходящо качество, т. зависят от дейността на предприятието. Те са многобройни, класифицирани са в следните групи: технически, организационни, икономически, социално-психологически.

Техническите фактори влияят най-съществено върху качеството на продукта, така че въвеждането нова технология, използването на нови материали, по-висококачествени суровини - материалната основа за производството на конкурентни продукти.

Организационните фактори са свързани с подобряване на организацията на производството и труда, повишаване на производствената дисциплина и отговорност за качеството на продукта, осигуряване на култура на производство и подходящо ниво на квалификация на персонала.

Икономическите фактори се определят от разходите за производство и продажба на продукти, ценова политика и система от икономически стимули за персонала за производство на висококачествени продукти.

Социално-икономическите фактори оказват голямо влияние върху създаването здравословни условияработа, преданост и гордост от марката на вашата компания, морално стимулиране на служителите - всичко това са важни компоненти за производството на конкурентни продукти. Филатов О.К. Планиране, финанси, управление на предприятието. М., 2014. С.136.

Външните фактори в условията на пазарни отношения допринасят за формирането на качеството на продукта. На първо място, те включват: изисквания на пазара, т.е. купувачи, конкуренция и др.

Анализ на дейността на предприятието по управление на конкурентоспособността на примера на компанията ООО "Три прозореца"

За да се разгледа по-пълно същността на конкурентоспособността на предприятието, е необходимо да се даде възможно най-пълна представа за конкурентоспособността. Продуктът е основният обект на пазара...

Анализ на осигуряването на конкурентоспособността на предприятието LLC "SAKRA" в пазарни условия

Концепцията за "управление на конкурентоспособността на предприятието" е доста сложна, за да се разбере по-добре значението, е необходимо да се анализира всеки компонент, а именно концепцията за "управление на конкурентоспособността" ...

Изборът на начини и средства за повишаване на конкурентоспособността на съвременните бизнес организации (на примера на ARS LLC)

През последните десетилетия концепцията за конкурентоспособност се превърна в една от централните в оценката на икономическата позиция на Русия...

Конкурентоспособността като фактор за икономическа сигурност

Конкуренцията е цивилизована и легализирана форма на борбата на пазарните субекти за най-добри условия за производство и маркетинг на техните продукти, с цел реализиране на печалба...

Конкурентоспособност на организацията и методи за нейната оценка

Третият метод за определяне на конкурентоспособността на предприятието включва оптимизиране на съотношението на конкурентоспособността на продукта и дела на компанията на конкретен пазар (Фигура 2.1). Фигура 2.1...

Оценка и начини за подобряване на конкурентоспособността на предприятието

Теоретичните основи на конкуренцията започват да се поставят още в периода на докапиталистическите формации. Въпреки това, първите най-цялостни теоретични положения за конкуренцията и нейните движещи сили се появяват едва в средата на 18 век...

Оценка на конкурентоспособността на продуктите на промишлени предприятия (например Tatspirtprom LLC)

Крайната цел на всяка фирма е да спечели конкуренцията. Победата не е еднократна, не е случайна, а като естествен резултат от постоянните и компетентни усилия на компанията, което в крайна сметка води до повишаване на конкурентоспособността на стоките и услугите на компанията...

Повишаване на конкурентоспособността на предприятието на базата на иновации (на примера на ЧНИУП "Институт за цифрова телевизия" Горизонт ")

В ерата на глобализацията и интернационализацията на производството, единственият критерий за неговата ефективност и търсене на произвежданите продукти е конкурентоспособността...

Повишаване на конкурентоспособността на индустриалното предприятие

В съвременния свят понятието "конкуренция" и "конкурентоспособност" е от голямо значение, тъй като бъдещата му съдба зависи от степента на ефективност на предприятието ...

Проект за мерки за повишаване на конкурентоспособността на ООО "Иней" (месопреработвателно предприятие), Санкт Петербург

Конкурентоспособността е реалната и потенциална способност на фирмите при съществуващите за тях условия да проектират, произвеждат и продават стоки, които са по-привлекателни за потребителя по отношение на ценови и неценови характеристики.

Начини за повишаване на конкурентоспособността на предприятието (на примера на Unicom-L LLC)

Многоизмерността на понятието "конкурентоспособност на предприятието" предполага необходимостта да се вземат предвид интересите на потребителите, собствениците, инвеститорите, позициите на конкурентите и др.

В резултат на изучаването на тази глава студентите трябва:

зная

• - същността на конкурентоспособността на националната икономика;
• - понятие и форми на нелоялна конкуренция;
• - опасности и заплахи, произтичащи от нелоялна конкуренция;
• - състояние на техникатаразвитие на системата на антимонополното законодателство;

да бъде в състояние да

• - системен подход при решаване на проблемите, свързани с оценката на конкурентоспособността на икономиката;
• - използване на методологията за оценка на конкурентоспособността при осигуряване на икономическа сигурност;
• - идентифициране на отделни форми на нелоялна конкуренция;

собствен

• - набор от знания в областта на борбата с нелоялната конкуренция;
• - методи за оценка на нивото на нелоялна конкуренция;
• - начини за контрол на спазването на антимонополното законодателство.

Ключови думи: конкурентоспособност, лоялна конкуренция, престъпна конкуренция, враждебни поглъщания, противодействие на нелоялната конкуренция.

Конкурентоспособността на националната икономика като механизъм за осигуряване на икономическа сигурност

Конкурентоспособността на националната икономика и икономическата сигурност са в постоянно взаимодействие. Както икономическата сигурност, така и конкурентоспособността са неразделни характеристики на националната икономика. Но ако конкурентоспособността е цел и определя степента на развитие на националната икономика, то икономическата сигурност осигурява условията за съществуване и развитие. Може да се приеме, че необходимото ниво на икономическа сигурност е необходимо условие и постигането му се определя от използването на икономически и неикономически методи.

Конкурентоспособността на националната икономика се предопределя от достатъчно условия, които включват: високи темпове на икономически растеж в средносрочен и дългосрочен план; нивото на производителност на производствените фактори; способността на икономическите субекти да участват в международна конкуренция.

Повишаването на конкурентоспособността на националната икономика е в основата на ускоряването на икономическия растеж и в съответствие с това повишаването на общото ниво на благосъстояние.

В чл. 4 от Федералния закон от 26 юли 2006 г. № 135-FZ „За защита на конкуренцията“ определя конкуренцията като „съперничество между икономическите субекти, при което независимите действия на всеки от тях изключват или ограничават способността на всеки от тях едностранно влияят върху общите условия за стокооборот на съответния стоков пазар.

Конкуренцията на свободния пазар е самовъзникващо, самоподдържащо се и саморегулиращо се явление, обективно присъщо на пазарните комуникации и отношения. Ако подходим към проблема за конкуренцията от тази гледна точка, тогава е по-легитимно да го разглеждаме от гледна точка на въздействието върху процесите на конкуренцията, наречено управление на конкуренцията, и в еднаква или дори в по-голяма степен от гледна точка на за развиване на способността на стопанските субекти да участват в конкуренцията, укрепване на тяхната конкурентоспособност, позиция на пазарите.

При такава формулировка фокусът трябва да бъде поставен върху конкурентоспособността на икономическите субекти, агенти на икономическата дейност, а обект на изучаване на теорията и практиката на управление става управление на конкурентоспособността на участниците в конкурентни пазарни отношения x.

В научната литература могат да се намерят различни дефиниции на понятието „конкурентоспособност“, въпреки че значението на тази категория е ясно, че във всички случаи говорим за способността на участник в икономическата дейност да се конкурира със своите конкуренти на пазарите. .

Концепцията за конкурентоспособност все още не е напълно формулирана, въпреки всеобщото признание на нейното значение. За да разберете какво е конкурентоспособност, първо трябва да разберете основите на благосъстоянието на нацията.Основната икономическа цел на нацията е повишаване на стабилния стандарт на живот на населението на страната. Стандартът на живот трябва да се оценява за населението като цяло, а не за отделните граждани, като подобряването на стандарта на живот трябва да бъде достъпно за всички групи от населението.

За разлика от конкурентните отношения (конкуренция), които са определени отношения между неговите субекти, понятието "конкуренция" е потенциално или действително свойство на явление (лице или обект), пряко свързано с конкуренцията. В най-общия случай той определя потенциала или степента на възможност на субекта на конкурентните пазарни отношения да се конкурира със своите контрагенти.

В световната класация за конкурентоспособност 2015-2016 г. ( Индексът на глобалната конкурентоспособност 2015-2016 г.)(Таблица 11.1), публикувана от аналитичната група на Световния икономически форум (WEF), Русия е на 45-то място.

Проучването на Световния икономически форум използва два индекса за класиране на страните: Индекс на глобалната конкурентоспособности Индекс на бизнес конкурентоспособността.Обобщената оценка е дадена от Индекс на глобалната конкурентоспособност (GGT).

Индексът на глобалната конкурентоспособност включва 12 елемента на конкурентоспособност, които характеризират конкурентоспособността на световните икономики на различни нива на икономическо развитие. Тези термини са: „Качество на институциите“, „Инфраструктура“, „Макроикономическа стабилност“, „Здравеопазване и основно образование“, „Висше образование и обучение“, „Ефективност на пазара на стоки и услуги“, „Ефективност на пазара на труда ”, „Развитие на финансовия пазар”, „Технологично ниво”, „Размер на вътрешния пазар”, „Конкурентоспособност на фирмите” и „Иновационен потенциал”.

През 2013 г. Русия заема 64-то място, през 2014 г. - 54-то.

На първо място в класацията 2015-2016г. е Швейцария, която заема това място за седма поредна година. Второ място - Сингапур, 3-то - САЩ (световен лидер в производството на иновативни продукти). Предимствата на американската икономическа система включват: изключителна конкурентоспособност, иновативност, подкрепа за университетската система, гъвкав пазар на труда и значителен размервътрешен пазар. Сред недостатъците те отбелязват ниско ниво на доверие в политиците (48-мо място), неефективно изразходване на публични средства (73-то място), ниско ниво на макроикономическа стабилност (113-то място).

1 Световен икономически форум, 2014. Докладът за глобалната конкурентоспособност 2014-2015.

Според М. И. Гелвановски „по отношение на икономическата сфера конкурентоспособността в най-обща форма може да се разбира като притежаване на свойства, които създават предимства за субекта на икономическата конкуренция (конкуренция)“ .

Идентифицирането на конкурентоспособността на различни нива на икономическо управление също така подчертава спецификата на методите за управление на конкурентоспособността на всяко ниво, особеностите на макроикономическото и микроикономическото управление, способността за конкуренция на страната, отраслите, регионите, компаниите, производителите на отделни стоки и услуги .

В съответствие с нивата на концепцията за конкурентоспособност, носителите на конкурентни предимства могат да бъдат разделени на три основни групи, всяка от които характеризира йерархично нивоформиране на категорията конкурентоспособност:

• - микрониво - стоки (конкретни видове продукти и услуги);
• - мезоравнище - отделни предприятия, фирми, техните корпоративни обединения, индустрии, индустриални комплекси;
• - макро ниво - национални икономики на отделните страни.

Според концепцията на М. И. Гелвановски, на всеки от посочените

нива, различно съдържание на самия състезателен процес и набор от фактори, които формират микро, мезои макроконкурентоспособност.Всяка от изброените концепции за конкурентоспособност се описва със собствен набор от показатели и съответно процесът на нейното подобряване изисква специфичен подход за всяко ниво.

В съответствие с предложената структура на концепцията за конкурентоспособност на всяко ниво са формулирани нейните различни концепции:

• -микроконкурентоспособност- набор от фактори, които осигуряват на стоките предимства при размяната им срещу пари на вътрешния и външния пазар;
• - мезоконкурентоспособност- набор от фактори, които осигуряват устойчиво производство и маркетинг на конкурентни стоки на вътрешния и външния пазар;
• -макроконкурентоспособност- съвкупност от фактори за укрепване и развитие на националната възпроизводствена база, което осигурява на страната дългосрочни предимства в световната икономика спрямо други страни.

Целият набор от конкурентни предимства може условно да се раздели на три групи:

• - ресурс(притежаване на ресурси със специално качество или количество (естествени или придобити));
• - операционни зали(характеристика на степента или ефективността на използване на наличните ресурси);
• - програмно-стратегически(наличие на определена стратегия за развитие на субекта, носител на конкурентно предимство, качеството на тази стратегия).

С развитието на конкурентните пазарни отношения видовете предимства стават по-сложни от ресурсни до стратегически, а последните (стратегически) стават все по-важни.

Конкурентоспособност на националния икономика(KNE) - показател за това колко ефективно една страна, в сравнение с други страни, използва своите икономически, научни, технически, производствени, организационни, управленски, маркетингови и други възможности за производство на стоки и услуги, които успешно се противопоставят на конкурентни чуждестранни стоки и услуги както на вътрешния, така и на външния пазар.

Задачата на държавата е да постави дългосрочна основа за повишаване на конкурентните предимства на страната и да подтикне националните производители към повишаване на тяхната конкурентоспособност. В условията на пазарна икономика държавата не е надарена с функцията за управление на конкурентоспособността, дори по отношение на отраслите и предприятията от публичния сектор, където тази функция е съкратена.

Държавното управление на конкурентоспособността е организационно, административно, икономическо, морално и психологическо въздействие на държавните органи върху процесите на развитие, производство, пазарна циркулация, потребление на стоки и услуги и участниците в тези процеси, осъществявано с цел укрепване на позициите в пазари, максимизиране на продажбите, приходите от продажби, приходите, печалбата чрез използване на конкурентни предимства. Последните включват по-високо техническо ниво и качество на стоките и услугите в сравнение с конкурентите, др ниски цени, производствени и оборотни разходи, включително транзакционни разходи.

Държавно управление на конкурентоспособността на макро и микроикономически нива,насочен към увеличаването му, включва съответно:

• - финансиране на научни изследвания, проектиране, инженеринг, технологично развитие, пилотно производство, изпитване в рамките на държавната целеви програминаучно-техническо и технико-технологично развитие;
• - участие на държавата в професионалното обучение, повишаване нивото на образование на работниците;
• - участие на държавата в търсенето, разпространението, трансфера на световния опит в производството и организирането на пазарни продажби;
• - държавна помощ за разработване и прилагане на ресурсоспестяващи технологии за производство и обращение на продукти;
• - управление на качеството на стоките и услугите чрез разработване и утвърждаване на държавни стандарти за качество и сертифициране на продуктите;
• - държавна помощ за насърчаване на стоки и услуги на местни производители на пазарите за продажба, задържане и разширяване на пазарните сектори, защита от натиска на местни и чуждестранни монополи.

Държавата не управлява конкурентоспособността, а въздейства върху нея с помощта на различни мерки и средства за регулиране - законодателни, подзаконови, държавни разпоредби, икономически лостове. Реалното управление на конкурентоспособността се осъществява на ниво преки производители. Именно от производствените фирми, тяхната способност да работят на пазара, фокусът в бизнеса зависи от степента, в която те могат да използват не само вътрешния си потенциал, но и националните възможности, създадени от държавата за поддържане на конкурентоспособността.

Връзка между конкурентоспособност и сигурностна теоретично ниво практически не се разглежда, въпреки че това е изключително важен методологически аспект, който със сигурност трябва да се вземе предвид при разработването на конкурентна стратегия на страната. Тази връзка се дължи на две основни характеристики на конкуренцията.

Първата е крайната твърдост, за която по правило теоретиците се опитват да не говорят, но която практиците знаят добре. На първо място, не трябва да забравяме, че състезанието е състезание, в което само победителите стигат до финала.

Второто, което следва от първото, е двойствената същност на конкурентната борба от гледна точка на общоприетия морал, който често крие истинските начини за постигане на конкурентни позиции. От това свойство следва относителния характер на показателите за конкурентоспособност.

С други думи, реалната конкурентоспособност винаги е не абсолютна характеристика на ресурсния потенциал, а относителна по отношение на всеки друг конкурентен субект, носител на конкурентни предимства (стоки, фирми или държави). Това от своя страна означава, че един неефективен пазарен субект също може да бъде конкурентен, ако успее да направи други конкурентни субекти още по-малко ефективни, т.е. ако конкуренцията се провежда по нечестен начин, в нарушение на общоприетите правила.

Трябва да се отбележи, че в нашата литература е създаден образ на някаква идеализирана конкуренция, а самите предприемачи са представени като някакви „рицари на пазара без страх и укор“, върху които се изграждат сериозни социални и икономически конструкции. тази основа. Въпреки че всички, без изключение, разбират, че това не е така. Известен е афоризмът на английския мислител Томас Фулър, живял през 17-18 век: „Който възнамерява да прави бизнес само с честни хора, трябва да забрави за търговията“.

От това следва, че конкурентоспособността може да бъде постигната не само чрез подобряване на техните собствени характеристики от пазарните субекти, но и чрез повлияване на конкурентите да блокират тяхното развитие или да използват всякакви разрушителни мерки срещу тях. Например чрез подкопаване на техния конкурентен потенциал или прекъсване на планове и програми за повишаване на конкурентоспособността на техните пазарни опоненти. И егото, за съжаление, не е изключение, но, както правилно отбеляза Т. Фулър, то е по-скоро норма.

В същото време подкопаването на пазарните позиции на конкурентите често се оказва по-евтино от разработването и внедряването на собствени скъпи програми за подобряване на технологиите, обучение на персонал, намиране на нови начини за задоволяване на потребителското търсене и т.н. Освен това разрушителните мерки често могат да се обърнат за да бъдат по-ефективни от гледна точка на „изчистване” на конкурентното поле и за известно време да осигурят стабилна водеща позиция на фирмата или страната, прилагащи подобни мерки.

Въпреки че такива разрушителни политики се признават за „нелоялна конкуренция“ и понякога са изпълнени със законови санкции, въпреки това изкушението да се използват разрушителни методи заедно с конструктивни методи на конкуренция често печели.

И отделните компании, и отделните държави са принудени да отчитат това обстоятелство в своите конкурентни практики. Степента на защита, която те изграждат срещу подобни мерки, до голяма степен определя и нивото на тяхната конкурентоспособност, която при такава постановка на проблема се превръща в дейност за осигуряване на икономическа сигурност (на фирма или държава).

Така конкурентоспособността на практика включва концепцията за икономическа сигурност,без които нито отделна фирма, нито държава може в условията на съвременния световен пазар достатъчно дълго времеподдържат пазарните си позиции. Ако високоефективният производствен, търговски, финансов или застрахователен бизнес не е осигурен с необходимото ниво на сигурност от конкурентите, те не могат да се считат за конкурентоспособни.

Ако не бъде изградена система за такава сигурност, никакви конкурентни предимства няма да спестят, напротив, те най-вероятно ще станат плячка на конкурент. Осигуряването на сигурност, като правило, блокира загубата на конкурентни предимства или тяхното прехвърляне от един конкурентен субект към друг.

Следователно, опростено, можем да кажем, че конкурентоспособност- това е ефективност плюс безопасност.На различните нива на организация на стопанската дейност сигурността се постига по различни начини.

Конкурентоспособността на националната икономика е основният показател, който отразява състоянието на икономиката на страната и перспективите за нейното развитие. В съвременните условия на широкомащабно трансгранично движение на капитали, глобализация на пазарите и производството, конкурентоспособността на стоките, предприятията и държавата все повече се определя от способността на националната икономика да генерира и внедрява нови технологии.

Като се има предвид, че икономическата сигурност на държавата е такова състояние на икономиката и институциите на властта, което осигурява гарантирана защита на националните интереси, хармонично, социално ориентирано развитие на страната като цяло, достатъчен икономически и отбранителен потенциал дори с най-неблагоприятни варианти за развитие на вътрешни и външни процеси, той има: вътрешна материална основа- достатъчно високо ниво на развитие на производителните сили, което е в състояние да осигури съществена част от натуралните и разходните елементи на разширеното възпроизводство на БНП; вътрешна обществено-политическа основа -достатъчно високо ниво на обществено съгласие относно дългосрочните национални цели, позволяващо разработването и приемането на държавна стратегия за социално-икономическо развитие.

Развитието на конкурентоспособността осигурява прогресивно развитие на икономиката на страната. В стратегическа перспектива негативното въздействие върху икономическата сигурност ще се окаже от Руска федерациярестриктивни икономически мерки, глобални и регионални икономически кризи, засилена нелоялна конкуренция, а факторите, определящи националните конкурентни предимства, ще включват: образование и здравеопазване, развитие на науката, възможности на информационната среда, осигуряване на контролирани от правителствотоусловия за разкриване на творчески творчески способности на всеки индивид, чистота околен святи високо качество на живот, изпреварващо развитието на ключови производствени и технически системи на новия технологичен ред.

• Кузнецова Е. И. Икономическа сигурност и конкурентоспособност. Формиране на икономическата стратегия на държавата: монография. М.: ЕДИНСТВО-ДАНА, 2012.
• Гелваповски М. И., Рожков К. Л., Скрябина Н. И. Конкурентоспособност на националната икономика. Проблеми на статистическата поддръжка. Търсене на методологична адекватност. М.: Статистика на Русия, 2009 г.