Pikat kryesore të reformës së 1861 ishin liritë personale. Humbja në Luftën e Krimesë

  • 02.01.2024

Reforma fshatare e 1861

Shkaqet

Në 1861, në Rusi u krye një reformë që shfuqizoi skllavërinë dhe shënoi fillimin e formimit kapitalist në vend. Arsyeja kryesore e kësaj reforme ishte: kriza e sistemit të robërisë, trazirat fshatare, të cilat u intensifikuan veçanërisht gjatë Luftës së Krimesë. Për më tepër, robëria pengoi zhvillimin e shtetit dhe formimin e një klase të re - borgjezinë, e cila kishte të drejta të kufizuara dhe nuk mund të merrte pjesë në qeverisje. Shumë pronarë të tokave besonin se çlirimi i fshatarëve do të sillte rezultate pozitive në zhvillimin e bujqësisë. Aspekti moral luajti një rol po aq të rëndësishëm në heqjen e skllavërisë: në mesin e shekullit të 19-të, "skllavëria" ekzistonte në Rusi.

Përgatitja e reformës

Programi i qeverisë u përshkrua në një përshkrim nga Perandori Aleksandër II më 20 nëntor 1857 drejtuar Guvernatorit të Përgjithshëm të Vilna-s V. I. Nazimov. Ka dhënë:

  1. shkatërrimi i varësisë personale të fshatarëve duke mbajtur të gjithë tokën në pronësi të pronarëve të tokave;
  2. sigurimin e fshatarëve me një sasi të caktuar toke, për të cilën do t'u kërkohet të paguajnë kuitent ose të shërbejnë korvee, dhe me kalimin e kohës, të drejtën për të blerë prona fshatare (një ndërtesë banimi dhe ndërtesa shtesë).

Në vitin 1858, për përgatitjen e reformave fshatare, u krijuan komitete krahinore, në kuadër të të cilave filloi një luftë për masa dhe forma lëshimesh midis pronarëve liberalë dhe reaksionarë. Frika e një revolte fshatare gjithë-ruse e detyroi qeverinë të ndryshonte programin qeveritar të reformës fshatare, projektet e të cilave u ndryshuan vazhdimisht në lidhje me ngritjen ose rënien e lëvizjes fshatare.

Në dhjetor 1858, u miratua një program i ri i reformës fshatare: duke u ofruar fshatarëve mundësinë për të blerë parcela toke dhe krijimin e organeve të administratës publike fshatare.

Më 19 shkurt (3 mars) 1861, në Shën Petersburg, Aleksandri II nënshkroi Manifestin për heqjen e robërisë dhe Rregulloren për fshatarët që dilnin nga robëria, e cila përbëhej nga 17 akte legjislative.

Dispozitat kryesore të reformës fshatare

Akti kryesor "Dispozita e përgjithshme për fshatarët që dalin nga robëria" përmbante kushtet kryesore të reformës fshatare:

  1. fshatarët morën lirinë personale dhe të drejtën për të disponuar lirisht pronën e tyre;
  2. Pronarët ruanin pronësinë e të gjitha tokave që u përkisnin, por u detyruan t'u siguronin fshatarëve "prona të ulura" dhe ndarje të arave për përdorim.

Për shfrytëzimin e tokës së ndarë, fshatarët duhej të shërbenin si korvee ose të paguanin huazim dhe nuk kishin të drejtë ta refuzonin atë për 9 vjet.

Fshatarëve iu dha e drejta për të blerë një pasuri dhe, me marrëveshje me pronarin e tokës, një ndarje në arë; derisa të bëhej kjo, ata quheshin fshatarë të detyruar përkohësisht.

Katër "rregullore lokale" përcaktuan madhësinë e parcelave të tokës dhe detyrimet për përdorimin e tyre në 44 provinca të Rusisë Evropiane. Nga toka që ishte në përdorim të fshatarëve përpara 19 shkurtit 1861, mund të bëheshin seksione nëse ndarja për frymë e fshatarëve tejkalonte madhësinë më të lartë të vendosur për zonën e caktuar, ose nëse pronarët e tokave, duke ruajtur ndarjen ekzistuese të fshatarëve, kishin më pak se 1/3 e tokës totale të pasurisë së mbetur.

Alotmentet mund të reduktohet me marrëveshje të veçanta midis fshatarëve dhe pronarëve të tokave, si dhe me marrjen e një dhurimi. Nëse fshatarët kishin parcela më të vogla toke për përdorim, pronari i tokës ishte i detyruar ose të priste tokën që mungonte ose të zvogëlonte detyrimet. Për ndarjen më të lartë të dushit, u vendos një kuitent nga 8 në 12 rubla. në vit ose korvee 40 ditë pune për burra dhe 30 për gra në vit. Nëse ndarja ishte më e vogël se më e larta, atëherë tarifat u ulën, por jo proporcionalisht.

Tiparet e Reformës Fshatare për kategori të caktuara fshatarësh dhe zona specifike u përcaktuan nga "Rregullat shtesë" "Për rregullimin e fshatarëve të vendosur në pronat e pronarëve në shkallë të vogël dhe për përfitimet për këta pronarë", "Për njerëzit caktuar fabrikave minerare private të Ministrisë së Financave”.

"Rregulloret për punësimin e njerëzve të oborrit"parashikoi lirimin e tyre pa tokë, por për 2 vjet mbetën plotësisht të varur nga pronari i tokës.

"Klauzola e shpengimit"përcaktoi procedurën e blerjes së tokës nga fshatarët nga pronarët e tokave, organizimin e operacionit të shpengimit, të drejtat dhe detyrimet e pronarëve fshatarë. Shlyerja e një trualli varej nga një marrëveshje me pronarin e tokës, i cili mund t'i detyronte fshatarët të blinin tokën me kërkesën e tij. Çmimi i tokës u përcaktua me kuitrent, i kapitalizuar me 6% në vit. Në rast të shpengimit me marrëveshje vullnetare, fshatarët duhej t'i bënin një pagesë shtesë pronarit të tokës. Pronari i tokës merrte shumën kryesore nga shteti, të cilit fshatarët duhej ta paguanin çdo vit për 49 vjet me pagesa shpengimi.

“Manifesti” dhe “Rregullorja” u botuan nga data 7 mars deri më 2 prill. Nga frika e pakënaqësisë së fshatarëve me kushtet e reformës, qeveria mori një sërë masash paraprake (zhvendosja e trupave, dërgimi i anëtarëve të grupit perandorak në vende, apeli i Sinodit, etj.). Fshatarësia, e pakënaqur me kushtet skllavëruese të reformës, iu përgjigj me trazira masive.

Robëria ekzistonte në Rusi shumë më gjatë se në vendet e tjera evropiane, dhe me kalimin e kohës fitoi forma që në fakt mund ta identifikonin atë me skllavërinë.

Zhvillimi i projektligjeve për heqjen ose liberalizimin e skllavërisë u krye në fillim të shekullit të 19-të. Sidoqoftë, një numër ngjarjesh historike, veçanërisht Lufta Patriotike dhe kryengritja Decembrist, e pezulluan disi këtë proces.

Vetëm Aleksandri II iu kthye çështjeve të reformës në sferën fshatare në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të.

Zhvillimi i reformës fshatare

Cari i ri rus, tashmë në vitet e para të mbretërimit të tij, u përball me një krizë socio-ekonomike në rritje, e cila mund të shmangej vetëm me heqjen e skllavërisë. Në 1858, perandori krijoi një komitet të posaçëm për të zhvilluar reforma.

Për dy vjet, anëtarët e komitetit mblodhën informacione në të gjithë vendin për gjendjen reale të fshatarëve pronarë tokash. Bazuar në të dhënat e marra, në vitin 1860 filluan përgatitjet aktive për një manifest mbi emancipimin e serfëve.

Fillimi i reformizmit shkaktoi marrëdhënie kontradiktore në shoqëri: një pjesë e fisnikërisë dhe pronarëve të tokave u privuan në të vërtetë nga burimi kryesor i të ardhurave të tyre dhe penguan në mënyrë aktive zbatimin e reformës fshatare.

Përkundrazi, aristokracia e ndritur, tregtarët dhe klasa punëtore mbështetën politikat e perandorit. Figura dhe filozofë të famshëm publikë Herzen, Ogarev, Dobrolyubov, Chernyshevsky mbrojtën reformën.

Zbatimi dhe rezultatet e reformës

Populli është i çliruar, por a është populli i lumtur?
Nikolai Nekrasov

Më 19 shkurt 1861, Aleksandri II nënshkroi solemnisht Manifestin, i cili u jepte lirinë personale të gjithë fshatarëve të varur nga pronarët e tokave. Manifesti përfshinte 17 ligje që rregullonin të drejtat pronësore, ekonomike, sociale dhe politike të popullatës së dikurshme rob.

Liria e dhënë fshatarëve në vitet e para supozohej të ishte e një natyre ekskluzivisht nominale; njerëzit ishin të detyruar të punonin për një periudhë të caktuar kohe (të parregulluar qartë me ligj) për pronarin e tokës, në mënyrë që të fitonin të drejtën për të përdorur truall.

Për fshatarët që kishin para (që ishin raste të izoluara), iu dha mundësia të blinin sasinë e kërkuar të tokës nga pronari i tokës. Ndonjëherë shteti blinte tokë për fshatarët, me ç'rast ata detyroheshin t'i paguanin një qira vjetore thesarit të shtetit.

Ish-bujkrobërit, pavarësisht se morën lirinë, u tërhoqën në një varësi të re, nga e cila shumë nuk mundën të çliroheshin. Disa fshatarë që kishin pak para u larguan nga fshati dhe filluan të kërkonin një jetë më të mirë në qytetet industriale.

Shumë fshatarë arritën të fitonin sasinë e kërkuar të parave dhe të emigronin në Kanada, ku toka u jepej kolonëve pa pagesë. Fshatarët që ruajtën dëshirën për t'u angazhuar në bujqësi tashmë në pranverën e 1861 organizuan protesta antiqeveritare.

Trazirat vazhduan deri në 1864, pastaj ranë ndjeshëm. Rëndësia historike e reformës fshatare. Reforma luajti një rol të rëndësishëm në zhvillimin social dhe ekonomik të shtetit, si dhe kontribuoi në forcimin e pozitës së tij në arenën ndërkombëtare.

PREZANTIMI

Heqja e robërisë në Rusi u shkaktua nga kushtet ekonomike dhe sociale që u zhvilluan në vitet 40-50. Shekulli i 19.

Zhvillimi i prodhimit të ri kapitalist dhe dekompozimi i robërisë natyrore, i cili filloi në fund të shekullit të 18-të, çoi në vitet '50. deri në krizën më të thellë të të gjithë sistemit feudal-rob të Rusisë.

Robëria në Rusi zgjati më shumë se në çdo vend evropian dhe fitoi forma të tilla që praktikisht nuk ndryshonte nga skllavëria.

Dukuritë e reja, me natyrë kapitaliste, në ekonomi ranë në konflikt me skllavërinë, e cila u bë një pengesë serioze për zhvillimin e industrisë dhe tregtisë dhe sipërmarrjes fshatare. Ekonomia e pronarëve të tokave, e bazuar në punën e detyruar të robërve, ra gjithnjë e më shumë në kalbje. Kriza preku kryesisht pronat korvee (nga mesi i shekullit të 19-të, 71% e bujkrobërve ishin në to), gjë që u shpreh në një rënie progresive të produktivitetit të punës korve. Fshatari rëndohej gjithnjë e më shumë nga puna e zotit, duke u përpjekur të shpenzonte sa më pak nga energjia e tij për të.

Pasuritë e largimit përjetuan gjithashtu vështirësi serioze. Që nga vitet 20 Në shekullin e 19-të, detyrimet e prapambetura në pagesën e kuitrentëve u rritën.

Një tregues i rënies së fermave të pronarëve ishte rritja e borxhit të pronarëve të tokave ndaj institucioneve të kreditit dhe individëve. Pronarët e tokave filluan gjithnjë e më shumë të hipotekojnë dhe të rikthejnë në këto institucione "shpirtrat e tyre rob".

Një arsye tjetër e rëndësishme që i detyroi pronarët e tokave të heqin skllavërinë ishte faktori social - rritja e revoltave fshatare nga dekada në dekadë.

Rëndësia e kësaj teme qëndron në faktin se nga cilido këndvështrim të shohim procesin e zhvillimit të brendshëm socio-politik të Rusisë në shekullin e 19-të, 1861 është padyshim një pikë kthese. Në historiografinë sovjetike, ky vit u mor në mënyrë konvencionale si kufiri që ndan historinë e Rusisë feudale nga Rusia kapitaliste.

Qëllimi i kësaj pune është të shqyrtojë reformën fshatare të vitit 1861.

Objektivat e kësaj pune janë:

    Konsideroni parakushtet për reformën fshatare të 1861.

    Konsideroni thelbin e reformës së 1861. dhe ndikimi i saj në zhvillimin e mëtejshëm të Rusisë.

Heqja e robërisë në Rusi dhe reformat borgjeze të viteve '60 të shekullit të 19-të janë një nga temat më të njohura në historiografinë sovjetike. Kjo për shkak të rëndësisë së jashtëzakonshme historike që i atribuohet reformave të viteve '60. Një numër i madh punimesh shkencore, të përgjithshme dhe të veçanta, i kushtohen heqjes së skllavërisë.

Si bazë teorike për studimin, vepra përdori veprat dhe tekstet shkollore të autorëve rusë për studimin e reformës fshatare të 1861 në Rusi. Këto janë vepra të autorëve të tillë si Zakharova L.G., Kornilov A.A., Zayonchkovsky P.A., Gorinov I.M., Eidelman N.Ya. Në librat dhe artikujt e autorëve të përmendur, hulumtohen dhe analizohen parakushtet ekonomike dhe politike dhe vetë procesi i kryerjes së reformës fshatare të vitit 1861 në Rusi, studiohen pasojat e reformës dhe një vend i madh i kushtohet studimi i politikës shtetërore në zbatimin e kësaj reforme.

KAPITULLI 1. Parakushtet për reformën fshatare të 1861

Sistemi i bujqësisë së organizimit të bujqësisë në kapërcyellin e shekujve 18-19. po kalonte një periudhë shpërbërjeje dhe krize. Në këtë kohë, forcat prodhuese në bujqësi kishin arritur një zhvillim relativisht të lartë; industria prodhuese e Rusisë nuk ishte inferiore ndaj Evropës Perëndimore.

Forcat e reja prodhuese në bujqësi nuk mundën të merrnin ndonjë zhvillim të rëndësishëm në gjysmën e parë të shekullit të 19-të për shkak të dominimit të marrëdhënieve feudalo-rob. Vendosja përfundimtare e marrëdhënieve të reja prodhuese ishte e pamundur në kushtet e ruajtjes së formave feudale të ekonomisë, të cilat ishin një pengesë e pakapërcyeshme për çdo përparim.

Format e shfrytëzimit të bujkrobërve përcaktoheshin nga kushtet ekonomike vendase, të cilat i jepnin pronarit të tokës mundësinë për të marrë të ardhurat më të mëdha qoftë në formë korvee, qoftë në formën e kthimit. Në zonat më të zhvilluara industrialisht, qiraja mbizotëronte në formën e qirasë në para. Sistemi quitrent krijoi mundësi të mëdha për shtresimin e fshatarësisë, që nënkuptonte përfshirjen e saj në orbitën e marrëdhënieve kapitaliste. Gjithsesi, vetë sistemi quitrent nuk ishte aspak një tregues i një ekonomie kapitaliste, megjithëse krijoi disa parakushte për këtë për shkak të lirisë relative që gëzonte fshatari i tretë në krahasim me fshatarin që ishte në korvée. Vetëdija mbizotëronte në provincat qendrore industriale jo-chernozem, korvée mbizotëronte në zonat joindustriale të tokës së zezë dhe provincat jo-chernozem. Në Bjellorusi, Lituani dhe Ukrainë, korveja dominoi pothuajse ekskluzivisht.

Rreth 70% e të gjithë serfëve ishin të punësuar në Corvee. Në ferma të tilla pronarësh, fenomenet e krizës u shfaqën në produktivitetin e ulët të fshatarëve të detyruar. Punëtori nuk ishte i interesuar ekonomikisht për punën e tij.

Në zonën jo-çernozem të Rusisë, mbizotëronte sistemi kuitrent në formën e parave të gatshme dhe pagesave në natyrë. Taksa të larta paguheshin aty ku fshatarët mund të fitonin para të mira: pranë kryeqyteteve dhe qyteteve të mëdha, në fshatrat e peshkimit, në zonat e kopshtarisë së perimeve, hortikulturës, shpendëve etj.

Elementet e kapitalizmit depërtuan në pronat e tokave, gjë që u shfaq në forcimin e marrëdhënieve mall-para, lidhjet me tregun, në përpjekjet individuale për të përdorur makineritë, punëtorët me qira dhe përmirësimin e teknologjisë bujqësore. Megjithatë, në përgjithësi, ekonomia u zhvillua jo nëpërmjet investimit të kapitalit, por nëpërmjet rritjes së shfrytëzimit të fshatarëve dhe zgjerimit të zbatimit të pronësisë ligjore të tokës.

Për të paguar taksat, fshatarët korvée duhej të shisnin mesatarisht të paktën një të katërtën e grurit që mblidhnin. Në fermat e pasura fshatare, drithi i tepërt përbënte më shumë se 30% të të korrave bruto. Ishin këta fshatarë që përdornin punë me qira dhe makineri, ishin të lidhur më ngushtë me tregun dhe prej tyre vinin tregtarë, huadhënës, pronarë punishtesh e fabrikash. Të gjitha këto procese u zhvilluan shumë më gjerësisht dhe më shpejt në fshatin shtetëror. Midis fshatarëve shtetërorë kishte shumë pronarë që mbollën dhjetëra, dhe disa - në Jug, Siberi dhe Urale - qindra hektarë tokë, kishin ferma shembullore duke përdorur makineri, punëtorë të punësuar, raca të përmirësuara të bagëtive, etj. Vetë fshatarët shpikën mjete dhe makineri të përmirësuara.

Nga mesi i shekullit të 19-të. Marrëdhëniet e vjetra të prodhimit në Rusi ranë në mosmarrëveshje të qartë me zhvillimin e ekonomisë jo vetëm në bujqësi, por edhe në industri.

Dy procese u zhvilluan njëkohësisht në Rusi: kriza e feudalizmit dhe rritja e kapitalizmit. Zhvillimi i këtyre proceseve gjatë gjysmës së parë të shek. shkaktoi një konflikt të papajtueshëm mes tyre si në fushën e bazës - marrëdhëniet industriale, ashtu edhe në fushën e superstrukturës politike.

Heqja e robërisë nuk ndodhi si rezultat i një lëvizjeje apo revolucioni masiv fshatar, por në mënyrë paqësore, "nga lart", pas 100 vjetësh diskutimesh dhe përpjekjesh për të zgjidhur çështjen fshatare në komisione dhe komitete të ndryshme, kryesisht sekrete. Arsyet objektive socio-ekonomike, demografike, socio-politike u maturuan gradualisht, por shtysa e menjëhershme për reformën "nga lart", forca e pushtetit autokratik, ishte Lufta e vështirë dhe e palavdishme e Krimesë e viteve 1853-56 për Rusinë. Gjatë luftës, prapambetja e Rusisë u zbulua: flota me vela nuk mund t'i rezistonte flotës me avull; sistemi i rekrutimit të ushtrisë, i bazuar në robëri, ishte i vjetëruar dhe nuk korrespondonte me organizimin e ri të forcave të armatosura në Evropë; mungesa e hekurudhave vonoi transferimin e trupave dhe dërgimin e municioneve dhe ushqimeve. Rrethimi njëmbëdhjetë mujor i Sevastopolit, i cili përfundoi me rënien e tij në gusht 1855, i dha fund duelit midis Rusisë dhe Perëndimit - Anglisë dhe Francës, të cilët luftuan në anën e Turqisë. Kjo tregonte se sa shumë ishte rritur hendeku midis Rusisë serbe dhe vendeve kapitaliste.

Aleksandri II mori rrugën e reformave çlirimtare jo për shkak të bindjeve të tij, por si ushtarak që realizoi mësimet e Luftës së Lindjes, si perandor dhe autokrat.

KAPITULLI2. Reforma fshatare e vitit 1861

Përgatitja e reformës fshatare zgjati 4 vjet. Në fillim ajo u krye fshehurazi. Pastaj qarqet e gjera të fisnikërisë u tërhoqën nga ajo: në 1858, komitetet e zgjedhura fisnike u krijuan në të gjitha provincat (përveç Arkhangelsk, ku nuk kishte bujkrobër) për të hartuar projekte reformash. Udhëheqja qendrore e përgatitjes së reformës u përqendrua në Komitetin Kryesor për Çështjet Fshatare, i krijuar në 1858.

Çështja kryesore e reformës ishte çështja nëse do të liroheshin fshatarët me tokë apo pa tokë. Për këtë çështje pati mosmarrëveshje midis grupeve të pronarëve të serfëve dhe liberalëve. Fisnikëria burokratike feudale u përkiste pronarëve të bujkrobërve, si dhe pronarëve të tokave, ekonomia e të cilëve bazohej në qiranë e fituar. Liberalët shprehnin interesat e borgjezisë tregtare dhe industriale dhe të pronarëve borgjezë të tokave. Lufta mes tyre nuk ishte thelbësore: si pronarët e bujkrobërve ashtu edhe liberalët ishin për heqjen e skllavërisë duke ruajtur pronësinë e tokës dhe autokracinë, por liberalët donin të kufizonin disi absolutizmin carist dhe ishin kundër çlirimit të fshatarëve pa tokë.

Kishte edhe luftë klasore rreth reformës. Askush nuk përfaqësonte interesat e popullit në komitetet dhe komisionet mbretërore. Lufta kryesore rreth reformës nuk ishte midis grupeve fisnike, por midis pronarëve të tokave dhe autokracisë, nga njëra anë, dhe fshatarësisë, nga ana tjetër. Interesat e fshatarëve u shprehën nga demokratët revolucionarë; në fjalimet e tyre ata kërkuan heqjen e plotë të robërisë dhe pronësisë së tokës, për transferimin e të gjithë tokës tek fshatarët pa asnjë shpërblim. Lufta e demokratëve revolucionarë dhe trazirat e vazhdueshme fshatare e detyruan qeverinë cariste të braktiste opsionet më reaksionare të reformës dhe të bënte disa lëshime për fshatarësinë. U mor një vendim kompromisi, duke pajtuar të gjithë pronarët e tokave, për të liruar fshatarët me një ndarje minimale toke për një shpërblim. Një çlirim i tillë u siguroi pronarëve të tokave punë dhe kapital.

Më 19 shkurt 1861, "Rregulloret për fshatarët që dilnin nga robëria" (ato përfshinin 17 akte legjislative) u nënshkruan nga cari dhe morën fuqinë e ligjit. Në të njëjtën ditë u nënshkrua një Manifest, i cili shpallte çlirimin e fshatarëve.

Sipas Manifestit, fshatarët morën menjëherë lirinë personale, por likuidimi i marrëdhënieve ekonomike feudale në fshat zgjati për 20 vjet. Sipas ligjit, pas marrjes së lirisë personale, fshatarët për 2 vjet duhej të kryenin pothuajse të njëjtat detyra si nën robëri, vetëm korveja u zvogëlua pak dhe masat natyrore u shfuqizuan. Përpara se fshatarët të transferoheshin për shpërblim, ata ishin në një pozicion të përkohshëm, d.m.th. janë të detyruar të mbajnë korve ose të paguajnë kuitent për parcelat që u jepen sipas normave të përcaktuara me ligj. Ligji nuk përcaktonte asnjë datë skadence për detyrimin e përkohshëm të fshatarëve.

Një vend të rëndësishëm në reformën e vitit 1861 zuri zgjidhja e çështjes agrare. Çlirimi i fshatarëve pa tokë nuk mund të realizohej, ishte ekonomikisht i padobishëm dhe mund të shkaktonte një shpërthim shoqëror. Sigurimi i tyre me toka të mjaftueshme ishte i padobishëm për pronarët e tokave. Prandaj, u caktua detyra për të siguruar një sasi të tillë toke që ata të lidhen me ndarjen e tyre, dhe nëse kjo nuk mjafton, atëherë me ekonominë e pronarit të tokës. Ligji bazohej në parimin e njohjes së pronësisë së pronarit të tokës mbi të gjithë tokën në pasurinë e tij, duke përfshirë tokën me ndarje fshatare. Fshatarët morën ndarjen e tyre jo si pronë, por për përdorim, për detyrimin ligjor në formën e kuitrentit ose korvee. Për t'u bërë pronar i tokës së ndarë, fshatari duhet ta blejë atë nga pronari i tokës, duke paguar të gjithë shpërblimin menjëherë, gjë që ishte praktikisht e pamundur. Shteti mori përsipër biznesin e shpërblesës. Ajo ua paguante menjëherë shumën e shpërblimit pronarëve të tokave, dhe më pas e mblidhte atë në formën e pagesave të shpërblimit nga fshatarët. Periudha për pagesën e pagesave të riblerjes u caktua në 49 vjet.

Kështu, reforma për emancipimin e bujkrobërve u krye në interes të pronarëve.

Karakteri fisnik i reformës u shfaq në shumë veçori: në rendin e llogaritjes së pagesave të shpengimit, në procedurën e operacionit të shpengimit, në privilegje në shkëmbimin e parcelave, etj. një tendencë e qartë për t'i kthyer fshatarët në qiramarrës të parcelave të tyre (toka atje ishte e shtrenjtë), dhe në ato jo-chernozem - një rritje fantastike e çmimeve për pasurinë e blerë.

Gjatë shpengimit, u shfaq një pamje e caktuar: sa më e vogël toka që blihej, aq më shumë duhej të paguante për të. Këtu u zbulua qartë një formë e fshehur e shpengimit jo të tokës, por të personalitetit të fshatarit. Pronari i tokës donte ta merrte për lirinë e tij. Në të njëjtën kohë, futja e parimit të shpengimit të detyrueshëm ishte një fitore e interesit shtetëror ndaj interesit të pronarit të tokës.

Shpresat e zhgënjyera të fshatarëve për "lirinë e plotë" shkaktuan një shpërthim të protestës fshatare në pranverë dhe verë të 1861. Gjatë vitit, rreth 2 mijë trazira përfshiu vendin dhe më shumë se gjysma u shtypën duke përdorur forcën ushtarake. Gjatë vitit të ardhshëm, trazirat shpërthyen përsëri, por qeveria e shtypi pakënaqësinë e fshatarëve. Që nga viti 1863, lëvizja fshatare filloi të bjerë ndjeshëm.

Një tipar i reformës së 1861 ishte ruajtja e komunitetit; toka e ndarjes iu transferua fshatarëve në bazë të të drejtave të një forme kolektive të përdorimit komunal, dhe pas shpengimit - pronë komunale. Dalja nga komuniteti nuk ishte e mbyllur, por ishte shumë e vështirë. Ligjvënësit nuk ishin përkrahës të ruajtjes së komunitetit, por ranë dakord ta ruanin atë, siç u dukej, përkohësisht. Ata supozonin se komuniteti do t'i ndihmonte fshatarët, të cilët nuk ishin mësuar të ishin pronarë të pronave të tyre, të ruanin pavarësinë e tyre. Për më tepër, komuniteti dukej se ishte një pengesë e fuqishme për procesin e proletarizimit të fshatarësisë dhe maturimit të shpërthimeve shoqërore. Ka pasur edhe konsiderata fiskale - lehtësim për autoritetet në mbledhjen e detyrimeve dhe pagesave. Komuniteti fshatar i lidhte anëtarët e tij me një garanci të ndërsjellë: ishte e mundur të largohej vetëm duke paguar gjysmën e borxhit të mbetur dhe me garancinë se gjysmën tjetër do ta paguante komuniteti. U largua nga "shoqëria" duke gjetur një deputet. Komuniteti mund të vendosë për një blerje të detyrueshme të tokës. Mbledhja lejoi ndarjet familjare të tokës.

Asambleja volost vendosi me shumicë të cilësuar çështjet: për zëvendësimin e përdorimit të tokës komunale me atë të rrethit, për ndarjen e tokës në parcela të trashëguara përgjithmonë, për rishpërndarjet, për largimin e anëtarëve të saj nga komuniteti.

Kreu ishte ndihmësi aktual i pronarit të tokës (gjatë periudhës së ekzistencës së përkohshme), ai mund të vendoste gjoba për fajtorët ose t'i nënshtronte ata në arrest.

Gjykata e Volostit u zgjodh për një vit dhe zgjidhte mosmarrëveshjet e vogla pronësore ose gjykohej për kundërvajtje.

Reforma fshatare e viteve '60. shërbeu si arsyeja kryesore për krijimin në Rusi të një sistemi gjithëpërfshirës të shenjave të punës. Më parë, vendi nuk kishte pothuajse asnjë pozicion që do të kishte uniforma të përshtatshme. Reforma fshatare shkaktoi shumë poste zgjedhore, mbajtësit e të cilave duhej të përballeshin vazhdimisht me njerëzit, t'i gjykonin, t'i inkurajonin ose t'i ndëshkonin. Por në Rusi, për të kryer një punë të tillë, ishte e nevojshme të kishte një shenjë formale të së drejtës për një pozicion.

Për detyrimet e prapambetura parashikohej një gamë e gjerë masash: konfiskimi i të ardhurave nga pasuria e paluajtshme, vendosja në punë ose kujdestari, shitja e detyrueshme e pasurisë së luajtshme dhe të paluajtshme të debitorit, konfiskimi i pjesës ose i të gjithë pjesës. Reforma fshatare e vitit 1861 parashikoi heqjen e pushtetit patrimonial, si dhe vendosjen e vetëqeverisjes zgjedhore fshatare, e cila shihej si bazë për pjesëmarrjen e fshatarëve në vetëqeverisjen e re lokale gjithë-klasore. Kështu, klasa, ashtu si komuniteti, dukej se ishte një institucion i përkohshëm, i pashmangshëm dhe i justifikuar vetëm për periudhën e tranzicionit. "Rregullorja" dhe Manifesti për heqjen e skllavërisë u botuan gjatë Kreshmës - nga 7 Mars deri më 2 Prill; në Shën Petersburg dhe Moskë - 5 mars. Reforma fshatare e 1861 u shtri tek fshatarët pronarë tokash të pjesës evropiane të Rusisë. Legjislacion i ngjashëm u zhvillua për vendet kufitare kombëtare në dekadat e mëvonshme.

Pasojat e pafavorshme të reformës ishin si më poshtë:

a) ndarjet e fshatarëve u ulën në krahasim me parareformën dhe pagesat u rritën në krahasim me tremujorin e vjetër;

b) komuniteti në fakt ka humbur të drejtat e tij për të përdorur pyjet, livadhet dhe trupat ujorë;

c) fshatarët mbetën një klasë më vete.

Pra, dispozitat kryesore të reformës ishin si më poshtë:

1. Heqja e varësisë personale - reforma u siguroi fshatarëve lirinë personale dhe të drejtën për të disponuar pronën e tyre, për të blerë dhe shitur pasuri të luajtshme dhe të paluajtshme dhe për t'u angazhuar në veprimtari tregtare dhe industriale. Megjithatë, pasi i çliroi fshatarët nga robëria, reforma i bëri ata të varur nga komuniteti fshatar.

2. Ndarjet dhe detyrat e fshatarëve - gjatë përcaktimit të normave të ndarjeve, ato formalisht bazoheshin në shkallën e pjellorisë së tokës në rajone të ndryshme të vendit, por në fakt - në interesat e pronarëve të tokave. Vetëm burrave iu nda tokë. Madhësia e parcelave ndryshonte në varësi të pjellorisë së tokës dhe karakteristikave ekonomike të rajoneve të ndryshme.

3. Shlyerja e parcelave fshatare – shëlbimi i pasurisë ishte i detyrueshëm, kurse shëlbimi i truallit varej nga dëshira e pronarit të tokës. Shuma e shpërblimit u përcaktua nga madhësia e kuitrentit të kapitalizuar.

Pas reformës u intensifikua edhe shtresimi i fshatarësisë. Disa fshatarë u pasuruan, blenë tokë nga pronarët e tokave dhe punësuan punëtorë. Nga këto, më pas u formua një shtresë kulakësh - borgjezia e fshatit. Shumë fshatarë falimentuan dhe ua dhanë parcelat kulakëve për borxhe, dhe ata vetë u punësuan si punëtorë fermash ose shkuan në qytet, ku u bënë pre e pronarëve lakmitarë të fabrikave.

E megjithatë, reforma fshatare e 1861 ishte një akt me rëndësi progresive. Çlirimi i fshatarëve i dha shtysë rritjes intensive të tregut të punës. Pajisja e fshatarëve me prona dhe të drejta të caktuara civile kontribuoi në zhvillimin e sipërmarrjes bujqësore dhe industriale.

PËRFUNDIM

Reformat e vitit 1861, të lidhura me proceset socio-ekonomike dhe politike të gjysmës së parë të shekullit të 19-të, ishin në të njëjtën kohë një pikë kthese në historinë e Rusisë. Pa parashikuar apo siguruar një revolucion të njëhershëm në të gjitha sferat e jetës shtetërore, ata hodhën themelet e këtij revolucioni dhe përjashtuan mundësinë e rivendosjes së rendit para reformës.

Modernizimi i Rusisë vazhdoi në një bazë të re - puna e çliruar nga robëria, zhvillimi i iniciativës private dhe shfaqja e shoqërisë civile. Në këtë kontekst, viti 1861 është një moment historik, një pikënisje nga e cila fillon "historia e re e Rusisë".

Heqja e robërisë luajti një rol të rëndësishëm në shndërrimin e Rusisë në një monarki borgjeze. E kryer nga fisnikëria, megjithëse me përmbajtje borgjeze, reforma e vitit 1861 hapi mundësi të gjera për zhvillimin e kapitalizmit, por nuk shkatërroi plotësisht marrëdhëniet socio-ekonomike feudale.

Reforma ndryshoi situatën e pronarëve të tokave, të fshatarëve shtetërorë dhe të apanazhit, si dhe të punëtorëve të posedimit dhe manufabrikave patrimonale.

Reforma fshatare e 1861 ishte fillimi i ndryshimeve të rëndësishme në jetën socio-politike të vendit, të cilat mund të vihen re. Kështu, në kuadrin e një situate revolucionare, qeveria cariste u detyrua, pas heqjes së skllavërisë, të ndërmerrte një sërë reformash të tjera borgjeze - të prezantonte elementë të vetëqeverisjes lokale, gjyqe jurie, të shfuqizonte dënimin trupor, të prezantonte rekrutim universal. në vend të rekrutimit, dhe të riorganizojë arsimin dhe financat.

LISTA E REFERENCAVE TË PËRDORUR

    Zayonchkovsky P.A. Kriza e autokracisë në fund të viteve 1870-1880. M., 1964

    Zakharova L.G. Autokracia, burokracia dhe reformat e viteve '60. Shekulli i 19-të në Rusi // Pyetjet e historisë, 1989, nr. 10

    Historia e Rusisë pjesa 2. Ngritja dhe rënia e Perandorisë Ruse / Gorinov I.M., Lyashchenko L.M., M., 1994

    Kornilov A.A. Kurs mbi historinë e Rusisë në shekullin XIX. M., 1993

    Eidelman N.Ya. "Revolucioni nga lart" në Rusi. M., 1991

Heqja e skllavërisë është një ngjarje qendrore në historinë ruse të shekullit të 19-të, pasi ajo preku interesat e shtresave të gjera të popullsisë, ndryshoi mënyrën e tyre të zakonshme të jetesës dhe futi në "epokën e reformave të mëdha".

Objektivisht, pavarësisht nga një ose një tjetër synim i reformatorëve, thelbi ekonomik i ndryshimeve zbriste në krijimin e kushteve për zëvendësimin e punës së bujkrobërve, bazuar në detyrimin joekonomik të punëtorit, me shfrytëzim kapitalist të një punëtori të lirë personalisht. , si dhe në një shkallë ose në një tjetër nga mjetet e prodhimit.

"Manifesti i 19 shkurtit 1861", "Dispozita e përgjithshme për fshatarët e dalë nga robëria, pronat e tyre të banuara dhe për ndihmën e qeverisë në blerjen e tokave fushore nga fshatarët", akte të tjera legjislative të reformës siguruan minimin e pronësisë feudale të toka, mobilizimi i pronës së tokës, transferimi i saj në klasa të tjera, përfshirë fshatarësinë, e cila ishte e pajisur me një sërë të drejtash personale dhe pronësore. Reforma krijoi bazën ligjore për zhvillimin e tregut kapitalist gjithë-rus: para, tokë, punë. Kontribuoi në përhapjen e sipërmarrjes dhe përdorimin produktiv të kapitalit. Ishin pikërisht këto veçori, të cilat u shfaqën qartë në bumin ekonomik të viteve 70-80, që i lejuan historianët të krahasonin miratimin e reformës së 1861-ës me fillimin e moshës madhore, e ndjekur nga pjekuria.

Megjithatë, Rusia e kaloi këtë prag moshe me një vonesë të qartë, siç dëshmohet bindshëm nga disfata e saj në luftën evropiane të 1853-1856. Për më tepër, ajo ndërmori hapa në këtë drejtim si me ngurrim, të shprehur në natyrën e kufizuar të transformimeve: ruajtjen për një kohë të gjatë të mbetjeve feudalo-robërbërëse në formën e pronësisë së tokave, gjendjen e detyruar përkohësisht të fshatarëve me mungesën e tyre politike. të drejtat, pabarazia civile në krahasim me klasat e tjera.

Kjo natyrë kontradiktore e reformës së heqjes së skllavërisë u pasqyrua qartë gjatë zbatimit të saj në provincën Yaroslavl. I përbërë nga 20 pronarë tokash, Komiteti Krahinor për Përmirësimin e Jetës së Fshatarëve u krijua më 1 tetor 1858, kur kishte 3,031 pronarë tokash, 523,345 bujkrobër dhe 28,072 shërbëtorë të shtëpisë në krahinë. Shumica e fshatarëve ishin në pronësi të aristokracisë feudale, personaliteteve mbretërore dhe ministrave. Këto përfshijnë: princat Gagarins dhe Golitsyns (rrethi Yaroslavsky), Princi Vorontsov (rrethi Danilovsky), Princi Liven (rrethi Lyubimsky), Kontet Musin-Pushkins (rrethi Mologsky), të cilët kishin mbi 76 mijë dessiatines. tokë, Konti Sheremetev, i cili zotëronte 18.5 mijë dessiatines. tokë në rrethin e Rostovit dhe 70,96 mijë dessiatines. në rrethin Uglich. Në provincën Yaroslavl, mbizotëronte sistemi i ndërprerjes së detyrave të robërve, sipas të cilit pronari i tokës merrte të ardhurat kryesore jo nga toka, por nga bujkrobi i tij, i cili u lirua me pushim. Në prag të reformës, 9% ishin në shërbimin korvee, 61% e fshatarëve ishin në largim, pjesa tjetër (30%) kryente shërbim të përzier.

Fshatarët prisnin nga reforma çlirimin nga puna e detyrueshme për pronarin e tokës, të drejtën për të zotëruar tokën që përdornin, si dhe ndarjen e tokës jo vetëm bujqësore, por edhe pyjore. Më 8 mars 1861, në Yaroslavl u botua Manifesti për heqjen e robërisë. Si rezultat i zbatimit të tij, fshatarët humbën një pjesë të konsiderueshme të tokës në formën e seksioneve: nëse nën robëri ndarja mesatare e një fshatari Yaroslavl ishte 5.2 dessiatines, atëherë pas çlirimit u reduktua në 3.8 dessiatines.

Natyra e detyruar e reformës u pasqyrua në faktin se kartat e krijuara për të rregulluar marrëdhëniet e reja midis ish-pronarit të serfëve dhe fshatarëve shpesh hartoheshin pa pjesëmarrjen e këtyre të fundit. Karta të tilla ishin qartësisht të një natyre skllavëruese, gjë që çoi në kthimin e tyre nga ndërmjetësit e paqes te pronarët e tokave për ndryshim. Sipas statutit, fshatari Yaroslavl, kur blinte tokën e tij, duhej të paguante 41 rubla për 1 dessiatine tokë. 50 kopekë, ndërsa çmimi mesatar i tregut për një të dhjetë në provincën Yaroslavl ishte 14 rubla. 70 kopekë.Kjo padrejtësi, si dhe shërbimi i detyrueshëm i detyrimeve me garanci reciproke, pakësimi i parcelave (prerjet) shkaktoi pakënaqësi te fshatarët, të cilët shpesh refuzonin të nënshkruanin dokumentet e statutit dhe të përmbushnin detyrat ndaj pronarit të tokës. Të frikësuar nga protestat e fshatarëve, pronarët madje u detyruan të thërrisnin ekipe ushtarake për të rivendosur qetësinë. Në vetëm më pak se një vit pas shpalljes së "Manifestit të 19 shkurtit 1861" Në provincë ndodhën 46 trazira fshatare.

Çlirimi i fshatarëve në provincën Yaroslavl shkaktoi pasoja të mëdha sociokulturore dhe, pasi zgjidhi një sërë problemesh, krijoi fusha të reja problematike në jetën e çdo personi dhe të gjithë shoqërisë.

Shekulli i 19-të është plot me ngjarje të ndryshme, të cilat në shumë mënyra u bënë pika kthese për Perandorinë Ruse. Kjo është lufta e vitit 1812 me Napoleonin dhe kryengritja Decembrist. Reforma fshatare gjithashtu zë një vend të rëndësishëm në histori. Ndodhi në vitin 1861. Ne do të shqyrtojmë thelbin e reformës fshatare, dispozitat kryesore të reformës, pasojat dhe disa fakte interesante në artikull.

Parakushtet

Që nga shekulli i 18-të, shoqëria filloi të mendojë për papërshtatshmërinë e robërisë. Radishchev foli në mënyrë aktive kundër "neversive të skllavërisë"; pjesë të ndryshme të shoqërisë, dhe veçanërisht borgjezia e lexuar, dolën në mbështetje të tij. U bë moralisht jo mode të kesh fshatarë si skllevër. Si rezultat, u shfaqën shoqëri të ndryshme sekrete në të cilat u diskutua në mënyrë aktive problemi i robërisë. Varësia e fshatarëve konsiderohej e pamoralshme për të gjitha nivelet e shoqërisë.

Struktura kapitaliste e ekonomisë u rrit, dhe në të njëjtën kohë, bindja se skllavëria pengonte ndjeshëm rritjen ekonomike dhe e pengonte shtetin të zhvillohej më tej, bëhej gjithnjë e më aktive. Meqenëse deri në atë kohë pronarët e fabrikave u lejuan të lironin fshatarët që punonin për ta nga skllavëria, shumë pronarë përfituan nga kjo, duke i liruar punëtorët e tyre "për t'u treguar" në mënyrë që kjo të shërbente si një shtysë dhe shembull për pronarët e tjerë të ndërmarrjeve të mëdha.

Politikanët e famshëm që kundërshtuan skllavërinë

Për njëqind vjet e gjysmë, shumë figura dhe politikanë të famshëm bënë përpjekje për të shfuqizuar robërinë. Edhe Pjetri i Madh këmbënguli se ishte koha për të çrrënjosur skllavërinë nga Perandoria e Madhe Ruse. Por në të njëjtën kohë, ai e kuptoi në mënyrë të përkryer se sa e rrezikshme ishte t'ua hiqte këtë të drejtë fisnikëve, ndërkohë që shumë privilegje tashmë u ishin hequr. Ishte e ngarkuar. Të paktën një revoltë fisnike. Dhe kjo nuk mund të lejohej. Stërnipi i tij, Pali I, gjithashtu u përpoq të shfuqizonte skllavërinë, por ai vetëm arriti ta prezantonte atë, gjë që nuk solli kurrë shumë fryt: shumë e shmangën atë pa u ndëshkuar.

Përgatitja për reformë

Parakushtet reale për reformën u ngritën në 1803, kur Aleksandri I nxori një dekret që parashikonte lirimin e fshatarëve. Dhe që nga viti 1816 ata u bënë qytete të provincës ruse. Këto ishin hapat e parë drejt heqjes me shumicë të skllavërisë.

Më pas, nga viti 1857, u krijua Këshilli i Fshehtë dhe zhvilloi veprimtari sekrete, i cili shpejt u shndërrua në Komitetin Kryesor për Çështjet Fshatare, falë të cilit reforma fitoi hapje. Megjithatë, fshatarët nuk u lejuan ta zgjidhnin këtë çështje. Në vendimin për kryerjen e reformës morën pjesë vetëm qeveria dhe fisnikët. Çdo krahinë kishte Komitete të veçanta, në të cilat çdo pronar tokash mund të aplikonte me një propozim për robëri. Të gjitha materialet u përcollën më pas në Komitetin Redaktues, ku u redaktuan dhe u diskutuan. Më pas, e gjithë kjo kaloi në Komisionin Kryesor, ku u përmbledhë informacioni dhe u morën vendime të drejtpërdrejta.

Pasojat e Luftës së Krimesë si një shtysë për reforma

Meqenëse pas humbjes në Luftën e Krimesë, një krizë ekonomike, politike dhe skllavërie po shpërtheu në mënyrë aktive, pronarët e tokave filluan të kenë frikë nga një revoltë fshatare. Sepse industria më e rëndësishme mbeti bujqësia. Dhe pas luftës mbretëroi rrënimi, uria dhe varfëria. Feudalët, për të mos humbur fare fitim dhe për të mos varfëruar, ushtronin presion mbi fshatarët, duke i mbytur me punë. Gjithnjë e më shumë, njerëzit e thjeshtë, të dërrmuar nga zotërinjtë e tyre, folën dhe u rebeluan. Dhe duke qenë se kishte shumë fshatarë dhe agresioni i tyre po shtohej, pronarët e tokave filluan të ruheshin nga trazirat e reja, të cilat vetëm do të sillnin rrënime të reja. Dhe njerëzit u rebeluan ashpër. Ata i vunë zjarrin ndërtesave, të korrave, ikën nga pronarët e tyre te pronarët e tjerë të tokave dhe madje krijuan kampet e tyre rebele. E gjithë kjo u bë jo vetëm e rrezikshme, por edhe e bëri robërinë joefektive. Diçka duhej ndryshuar urgjentisht.

Shkaqet

Si çdo ngjarje historike, reforma fshatare e 1861, dispozitat kryesore të së cilës do të shqyrtojmë, ka arsyet e veta:

  • trazirat fshatare, të cilat u intensifikuan veçanërisht pas fillimit të Luftës së Krimesë, e cila minoi ndjeshëm ekonominë e vendit (si rezultat, Perandoria Ruse u shemb);
  • skllavëria pengoi formimin e një klase të re borgjeze dhe zhvillimin e shtetit në tërësi;
  • prania e skllavërisë e kufizoi fort shfaqjen e punës së lirë, e cila ishte në mungesë;
  • kriza e robërisë;
  • shfaqja e një numri të madh mbështetësish të reformës për shfuqizimin e skllavërisë;
  • të kuptuarit e qeverisë për ashpërsinë e krizës dhe nevojën për të marrë një lloj vendimi për tejkalimin e saj;
  • aspekti moral: mospranimi i faktit që robëria ekziston ende në një shoqëri mjaft të zhvilluar (për këtë është diskutuar prej kohësh nga të gjitha shtresat e shoqërisë);
  • vonesa e ekonomisë ruse në të gjitha fushat;
  • puna e fshatarëve ishte joproduktive dhe nuk i dha shtysë rritjes dhe përmirësimit të sferave ekonomike;
  • në Perandorinë Ruse, robëria zgjati më shumë se në vendet evropiane dhe kjo nuk kontribuoi në përmirësimin e marrëdhënieve me Evropën;
  • në 1861, para miratimit të reformës, ndodhi një kryengritje fshatare dhe për ta shuar shpejt atë dhe për të parandaluar gjenerimin e sulmeve të reja, u vendos urgjentisht të shfuqizohej robëria.

Thelbi i reformës

Para se të shqyrtojmë shkurtimisht dispozitat kryesore të reformës fshatare të 1861, le të flasim për thelbin e saj. Më 19 shkurt 1961, Aleksandri II miratoi zyrtarisht "Rregulloret për heqjen e skllavërisë", duke krijuar një numër dokumentesh:

  • manifest për çlirimin e fshatarëve nga varësia;
  • klauzola e shpengimit;
  • rregulloret për institucionet e krahinës dhe të rrethit për punët e fshatarësisë;
  • rregulloret për punësimin e punëtorëve shtëpiak;
  • situata e përgjithshme për fshatarët e dalë nga robëria;
  • rregullat për procedurën e vënies në fuqi të rregulloreve për fshatarët;
  • toka nuk iu dha një personi të caktuar, apo edhe një familjeje të veçantë fshatare, por një komuniteti të tërë.

Karakteristikat e reformës

Në të njëjtën kohë, reforma u dallua për mospërputhjen, pavendosmërinë dhe palogjikshmërinë e saj. Qeveria, kur merrte vendime për heqjen e skllavërisë, donte të bënte gjithçka në një dritë të favorshme pa cenuar në asnjë mënyrë interesat e pronarëve të tokave. Kur ndanin tokën, pronarët zgjodhën parcelat më të mira për veten e tyre, duke u siguruar fshatarëve copa të vogla toke jopjellore, në të cilat ndonjëherë ishte e pamundur të rritej asgjë. Shpesh toka ndodhej në një distancë të madhe, gjë që e bënte të padurueshme punën e fshatarëve për shkak të udhëtimit të gjatë.

Si rregull, të gjitha tokat pjellore, si pyjet, fushat, fushat e barit dhe liqenet, u shkonin pronarëve. Më pas, fshatarët u lejuan të blinin parcelat e tyre, por çmimet u rritën disa herë, duke e bërë pothuajse të pamundur shpengimin. Shuma që qeveria dha për kredinë, popullsia e zakonshme u detyrua ta paguante për 49 vjet, me një arkëtim prej 20%. Kjo ishte shumë, veçanërisht duke pasur parasysh që prodhimi në parcelat që rezultuan ishte joproduktiv. Dhe për të mos lënë pronarët e tokave pa forcën fshatare, qeveria i lejoi këta të fundit të blinin tokën jo më herët se pas 9 vjetësh.

Dispozitat themelore

Le të shqyrtojmë shkurtimisht dispozitat kryesore të reformës fshatare të 1861.

  1. Fshatarët fitojnë lirinë personale. Kjo dispozitë nënkuptonte se secili merr lirinë dhe imunitetin personal, humbi zotërinjtë e tij dhe u bë plotësisht i varur nga vetja. Për shumë fshatarë, veçanërisht për ata që kishin qenë pronë e pronarëve të mirë për shumë vite, kjo situatë ishte e papranueshme. Ata nuk e kishin idenë se ku të shkonin apo si të vazhdonin të jetonin.
  2. Pronarët ishin të detyruar të siguronin tokën për përdorim nga fshatarët.
  3. Heqja e skllavërisë - dispozita kryesore e reformës fshatare - duhet të kryhet gradualisht, në 8-12 vjet.
  4. Fshatarët morën gjithashtu të drejtën e vetëqeverisjes, forma e së cilës ishte volost.
  5. Deklarata e gjendjes në tranzicion. Kjo dispozitë u jepte të drejtën e lirisë personale jo vetëm fshatarëve, por edhe pasardhësve të tyre. Domethënë, kjo e drejtë e lirisë personale ishte e trashëguar, e kaluar brez pas brezi.
  6. Sigurimi i të gjithë fshatarëve të çliruar me parcela toke që mund të bliheshin më vonë. Meqenëse njerëzit nuk e kishin të gjithë shumën për shpërblimin menjëherë, u pajisën me një kredi. Kështu, kur u çliruan, fshatarët nuk u gjendën pa shtëpi dhe pa punë. Ata morën të drejtën për të punuar në tokën e tyre, për të rritur të lashtat dhe për të rritur kafshë.
  7. E gjithë prona kaloi në përdorimin personal të fshatarëve. E gjithë pasuria e tyre e luajtshme dhe e paluajtshme u bë personale. Njerëzit mund t'i dispononin shtëpitë dhe ndërtesat e tyre sipas dëshirës.
  8. Për shfrytëzimin e tokës, fshatarëve u kërkohej të paguanin korvée dhe quitrent. Ishte e pamundur të hiqej dorë nga pronësia e parcelave për 49 vjet.

Nëse ju kërkohet të shkruani dispozitat kryesore të reformës fshatare në një mësim historie ose provim, atëherë pikat e mësipërme do t'ju ndihmojnë për këtë.

Pasojat

Si çdo reformë, edhe heqja e skllavërisë pati rëndësinë dhe pasojat e veta për historinë dhe për njerëzit që jetonin në atë kohë.

  1. Gjëja më e rëndësishme është rritja ekonomike. Në vend ndodhi një revolucion industrial dhe u vendos kapitalizmi i shumëpritur. E gjithë kjo e nxiti ekonominë drejt rritjes së ngadaltë por të qëndrueshme.
  2. Mijëra fshatarë fituan lirinë e shumëpritur, morën të drejta civile dhe u pajisën me fuqi të caktuara. Përveç kësaj, ata morën tokë në të cilën punonin për të mirën e tyre dhe publike.
  3. Për shkak të reformës së vitit 1861, kërkohej një ristrukturim i plotë i sistemit shtetëror. Kjo përfshinte reformën e sistemit gjyqësor, zemstvo dhe ushtarak.
  4. Numri i borgjezisë u rrit për shkak të shfaqjes së fshatarëve të pasur në këtë klasë.
  5. U shfaqën pronarë fshatarë, pronarët e të cilëve ishin fshatarë të pasur. Kjo ishte një risi, sepse para reformës nuk kishte oborre të tilla.
  6. Shumë fshatarë, megjithë avantazhet e pakushtëzuara të heqjes së skllavërisë, nuk ishin në gjendje të përshtateshin me jetën e re. Disa u përpoqën të ktheheshin te pronarët e tyre të mëparshëm, të tjerët mbetën fshehurazi me pronarët e tyre. Vetëm disa e kultivuan me sukses tokën, blenë parcela dhe morën të ardhura.
  7. Kishte një krizë në industrinë e rëndë, pasi produktiviteti kryesor në metalurgji varej nga puna "skllevër". Dhe pas heqjes së robërisë, askush nuk donte të shkonte në një punë të tillë.
  8. Shumë njerëz, pasi kishin fituar lirinë dhe duke pasur të paktën një pjesë të vogël të pronës, forcës dhe dëshirës, ​​filluan të angazhohen në mënyrë aktive në biznes, duke gjeneruar gradualisht të ardhura dhe duke u kthyer në fshatarë të pasur.
  9. Për faktin se toka mund të blihej me interes, njerëzit nuk mund të dilnin nga borxhi. Ata thjesht u shtypën nga pagesat dhe taksat, duke vazhduar kështu të vareshin nga pronarët e tyre. Vërtet, varësia ishte thjesht ekonomike, por në këtë situatë liria e fituar gjatë reformës ishte relative.
  10. Pas kryerjes së reformës, ai u detyrua të aplikonte reforma shtesë, një prej të cilave ishte reforma zemstvo. Thelbi i saj është krijimi i formave të reja të vetëqeverisjes të quajtura zemstvos. Në to, çdo fshatar mund të merrte pjesë në jetën e shoqërisë: të votonte, të paraqiste propozimet e tij. Falë kësaj, u shfaqën shtresa lokale të popullsisë që morën pjesë aktive në jetën e shoqërisë. Megjithatë, gama e çështjeve në të cilat merrnin pjesë fshatarët ishte e ngushtë dhe e kufizuar në zgjidhjen e problemeve të përditshme: rregullimi i shkollave, spitaleve, ndërtimi i rrugëve të komunikimit, përmirësimi i mjedisit përreth. Guvernatori monitoroi ligjshmërinë e zemstvos.
  11. Një pjesë e konsiderueshme e fisnikërisë ishte e pakënaqur me heqjen e skllavërisë. Ata ndiheshin të padëgjuar dhe të diskriminuar. Nga ana e tyre, pakënaqësia masive shpesh shfaqej.
  12. Jo vetëm fisnikët, por edhe disa nga pronarët e tokave dhe fshatarët ishin të pakënaqur me reformën; e gjithë kjo shkaktoi terrorizëm - trazira masive kundër qeverisë, duke shprehur pakënaqësi të përgjithshme: pronarët e tokave dhe fisnikët me uljen e të drejtave të tyre, fshatarët me taksa të larta. , detyrat zotnore dhe tokat shterpe.

Rezultatet

Bazuar në sa më sipër, mund të nxirren përfundimet e mëposhtme. Reforma që u zhvillua në 1861 pati një ndikim të madh pozitiv dhe negativ në të gjitha fushat. Por, megjithë vështirësitë dhe mangësitë e konsiderueshme, ajo çliroi miliona fshatarë nga skllavëria, duke u dhënë atyre liri, të drejta civile dhe avantazhe të tjera. Para së gjithash, fshatarët u bënë njerëz të pavarur nga pronarët e tokave. Falë heqjes së robërisë, vendi u bë kapitalist, ekonomia filloi të rritet dhe shumë reforma të mëvonshme u bënë. Heqja e robërisë ishte një pikë kthese në historinë e Perandorisë Ruse.

Në përgjithësi, reforma e heqjes së skllavërisë çoi në një tranzicion nga sistemi feudal-sërftar në një ekonomi tregu kapitaliste.