Λογοτεχνικές και ιστορικές σημειώσεις ενός νέου τεχνικού. Επανάσταση του Φλεβάρη Τι συνέβη στις 3 Μαρτίου 1917

Βιβλίο έκτο The Decay of Democracy 1 Σεπτεμβρίου - 22 Οκτωβρίου 1917 Η περίοδος από την εκκαθάριση της περιοχής Kornilov έως τη νίκη της σοβιετικής εξουσίας (από 1 Σεπτεμβρίου έως 1 Νοεμβρίου 1917) περιγράφηκε αρχικά από εμένα σε ένα βιβλίο. Στη διαδικασία της εκτύπωσης, έπρεπε να οφείλεται και αυτό - το έκτο - βιβλίο

Ακόμα δεν βρέθηκε. Επομένως, η εξωτερική κριτική της αρχικής δήλωσης της προσωρινής κυβέρνησης της 3ης Μαρτίου είναι αδύνατη. Αλλά το ίδιο το δημοσιευμένο κείμενο και τα απομνημονεύματα των άμεσων συντακτών της διακήρυξης παρέχουν επαρκές υλικό για μελέτες πηγών.

Οι συνθήκες της Επανάστασης του Φεβρουαρίου οδήγησαν στο γεγονός ότι στο Παλάτι Ταυρίδα - την έδρα της Κρατικής Δούμας - εμφανίστηκε χωρίς άδεια το κέντρο των επαναστατικών μαζών των εργατών και των στρατιωτών, το Σοβιέτ της Πετρούπολης. Μέχρι το βράδυ της 27ης Φεβρουαρίου, η Προσωρινή Επιτροπή των Μελών της Κρατικής Δούμας λειτουργούσε στη δεξιά στέγη του Παλατιού Ταυρίδη και η Προσωρινή Εκτελεστική Επιτροπή του Συμβουλίου των Αντιπροσώπων των Εργαζομένων λειτουργούσε στην αριστερή στέγη. Κάθε μια από αυτές τις οργανώσεις έθεσε τους δικούς της στόχους και προσπάθησε να χρησιμοποιήσει το ταχέως αναπτυσσόμενο λαϊκό κίνημα για τους δικούς της σκοπούς. Η Επιτροπή της Δούμας, αποτελούμενη κυρίως από μέλη του Προεδρείου του Προοδευτικού Μπλοκ από διάφορες φατρίες της Κρατικής Δούμας, αγωνίστηκε για την εφαρμογή του προγράμματος αυτού του μπλοκ. Επιπλέον, η αυξανόμενη φύση του κινήματος κατέστησε δυνατή την ελπίδα για τη μέγιστη ικανοποίηση των απαιτήσεων του μπλοκ: τη δημιουργία μιας κυβέρνησης από τους ηγέτες του, την εισαγωγή συνταγματικής μοναρχίας με την απομάκρυνση του Νικολάου Β' από την ανώτατη εξουσία, διακήρυξη του αυτοκράτορα του ανήλικου Αλεξέι Νικολάγιεβιτς και του αντιβασιλέα του Μεγάλου Δούκα Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς. Στον τομέα της εσωτερικής πολιτικής, έπρεπε να εκπληρώσει τις απαιτήσεις του προγράμματος του Προοδευτικού Μπλοκ: να πραγματοποιήσει αμνηστία για πολιτικά και θρησκευτικά εγκλήματα, να καταργήσει τους εθνικούς περιορισμούς, να μεταρρυθμίσει την τοπική αυτοδιοίκηση, να επεκτείνει τα δικαιώματα των zemstvos και των δούμα της πόλης. Οι ηγέτες του Προοδευτικού Μπλοκ αγωνίζονταν για αυτό το πρόγραμμα για περισσότερο από ενάμιση χρόνο, στην αρχή σκόπευαν να επιτύχουν την εφαρμογή του μέσω συμφωνίας με την τσαρική κυβέρνηση (Ιούλιος-Αύγουστος 1915) και μετά ήλπιζαν να το καταστρέψουν. έξω από την οργανωμένη δημόσια πίεση στις αρχές.

Έτσι, τόσο το πρόγραμμα του μελλοντικού υπουργικού συμβουλίου όσο και η σύνθεσή του σχεδιάστηκαν πολλούς μήνες και εβδομάδες πριν από το πραξικόπημα του Φεβρουαρίου. Πρέπει να προσθέσουμε σε αυτό ότι η δυνατότητα μιας λαϊκής, αυθόρμητης επανάστασης αναγνωρίστηκε καλά από τους ηγέτες του Προοδευτικού Μπλοκ και τους ριζοσπαστικούς κύκλους της αστικής τάξης. Η επανάσταση είχε προβλεφθεί με μεγάλη ακρίβεια, και όμως η πραγματική της αρχή ήταν απροσδόκητη για τους αστούς ηγέτες, και η ίδια η πορεία της επανάστασης από την πρώτη μέρα μπέρδεψε πολλά από τα προσεκτικά επεξεργασμένα σχέδια.

Η κύρια έκπληξη ήταν η οργάνωση του Σοβιέτ των Εργατικών Βουλευτών, και μάλιστα εδώ, στο Ανάκτορο Ταυρίδη, στην πιο κοντινή γειτονιά στην Κρατική Δούμα. Όσοι από τους ηγέτες της αστικής αντιπολίτευσης είχαν την ευκαιρία να έρθουν σε στενή επαφή με τους εργάτες κατάλαβαν ότι οι οργανώσεις στις οποίες στηρίζεται η αστική τάξη στον αγώνα της για την εξουσία - η Κρατική Δούμα, τα Συνδικάτα Zemsky και Πόλεων, οι Στρατιωτικές Βιομηχανικές Επιτροπές καλύπτουν μόνο ένα μικρό στρώμα, το καταρτισμένο, αστικό κοινό και εν μέρει η ριζοσπαστική διανόηση. Η κύρια αντικυβερνητική δύναμη, η εργατική τάξη, βρίσκεται έξω από αυτές τις οργανώσεις. Οι προσπάθειες επηρεασμού των εργαζομένων μέσω των Στρατιωτικών Βιομηχανικών Επιτροπών δεν ήταν ιδιαίτερα επιτυχημένες, αφού η πλειοψηφία των εργαζομένων δεν υποστήριξε τους μενσεβίκους αμυντικούς όπως ο Gvozdev και ο Broido, οι οποίοι ήταν επικεφαλής της ομάδας εργασίας της Κεντρικής Στρατιωτικής Βιομηχανικής Επιτροπής. Επομένως, την άνοιξη του 1916, ο Α.Ι. Ο Konovalov, αντιπρόεδρος της Κεντρικής Στρατιωτικής Επιτροπής, πρότεινε την ιδέα ενός πανρωσικού εργατικού συνεδρίου, το οποίο θα δημιουργούσε ένα Σοβιέτ εργατών βουλευτών ή ένα σωματείο βουλευτών εργαζομένων υπό αστική επιρροή. Η τσαρική κυβέρνηση απαγόρευσε τη σύγκληση τέτοιου συνεδρίου. Και παρόλο που δημιουργήθηκαν και διατηρήθηκαν ορισμένες συνωμοτικές σχέσεις μεταξύ των ηγετών της φιλελεύθερης αντιπολίτευσης και των εκπροσώπων των επαναστατικών κομμάτων, η αντιπολίτευση στο σύνολό της αρνήθηκε να προσπαθήσει να επεκτείνει την επιρροή της στους εργάτες.

Και στον στρατό, το Προοδευτικό Μπλοκ είχε υποστηρικτές κυρίως στους αξιωματικούς, ενώ στους στρατιώτες οι επαναστάτες έκαναν εντατική δουλειά. Και στα σχέδια για στρατιωτικό πραξικόπημα, που ανέπτυξε ο κύκλος του A.I. Guchkov, ορίστηκε συγκεκριμένα πώς να το πραγματοποιήσει, απομονώνοντας τις μάζες των στρατιωτών από άμεσες ενέργειες.

Γι' αυτό οι εργάτες και οι στρατιώτες εμφανίστηκαν στην Επιτροπή της Δούμας ως δύο στοιχεία, τρομερά και άναρχα, των οποίων το κίνημα πρέπει να μπει στο αυστηρό πλαίσιο των νόμων το συντομότερο δυνατό. Αντίθετα, στην Κρατική Δούμα εμφανίστηκε ένα κέντρο εκπροσώπων των επαναστατικών κομμάτων, οι οποίοι ισχυρίστηκαν ότι ηγούνται ακριβώς αυτών των μαζών εργατών και στρατιωτών και ανέλαβαν την ειδική τους οργάνωση. Και παρά το γεγονός ότι οι στόχοι των μενσεβίκων ηγετών του Σοβιέτ των Εργατικών Βουλευτών δεν ξεπερνούσαν μια συνηθισμένη αστική-δημοκρατική δημοκρατία, εξακολουθούσαν να διέφεραν σημαντικά από τους στόχους των ηγετών του Προοδευτικού Μπλοκ. Στην πρώτη κιόλας έκκληση προς τον πληθυσμό της Πετρούπολης, ο Σοβιετικός δήλωσε ότι στόχος του αγώνα ήταν η «λαϊκή κυριαρχία» και η δημιουργία «της δικής τους οργάνωσης εξουσίας» του λαού. Το Συμβούλιο κάλεσε: «Όλοι μαζί, με κοινές δυνάμεις, θα αγωνιστούμε για την πλήρη εξάλειψη της παλιάς κυβέρνησης και τη σύγκληση της Συντακτική Συνέλευσηεκλέγονται με βάση καθολική, ισότιμη, άμεση και μυστική ψηφοφορία».

Αυτό δεν θα μπορούσε να ευχαριστήσει τα μέλη της Επιτροπής της Δούμας, καθώς αυτό το έγγραφο διακήρυξε κατηγορηματικά μια αίτηση για την εισαγωγή μιας δημοκρατικής μορφής διακυβέρνησης στη χώρα. Εν τω μεταξύ, δεν υπήρξαν άμεσες επαφές μεταξύ Συμβουλίου και Επιτροπής, εκτός από την ειδική θέση του Α.Φ. Kerensky, προσκεκλημένος στο Συμβούλιο για τη θέση του Αντιπροέδρου. Στις συνεδριάσεις του Συμβουλίου, ιδιαίτερα στην απογευματινή γενική συνέλευση της 28ης Φεβρουαρίου 1917, αποκαλύφθηκε μια πολύ επικριτική διάθεση σε σχέση με την Προσωρινή Επιτροπή της Κρατικής Δούμας. Τα μέλη του Συμβουλίου εμπνεύστηκαν από την πραγματική τους δύναμη, ζήτησαν να «υπαγορεύσουν τους όρους στην Επιτροπή της Δούμας», αποκαλούσαν την Επιτροπή «συμμορία πολιτικών» που ήθελε να εκμεταλλευτεί το αίμα που χύθηκε από τον λαό, ζήτησαν τη σύλληψη του Ο πρόεδρος της Δούμας M.V. Ροντζιάνκο. Σε κάθε περίπτωση, δηλώθηκε οπωσδήποτε η επιθυμία να «παρουσιαστούν στην Προσωρινή Επιτροπή της Κρατικής Δούμας» με τα αιτήματά τους.

Από την πλευρά της, η Προσωρινή Επιτροπή δεν μπορούσε πλέον να αγνοήσει το Σοβιετικό, αφού οι εκπρόσωποί τους συγκρούονταν συνεχώς μεταξύ τους και η διπλή εξουσία έγινε ένα τετελεσμένο γεγονός. Ως εκ τούτου, κατά τη σύνταξη ενός πιθανού καταλόγου υπουργών, έγιναν προτάσεις: Α.Φ. Kerensky - σύντροφος Πρόεδρος του Συμβουλίου - για να αναλάβει τη θέση του Υπουργού Δικαιοσύνης και ο N.S. Chkheidze - Πρόεδρος του Συμβουλίου - να αναλάβει τη θέση του Υπουργού Εργασίας. Πρέπει να ειπωθεί ότι η τσαρική κυβέρνηση [δεν ήταν] το Υπουργείο Εργασίας, αλλά η πιθανότητα σχηματισμού της όταν μια «κυβέρνηση εμπιστοσύνης» από τους ηγέτες του προοδευτικού μπλοκ ανέβαινε στην εξουσία εξετάστηκε πριν από την επανάσταση. Σε συνάντηση λοιπόν με την Ε.Δ. Η Kuskova στις 6 Απριλίου 1916, στη λίστα που επεξεργάστηκε για συζήτηση στο Συνέδριο του Κόμματος των Καντέτ, ήταν το Υπουργείο Εργασίας, επικεφαλής του οποίου [ήταν] η «μη κομματική αριστερά» L.I. Lutugin. Οι Καντέτ υπέθεσαν ότι για να ικανοποιηθούν τα αιτήματα των «σοσιαλιστών» και να τα δαμάσουν, η δημιουργία ενός τέτοιου υπουργείου θα ήταν σκόπιμη.

Αν ήταν δυνατό να μπει στην κυβέρνηση ο πρόεδρος του Σοβιέτ των Εργατικών Βουλευτών, τότε το ίδιο το Σοβιέτ δεν θα ήταν πλέον τόσο τρομερό για την αστική τάξη. Όμως ο Ν.Σ. Ο Chkheidze αρνήθηκε αμέσως αυτή την προσφορά. Ο Κερένσκι, ωστόσο, βλέποντας σε αυτό την ικανοποίηση των φιλόδοξων σχεδίων του, αποφάσισε να συμφωνήσει και ως εκ τούτου άρχισε να κατηχεί μεμονωμένα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής του Σοβιέτ στο πνεύμα που ήταν επιθυμητό για τον ίδιο και την Επιτροπή της Δούμας.

Το πρωί της 1ης Μαρτίου 1917, η Εκτελεστική Επιτροπή του Συμβουλίου αποφάσισε να συζητήσει το θέμα της στάσης απέναντι στο ζήτημα της εξουσίας και του σχηματισμού κυβέρνησης, καθώς και τις απαιτήσεις ή τις προϋποθέσεις για την Επιτροπή της Δούμας. Τη διάθεση της πλειοψηφίας των μελών της Εκτελεστικής Επιτροπής εξέφρασε ο Ν. Σουχάνοφ, ο οποίος είπε ότι «είναι απαραίτητο να τεθεί η αδειοδοτική εξουσία σε τέτοιες συνθήκες που θα ήταν χειροκίνητη». Στην ίδια την Επιτροπή, και μάλιστα στο στρατόπεδο της επαναστατικής δημοκρατίας, υπήρχαν εκείνη τη στιγμή τρία ρεύματα. Ο πρώτος, εκπροσωπούμενος από τους Μπολσεβίκους και ορισμένους αριστερούς σοσιαλεπαναστάτες, απαίτησε να μην αναγνωρίσει την εξουσία της αστικής τάξης και να αγωνιστεί για τη δημιουργία από το Σοβιέτ μιας Προσωρινής Επαναστατικής Κυβέρνησης. Ο δεύτερος -από τους δεξιούς μενσεβίκους-αμυνιστές- ζήτησε τη μεταφορά της εξουσίας στην αστική τάξη χωρίς όρους και υποστήριξη αυτής της εξουσίας. Τέλος, ο τρίτος, στον οποίο προσχώρησε η πλειοψηφία, πίστευε ότι σε σχέση με τον αστικό χαρακτήρα της επανάστασης που βίωνε η ​​Ρωσία, η κυβέρνηση, φυσικά, έπρεπε να αποτελείται από την αστική τάξη, αλλά ταυτόχρονα να τεθούν προϋποθέσεις μπροστά που θα επέτρεπε την ολοκλήρωση της αστικοδημοκρατικής επανάστασης και την υλοποίηση των ελάχιστων προγραμμάτων των Σοσιαλδημοκρατών και των Σοσιαλιστών Επαναστατών. Οι μενσεβίκοι από την Εκτελεστική Επιτροπή θεωρούσαν τους εαυτούς τους μεγάλους απατεώνες και πίστευαν ότι η αστική τάξη έπρεπε να «αναγκαστεί» να πάρει την εξουσία, και αυτό μπορούσε να γίνει με το να τους φανούν πολύ συγκαταβατικοί και να μην κάνουν απαιτήσεις που θα μπορούσαν να «φοβίσουν» την αστική τάξη. «Δεν πρέπει να στερήσουμε την αστική τάξη από την ελπίδα να κερδίσει αυτόν τον αγώνα», εξήγησε ο Σουχάνοφ αυτό το σχέδιο στα απομνημονεύματά του.

«Ποιες συγκεκριμένες συνθήκες για τη μεταβίβαση της εξουσίας», υπενθύμισε, «θα μπορούσαν να δημιουργήσουν το είδος του καθεστώτος που απαιτείται για την επανάσταση και τη δημοκρατία; Επί του οποίου δηλαδή συγκεκριμένες προϋποθέσειςη εξουσία πρέπει να παραδοθεί στην κυβέρνηση Milyukov; Ουσιαστικά θεώρησα μια τέτοια προϋπόθεση: «να εξασφαλιστεί πλήρης πολιτική ελευθερία στη χώρα, απόλυτη ελευθερία οργάνωσης και ταραχής». Από την άλλη, αυτή η προϋπόθεση δεν θα μπορούσε να μην γίνει αποδεκτή από την άλλη πλευρά. Οποιεσδήποτε άλλες απαιτήσεις, αναμφίβολα, λιγότερο ουσιαστικές, θα μπορούσαν να «σπάσουν τον συνδυασμό»! Πολλοί από αυτούς ο Milyukov και ο Σία δεν θα μπορούσαν να συμφωνήσουν μπροστά στην ταξική, ομαδική προσωπική τους θέση, μπροστά στην ευρωπαϊκή κοινή γνώμη. Αλλά αυτό το αίτημα - να μην καταπατηθούν οι αρχές της ελευθερίας - δεν μπορούσαν παρά να το αποδεχτούν, αν ήταν έτοιμοι να δεχτούν την εξουσία υπό τις δεδομένες συνθήκες με την άδεια της σοβιετικής δημοκρατίας.

Ο Σουχάνοφ διατύπωσε επίσης δύο άλλα αιτήματα ή προϋποθέσεις: μια αμνηστία και μια πρόωρη σύγκληση της Συντακτικής Συνέλευσης. «Αυτές οι τρεις προϋποθέσεις: η δήλωση της πλήρους πολιτικής ελευθερίας, η αμνηστία και τα άμεσα μέτρα για τη σύγκληση Συντακτικής Συνέλευσης, μου φάνηκαν απολύτως απαραίτητα, αλλά ταυτόχρονα εξαντλητικά καθήκοντα της δημοκρατίας για τη μεταφορά των κυβερνητικών λειτουργιών στα χέρια της απογραφής. αστική τάξη. Όλα τα άλλα θα ισχύουν », κατέληξε ο Σουχάνοφ.

Η συζήτηση για το θέμα της εξουσίας ξεκίνησε περίπου στις 12 το μεσημέρι στο 13ο δωμάτιο του παλατιού Ταυρίδη, αλλά σύντομα διακόπηκε σε σχέση με το «περιστατικό του Ροντζιάνκο», την προσπάθειά του να πάει στον τσάρο όταν δεν μπορούσε να πάρει τρένο λόγω αντιπολίτευση Σο -βέτα βουλευτών εργατών και στρατιωτών. Στη γενική συνέλευση του Συμβουλίου της 1ης Μαρτίου, όπου συζητήθηκε το περιστατικό αυτό, η Ν.Δ. Ο Σοκόλοφ, τον οποίο, όπως επισημαίνει ο Σουχάνοφ, είχε ήδη κερδίσει με το μέρος του, τον κάλεσε να είναι μετριοπαθής απέναντι στους Καντέτ για να συνεχίσει τον αγώνα κατά του τσαρισμού μέχρι τέλους. Αλλά και εδώ, μια σφοδρή ένταση αγώνα και οξύτατα αντιαξιωματικά αισθήματα εκδηλώθηκαν στη συζήτηση. Ο F. Linde, για παράδειγμα, δήλωσε: «Πετύχαμε ορισμένες ελευθερίες με το αίμα, δεν θα αφήσουμε τους εαυτούς μας να παρακαμφθούν. Θα σου δώσουν το ελάχιστο, εμείς θέλουμε τα περισσότερα».

Στις έξι το απόγευμα η συζήτηση για το ζήτημα της οργάνωσης της εξουσίας ξανάρχισε στην Εκτελεστική Επιτροπή. Ο Σουχάνοφ έκανε τις παρατηρήσεις του. Ηχογραφήθηκαν από τον Yu.M. Steklov σε ξεχωριστό φύλλο χαρτιού. Αμέσως, τα αιτήματα συμπληρώθηκαν από εκπροσώπους των βουλευτών των στρατιωτών να επεκταθούν οι πολιτικές ελευθερίες στους στρατιώτες, να μην αποσυρθούν τα στρατεύματα της φρουράς της Πετρούπολης που συμμετείχαν στο επαναστατικό κίνημα. Ιδιαίτερη σημασία είχε η συμπερίληψη στο κείμενο των προϋποθέσεων της απαίτησης να μην κάνει η κυβέρνηση άλλα μέτρα που να προδικάζουν τη μελλοντική μορφή διακυβέρνησης. Συμπεριλαμβάνοντας αυτό το σημείο, οι ηγέτες του Συμβουλίου σκόπευαν να προωθήσουν τη δημοκρατική μορφή διακυβέρνησης στη βάση της.

Η Εκτελεστική Επιτροπή απέρριψε την πρόταση της Επιτροπής της Δούμας να στείλει εκπροσώπους της στην κυβέρνηση και το ζήτημα του προσωπικού του μελλοντικού υπουργείου αφέθηκε εξ ολοκλήρου στη διακριτική ευχέρεια της «αστικής τάξης». Μέχρι τις 12 το πρωί της 2ας Μαρτίου, το κείμενο των όρων είχε επεξεργαστεί και [εξελέγη] μια αντιπροσωπεία αποτελούμενη από τους Chkhei-dze, Sokolov, Sukhanov, Steklov και Filippovsky. Το κείμενο των συνθηκών, γραμμένο σε ξεχωριστό φύλλο χαρτιού, έφερε μαζί του τον Στέκλοφ.

Η αντιπροσωπεία μετακινήθηκε στη δεξιά στέγη του παλατιού Ταυρίδα και ανακοίνωσε την επιθυμία της να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με την Προσωρινή Επιτροπή της Κρατικής Δούμας. Η επιτροπή συμφώνησε και ξεκίνησαν οι διαπραγματεύσεις. Ο Στέκλοφ έκανε μια αναφορά για το περιεχόμενο των συνθηκών του Σοβιέτ της Πετρούπολης, μετά την οποία «ο Μιλιούκοφ μου ζήτησε να του δώσω ένα χαρτί όπου περιγράφεται το πρόγραμμά μας και, ξαναγράφοντας το, έκανε τα σχόλιά του».

Τι είδε μπροστά του ο Π.Ν. Milyukov; Όσο μπορεί να κριθεί από το δημοσιευμένο κείμενο της δήλωσης της Προσωρινής Κυβέρνησης της 3ης Μαρτίου, τα απομνημονεύματα του ίδιου του Σουχάνοφ και του Μιλιούκοφ, καθώς και από άλλες πηγές, το αρχικό προσχέδιο που έφερε ο Στέκλοφ δεν διέφερε πολύ από το τελικό κείμενο. Περιείχε οκτώ στοιχεία. Ο πρώτος ζήτησε πλήρη και άμεση αμνηστία για πολιτικά και θρησκευτικά ζητήματα. Το δεύτερο ζητούσε ελευθερία λόγου, Τύπου, συνδικάτων, συναθροίσεων και απεργιών, με επέκταση των πολιτικών ελευθεριών στο στρατιωτικό προσωπικό. Η τρίτη παράγραφος έκανε λόγο για κατάργηση όλων των ταξικών, θρησκευτικών και εθνικών περιορισμών. Το τέταρτο σημείο ήταν αφιερωμένο στην ταχεία σύγκληση της Συντακτικής Συνέλευσης και περιείχε δήλωση ότι «το ζήτημα της μορφής διακυβέρνησης παραμένει ανοιχτό» (διατύπωση Μιλιούκοφ). Το πέμπτο σημείο απαιτούσε την αντικατάσταση της αστυνομίας από τη λαϊκή πολιτοφυλακή με εκλεγμένες αρχές. Το έκτο σημείο περιείχε το αίτημα για επανεκλογές των οργάνων τοπικής αυτοδιοίκησης στη βάση της καθολικής ψηφοφορίας. Στην έβδομη, τα δικαιώματα των στρατιωτών της φρουράς της Πετρούπολης ορίστηκαν να μην αποσύρουν τις μονάδες που συμμετείχαν στην επανάσταση από την Πετρούπολη. Και, τέλος, η τελευταία παράγραφος μίλησε και πάλι για την παραχώρηση όλων των πολιτικών δικαιωμάτων στους στρατιώτες και περιείχε απαίτηση για την εκλογή διοικητικού προσωπικού στο στρατό.

Ο Milyukov ήταν πολύ ευχαριστημένος με τη σεμνότητα αυτών των αιτημάτων, που δεν επηρέασαν καθόλου τα κοινωνικά ζητήματα και ως επί το πλείστον επανέλαβαν το πρόγραμμα του Προοδευτικού Μπλοκ! Δεν μπορεί κανείς να διαβάσει τις αυτοικανοποιημένες παρατηρήσεις του Σουχάνοφ χωρίς να χαμογελάσει: «Η αμνηστία, φυσικά, έρχεται φυσικά». Ο Milyukov, χωρίς να κάνει ενεργά ούτε ένα βήμα και μόνο να υποχωρήσει, δεν θεώρησε σωστό να επιχειρηματολογήσει κατά της αμνηστίας και την υπέμεινε μέχρι το τέλος, όχι πολύ πρόθυμα, αλλά αρκετά υπάκουα, γράφοντας: «για όλα τα εγκλήματα: αγροτικά, στρατιωτικά, τρομοκρατικά ." Το ίδιο συνέβη και με το δεύτερο σημείο - τις πολιτικές ελευθερίες, την κατάργηση της τάξης, τους θρησκευτικούς περιορισμούς κ.λπ. Αφελή «κόλπα»! «Απαίτησαν» από τον Μιλιούκοφ ό,τι έγραφε στο πρόγραμμα του κόμματός του, το οποίο έπρεπε ούτως ή άλλως να κάνει πράξη. Εξάλλου, απαίτησαν από την «αστική τάξη» αυτό που απαιτούσαν οι εκπρόσωποί της μόλις χθες από την τσαρική κυβέρνηση.

Εδώ είναι το κείμενο του «Προγράμματος του Υπουργείου Δημόσιας Εμπιστοσύνης» που γράφτηκε από τον Milyukov στα μέσα Αυγούστου 1915: «1. Αμνηστία καταδικασθέντων για πολιτικά και θρησκευτικά εγκλήματα, επιστροφή του Σ.-Δ. βουλευτές. 2. Ριζική αλλαγή στις πρακτικές διαχείρισης, συμπεριλαμβανομένης της κατάργησης των εθνικών περιορισμών. 3. Το νομοθετικό πρόγραμμα της οργάνωσης της χώρας για τη νίκη. 4. Μέτρα διατήρησης της κοινωνικής ειρήνης».

Και παρόλο που στο πρόγραμμα του Προοδευτικού Μπλοκ ορισμένες από αυτές τις απαιτήσεις αποδείχθηκαν ότι περιορίστηκαν, οι απόψεις του ίδιου του Miliukov δεν άλλαξαν από αυτό. Όσον αφορά το πρόγραμμα του Κόμματος των Καντέτ, μια ειδική ενότητα οκτώ σημείων αφιερώθηκε στα δικαιώματα των πολιτών. Ακόμη και στο πρόγραμμα των Οκτωβριστών κηρύχθηκαν οι πολιτικές ελευθερίες και η κατάργηση των περιορισμών.

Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο Milyukov, ο οποίος «υποχωρούσε», αξιολόγησε το έργο που του παρουσιάστηκε ως εξής:

«Με εξαίρεση την παράγραφο 7, που ήταν προφανώς προσωρινή, και την εφαρμογή της αρχής της επιλογής στις αστυνομικές αρχές στην παράγραφο 5, όλα τα άλλα σε αυτό το έργο (ο Milyukov εννοεί τη δεύτερη έκδοσή του, η οποία θα συζητηθεί λίγο αργότερα) ήταν όχι μόνο αρκετά αποδεκτό ή επιτρεπόταν για μια αποδεκτή ερμηνεία, αλλά επίσης ακολουθήθηκε άμεσα από τις απόψεις της ίδιας της νεοσύστατης κυβέρνησης για τα καθήκοντά της. Από την άλλη πλευρά, πρέπει να σημειωθεί ότι δεν υπήρχε τίποτα εδώ που στη συνέχεια εισήχθη από τα σοσιαλιστικά κόμματα στην κατανόηση των καθηκόντων της επαναστατικής εξουσίας και που χρησίμευσε ως αντικείμενο μακρών συζητήσεων και επαναλαμβανόμενων διακοπών μεταξύ σοσιαλιστών και μη. σοσιαλιστικό τμήμα των υπουργικών συμβουλίων του συνασπισμού των παρακάτω συνθέσεων.

Αυτή η εκτίμηση των συνθηκών του Σοβιέτ ως πολύ αποδεκτής παρέμεινε στον Miliukov για πολλά χρόνια. Στα απομνημονεύματά του έγραψε επίσης για την αντιπροσωπεία της Εκτελεστικής Επιτροπής:

«Έφεραν και το ολοκληρωμένο κείμενο αυτών των όρων, που επρόκειτο να δημοσιευθούν για λογαριασμό της κυβέρνησης. Για την αριστερή πλευρά του μπλοκ, οι περισσότερες από αυτές τις συνθήκες ήταν αρκετά αποδεκτές, αφού ήταν μέρος του δικού της προγράμματος. Αυτά περιελάμβαναν: όλες τις πολιτικές ελευθερίες, την κατάργηση όλων των ταξικών, θρησκευτικών και εθνικών περιορισμών, τη σύγκληση της Συντακτικής Συνέλευσης που θα καθιερώσει τη μορφή του πολιτεύματος, τις εκλογές για τα αυτοδιοικητικά όργανα στη βάση της καθολικής ψηφοφορίας, την πλήρη αμνηστία. Υπήρχαν όμως και σημεία σημαντικής διαφωνίας, στα οποία ακολούθησε μακρά διαμάχη, που έληξε με συμφωνία μόλις στις τέσσερις το πρωί.

Σε ποια θέματα έγινε η διαμάχη και τι συμφωνήθηκε ως αποτέλεσμα; Το πρώτο σημείο που προκάλεσε διαμάχη ήταν το τέταρτο, σχετικά με τη μελλοντική μορφή διακυβέρνησης. Ο Μίλιουκοφ αρνήθηκε να δεσμεύσει την κυβέρνηση με μια υπόσχεση να μην αναλάβει «κάτι που θα προκαθόριζε τη μελλοντική μορφή διακυβέρνησης» (έκδοση Σουχάνοφ). Θυμηθείτε ότι η θέση της πλειοψηφίας της Επιτροπής της Δούμας ήταν να επιτύχει την παραίτηση του Νικολάου Β' υπέρ του γιου του και να διορίσει τον Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς ως αντιβασιλέα, δηλαδή να διατηρήσει τη συνταγματική μοναρχία. Υπενθυμίζουμε επίσης ότι δεν είχαν γίνει ακόμη βήματα για να παρακινηθεί ο Νικόλαος Β' και η κατάσταση από αυτή την άποψη δεν ήταν ακόμη ξεκάθαρη. Μετά από πολλή συζήτηση, συμφωνήθηκε η εξής διατύπωση: «Άμεση προετοιμασία για τη σύγκληση<...>Συντακτική Συνέλευση, η οποία θα καθορίσει τη μορφή διακυβέρνησης και το σύνταγμα της χώρας.

Τα αποτελέσματα των υπόλοιπων διαφωνιών αντικατοπτρίζονται στα απομνημονεύματα του Milyukov:

«Συμφώνησαν επίσης να καταργήσουν την απαίτηση για την εκλογή αξιωματικών. Περιόρισα τα «όρια που επιτρέπονται από τις στρατιωτικές-τεχνικές συνθήκες» στην άσκηση των «πολιτικών ελευθεριών» από στρατιώτες και υπερασπίστηκα «τη διατήρηση αυστηρής στρατιωτικής πειθαρχίας στις τάξεις και στην εκτέλεση της στρατιωτικής θητείας», ενώ εισήγαγα την ισότητα των στρατιωτών «στο την απόλαυση των δημοσίων δικαιωμάτων». Δεν μπορούσα όμως να αντιταχθώ στον μη αφοπλισμό και τη μη αποχώρηση από την Πετρούπολη των στρατιωτικών μονάδων που είχαν λάβει μέρος στο «επαναστατικό κίνημα» και μόλις είχαν εξασφαλίσει τη νίκη μας. Άλλωστε, εκείνη τη στιγμή δεν ήταν γνωστό αν θα έπρεπε να πολεμήσουν περαιτέρω με τις «πιστές» μονάδες που στάλθηκαν στην πρωτεύουσα.

Έτσι, ο Milyukov ήταν πολύ ευχαριστημένος με τα αποτελέσματα των διαπραγματεύσεων και πίστευε ότι είχε πετύχει πολλά. Ο Σουχάνοφ ήταν επίσης ευχαριστημένος: το κόλπο ήταν επιτυχές, η κυβέρνηση συμφώνησε να αποδεχθεί την εξουσία με αυτούς τους όρους, «διάβασε ολόκληρο το πρόγραμμα μέχρι το τέλος, αποδεχόμενος και τις δημοτικές εκλογές και την κατάργηση της αστυνομίας και τη Συντακτική Συνέλευση με το πραγματικό της όνομα και όλα τα κατάλληλα χαρακτηριστικά." Και ο Milyukov παρηγορήθηκε με αυτά τα λόγια: «Μας δόθηκε μεγαλόψυχα μια ανάπαυλα και το όλο ερώτημα ήταν για εμάς πώς να το χρησιμοποιήσουμε. Εγώ ο ίδιος μοιράστηκα αυτή την άποψη για την ψυχολογία όλων των επαναστάσεων. Απλώς δεν είχα σκοπό να διπλώσω τα χέρια μου περιμένοντας να έρθει το επόμενο στάδιο». Έτσι, οι ηγέτες του Σοβιέτ δεν αποξένωσαν την αστική τάξη, δεν τους «τρόμαξαν με υπέρογκες απαιτήσεις». Αντίθετα, ενέπνευσαν ακόμη και τον Miliukov με την ψευδαίσθηση ότι η αστική τάξη θα μπορούσε να κερδίσει σε αυτόν τον αγώνα.

Τότε όμως, στις 4 τα ξημερώματα της 2ας Μαρτίου 1917, η συμφωνία δεν προοριζόταν ακόμη να γίνει. Αν και τα μέλη της σοβιετικής αντιπροσωπείας έφυγαν από τη δεξιά πτέρυγα του παλατιού Ταυρίδη με πλήρη εμπιστοσύνη ότι η συμφωνία είχε ήδη συναφθεί, συνέβησαν γεγονότα ερήμην τους που ουσιαστικά έβαλαν τέλος στην πρόοδο των διαπραγματεύσεων. Η A.I έφτασε στη συνεδρίαση της Επιτροπής της Κρατικής Δούμας. Guchkov και άρχισε να ασκεί έντονη κριτική στο σχέδιο κυβερνητικής δήλωσης. «Θυμάμαι ότι είχα αντιρρήσεις σε ορισμένα ερωτήματα σχετικά με τον στρατό και τη θανατική ποινή», είπε ο Γκουτσκόφ κατά τη διάρκεια ανάκρισης στην Έκτακτη Ερευνητική Επιτροπή ακριβώς πέντε μήνες μετά τα περιγραφόμενα γεγονότα. Για τη θανατική ποινή, ούτε στις συνθήκες που επεξεργάστηκε το Συμβούλιο, ούτε στις ενστάσεις του Π.Ν. Ο Μιλιούκοφ δεν μίλησε. Ίσως η A.I. Ο Γκούτσκοφ μπερδεύτηκε ή ίσως πρότεινε να εισαγάγουμε ή να αποθηκεύσουμε ένα νήμα θανατική ποινήστο μπροστινό? Όμως το ζήτημα του στρατού, δηλαδή τα δικαιώματα των στρατιωτών, πράγματι συζητήθηκε και, όπως προαναφέρθηκε, συμπεριλήφθηκε στο σχέδιο διακήρυξης. Ο Γκουτσκόφ ήταν πρόεδρος της Στρατιωτικής Επιτροπής της Προσωρινής Επιτροπής της Κρατικής Δούμας, ήρθε σε στενή επαφή με την κατάσταση στα στρατεύματα της φρουράς της Πετρούπολης, είδε όλο το μίσος των στρατιωτών για τους αξιωματικούς, το οποίο είχε ήδη εκδηλωθεί σε μια σειρά από δολοφονίες. Και παντού έβλεπε την τεράστια εξουσία του Σοβιέτ των Βουλευτών Εργατών και Στρατιωτών. Και εδώ, αποδεικνύεται, είναι ακόμη απαραίτητο να συμφωνήσουμε με αυτό το Συμβούλιο για το πρόγραμμα και το προσωπικό της κυβέρνησης: «Ήταν έκπληξη για μένα ότι κατά τη δημιουργία αυτού του νέου συνδυασμού, ένας άλλος τρίτος παράγοντας ήταν η Εκτελεστική Επιτροπή του Ρ. και Σ. Βουλευτές.» Η κατάσταση παρουσιάστηκε από τον Γκούτσκοφ ως «απελπιστική».

Ως εκ τούτου, αντιτάχθηκε σθεναρά στο σχέδιο που συμφωνήθηκε με το Συμβούλιο, και ως αποτέλεσμα αυτού, η επιτροπή της Κρατικής Δούμας στο σύνολό της αποφάσισε να εξετάσει το ζήτημα της συμφωνίας και το κείμενο του προγράμματος ανοιχτό.

Όπως φαίνεται από τα απομνημονεύματα του Σουχάνοφ, ο Κερένσκι του είπε αυτό το γεγονός εν παρόδω, αλλά προφανώς τα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής δεν είχαν την εντύπωση ότι οι διαπραγματεύσεις είχαν διακοπεί. Εξάλλου, από το πρωί της 2ας Μαρτίου, μετά από επιμονή του Μ.Β. Ο Rod-Zianko Milyukov άρχισε να προτείνει στα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής να συνεχίσουν να εργάζονται για την ανάπτυξη μιας κυβερνητικής δήλωσης.

Σύντομα άρχισε τις εργασίες της η γενική συνέλευση του Σοβιέτ της Πετρούπολης των Αντιπροσώπων των Εργατών και Στρατιωτών, στην οποία ο Yu.M. Στεκλόφ. Χαρακτήρισε την αποδοχή των συνθηκών του Σοβιέτ της Πετρούπολης από την Επιτροπή ως «κολοσσιαίο ιστορικό επίτευγμα» και δήλωσε ότι η αντιπροσωπεία της εκτελεστικής επιτροπής πέτυχε «να δεσμεύσει αυτούς τους ανθρώπους με μια επίσημη δήλωση». Έτσι, η αυταπάτη στην οποία βρέθηκαν τα μέλη της αντιπροσωπείας, φανταζόμενα ότι έθεταν αδύνατους όρους στην «αστική τάξη», συνεχίστηκε. Αυτές οι μεταρρυθμίσεις που επρόκειτο να πραγματοποιήσουν τα μέλη της Προσωρινής Κυβέρνησης, πιστά στο κομματικό τους πρόγραμμα, παρουσιάστηκαν από τους μενσεβίκους ηγέτες του Σοβιέτ ως παραχωρήσεις που αποσπάστηκαν από «αυτούς τους ανθρώπους». Στη συνέχεια, ο Στέκλοφ απαρίθμησε τα σημεία της δήλωσης, συνοδεύοντάς τα με τα δικά του σχόλια. Τόνισαν επίσης τον ρόλο του Σοβιέτ, οι εκπρόσωποι του οποίου επέβαλαν τη θέλησή τους στα θυμιατήρια. Ο Στέκλοφ δήλωσε ότι η αντιπροσωπεία ήταν πεπεισμένη ότι η Επιτροπή θα απέρριπτε την ιδέα της σύγκλησης Συντακτικής Συνέλευσης και το αίτημα για καθολική ψηφοφορία. Αλλά «κανείς δεν είχε αντίρρηση, εκτός από τον Shulgin». Και παρόλο που ο Στέκλοφ αναγκάστηκε να πει ότι «απέρριψαν» το αίτημα για μια δημοκρατική δημοκρατία, σημείωσε ότι «αυτό που πετύχαμε δεν είναι το μέγιστο. Αυτές είναι οι μικρότερες κατακτήσεις», και πρέπει να συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για όλες τις περαιτέρω απαιτήσεις. Αυτή η επιμονή προήλθε από μια σταθερή επίγνωση της πραγματικής δύναμης του Σοβιέτ και της αδυναμίας της Προσωρινής Επιτροπής του Σοβιέτ, η οποία εκφράστηκε με τέτοια λόγια: τα τρία τέταρτα των στρατιωτών είναι "δικοί μας", το ένα τέταρτο - "δικοί τους" .

Όλα τα κομματικά ρεύματα στο Σοβιέτ αποτυπώθηκαν στη συζήτηση. Οι Μπολσεβίκοι επέκριναν την αντιπροσωπεία και απαίτησαν τη δημιουργία μιας Προσωρινής Επαναστατικής Κυβέρνησης. Οι επικριτές της αριστεράς πρότειναν επίσης να επιμείνουμε στη συμπερίληψη στη διακήρυξη των απαιτήσεων του ελάχιστου προγράμματος της σοσιαλδημοκρατίας. Αν και ορισμένοι βουλευτές καταδίκασαν τον Κερένσκι επειδή συμφώνησε να συμμετάσχει στην Προσωρινή Κυβέρνηση -η τελευταία είχε μόλις λάβει ψήφο εμπιστοσύνης για να εισέλθει στο υπουργείο απευθείας από την πλειοψηφία των μελών του Σοβιέτ παρά την αντίθεση της εκτελεστικής επιτροπής- υπήρξαν και άλλες φωνές: ότι τις μισές έδρες στο Συμβούλιο -lyam. Υπήρξαν σκληρές καταδίκες του Miliukov και των «αντιλαϊκών κύκλων του Gutchkov». Αλλά τελικά, με συντριπτική πλειοψηφία έναντι 14 ψήφων, εγκρίθηκε η γραμμή συμπεριφοράς της αντιπροσωπείας της Εκτελεστικής Επιτροπής του Συμβουλίου και οι όροι που πρότεινε αυτή.

Το Συμβούλιο αποφάσισε να απαιτήσει τη συμπερίληψη στην κυβερνητική δήλωση ειδικής ρήτρας που να αναφέρει ότι η κυβέρνηση δεν πρέπει να βασίζεται σε συνθήκες πολέμου και να καθυστερεί την εφαρμογή των εντύπων που αναφέρονται στη δήλωση. Και το προσβλητικό πνεύμα που εκδηλώθηκε στην έκθεση του Steklov και η απαίτηση να συμπληρωθεί η δήλωση, καθώς και η απόφαση που ελήφθη να ζητηθεί η υπογραφή όλων των υπουργών της Προσωρινής Κυβέρνησης και του προέδρου της Κρατικής Δούμας σύμφωνα με τη δήλωση - όλα αυτά έκανε την αντιπροσωπεία να αντιμετωπίσει την ανάγκη να λάβει πιο σκληρή θέση στις νέες διαπραγματεύσεις.

Ο Milyukov αντιμετώπισε αυτή την αυξημένη πίεση στην κυβέρνηση που οργανωνόταν όταν μίλησε σε μια τεράστια αυτοσχέδια συνάντηση στο παλάτι Tauride το απόγευμα της 2ας Μαρτίου. «Πριν από τρεις ημέρες ήμασταν σε μέτρια αντιπολίτευση και η ρωσική κυβέρνηση φαινόταν παντοδύναμη», είπε. «Τώρα αυτή η κυβέρνηση έχει καταρρεύσει στη λάσπη με την οποία έχει συνδεθεί και εμείς και οι φίλοι μας στα αριστερά έχουμε οριστεί από την επανάσταση, τον στρατό και τον λαό στον τόπο τιμής των μελών του πρώτου ρωσικού δημόσιου υπουργικού συμβουλίου. ” Αν αυτές οι λέξεις καλύφθηκαν με «θορυβώδες παρατεταμένο χειροκρότημα», τότε σύντομα άρχισαν οι αγανακτισμένες κραυγές. «Ποιος σε διάλεξε;» - ρώτησαν τον Milyukov και στα λόγια του ότι ο πρίγκιπας Lvov αντιπροσώπευε το οργανωμένο ρωσικό κοινό, αντέτειναν - "προσόντα!". Για το πρόγραμμα είπε τα εξής: «Λυπάμαι πολύ που απαντώντας σε αυτή την ερώτηση δεν μπορώ να σας διαβάσω τις εργασίες στις οποίες παρουσιάζεται αυτό το πρόγραμμα. Γεγονός όμως είναι ότι το μοναδικό αντίγραφο του προγράμματος που συζητήθηκε χθες σε μια μακρά νυχτερινή συνάντηση με εκπροσώπους του Σοβιέτ των Εργατικών Βουλευτών βρίσκεται τώρα υπό την τελική τους εξέταση. Και ελπίζω ότι σε λίγες ώρες θα μάθετε για αυτό το πρόγραμμα.

Και αν στη συνεδρίαση του Σοβιετικού Σοβιέτ της Πετρούπολης ο Στέκλοφ ζήτησε να αγωνιστούμε για τη δημοκρατία, τότε ο Μιλιούκοφ εδώ εξίσου ένθερμα ταράχτηκε για τη διατήρηση της μοναρχίας. Δήλωσε ευθέως ότι ο Νικόλαος Β' θα απαρνηθεί οικειοθελώς τον θρόνο ή θα καθαιρεθεί, ο Αλεξέι θα ήταν ο διάδοχος και ο Μέγας Δούκας Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς θα ήταν αντιβασιλέας. Το κρατικό σύστημα της Ρωσίας, σύμφωνα με τον Milyukov, επρόκειτο να είναι μια «κοινοβουλευτική συνταγματική μοναρχία». Το τελικό δικαίωμα να αποφασίζει για τη μορφή διακυβέρνησης θα πρέπει να ανήκει στη Συντακτική Συνέλευση. «Στο πρόγραμμά μας», συνέχισε ο Milyukov, «θα βρείτε ένα σημείο σύμφωνα με το οποίο, μόλις περάσει ο κίνδυνος και αποκατασταθεί η σταθερή τάξη, θα ξεκινήσουμε τις προετοιμασίες για τη σύγκληση της Συντακτικής Συνέλευσης (δυνατό χειροκρότημα), συγκεντρωμένη στη βάση μιας καθολικής, άμεσης, ισότιμης και μυστικής ψηφοφορίας.niya. Μια ελεύθερα εκλεγμένη λαϊκή εκπροσώπηση θα αποφασίσει ποιος θα εκφράσει με μεγαλύτερη ακρίβεια τη γενική γνώμη της Ρωσίας - εμείς ή οι αντίπαλοί μας. Είναι σημαντικό να σημειωθεί σχετικά ότι η συναίνεση της αντιπροσωπείας του Σοβιέτ της Πετρούπολης σε αυτό το πιο σημαντικό σημείο στη δήλωση της κυβέρνησης ότι η Συντακτική Συνέλευση «θα καθιερώσει τη μορφή διακυβέρνησης και το σύνταγμα της χώρας» σήμαινε, υπό τις προϋποθέσεις της 2ας Μαρτίου και μάλιστα το βράδυ της 3ης Μαρτίου, συναίνεση σε συνταγματική μοναρχία. Τίποτα δεν ήταν γνωστό για τη θέση του βασιλιά. Μέχρι τις τρεις το μεσημέρι της 2ας Μαρτίου, ο Γκουτσκόφ και ο Σούλγκιν, που εξουσιοδοτήθηκαν από την Προσωρινή Επιτροπή της Κρατικής Δούμας να επισκεφθούν τον τσάρο, βρίσκονταν ακόμη στην Πετρούπολη. Είχαν σταθερές οδηγίες να πείσουν τον Νικόλαο Β' να παραιτηθεί υπέρ του γιου τους. Και ο συνδυασμός - Αυτοκράτορας Αλεξέι και Αντιβασιλέας Μιχαήλ - φαινόταν να έχει ήδη εφαρμοστεί το ενενήντα τοις εκατό.

Κανείς δεν ήξερε ακόμη ότι η παραίτηση θα ήταν υπέρ του ίδιου του Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς και αυτός, με τη σειρά του, θα απαρνηθεί επίσης την ανώτατη εξουσία υπέρ της ... Προσωρινής Κυβέρνησης! Επομένως, επαναλαμβάνουμε, η αναβολή της απόφασης για τη μορφή της κυβέρνησης μέχρι τη Συντακτική Συνέλευση σήμαινε στις 2 Μαρτίου 1917, μόνο ότι μέχρι την απόφαση της Συντακτικής Συνέλευσης αυτού του ζητήματος στη Ρωσία θα υπήρχε συνταγματική (ακόμη χωρίς σύνταγμα !) Μοναρχία.

Ο Σουχάνοφ, ο οποίος περίμενε διαφωνίες για το ζήτημα της καθολικής ψηφοφορίας και της Συντακτικής Συνέλευσης, αναρωτήθηκε γιατί ο Μίλιουκοφ ήταν τόσο επίμονος στη μοναρχία. Ωστόσο, αν η ελευθερία είναι ήδη σήμερα, αν υπάρχει Συντακτική Συνέλευση, τότε δεν πειράζει, σκέφτηκε. Μόνο πολλούς μήνες αργότερα συνειδητοποίησε ότι οι ενέργειες του Milyukov είχαν κατευθυνθεί από έναν μακροπρόθεσμο υπολογισμό. Η διατήρηση της δυναστείας ήταν σημαντικό ατού της Προσωρινής Κυβέρνησης τόσο στο εσωτερικό της χώρας όσο και στη διεθνή σκηνή. Έδωσε την ψευδαίσθηση της διατήρησης της εθνικής ενότητας, ανταποκρίθηκε στις μοναρχικές επιβιώσεις στην ψυχολογία των καθυστερημένων τμημάτων του λαού, μας επέτρεψε να ελπίζουμε σε μεγαλύτερη σταθερότητα της εσωτερικής κατάστασης στη χώρα και στο στρατό.

Το βράδυ της 2ας Μαρτίου, οι κοινές εργασίες της αντιπροσωπείας της Εκτελεστικής Επιτροπής του Σοβιέτ της Πετρούπολης και της Προσωρινής Επιτροπής της Κρατικής Δούμας συνεχίστηκαν. «Με την απόφαση του «τρίτου σημείου», όλες οι συζητήσεις για ζητήματα «υψηλής πολιτικής» είχαν ήδη τελειώσει και το μόνο που απέμενε ήταν να επεξεργαστούμε, να βάλουμε σε τάξη και να τυπώσουμε το πρώτο σύνταγμα της Μεγάλης Ρωσικής Επανάστασης», υπενθύμισε. Σουχάνοφ. «Ήταν απαραίτητο να επικολληθεί μια δήλωση στο έτοιμο χαρτί με μια λίστα υπουργών και στη συνέχεια να συλλεχθούν οι υπογραφές των μελών του υπουργικού συμβουλίου για αυτήν». Μια έκπληξη και, επιπλέον, μια δυσάρεστη έκπληξη για τον Milyukov ήταν η απαίτηση του Σοβιετικού να προσθέσει μια νέα ρήτρα στη δήλωση σχετικά με τις «στρατιωτικές συνθήκες», που δεν θα έπρεπε να αποτελεί εμπόδιο στις δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις.

Ένα άλλο πρόβλημα ήταν το τροποποιημένο κείμενο της διακήρυξης του ίδιου του Σοβιέτ της Πετρούπολης. Γεγονός είναι ότι ακόμη και στην πρώτη κοινή συνεδρίαση του Π.Ν. Ο Milyukov, εξ ονόματος της Προσωρινής Επιτροπής της Κρατικής Δούμας, ζήτησε από την αντιπροσωπεία του Συμβουλίου να συντάξει τη δική της δήλωση καλώντας τον πληθυσμό να στηρίξει την κυβέρνηση. Το σχέδιο ενός τέτοιου εγγράφου συντάχθηκε αμέσως από τη Ν.Δ. Σοκόλοφ. Αλλά ο Milyukov το βρήκε μη ικανοποιητικό και συνέθεσε το δικό του κείμενο, στο οποίο οι στρατιώτες καλούνταν να είναι ήρεμοι και τακτοποιημένοι, να υπακούουν στους αξιωματικούς τους. Το κείμενο αυτό έγινε δεκτό από την αντιπροσωπεία του Συμβουλίου. Όμως στις 2 Μαρτίου σε δύο παραγράφους που έγραψε η Ν.Δ. Sokolov και P.N. Milyukov, πρόσθεσε ένα ακόμη, εισαγωγικό. Γράφτηκε από τον Yu.M. Στεκλόφ. Σημείωσε ότι η Προσωρινή Κυβέρνηση δημιουργήθηκε από μετριοπαθείς αστικούς κύκλους, ότι η υποστήριξή της, στην ουσία, μπορούσε να παρασχεθεί μόνο υπό όρους. Αυτή η διάταξη αναπτύχθηκε με την απόφαση της γενικής συνέλευσης του Σοβιέτ της Πετρούπολης της 2ας Μαρτίου 1917, η οποία αργότερα έγινε πολύ γνωστή, ότι η Προσωρινή Κυβέρνηση θα έπρεπε να υποστηριχθεί «στο μέτρο που ακολουθεί τη γραμμή υλοποίησης των προγραμματισμένων καθηκόντων».

Η Γενική Συνέλευση ανέθεσε στην αντιπροσωπεία να εισαγάγει τα ακόλουθα νέα σημεία στη δήλωση της Προσωρινής Κυβέρνησης: «1. Η προσωρινή κυβέρνηση ορίζει ότι όλες οι προγραμματισμένες δραστηριότητες θα πραγματοποιηθούν, παρά τον στρατιωτικό νόμο. 2. Το μανιφέστο της Προσωρινής Κυβέρνησης πρέπει να υπογραφεί ταυτόχρονα από τον M. Rodzianko και την Προσωρινή Κυβέρνηση. 3. Να συμπεριληφθεί στο πρόγραμμα της Προσωρινής Κυβέρνησης θέμα για την παραχώρηση όλων των εθνικοτήτων των δικαιωμάτων της εθνικής και πολιτιστικής αυτοδιάθεσης.

Από όσο μπορεί να κριθεί από το δημοσιευμένο κείμενο της δήλωσης και τα απομνημονεύματα, το τελευταίο σημείο δεν συζητήθηκε στη βραδινή συνεδρίαση της 2ας Μαρτίου και δεν συμπεριλήφθηκε με κανέναν τρόπο στο κείμενο που εγκρίθηκε. Όσον αφορά το πρώτο, το τελικό του κείμενο επεξεργάστηκε από τους Sukhanov, Milyukov και Steklov με την ακόλουθη μορφή: «Η Προσωρινή Κυβέρνηση θεωρεί καθήκον της να προσθέσει ότι δεν σκοπεύει καθόλου να εκμεταλλευτεί τις στρατιωτικές συνθήκες για οποιαδήποτε καθυστέρηση στην εφαρμογή των παραπάνω μεταρρυθμίσεων και μέτρων».

Εάν ο Miliukov εκτίμησε τα αποτελέσματα των διαπραγματεύσεων τη νύχτα της 1ης προς 2 Μαρτίου θετικά για τα συμφέροντα της Προσωρινής Κυβέρνησης, τότε οι νέες διαπραγματεύσεις, κατά τη γνώμη του, αναθεώρησαν αυτά τα αποτελέσματα υπέρ του Σοβιετικού, το οποίο γινόταν τώρα ελεγκτής από ισότιμος εταίρος. Θυμίζουμε ότι στη γενική συνέλευση της 2ας Μαρτίου αποφασίστηκε επίσης «να σχηματιστεί επιτροπή παρακολούθησης των ενεργειών της Προσωρινής Κυβέρνησης». Στην Ιστορία της Δεύτερης Ρωσικής Επανάστασης, ο Milyukov σχολίασε τα αποτελέσματα των διαπραγματεύσεων το βράδυ της 2ας Μαρτίου:

«Εδώ, όπως βλέπουμε, όχι μόνο δεν αντικατοπτρίζεται το γεγονός ότι το κείμενο των κυβερνητικών υποχρεώσεων συντάχθηκε βασικά από τους ίδιους τους αντιπροσώπους του Συμβουλίου και το κείμενο της δήλωσής τους από την Προσωρινή Επιτροπή της Κρατικής Δούμας, αλλά και το περίφημο Η φόρμουλα «στο βαθμό που» υιοθετήθηκε για πρώτη φορά, η οποία αποδυνάμωσε εκ των προτέρων την εξουσία της πρώτης επαναστατικής δύναμης στον πληθυσμό. Εκφραζόταν ακόμη πιο αποφασιστικά στα επόμενα απομνημονεύματα: «Ολόκληρος ο συσχετισμός μεταξύ των υποχρεώσεών μας, που διατυπώθηκαν από αυτούς και οικειοθελώς αποδεκτοί από εμάς - οι υποχρεώσεις τους, που διατυπώθηκαν από εμένα και αποδεκτές από αυτούς, επισκιάστηκαν και άλλαξαν προς ταξική καχυποψία».

Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αλλά στις αρχές της νύχτας της 3ης Μαρτίου, το κείμενο της διακήρυξης είχε οριστικοποιηθεί. Πρέπει να το υπογράψετε. Η πρώτη υπογραφή, κατόπιν αιτήματος του Συμβουλίου, τέθηκε από τον Πρόεδρο της Κρατικής Δούμας M.V. Ροτζιάνκο. Στη συνέχεια ο πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου Πρίγκιπας Γ.Ε. Λβοφ. Πρέπει να ειπωθεί, παρεμπιπτόντως, ότι ο πρίγκιπας Lvov δεν ήταν παρών στο πρώτο μέρος των διαπραγματεύσεων με την αντιπροσωπεία της Εκτελεστικής Επιτροπής και ήταν ως επί το πλείστον σιωπηλός κατά το δεύτερο μέρος. Μετά την υπογραφή του Λβοφ ακολούθησαν οι υπογραφές των υπουργών: Π.Ν. Milyukov, Υπουργός Εξωτερικών, N.V. Nekrasov, Υπουργός Επικοινωνιών, Υπουργός Παιδείας A.A. Manuilov, εμπόριο και βιομηχανία - A.I. Konovalov, Οικονομικά - M.I. Tereshchenko, επικεφαλής προ-επιμελητής της Συνόδου V.N. Lvov, Υπουργός Γεωργίας A.I. Shingarev, Υπουργός Δικαιοσύνης A.F. Κερένσκι.

Σύμφωνα με τη δήλωση δεν υπήρχε υπογραφή του Α.Ι. Guchkov - Υπουργός Στρατιωτικών και Ναυτικών. Εκείνη την εποχή βρισκόταν στο Pskov μαζί με τον V.V. Shulgin, όπου περίμενε την πράξη της παραίτησης από τον Νικόλαο Β'. Αλλά δύσκολα θα υπέγραφε αυτή τη δήλωση, αφού δεν διέφερε σε τίποτα από το έργο που είχε δει, ειδικά στην περιοχή που ήταν ιδιαίτερα κοντά του, στον τομέα της εσωτερικής ζωής του στρατού. Σε κάθε περίπτωση, η απουσία του Γκούτσκοφ διευκόλυνε σαφώς το έργο του Μίλιουκοφ να βρει μια μορφή συμφωνίας με το Σοβιέτ της Πετρούπολης. Ο Octobrist I.V. δεν υπέγραψε τη δήλωση. Godnev, ο οποίος προσκλήθηκε στη θέση του κρατικού ελεγκτή. Ως προς αυτό, ούτε το όνομά του αναφέρθηκε στη λίστα των υπουργών.

Η δήλωση ξανατυπώθηκε αμέσως στα σοβιετικά σε μια γραφομηχανή και παραδόθηκε στον τυπογράφο μαζί με την έκκληση του Σοβιέτ της Πετρούπολης. Το πρωτότυπο του κυβερνητικού προγράμματος και ένα αντίγραφο του Ν.Ν. Ο Σουχάνοφ έδωσε τον Π.Ν. Milyukov. Το πρωί, η δήλωση της Προσωρινής Κυβέρνησης, μαζί με την έκκληση του Σοβιέτ της Πετρούπολης προς τον πληθυσμό, τυπωμένη σε ένα φύλλο, κολλήθηκαν με τη μορφή αφισών σε όλη την πόλη. ΟΛΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ. Ο Γκουτσκόφ, επιστρέφοντας από το Πσκοφ και οδηγώντας στους δρόμους της Πετρούπολης, είχε ήδη δει αυτά τα έγγραφα και έμαθε με έκπληξη από αυτά ότι, εκτός από τη θέση του Υπουργού Πολέμου, για την οποία είχαν προηγουμένως μιλήσει μαζί του, είχε επίσης βραβευτεί τη θέση του Υπουργού Ναυτικών. Ταυτόχρονα, η διακήρυξη δημοσιεύτηκε στην Ιζβέστια του Σοβιέτ των Βουλευτών Εργατών και Στρατιωτών της Πετρούπολης.

Πώς ήταν το τελικό του κείμενο; Καταρχάς, να σημειωθεί ότι το πρόγραμμα κυβερνητικών μέτρων, που αναφέρθηκε προηγουμένως, σε καμία περίπτωση δεν εξάντλησε όλο το περιεχόμενο της διακήρυξης. Ξεκινά με ένα αρκετά εκτενές εισαγωγικό μέρος, στην ανάπτυξη του οποίου, όπως μας φαίνεται, δεν συμμετείχαν τα μέλη της αντιπροσωπείας της Εκτελεστικής Επιτροπής του Σοβιέτ της Πετρούπολης. Η πρώτη φράση της εισαγωγής τόνισε τον ρόλο και τη σημασία της Προσωρινής Επιτροπής της Κρατικής Δούμας στην επανάσταση: «Η Προσωρινή Επιτροπή των μελών της Κρατικής Δούμας, με τη βοήθεια και τη συμπάθεια των στρατευμάτων της πρωτεύουσας και του πληθυσμού, έχει τώρα πέτυχε τέτοιο βαθμό επιτυχίας έναντι των σκοτεινών δυνάμεων του παλιού καθεστώτος, που του επιτρέπει να προχωρήσει σε μια πιο σταθερή εκτελεστική εξουσία». Αυτή η φράση συντίθεται με το συνηθισμένο ύφος διατριβών των ηγετών του Προοδευτικού Μπλοκ. Προωθεί την Κρατική Δούμα στη θέση του μοναδικού οργανωμένου κέντρου στην επανάσταση, ενώ το Σοβιέτ των Βουλευτών Εργατών και Στρατιωτών διακρίνεται μόνο στον αόριστο «πληθυσμός». Ας σημειώσουμε επίσης ότι η Προσωρινή Επιτροπή έκανε λόγο για «πιο ανθεκτική δομή» ακριβώς της εκτελεστικής εξουσίας, δηλαδή μόνο της κυβέρνησης. Για τα δικαιώματα της ανώτατης εξουσίας, την εξουσία του μονάρχη, δεν λέγεται τίποτα εδώ.

«Για τον σκοπό αυτό», αναφέρει περαιτέρω η δήλωση, «η Προσωρινή Επιτροπή της Κρατικής Δούμας διορίζει τα ακόλουθα πρόσωπα ως υπουργούς του πρώτου δημόσιου υπουργικού συμβουλίου, την εμπιστοσύνη στην οποία έχει εξασφαλίσει η χώρα από το παρελθόν τους και πολιτικές δραστηριότητες» . Και εδώ βλέπουμε ήδη κατά λέξη συμπτώσεις με το πρόγραμμα του Προοδευτικού Μπλοκ: «δημιουργία ενιαίας κυβέρνησης από πρόσωπα που απολαμβάνουν την εμπιστοσύνη της χώρας». Η χρήση αυτής της ορολογίας μας παραπέμπει επίσης στον συγγραφέα των προαναφερθέντων φράσεων: πιθανότατα ήταν ο Milyukov, ο οποίος έκανε και τη γενική αναθεώρηση του εγγράφου. Και, στην πραγματικότητα, η Προσωρινή Κυβέρνηση ήταν η πρακτική εφαρμογή της ιδέας ενός «υπουργείου εμπιστοσύνης» που ο Milyukov πρότεινε το καλοκαίρι του 1915 ως σύνθημα του Προοδευτικού Μπλοκ. Δεν ήταν «υπεύθυνη κυβέρνηση», αφού δεν υπήρχε ακόμη κοινοβούλιο, η Κρατική Δούμα κρεμόταν ήδη στον αέρα και το ζήτημα της μοναρχίας δεν είχε λυθεί. Κανείς δεν εξέλεξε προσωρινή κυβέρνηση. Το διάλεξε μόνο του. Αυτή η ομάδα με επιρροή δημοσίων αστικοφιλελεύθερων προσωπικοτήτων, που είχε διαμορφωθεί στη Ρωσία από την αρχή του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου και που ήδη το 1915 προσπάθησε να έρθει στην εξουσία μέσω διαπραγματεύσεων με την τσαρική κυβέρνηση, τώρα, στις εξαιρετικές συνθήκες της λαϊκής επανάσταση, είδα επιτέλους μια πραγματική ευκαιρία.ευκαιρία να επιτύχετε το στόχο σας.

Ακολούθησε κατάλογος των ίδιων των υπουργών της Προσωρινής Κυβέρνησης. Επιπλέον, είναι ενδιαφέρον ότι το όνομα της κυβέρνησης διατηρείται εδώ ακόμα παλιό: «Συμβούλιο Υπουργών», όπως φαίνεται από τον τίτλο της θέσης του πρίγκιπα Λβοφ: «Πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου». Ο όρος «Προσωρινή Κυβέρνηση», ως ονομασία της εκτελεστικής εξουσίας, χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά στη Διακήρυξη μόνο στην τελευταία της παράγραφο, όπου αναφέρεται σε «στρατιωτικές συνθήκες», και η οποία προστέθηκε μόλις το βράδυ της 2ας Μαρτίου 1917. Σε σχέση με αυτό, μπορεί κανείς να υποθέσει ότι ολόκληρη η εισαγωγή και ο κατάλογος των υπουργών είχαν καταρτιστεί νωρίτερα, γενικά, ακόμη και πριν από την έναρξη των διαπραγματεύσεων με την αντιπροσωπεία του Σοβιέτ της Πετρούπολης, αφού τα έγγραφα του Σοβιέτ για την 1η Μαρτίου λένε ότι οι εκπρόσωποί της είδαν τον κατάλογο των υπουργών. Η προσωπική σύνθεση της κυβέρνησης συζητήθηκε και στην απογευματινή συνεδρίαση της Εκτελεστικής Επιτροπής της 1ης Μαρτίου. «Ήταν γνωστό», υπενθύμισε ο Σουχάνοφ, «ότι ένα μέλος της zemstvo, ο Lvov, ένας απλός υποψήφιος πρωθυπουργός ακόμη και στην εποχή της αντιπολίτευσης της Αυτού Μεγαλειότητας», ορίστηκε ως επίσημος επικεφαλής.

Η ίδια η μελέτη του καταλόγου των υπουργών δείχνει μια ακόμη μεγαλύτερη σχέση μεταξύ των μελών της Προσωρινής Κυβέρνησης και των έργων του «Υπουργείου Εμπιστοσύνης», που καταρτίστηκαν το 1915 και το 1916. Από τα 10 υπουργεία του «πρώτου δημόσιου υπουργικού συμβουλίου», τα 6 αναφέρθηκαν στον γνωστό κατάλογο του «αμυντικού υπουργικού συμβουλίου», που δημοσίευσε η εφημερίδα «Morning of Russia» στις 13 Αυγούστου 1915. Και σχεδόν στις ίδιες θέσεις: Milyukov - Υπουργός Εξωτερικών, Nekrasov - Υπουργός Επικοινωνιών, Konovalov - εμπόριο και βιομηχανία, V.N. Lvov - γενικός εισαγγελέας της Συνόδου. Εκεί κλήθηκαν και ο Γκουτσκόφ και ο Σινγκάρεφ.

Σε έναν άλλο κατάλογο, που συντάχθηκε στις 6 Απριλίου 1916, σε συνάντηση που διοργανώθηκε στο διαμέρισμα του Σ.Ν. Προκόποβιτς και Ε.Δ. Η Κούσκοβα με εκπροσώπους των «αριστερών ρευμάτων», αναφέρθηκε και στο βιβλίο. Ο Lvov ως υποψήφιος πρωθυπουργός, ο Milyukov ως υπουργός Εξωτερικών, ο Konovalov ως πιθανός υπουργός Εμπορίου και Βιομηχανίας και οι Guchkov και Shingarev είναι ήδη άμεσα Υπουργοί Πολέμου και Υπουργοί Γεωργίας.

Μετά τη λίστα των υπουργών, ακολούθησαν οκτώ σημεία του κυβερνητικού προγράμματος, των οποίων προηγήθηκαν οι εξής λέξεις: «Στην παρούσα δραστηριότητά του, το υπουργικό συμβούλιο θα καθοδηγείται από τους εξής λόγους». Το έγγραφο ολοκληρώθηκε με μια ειδική παράγραφο για τις «στρατιωτικές συνθήκες» που δεν θα έπρεπε να χρησιμοποιηθεί από την κυβέρνηση για την καθυστέρηση των μεταρρυθμίσεων και με τις υπογραφές των υπουργών.

Έτσι, η πρώτη δήλωση της Προσωρινής Κυβέρνησης δεν ήταν αποτέλεσμα της ατομικής δημιουργικότητας των υπουργών. Στο σημαντικότερο μέρος του προγράμματος, εξέφρασε συμφωνία μεταξύ του Σοβιέτ των Βουλευτών Εργατών και Στρατιωτών της Πετρούπολης και της Προσωρινής Επιτροπής της Κρατικής Δούμας σχετικά με τους όρους βάσει των οποίων το Συμβούλιο αναγνώρισε την Προσωρινή Κυβέρνηση που δημιουργήθηκε από την επιτροπή. Το αρχικό κείμενο αυτών των όρων συντάχθηκε από μέλη της αντιπροσωπείας της Εκτελεστικής Επιτροπής του Συμβουλίου και μετά από διαπραγματεύσεις εγκρίθηκαν από την Επιτροπή της Δούμας, καθώς το περιεχόμενό τους αντιστοιχούσε στις απόψεις και τις κομματικές κατευθυντήριες γραμμές της πλειοψηφίας της τελευταίας.

Ταυτόχρονα, το εισαγωγικό μέρος του εγγράφου και ο κατάλογος των υπουργών καταρτίστηκαν, κατά πάσα πιθανότητα, ακόμη και πριν από τις διαπραγματεύσεις με το Σοβιέτ της Πετρούπολης και μαρτυρούν την πρόθεση της Επιτροπής της Δούμας να σχηματίσει το Συμβούλιο Υπουργών (Προσωρινή Κυβέρνηση ) ανεξάρτητα από το Σοβιέτ της Πετρούπολης. Το πρόγραμμα σε συντονισμό με το Σοβιέτ της Πετρούπολης διακήρυξε τον πλήρη εκδημοκρατισμό της χώρας και τις ευρύτερες πολιτικές ελευθερίες, ενώ ταυτόχρονα σιωπούσε την ανάγκη για κοινωνικούς μετασχηματισμούς. Την εποχή που συντάχθηκε η διακήρυξη, οι συντάκτες της, τόσο μέλη του Σοβιέτ της Πετρούπολης όσο και της Επιτροπής της Δούμας, υπέθεσαν ότι το κρατικό σύστημα της Ρωσίας μέχρι τη Συντακτική Συνέλευση θα ήταν μια συνταγματική μοναρχία. Η εγγύηση των ελευθεριών που υποσχέθηκαν ήταν η πραγματική ένοπλη δύναμη, που βρισκόταν στη διάθεση του Σοβιέτ των Αντιπροσώπων των Εργατών και των Στρατιωτών της Πετρούπολης.

ΣΕ ΚΑΙ. Startsev

Από τη συλλογή "Between two Revolutions 1905-1917" (Τριμηνιαία εφημερίδα της ιστορίας και του πολιτισμού της Ρωσίας και της Ανατολικής Ευρώπης "NESTOR" No. 3, 2000)

Το κείμενο της διακήρυξης ανατυπώνεται στη συλλογή εγγράφων και υλικού «Το Επαναστατικό Κίνημα στη Ρωσία μετά την Ανατροπή της Αυτοκρατορίας». Μ., 1957. Σ. 419-420.

Το κλίμα στην πρωτεύουσα είναι εξαιρετικά ανησυχητικό. Οι πιο άγριες φήμες κυκλοφορούν στην κοινωνία, τόσο για τις προθέσεις των κυβερνητικών αρχών (με την έννοια της λήψης διαφόρων αντιδραστικών μέτρων), όσο και για τις υποθέσεις ομάδων και τμημάτων του πληθυσμού που είναι εχθρικά προς αυτήν την κυβέρνηση (με την έννοια του πιθανού και πιθανές επαναστατικές επιχειρήσεις και υπερβολές).

Όλοι περιμένουν μερικά εξαιρετικά γεγονότα και παραστάσεις και από τις δύο πλευρές. Περιμένουν εξίσου σοβαρά και με αγωνία διάφορα επαναστατικά ξεσπάσματα, καθώς και το αναμφισβήτητο δήθεν στο εγγύς μέλλον «πραξικόπημα του παλατιού», πρόδρομος του οποίου, σύμφωνα με την κοινή πεποίθηση, ήταν η πράξη εναντίον του «διαβόητου γέρου» (εννοεί τη δολοφονία του Ρασπούτιν).

Ανάμεσα σε τέτοιες χαοτικές κρίσεις, κουτσομπολιά και φήμες, οι επαναλαμβανόμενες κουβέντες και κουβέντες για τον τρόμο ως φαινόμενο όχι κομματικού χαρακτήρα, αλλά γενικού, τραβούν παντού και παντού ιδιαίτερη προσοχή. Από αυτή την άποψη, οι φήμες για πιθανές εκδηλώσεις τρόμου συνδέονται συνήθως στους προοδευτικούς δημόσιους κύκλους με το ζήτημα της οριστικής διάλυσης της Κρατικής Δούμας, το οποίο είναι πιθανό υπό την παρούσα κατάσταση.<…>

Πρέπει να σημειωθεί ότι εάν οι εργαζόμενοι έχουν συνειδητοποιήσει την αναγκαιότητα και τη σκοπιμότητα μιας γενικής απεργίας και της επανάστασης που ακολούθησε, και οι κύκλοι της διανόησης έχουν φτάσει να πιστεύουν στη σωτηρία των πολιτικών δολοφονιών και του τρόμου, τότε αυτό δείχνει αρκετά ξεκάθαρα η αντιπολιτευτική διάθεση της κοινωνίας και η δίψα της να βρει τον έναν ή τον άλλο τρόπο εξόδου από τη δημιουργημένη πολιτικά ανώμαλη κατάσταση. Και αυτή η κατάσταση γίνεται ολοένα και πιο ανώμαλη και τεταμένη κάθε μέρα, και ότι οι μάζες του πληθυσμού, ούτε οι ηγέτες πολιτικά κόμματαδεν βλέπουν καμία φυσική ειρηνική διέξοδο από αυτό - δεν χρειάζεται να μιλήσουμε γι 'αυτό.

ΑΠΟ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ ΦΙΟΝΤΟΡΟΒΝΑ ΣΤΟΝ ΝΙΚΟΛΑΟ Β'

Οι απεργίες και οι ταραχές στην πόλη είναι κάτι παραπάνω από προκλητικές.<…>Αυτό είναι ένα κίνημα χούλιγκαν, αγόρια και κορίτσια τρέχουν και φωνάζουν ότι δεν έχουν ψωμί - μόνο και μόνο για να δημιουργήσουν ενθουσιασμό και εργάτες που εμποδίζουν τους άλλους να δουλέψουν. Αν ο καιρός ήταν πολύ κρύος, μάλλον θα έμεναν όλοι στο σπίτι. Όλα αυτά όμως θα περάσουν και θα ηρεμήσουν αν φερθεί καλά η Δούμα. Οι χειρότεροι λόγοι δεν δημοσιεύονται, αλλά νομίζω ότι οι αντιδυναστικοί λόγοι πρέπει να τιμωρούνται άμεσα και πολύ αυστηρά, ειδικά αφού τώρα ώρα πολέμου. Πρέπει να ειπωθεί απευθείας στους απεργούς να μην χτυπήσουν, διαφορετικά θα σταλούν στο μέτωπο ή θα τιμωρηθούν αυστηρά.

TELEGRAM S.S. ΧΑΜΠΑΛΟΒΑ ΠΡΟΣ ΚΡΑΤΟΣ

Αναφέρω ότι στις 23 και 24 Φεβρουαρίου, λόγω έλλειψης σιτηρών, ξέσπασε απεργία σε πολλά εργοστάσια. Στις 24 Φεβρουαρίου, περίπου 200.000 εργάτες κατέβηκαν σε απεργία, απομακρύνοντας βίαια όσους εργάζονταν. Η κίνηση του τραμ σταμάτησε από τους εργαζόμενους. Στη μέση της ημέρας στις 23 και 24 Φεβρουαρίου, μέρος των εργαζομένων εισέβαλε στο Νιέφσκι, από όπου διασκορπίστηκαν. Σήμερα, 25 Φεβρουαρίου, οι προσπάθειες των εργαζομένων να διεισδύσουν στο Nevsky παραλύουν με επιτυχία. Το σπασμένο τμήμα διασκορπίζεται από τους Κοζάκους. Εκτός από τη φρουρά της Πετρούπολης, πέντε μοίρες του 9ου εφεδρικού συντάγματος ιππικού από το Krasnoye Selo, εκατό από τους Life Guards του ενοποιημένου συντάγματος Κοζάκων από το Pavlovsk και πέντε μοίρες του εφεδρικού συντάγματος ιππικού φρουρών κλήθηκαν στην Πέτρογκραντ.

(S.S. Khabalov - Διοικητής της Στρατιωτικής Περιφέρειας Πετρούπολης, Αντιστράτηγος)

"ΜΗΝ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΤΕ."

ΤΗΛΕΓΡΑΦΜΑ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΔΟΥΜΑΣ M.V. ΡΟΤΖΙΑΝΚΟ ΣΤΟΝ ΝΙΚΟΛΑII26 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 1917

Μεγαλειότατε!

Η κατάσταση είναι σοβαρή. Αναρχία στην πρωτεύουσα. Η κυβέρνηση έχει παραλύσει. Οι μεταφορές, τα τρόφιμα και τα καύσιμα έπεσαν σε πλήρη αταξία. Αυξανόμενη δημόσια δυσαρέσκεια. Στους δρόμους γίνονται αδιάκριτοι πυροβολισμοί. Τμήματα των στρατευμάτων πυροβολούν το ένα το άλλο. Ένα άτομο που χαίρει της εμπιστοσύνης της χώρας θα πρέπει να λάβει αμέσως οδηγίες να σχηματίσει νέα κυβέρνηση. Δεν μπορείς να καθυστερήσεις. Οποιαδήποτε καθυστέρηση είναι σαν θάνατος. Προσεύχομαι στον Θεό αυτή την ώρα να μην πέσει η ευθύνη στον εστεμμένο.

"ΑΥΡΙΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ"

ΑΠΟ ΤΗΛΕΓΡΑΦΗΜΑ ΣΤΟ M.V. ΡΟΤΖΙΑΝΚΟ ΣΤΟΝ ΝΙΚΟΛΑII 27 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 1917

Η κυβέρνηση είναι εντελώς ανίσχυρη να καταστείλει τη διαταραχή. Δεν υπάρχει ελπίδα για τα στρατεύματα της φρουράς. Τα εφεδρικά τάγματα των συνταγμάτων φρουράς τυλίγονται σε ανταρσία. Οι αξιωματικοί σκοτώνονται. Έχοντας προσχωρήσει στο πλήθος και στο λαϊκό κίνημα, πηγαίνουν στο σπίτι του Υπουργείου Εσωτερικών και της Κρατικής Δούμας. Εμφύλιος πόλεμοςάρχισε και φούντωσε. Διαταγή να ζητηθεί αμέσως νέα κυβέρνηση με βάση ότι ανέφερα στη Μεγαλειότητά σας στο χθεσινό τηλεγράφημα. Διατάξτε την ακύρωση του βασιλικού σας διατάγματος για να συγκληθούν εκ νέου τα νομοθετικά σώματα. Ανακοινώστε αυτά τα μέτρα χωρίς καθυστέρηση με το υψηλότερο μανιφέστο. Εάν το κίνημα μεταφερθεί στον στρατό, ο Γερμανός θα θριαμβεύσει και η κατάρρευση της Ρωσίας και μαζί της η δυναστεία είναι αναπόφευκτη. Εκ μέρους όλης της Ρωσίας, ζητώ από τη Μεγαλειότητά σας να εκπληρώσει τα παραπάνω. Ήρθε η ώρα που αποφασίζει για τη μοίρα σου και τη μοίρα της πατρίδας σου. Αύριο μπορεί να είναι πολύ αργά.

ΡΟΤΖΙΑΝΚΟ ΓΙΑ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΤΟΝ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟ 1917

Το 1919, ο πρώην πρόεδρος της Προσωρινής Επιτροπής της Κρατικής Δούμας έγραψε: «Φυσικά, η Κρατική Δούμα θα μπορούσε να είχε αρνηθεί να ηγηθεί της επανάστασης, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε την πλήρη απουσία εξουσίας που έχει προκύψει και το γεγονός ότι αν Η Δούμα επρόκειτο να αυτοκαταργηθεί, η πλήρης αναρχία θα επικρατούσε αμέσως και η πατρίδα θα εξαφανιζόταν αμέσως... Η Δούμα έπρεπε να προστατευτεί, τουλάχιστον ως φετίχ εξουσίας, που θα έπαιζε ακόμα το ρόλο της σε μια δύσκολη στιγμή.

TELEGRAM S.S. KHABALOV ΕΞ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ M.V. ΑΛΕΚΣΕΕΒΑ

Σας ζητώ να αναφέρετε στην Αυτοκρατορική Μεγαλειότητα ότι δεν μπόρεσα να εκπληρώσω την εντολή να αποκαταστήσω την τάξη στην πρωτεύουσα. Οι περισσότερες μονάδες, η μία μετά την άλλη, πρόδωσαν το καθήκον τους, αρνήθηκαν να πολεμήσουν εναντίον των ανταρτών. Άλλοι συνεργάστηκαν με τους επαναστάτες και έστρεψαν τα όπλα τους εναντίον των πιστών στη μεγαλειότητά του στρατευμάτων. Όσοι έμειναν πιστοί στο καθήκον τους πολέμησαν όλη μέρα εναντίον των επαναστατών, έχοντας μεγάλες απώλειες. Μέχρι το βράδυ, οι αντάρτες είχαν καταλάβει το μεγαλύτερο μέρος της πρωτεύουσας. Πιστές στον όρκο παραμένουν μικρές μονάδες διαφορετικών συνταγμάτων, συγκεντρωμένες στο Χειμερινό Παλάτι υπό τη διοίκηση του Ταγματάρχη Ζάνκεβιτς, με τον οποίο θα συνεχίσω να πολεμώ.

(M.V. Alekseev - Αρχηγός του Επιτελείου του Αρχηγείου του Ανωτάτου Γενικού Διοικητή, Υποστράτηγος του Γενικού Επιτελείου, Στρατηγός Πεζικού)

Ο ΠΡΩΤΟΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ ΤΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ

Στις 27 Φεβρουαρίου 1917, στις 5 το πρωί, ο ανώτερος λοχίας της εκπαιδευτικής ομάδας του συντάγματος Volynsky, Timofey Kirpichnikov, μεγάλωσε τους στρατιώτες που υπάγονταν σε αυτόν, τάισε, όπλισε και έχτισε πριν από την άφιξη των αρχών. Την προηγούμενη μέρα, ο διοικητής τους, αρχηγός του επιτελείου Lashkevich, οδήγησε μια ομάδα στην πόλη - για να πυροβολήσει άοπλους διαδηλωτές που ήταν αγανακτισμένοι με την έλλειψη ψωμιού στα καταστήματα. την ίδια στιγμή, ο Lashkevich σκότωσε προσωπικά αρκετές δεκάδες αμάχους. Τη νύχτα, ο Timofei Kirpichnikov έπεισε τους βοηθούς του, «διμοιρίτες», να αρνηθούν να συμμετάσχουν στις εκτελέσεις των κατοίκων της Πετρούπολης. Φτάνοντας στο σημείο της μονάδας, ο αξιωματικός διαπληκτίστηκε με τους υφισταμένους του, με αποτέλεσμα να προσπαθήσει να διαφύγει και να σκοτωθεί από πυροβολισμούς.

Η ομάδα εκπαίδευσης των ανταρτών, με όπλα στα χέρια, κινήθηκε προς το εφεδρικό τάγμα του συντάγματός τους και το έσυρε μαζί. Στη συνέχεια, ο Timofey Kirpichnikov οδήγησε τους στρατιώτες περαιτέρω - για να αυξήσει τα γειτονικά συντάγματα. Ξεπερνώντας την αντίσταση φρουρών και αξιωματικών, μπόρεσαν να βγάλουν πολλές χιλιάδες ένοπλους στους δρόμους μέσα σε λίγες ώρες. Σε κάποιο σημείο, ο ίδιος ο Kirpichnikov έπαψε να ελέγχει τις ενέργειες του πλήθους, το οποίο αυθαίρετα άνοιξε πυρ, εισέβαλε στα αντικείμενα που κατείχε η χωροφυλακή και τελικά ώθησε τους κρατικούς θεσμούς, συμπεριλαμβανομένης της κυβέρνησης, να περιορίσουν τις δραστηριότητές τους και αργότερα να διασκορπιστούν εντελώς.

Χάρη στις ικανότητες του Timofey Kirpichnikov, οι ταραχές που οργανώθηκαν με τη συμμετοχή του Αρχηγού του Επιτελείου του Αρχηγείου M.V. Alekseev, διοικητής των στρατευμάτων της Στρατιωτικής Περιφέρειας Πετρούπολης S.S. Ο Khabalov και άλλοι υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι, βγήκαν εκτός ελέγχου οποιασδήποτε εξουσίας.

Οι βουλευτές της Κρατικής Δούμας προσπάθησαν να σχηματίσουν μια νέα κυβέρνηση, οι ακτιβιστές των αριστερών κομμάτων άρχισαν να δημιουργούν Σοβιέτ - ζήτησαν την αποστολή αντιπροσώπων από κάθε μέρος και από κάθε χίλιους εργάτες για την εκλογή της Εκτελεστικής Επιτροπής. Παράλληλα, η Α.Ι. Guchkov και V.V. Ο Shulgin, με την υποστήριξη των κορυφαίων στρατηγών, ανάγκασε τον Νικόλαο Β' να παραιτηθεί. Η ισχύς στη χώρα εξασθενούσε ολοένα και περισσότερο (ιδιαίτερα μετά το Τάγμα Νο 1, που συνέβαλε στην κατάρρευση του στρατού). Αυτό δεν εμπόδισε τον νέο διοικητή των στρατευμάτων της Στρατιωτικής Περιφέρειας της Πετρούπολης, L.G. Kornilov, να απονείμει βραβείο στον Kirpichnikov - τον Σταυρό του Αγίου Γεωργίου 4ου βαθμού. Σε σημαιοφόρο προήχθη και ο ήρωας του Φεβρουαρίου.

Οι ηγέτες των εξτρεμιστικών πολιτικών οργανώσεων συγκεντρώθηκαν στην Πετρούπολη και ήδη προσπαθούσαν να πάρουν την εξουσία στα χέρια τους - προέκυψε η «κρίση του Απριλίου». Την ίδια στιγμή, ο Timofey Kirpichnikov τάχθηκε υπέρ της Προσωρινής Κυβέρνησης. Έφερε ξανά ένοπλη διαδήλωση στους δρόμους, η οποία παρέλυσε τη δράση των επαναστατών. Τον Απρίλιο, έπρεπε να εγκαταλείψουν τα σχέδιά τους.

Μετά την 25η Οκτωβρίου 1917, όταν ο Π.Ν. Ο Κράσνοφ προχωρούσε στην Πετρούπολη που κατελήφθη από τους Μπολσεβίκους, ο Kirpichnikov προσπάθησε να επαναλάβει την υπογραφή του με μια εξέγερση στρατιωτών της φρουράς. Ωστόσο, η εξέγερση των σχολών σχολών δεν προκάλεσε ανταπόκριση στους στρατιώτες - το σχέδιο απέτυχε.

Τον Νοέμβριο, ο Kirpichnikov κατάφερε να δραπετεύσει από την πρωτεύουσα στο Don. Έφτασε στο Α.Π. Ο Kutepov, ο οποίος τον Φεβρουάριο ήταν μόλις σε διακοπές στην Πετρούπολη και προσπάθησε μάταια να αποκαταστήσει την τάξη (οι στρατιώτες που του είχαν ανατεθεί τράπηκαν σε φυγή) τη στιγμή που ο Kirpichnikov το κατέστρεφε. Μεταξύ των δύο ηρώων έγινε μια πολύ σύντομη συνομιλία που ηχογραφήθηκε από τον Α.Π. Ο Kutepov στα απομνημονεύματά του: «Μια φορά ήρθε στο αρχηγείο μου ένας νεαρός αξιωματικός, ο οποίος μου είπε πολύ αναιδώς ότι είχε έρθει στον Εθελοντικό Στρατό για να πολεμήσει τους Μπολσεβίκους «για την ελευθερία του λαού», που οι Μπολσεβίκοι καταπατούν. Τον ρώτησα πού ήταν μέχρι τώρα και τι έκανε, ο αξιωματικός μου είπε ότι ήταν από τους πρώτους «αγωνιστές για την ελευθερία του λαού» και ότι στην Πετρούπολη πήρε ενεργό μέρος στην επανάσταση μιλώντας από τους πρώτους ενάντια στο παλιό καθεστώς. Όταν ο αξιωματικός θέλησε να φύγει, τον διέταξα να μείνει και, καλώντας τον αξιωματικό που ήταν σε υπηρεσία, έστειλα για την εξάρτηση. Ο νεαρός αξιωματικός ταράχτηκε, χλώμιασε και άρχισε να ρωτάει γιατί τον κρατούσα. Τώρα θα δείτε, είπα, και όταν έφτασε η διμοιρία, διέταξα να πυροβοληθεί αμέσως αυτός ο «αγωνιστής της ελευθερίας».

ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑ Νο 1

ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΕΤΡΟΓΡΑΔΙΔΩΝ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΩΝ ΕΡΓΑΤΩΝ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΦΥΛΑΚΗ ΤΗΣ ΕΠΑΡΧΙΑΣ ΠΕΤΡΟΓΚΡΑΤ

Διαταγή Νο. 1. 1 Μαρτίου 1917. Σύμφωνα με τη φρουρά της περιφέρειας Πετρούπολης, σε όλους τους στρατιώτες της φρουράς, του στρατού, του πυροβολικού και του ναυτικού για άμεση και ακριβή εκτέλεση και στους εργάτες της Πετρούπολης για ενημέρωση.

Το Συμβούλιο των Βουλευτών Εργαζομένων και Στρατιωτών αποφάσισε:

1) Σε όλους τους λόχους, τάγματα, συντάγματα, πάρκα, μπαταρίες, διμοιρίες και μεμονωμένες υπηρεσίες διαφόρων στρατιωτικών διευθύνσεων και σε πλοία του πολεμικού ναυτικού να επιλέγονται αμέσως επιτροπές από αιρετούς εκπροσώπους των κατώτερων βαθμίδων των ανωτέρω στρατιωτικών μονάδων.

2) Σε όλες τις στρατιωτικές μονάδες που δεν έχουν ακόμη εκλέξει τους αντιπροσώπους τους στο Σοβιέτ των Εργατικών Αντιπροσώπων, εκλέγεται ένας εκπρόσωπος από τις εταιρείες, ο οποίος θα εμφανιστεί με γραπτές βεβαιώσεις στο κτίριο της Κρατικής Δούμας μέχρι τις 10 το πρωί της 2 Μαρτίου.

3) Σε όλες τις πολιτικές της δράσεις η στρατιωτική μονάδα υπάγεται στο Σοβιέτ των Βουλευτών Εργατών και Στρατιωτών και στις επιτροπές του.

4) Οι εντολές της στρατιωτικής επιτροπής της Κρατικής Δούμας πρέπει να εκτελούνται, εκτός από τις περιπτώσεις που έρχονται σε αντίθεση με τις εντολές και τα ψηφίσματα του Σοβιέτ των Αντιπροσώπων των Εργατών και των Στρατιωτών.

5) Όλα τα είδη όπλων, όπως: τυφέκια, πολυβόλα, τεθωρακισμένα κ.λπ., πρέπει να είναι στη διάθεση και υπό τον έλεγχο επιτροπών λόχων και λόχων και σε καμία περίπτωση να μην χορηγούνται σε αξιωματικούς ακόμη και μετά από αίτησή τους.

6) Στις τάξεις και κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, οι στρατιώτες πρέπει να τηρούν την αυστηρότερη στρατιωτική πειθαρχία, αλλά εκτός υπηρεσίας και στις τάξεις στην πολιτική, γενική πολιτική και ιδιωτική τους ζωή, οι στρατιώτες δεν μπορούν να υποβαθμιστούν με κανένα τρόπο σε εκείνα τα δικαιώματα που όλοι οι πολίτες απολαμβάνουν. Ειδικότερα, η άνοδος στο μέτωπο και ο υποχρεωτικός χαιρετισμός εκτός λειτουργίας ακυρώνονται.

7) Ακυρώνεται και ο τίτλος των αξιωματικών: Σεβασμιώτατε, Αρχοντιά κ.λπ., και αντικαθίσταται από την προσφυγή: κ. Στρατηγέ, κ. Συνταγματάρχη κ.λπ.

Απαγορεύεται η σκληρή μεταχείριση στρατιωτών όλων των στρατιωτικών βαθμίδων και, ειδικότερα, η προσφώνησή τους ως «εσείς», και οποιαδήποτε παραβίαση αυτού, καθώς και κάθε παρεξήγηση μεταξύ αξιωματικών και στρατιωτών, πρέπει να γνωστοποιείται στις επιτροπές της εταιρείας.

Διαβάστε αυτή τη διαταγή σε όλες τις εταιρείες, τα τάγματα, τα συντάγματα, τα πληρώματα, τις μπαταρίες και άλλες μάχιμες και μη ομάδες.

Σοβιέτ Πετρούπολης βουλευτών εργατών και στρατιωτών

ΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

Οι πολίτες!

Η Προσωρινή Επιτροπή των μελών της Κρατικής Δούμας, με τη βοήθεια και τη συμπάθεια των μητροπολιτικών στρατευμάτων και του πληθυσμού, έχει επιτύχει τώρα τέτοιο βαθμό επιτυχίας έναντι των σκοτεινών δυνάμεων του παλιού καθεστώτος που της επιτρέπει να προχωρήσει σε μια πιο σταθερή οργάνωση της εκτελεστικής εξουσίας.

Για το σκοπό αυτό, η Προσωρινή Επιτροπή της Κρατικής Δούμας διορίζει τα ακόλουθα πρόσωπα ως υπουργούς του πρώτου δημόσιου υπουργικού συμβουλίου, την εμπιστοσύνη στην οποία οι χώρες έχουν εξασφαλίσει από τις προηγούμενες κοινωνικές και πολιτικές δραστηριότητές τους.

Πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου και Υπουργός Εσωτερικών Πρίγκιπας Γ.Ε. Λβοφ.

Ο υπουργός Εξωτερικών Π.Ν. Milyukov.

Υπουργός Στρατιωτικών και Ναυτικών A.I. Γκουτσκόφ.

Υπουργός Σιδηροδρόμων N.V. Νεκράσοφ.

Υπουργός Εμπορίου και Βιομηχανίας A.I. Κονοβάλοφ.

Υπουργός Δημόσιας Παιδείας Α.Α. Μανουίλοφ.

Υπουργός Οικονομικών Μ.Ι. Tereshchenko.

Ο προϊστάμενος της Ιεράς Συνόδου Β.Ν. Λβοφ.

Υπουργός Γεωργίας A.I. Σινγκάρεφ.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Α.Φ. Κερένσκι.

Κρατικός Ελεγκτής I.V. Godnev.

Ο υπουργός Φινλανδικών Υποθέσεων F.I. Ροντίτσεφ.

Στις τρέχουσες δραστηριότητές του, το Υπουργικό Συμβούλιο θα καθοδηγείται από τις ακόλουθες αρχές:

1. Πλήρης και άμεση αμνηστία για όλες τις πολιτικές και θρησκευτικές υποθέσεις, συμπεριλαμβανομένων τρομοκρατικών επιθέσεων, στρατιωτικών εξεγέρσεων και αγροτικών εγκλημάτων κ.λπ.

2. Ελευθερία του λόγου, του τύπου, των συνδικάτων, των συναθροίσεων και των απεργιών με επέκταση των πολιτικών ελευθεριών στο στρατιωτικό προσωπικό εντός των ορίων που επιτρέπουν οι στρατιωτικές τεχνικές συνθήκες.

3. Ακύρωση όλων των ταξικών, θρησκευτικών και εθνικών περιορισμών.

4. Άμεση προετοιμασία για τη σύγκληση Συντακτικής Συνέλευσης με βάση καθολική, ισότιμη, μυστική και άμεση ψηφοφορία, η οποία θα καθιερώσει τη μορφή διακυβέρνησης και το σύνταγμα της χώρας.

5. Αντικατάσταση της αστυνομίας με λαϊκή πολιτοφυλακή με εκλεγμένους ηγέτες υποταγμένους στις τοπικές κυβερνήσεις.

6. Εκλογές σε όργανα τοπικής αυτοδιοίκησης με καθολική, άμεση, ισότιμη και μυστική ψηφοφορία.

7. Μη αφοπλισμός και μη αποχώρηση από την Πετρούπολη στρατιωτικών τμημάτων που συμμετείχαν στο επαναστατικό κίνημα.

8. Διατηρώντας αυστηρή στρατιωτική πειθαρχία στις τάξεις και στην εκτέλεση της στρατιωτικής θητείας - η εξάλειψη για τους στρατιώτες όλων των περιορισμών στη χρήση των δημοσίων δικαιωμάτων που παρέχονται σε όλους τους άλλους πολίτες. Η Προσωρινή Κυβέρνηση θεωρεί καθήκον της να προσθέσει ότι δεν προτίθεται καθόλου να εκμεταλλευτεί τις στρατιωτικές συνθήκες για οποιαδήποτε καθυστέρηση στην εφαρμογή των παραπάνω μεταρρυθμίσεων και μέτρων.

Πρόεδρος της Κρατικής Δούμας M.V. Rodzianko.

Πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου, Πρίγκιπας G.E. Lvov.

Υπουργοί: P.N.Milyukov, N.V.Nekrasov, A.N.Konovalov, A.A.Manuilov, M.I.Tereshchenko, Vl.N.Lvov, A.I.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΔΟΥΚΑ ΜΙΧΑΗΛ ΑΛΕΚΣΑΝΤΡΟΒΙΤΣ

ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΗΣ ΔΥΝΑΜΗΣ ΣΤΟ ΚΑΘΕΣΤΥΜΜΕΝΟ
ΣΤΗ ΣΥΣΤΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΕΙΚΟΝΑΣ ΔΣ ΚΑΙ ΝΕΟΥ
ΒΑΣΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΟΥ ΡΩΣΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

Βαρύ φορτίο μου έχει επιβαρυνθεί με τη θέληση του αδελφού μου, ο οποίος μου παρέδωσε τον αυτοκρατορικό πανρωσικό θρόνο σε μια εποχή άνευ προηγουμένου πολέμου και αναταραχής του λαού. Ενθαρρυμένος από την ίδια σκέψη με όλο το λαό ότι το καλό της Πατρίδας μας είναι πάνω απ' όλα, πήρα μια σταθερή απόφαση σε εκείνη την περίπτωση να αποδεχτώ την υπέρτατη εξουσία, αν αυτή είναι η βούληση του μεγάλου λαού μας, που πρέπει να δημιουργήσει μια μορφή διακυβέρνησης και νέους βασικούς νόμους με λαϊκή ψήφο μέσω των εκπροσώπων της στη Συντακτική Συνέλευση.Ρωσικό κράτος.

Ως εκ τούτου, επικαλούμενος την ευλογία του Θεού, ζητώ από όλους τους πολίτες του ρωσικού κράτους να υποταχθούν στην Προσωρινή Κυβέρνηση, η οποία, με πρωτοβουλία της Κρατικής Δούμας, έχει προκύψει και επενδύεται με όλη την πληρότητα της δύναμης, έως ότου καταστεί δυνατό συγκαλώ

Το συντομότερο δυνατό, στη βάση της καθολικής, άμεσης, ισότιμης και μυστικής ψηφοφορίας, η Συντακτική Συνέλευση, με την απόφασή της για τη μορφή της κυβέρνησης, θα εκφράσει τη βούληση του λαού.

Δήλωση της Προσωρινής Κυβέρνησης σχετικά με τη σύνθεση και τα καθήκοντά της

Οι πολίτες!

Η Προσωρινή Επιτροπή των μελών της Κρατικής Δούμας, με τη βοήθεια και τη συμπάθεια των μητροπολιτικών στρατευμάτων και του πληθυσμού, έχει επιτύχει τώρα τέτοιο βαθμό επιτυχίας έναντι των σκοτεινών δυνάμεων του παλιού καθεστώτος που της επιτρέπει να προχωρήσει σε μια πιο σταθερή οργάνωση της εκτελεστικής εξουσίας.
Για το σκοπό αυτό, η Προσωρινή Επιτροπή της Κρατικής Δούμας διορίζει τα ακόλουθα πρόσωπα ως υπουργούς του πρώτου δημόσιου υπουργικού συμβουλίου, την εμπιστοσύνη στην οποία οι χώρες έχουν εξασφαλίσει από τις προηγούμενες κοινωνικές και πολιτικές δραστηριότητές τους.

Πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου και Υπουργός Εσωτερικών Πρίγκιπας G. E. Lvov.
Υπουργός Εξωτερικών P. N. Milyukov.
Υπουργός Πολέμου και Ναυτικών A. I. Guchkov.
Υπουργός Σιδηροδρόμων N. V. Nekrasov.
Υπουργός Εμπορίου και Βιομηχανίας AI Konovalov.
Υπουργός Δημόσιας Παιδείας A. A. Manuilov.
Υπουργός Οικονομικών M. I. Tereshchenko.
Αρχιεισαγγελέας της Ιεράς Συνόδου V. N. Lvov.
Υπουργός Γεωργίας A. I. Shingarev.
Υπουργός Δικαιοσύνης A. F. Kerensky.
Κρατικός ελεγκτής I. V. Godnev.
Υπουργός Φινλανδικών Υποθέσεων F. I. Rodichev.

Στις τρέχουσες δραστηριότητές του, το Υπουργικό Συμβούλιο θα καθοδηγείται από τις ακόλουθες αρχές:

1. Πλήρης και άμεση αμνηστία για όλες τις πολιτικές και θρησκευτικές υποθέσεις, συμπεριλαμβανομένων τρομοκρατικών επιθέσεων, στρατιωτικών εξεγέρσεων και αγροτικών εγκλημάτων κ.λπ.

2. Ελευθερία του λόγου, του τύπου, των συνδικάτων, των συναθροίσεων και των απεργιών με επέκταση των πολιτικών ελευθεριών στο στρατιωτικό προσωπικό εντός των ορίων που επιτρέπουν οι στρατιωτικές τεχνικές συνθήκες.

3. Ακύρωση όλων των ταξικών, θρησκευτικών και εθνικών περιορισμών.

4. Άμεση προετοιμασία για τη σύγκληση Συντακτικής Συνέλευσης με βάση καθολική, ισότιμη, μυστική και άμεση ψηφοφορία, η οποία θα καθιερώσει τη μορφή διακυβέρνησης και το σύνταγμα της χώρας.

5. Αντικατάσταση της αστυνομίας με λαϊκή πολιτοφυλακή με εκλεγμένους ηγέτες υποταγμένους στις τοπικές κυβερνήσεις.

6. Εκλογές σε όργανα τοπικής αυτοδιοίκησης με καθολική, άμεση, ισότιμη και μυστική ψηφοφορία.

7. Μη αφοπλισμός και μη αποχώρηση από την Πετρούπολη στρατιωτικών τμημάτων που συμμετείχαν στο επαναστατικό κίνημα.

8. Διατηρώντας αυστηρή στρατιωτική πειθαρχία στις τάξεις και στην εκτέλεση της στρατιωτικής θητείας - η εξάλειψη για τους στρατιώτες όλων των περιορισμών στη χρήση των δημοσίων δικαιωμάτων που παρέχονται σε όλους τους άλλους πολίτες. Η Προσωρινή Κυβέρνηση θεωρεί καθήκον της να προσθέσει ότι δεν προτίθεται καθόλου να εκμεταλλευτεί τις στρατιωτικές συνθήκες για οποιαδήποτε καθυστέρηση στην εφαρμογή των παραπάνω μεταρρυθμίσεων και μέτρων.

Πρόεδρος της Κρατικής Δούμας M. V. Rodzianko.
Πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου, Πρίγκιπας G. E. Lvov.
Υπουργοί: P. N. Milyukov, N. V. Nekrasov, A. N. Konovalov, A. A. Manuilov, M. I. Tereshchenko, Vl. N. Lvov, A. I. Shingarev, A. F. Kerensky.