Φόρα αξίας καινοτομίας Brusilovsky. Ανακάλυψη του Μπρουσιλόφσκι: κλεμμένη νίκη ή άχρηστη σφαγή; Θέσιο αδιέξοδο και ρωσικά σχέδια

  • 29.12.2020

Ποια είναι η ανακάλυψη του Μπρουσιλόφσκι; Πρόκειται για την επίθεση του Νοτιοδυτικού Μετώπου του ρωσικού στρατού κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η επιθετική επιχείρηση διεξήχθη κατά των αυστρο-γερμανικών στρατευμάτων από τις 22 Μαΐου έως τις 7 Σεπτεμβρίου 1916 (όλες οι ημερομηνίες δίνονται με το παλιό στυλ). Ως αποτέλεσμα της επίθεσης, η Αυστροουγγαρία και η Γερμανία υπέστησαν απτές ήττες. Τα ρωσικά στρατεύματα κατέλαβαν το Volyn, τη Bukovina και τις ανατολικές περιοχές της Γαλικίας (Volyn, Bukovina και Galicia - ιστορικές περιοχές στο ανατολική Ευρώπη). Αυτές οι εχθροπραξίες χαρακτηρίζονται από πολύ υψηλές ανθρώπινες απώλειες.

Αυτή η μεγάλη επιθετική επιχείρηση διοικήθηκε από τον Ανώτατο Διοικητή του Νοτιοδυτικού Μετώπου, Στρατηγό του Ιππικού Aleksey Alekseevich Brusilov. Τότε είχε και τον βαθμό του υποστράτηγου. Η σημαντική ανακάλυψη ήταν εξαιρετικά επιτυχημένη, έτσι ονομάστηκε έτσι από τον επικεφαλής στρατηγικής. Αυτό το όνομα διατηρήθηκε από τους σοβιετικούς ιστορικούς, αφού ο Μπρουσίλοφ πήγε να υπηρετήσει στον Κόκκινο Στρατό.

Πρέπει να πούμε ότι το 1915 η Γερμανία σημείωσε σημαντική επιτυχία Ανατολικό Μέτωπο. Κέρδισε πολλές στρατιωτικές νίκες και κατέλαβε μεγάλες περιοχές του εχθρού. Ταυτόχρονα, δεν μπόρεσε να νικήσει οριστικά και αμετάκλητα τη Ρωσία. Και η τελευταία, αν και είχε μεγάλες απώλειες σε ανθρώπινο δυναμικό και εδάφη, διατήρησε την ικανότητα να συνεχίσει τις εχθροπραξίες. Ταυτόχρονα, ο ρωσικός στρατός έχασε το επιθετικό του πνεύμα. Για να το ανεβάσει, ο Ρώσος Αυτοκράτορας Νικόλαος Β' στις 10 Αυγούστου 1915 ανέλαβε τα καθήκοντα του Ανώτατου Διοικητή.

Μη έχοντας κερδίσει μια πλήρη νίκη επί της Ρωσίας, η γερμανική διοίκηση αποφάσισε το 1916 να δώσει τα κύρια πλήγματα στο Δυτικό Μέτωπο και να νικήσει τη Γαλλία. Στα τέλη Φεβρουαρίου 1916, άρχισε η γερμανική επίθεση στα πλευρά του προεξάρχοντος Verdun. Οι ιστορικοί ονόμασαν αυτή την επιχείρηση «Μύλο Κρέατος Verdun». Ως αποτέλεσμα πεισματικών μαχών και τεράστιων απωλειών, οι Γερμανοί προχώρησαν 6-8 χλμ. Αυτή η σφαγή συνεχίστηκε μέχρι τον Δεκέμβριο του 1916.

Η γαλλική διοίκηση, αποκρούοντας τις επιθέσεις των Γερμανών, ζήτησε βοήθεια από τη Ρωσία. Και τον Μάρτιο του 1916, ξεκίνησε την επιχείρηση Naroch. Τα ρωσικά στρατεύματα προχώρησαν στην επίθεση στις πιο δύσκολες συνθήκες της πρώιμης άνοιξης: οι στρατιώτες επιτέθηκαν μέχρι το γόνατο στο χιόνι και το λιωμένο νερό. Η επίθεση συνεχίστηκε για 2 εβδομάδες, και παρόλο που οι γερμανικές άμυνες δεν μπόρεσαν να σπάσουν, η γερμανική επίθεση στην περιοχή του Βερντέν αποδυναμώθηκε αισθητά.

Το 1915, ένα άλλο θέατρο επιχειρήσεων εμφανίστηκε στην Ευρώπη - το ιταλικό. Η Ιταλία μπήκε στον πόλεμο στο πλευρό της Αντάντ και η Αυστροουγγαρία αποδείχθηκε ότι ήταν αντίπαλός της. Σε αντίθεση με τους Αυστριακούς, οι Ιταλοί έδειξαν ότι είναι αδύναμοι πολεμιστές και ζήτησαν επίσης βοήθεια από τη Ρωσία. Ως αποτέλεσμα, στις 11 Μαΐου 1916, ο στρατηγός Μπρουσίλοφ έλαβε ένα τηλεγράφημα από τον Αρχηγό του Επιτελείου του Ανώτατου Διοικητή. Ζήτησε να ξεκινήσει επίθεση για να τραβήξει μέρος των εχθρικών δυνάμεων από το ιταλικό μέτωπο.

Ο Μπρουσίλοφ απάντησε ότι το Νοτιοδυτικό Μέτωπό του θα ήταν έτοιμο να ξεκινήσει μια επίθεση στις 19 Μαΐου. Είπε επίσης ότι χρειαζόταν η επίθεση του Δυτικού Μετώπου, με διοικητή τον Alexei Ermolaevich Evert. Αυτή η επίθεση ήταν απαραίτητη για να αποτραπεί η μεταφορά των γερμανικών δυνάμεων προς νότια κατεύθυνση. Αλλά ο αρχηγός του επιτελείου είπε ότι ο Έβερτ θα μπορούσε να επιτεθεί μόνο την 1η Ιουνίου. Τελικά συμφώνησαν για την ημερομηνία της επίθεσης του Μπρουσίλοφ, ορίζοντας την για τις 22 Μαΐου.

Γενικά, πρέπει να σημειωθεί ότι το καλοκαίρι του 1916 η Ρωσία σχεδίαζε μια επίθεση, αλλά το αρχηγείο του Ανώτατου Διοικητή εναποθέτησε τις κύριες ελπίδες στο Δυτικό Μέτωπο και το Νοτιοανατολικό Μέτωπο θεωρήθηκε ως βοηθητικό, αποσύροντας μέρος των δυνάμεων του εχθρού. Ωστόσο, η κατάσταση εξελίχθηκε με τέτοιο τρόπο που ήταν ο στρατηγός Μπρουσίλοφ που έγινε ο κύριος παίκτης στα πεδία των μαχών και οι υπόλοιπες δυνάμεις ανέλαβαν το ρόλο του βοηθητικού.

Η ανακάλυψη του Μπρουσιλόφσκι ξεκίνησε νωρίς το πρωί της 22ης Μαΐου με την προετοιμασία του πυροβολικού. Ο βομβαρδισμός των αμυντικών δομών του εχθρού συνεχίστηκε για 2 ημέρες και μόνο στις 24 Μαΐου 4 ρωσικοί στρατοί πέρασαν στην επίθεση. Συνολικά συμμετείχαν 600 χιλιάδες άτομα. Το αυστροουγγρικό μέτωπο διασπάστηκε σε 13 τομείς και τα ρωσικά στρατεύματα κινήθηκαν βαθιά στο εχθρικό έδαφος.

Η πιο επιτυχημένη ήταν η επίθεση της 8ης Στρατιάς υπό τη διοίκηση του Kaledin Alexei Maksimovich. Μετά από 2 εβδομάδες μάχης, κατέλαβε το Λούτσκ και στα μέσα Ιουνίου νίκησε εντελώς τον 4ο Αυστροουγγρικό στρατό. Ο στρατός του Καλεντίν προχώρησε με μέτωπο 80 χλμ. και προχώρησε 65 χλμ βαθιά στην άμυνα του εχθρού. Επίσης, η 9η Στρατιά υπό τη διοίκηση του Lechitsky Platon Alekseevich σημείωσε αξιοσημείωτες επιτυχίες. Μέχρι τα μέσα Ιουνίου, προχώρησε 50 χιλιόμετρα και κατέλαβε την πόλη Chernivtsi. Στα τέλη Ιουνίου, η 9η Στρατιά εισήλθε στον επιχειρησιακό χώρο και κατέλαβε την πόλη Κολομύια, εξασφαλίζοντας έτσι πρόσβαση στα Καρπάθια.

Εν τω μεταξύ, η 8η Στρατιά ορμούσε προς το Κόβελ. 2 γερμανικές μεραρχίες που απομακρύνθηκαν από το γαλλικό μέτωπο ρίχτηκαν προς το μέρος της και 2 αυστριακές μεραρχίες από το ιταλικό μέτωπο επίσης ανασύρθηκαν. Δεν βοήθησε όμως. Ο ρωσικός στρατός απώθησε τον εχθρό πέρα ​​από τον ποταμό Στυρ. Μόνο εκεί έσκαψαν οι αυστρο-γερμανικές μονάδες και άρχισαν να αποκρούουν τις ρωσικές επιθέσεις.

Η ρωσική επιτυχία ενέπνευσε τον αγγλογαλλικό στρατό να εξαπολύσει επίθεση στο Σομ. Οι Σύμμαχοι πέρασαν στην επίθεση την 1η Ιουλίου. Αυτή η στρατιωτική επιχείρηση είναι αξιοσημείωτη για το γεγονός ότι τανκς χρησιμοποιήθηκαν για πρώτη φορά σε αυτήν. Το μακελειό συνεχίστηκε μέχρι τον Νοέμβριο του 1916. Ταυτόχρονα, οι Σύμμαχοι προχώρησαν 10 χλμ. στο βάθος της γερμανικής άμυνας. Οι Γερμανοί απωθήθηκαν από καλά οχυρωμένες θέσεις και άρχισαν να προετοιμάζουν τη γραμμή Hindenburg - ένα σύστημα αμυντικών δομών στη βορειοανατολική Γαλλία.

Στις αρχές Ιουλίου (ένα μήνα αργότερα από το προγραμματισμένο), ξεκίνησε η επίθεση του Δυτικού Μετώπου του ρωσικού στρατού στο Baranovichi και στη Brest. Όμως η σκληρή αντίσταση των Γερμανών δεν κατάφερε να σπάσει. Με τριπλή υπεροχή σε ανθρώπινο δυναμικό, ο ρωσικός στρατός δεν μπόρεσε να διασπάσει τις γερμανικές οχυρώσεις. Η επίθεση τέλειωσε και δεν παρέσυρε τις εχθρικές δυνάμεις από το Νοτιοδυτικό Μέτωπο. Τεράστιες απώλειες και έλλειψη αποτελεσμάτων υπονόμευσαν το ηθικό των στρατιωτών και των αξιωματικών του Δυτικού Μετώπου. Το 1917, αυτές οι μονάδες έγιναν πιο ευάλωτες στην επαναστατική προπαγάνδα.

Στα τέλη Ιουνίου, το Αρχηγείο του ανώτατου διοικητή του ρωσικού στρατού αναθεώρησε τα σχέδιά του και έδωσε εντολή για το κύριο χτύπημα στο Νοτιοδυτικό Μέτωπο υπό τη διοίκηση του Μπρουσίλοφ. Πρόσθετες δυνάμεις μεταφέρθηκαν προς τα νότια και η αποστολή τέθηκε να καταλάβει το Kovel, το Brody, το Lvov, το Monastyriska, το Ivano-Frankivsk. Για να ενισχυθεί η σημαντική ανακάλυψη του Μπρουσίλοφ, δημιουργήθηκε ένας Ειδικός Στρατός υπό τη διοίκηση του Βλαντιμίρ Μιχαήλοβιτς Μπεζομπράζοφ.

Στα τέλη Ιουλίου ξεκίνησε το δεύτερο στάδιο της επίθεσης του Νοτιοδυτικού Μετώπου.. Ως αποτέλεσμα πεισματικών μαχών στο δεξί πλευρό, ο 3ος, ο 8ος και ο Ειδικός στρατός προχώρησαν 10 χιλιόμετρα σε 3 ημέρες και έφτασαν στον ποταμό Stokhid στο ανώτερο τμήμα του. Αλλά περαιτέρω επιθέσεις κατέληξαν σε αποτυχία. Τα ρωσικά στρατεύματα δεν κατάφεραν να σπάσουν τις γερμανικές άμυνες και να καταλάβουν τον Κόβελ.

Η 7η, 11η και 9η στρατιά προχώρησαν στο κέντρο. Διέσπασαν το αυστρο-γερμανικό μέτωπο, αλλά αναπτύχθηκαν νέες δυνάμεις για να τους συναντήσουν από άλλες κατευθύνσεις. Ωστόσο, στην αρχή αυτό δεν βοήθησε την κατάσταση. Οι Ρώσοι πήραν τον Μπρόντι και μετακόμισαν στο Λβοφ. Κατά τη διάρκεια της επίθεσης, η Monastyriska και ο Galich καταλήφθηκαν. Στην αριστερή πλευρά, η 9η Στρατιά εξαπέλυσε επίσης επίθεση. Κατέλαβε την Μπουκοβίνα και κατέλαβε το Ιβάνο-Φρανκίβσκ.

Ανακάλυψη Brusilovsky στον χάρτη

Ο Μπρουσίλοφ επικεντρώθηκε στην κατεύθυνση του Κόβελ. Όλο τον Αύγουστο έγιναν πεισματικές μάχες. Όμως η επιθετική ορμή έχει ήδη ξεθωριάσει λόγω της κούρασης του προσωπικού και των μεγάλων απωλειών. Επιπλέον, η αντίσταση των αυστρο-γερμανικών στρατευμάτων αυξανόταν καθημερινά. Οι επιθέσεις έγιναν άσκοπες και ο στρατηγός Μπρουσίλοφ άρχισε να συμβουλεύεται να μετατοπίσει την επίθεση στη νότια πλευρά. Αλλά ο διοικητής του Νοτιοδυτικού Μετώπου δεν άκουσε αυτή τη συμβουλή. Ως αποτέλεσμα, στις αρχές Σεπτεμβρίου, η σημαντική ανακάλυψη του Μπρουσιλόφσκι έφτασε στο μηδέν. Ο ρωσικός στρατός σταμάτησε να προελαύνει και πέρασε σε άμυνα.

Συνοψίζοντας τα αποτελέσματα της ευρείας κλίμακας επίθεσης του Νοτιοδυτικού Μετώπου το καλοκαίρι του 1916, μπορεί να υποστηριχθεί ότι ήταν επιτυχής. Ο ρωσικός στρατός απώθησε τον εχθρό 80-120 χλμ. Κατεχόμενη Βολυνία, Μπουκοβίνα και τμήμα της Γαλικίας. Την ίδια στιγμή, οι απώλειες του Νοτιοδυτικού Μετώπου ανήλθαν σε 800 χιλιάδες άτομα. Όμως οι απώλειες της Γερμανίας και της Αυστροουγγαρίας ανήλθαν σε 1,2 εκατομμύρια ανθρώπους. Η σημαντική ανακάλυψη διευκόλυνε σημαντικά τη θέση των Βρετανών και των Γάλλων στο Somme και έσωσε τον ιταλικό στρατό από την ήττα.

Χάρη στην επιτυχημένη επίθεση των Ρώσων, η Ρουμανία τον Αύγουστο του 1916 συνήψε σε συμμαχία με την Αντάντ και κήρυξε τον πόλεμο στην Αυστροουγγαρία. Αλλά μέχρι το τέλος του έτους, ο ρουμανικός στρατός ηττήθηκε και η χώρα καταλήφθηκε. Αλλά σε κάθε περίπτωση, το 1916 απέδειξε την ανωτερότητα της Αντάντ έναντι της Γερμανίας και των συμμάχων της. Ο τελευταίος στο τέλος του έτους προσφέρθηκε να κάνει ειρήνη, αλλά αυτή η πρόταση απορρίφθηκε.

Και πώς εκτίμησε ο ίδιος ο Aleksey Alekseevich Brusilov το επίτευγμά του στο Brusilovsky; Δήλωσε ότι αυτή η στρατιωτική επιχείρηση δεν έδωσε κανένα στρατηγικό πλεονέκτημα. Το Δυτικό Μέτωπο απέτυχε στην επίθεση και το Βόρειο Μέτωπο δεν διεξήγαγε καθόλου ενεργές εχθροπραξίες. Το ποσοστό σε αυτή την κατάσταση έδειξε την πλήρη αδυναμία διαχείρισης ένοπλες δυνάμειςΡωσία. Δεν εκμεταλλεύτηκε τις πρώτες επιτυχίες της ανακάλυψης και δεν μπόρεσε να συντονίσει τις ενέργειες άλλων μετώπων. Ενήργησαν μόνοι τους και το αποτέλεσμα ήταν μηδέν.

Αλλά ο αυτοκράτορας Νικόλαος Β' θεώρησε αυτή την επίθεση επιτυχημένη. Απένειμε τον στρατηγό Μπρουσίλοφ με το όπλο του Αγίου Γεωργίου με διαμάντια. Ωστόσο, η Δούμα του Αγίου Γεωργίου στο Αρχηγείο του Ανώτατου Διοικητή σηκώθηκε για την απονομή του στρατηγού με το παράσημο του Αγίου Γεωργίου, 2ου βαθμού. Αλλά ο κυρίαρχος δεν συμφώνησε με ένα τέτοιο βραβείο, αποφασίζοντας ότι ήταν πολύ υψηλό. Επομένως, όλα περιορίζονταν στα χρυσά ή του Αγίου Γεωργίου όπλα για γενναιότητα.

Εν ολίγοις, είναι ένα από τα πιο περίεργα επεισόδια του ρωσικού στρατιωτική ιστορία. Και ένα σημαντικό γεγονός Σε αυτό το άρθρο, θα θυμηθούμε τα κύρια γεγονότα που σχετίζονται με αυτήν την ηρωική επίθεση.

Εν συντομία για τα προαπαιτούμενα

Τα δύο πρώτα χρόνια του πολέμου δεν ήταν ιδιαίτερα επιτυχημένα για τον ρωσικό στρατό.

Οι ήττες ανάγκασαν τους Ρώσους να υποχωρήσουν για αρκετούς μήνες, γεγονός που οδήγησε στην απώλεια σημαντικού μέρους των εδαφών της αυτοκρατορίας. Μέχρι το 1916, ο εχθρός μετακινήθηκε αρκετά προς τα ανατολικά, καταλαμβάνοντας μέρος των εδαφών που σήμερα ανήκουν στην Ουκρανία. Διορθώστε την κατάσταση και προκαλέστε ένα οδυνηρό χτύπημα στον εχθρό, το οποίο θα τον είχε ρίξει πίσω δυτικά της πρώτης γραμμής και κλήθηκε μια επιχείρηση, η οποία αργότερα ονομάστηκε "το επίτευγμα του Μπρουσιλόφσκι". Η σύντομη περιγραφή της πορείας του, δίνοντας προσοχή σε όλα τα σημαντικά γεγονότα, δεν είναι τόσο απλή. Ωστόσο, ας προσπαθήσουμε.

Ανακάλυψη Brusilovsky: μια περίληψη

Την παραμονή αυτού του διάσημου γεγονότος, ολόκληρη η αμυντική γραμμή του εχθρού φωτογραφήθηκε από τις πλευρές των αεροσκαφών αναγνώρισης. Αυτό κατέστησε δυνατή την τοποθέτηση

συγκεκριμένες εργασίες για κάθε ρωσικό σύνταγμα και μπαταρία. Ένας σημαντικός ελιγμός ήταν η κρυφή διοίκηση και έλεγχος των στρατευμάτων και η ομοιόμορφη εκπαίδευση των στρατευμάτων. Αυτό εξασφάλισε τον αιφνιδιασμό της επίθεσης σε όλη τη γραμμή του μετώπου για τους διοικητές του εχθρού. Για να εξασφαλιστούν επιτυχημένες επιθέσεις, όλα τα χαρακώματα φέρονταν πιο κοντά στην άκρη της αντίπαλης άμυνας σε απόσταση έως και εκατό βημάτων. Είχε προγραμματιστεί ότι ο ρωσικός στρατός θα ξεκινούσε την επίθεσή του στις 15 Ιουνίου (το έτος ήταν 1916). Η σημαντική ανακάλυψη του Μπρουσιλόφσκι, στην πραγματικότητα, ξεκίνησε ακόμη νωρίτερα. Το νοτιοδυτικό μέτωπο, σε σχέση με τις ανακατατάξεις στο εχθρικό στρατόπεδο, εξαπέλυσε πυρά πυροβολικού ήδη στις 4 Ιουνίου. Οι επανειλημμένες ψευδείς μεταφορές πυρός εξασφάλισαν την ευρεία επιτυχία των ρωσικών μπαταριών και τη συνεχή προέλαση του πεζικού. Και παρόλο που ο εχθρός είχε στη διάθεσή του αρκετά ισχυρές οχυρώσεις θέσης από οπλισμένο σκυρόδεμα και συρματόπλεγμα, τις οποίες οι Αυστροουγγρικοί στρατιωτικοί ηγέτες θεωρούσαν απόρθητες, οι ελιγμοί που χρησιμοποίησε ο ρωσικός στρατός έδωσαν ήδη εξαιρετικά αποτελέσματα σε ταχύτητα.

Την πρώτη κιόλας μέρα της επίθεσης του Μπρουσίλοφ, ορισμένες εχθρικές θέσεις καταλήφθηκαν σε διάφορους τομείς. Τις επόμενες δύο ημέρες, η ανακάλυψη ολοκληρώθηκε πλήρως. Ως αποτέλεσμα, περισσότεροι από 200 χιλιάδες αξιωματικοί και στρατιώτες του εχθρού αιχμαλωτίστηκαν. Μια τέτοια σημαντική επιτυχία των στρατών του Νοτιοδυτικού Μετώπου ήταν μια πλήρης έκπληξη όχι μόνο για τον εχθρό, αλλά και για τους ανώτατους διοικητές της Ρωσίας. Για περαιτέρω ανάπτυξηεπιτυχία, ήταν απαραίτητο να αναπληρωθούν επειγόντως τα αποθέματα του μετώπου. Ωστόσο, δεν υπήρχαν τέτοια αποθέματα σε απόθεμα.

Η νωθρότητα της διοίκησης οδήγησε στο γεγονός ότι η ανασύνταξη των δυνάμεων έλαβε χώρα μόνο τον Ιούλιο του 1916. Και αυτό επιβράδυνε σημαντικά την περαιτέρω επιτυχία του.

Ανακάλυψη Brusilovsky: εν συντομία για τα αποτελέσματα

Ως αποτέλεσμα της σημαντικής ανακάλυψης, τα ρωσικά στρατεύματα νίκησαν τα αυστροουγγρικά στρατεύματα και κατάφεραν να προχωρήσουν κατά μέσο όρο 100 km βαθιά σε εχθρικά εδάφη. Τώρα οι στρατοί του Μπρουσίλοφ κατέλαβαν σχεδόν όλη τη Βολυνία, τη Μπουκοβίνα και ένα σημαντικό μέρος της Γαλικίας. Σημαντικό αποτέλεσμα αυτής της επιχείρησης, καθώς και της μάχης στο Σομ (Δυτικό Μέτωπο), ήταν ότι η στρατηγική πρωτοβουλία σε αυτόν τον πόλεμο πέρασε τελικά στα κράτη της Αντάντ.

Η επιθετική επιχείρηση των ρωσικών στρατευμάτων, που αναπτύχθηκε από τον στρατηγό. Μπρουσίλοφ, εναντίον των Αυστροουγγρικών και Γερμανικών στρατευμάτων στη Γαλικία και την Μπουκοβίνα. Ονομάστηκε η πιο επιτυχημένη επιχείρηση του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου.

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΕΠΙΘΕΤΙΚΗΣ ΔΡΑΣΗΣ

Ένα αίσθημα προσωπικής ευθύνης προς την Πατρίδα ώθησε τον Μπρουσίλοφ να κάνει βήματα ασυνήθιστα για τους ανώτατους στρατηγούς της εποχής του τελευταίου Ρώσου αυταρχικού. Αμφισβήτησε αποφασιστικά τη γνώμη του προκατόχου του και του αρχηγείου του Ανώτατου Διοικητή, σύμφωνα με την οποία στα στρατεύματα του Νοτιοδυτικού Μετώπου στην εκστρατεία του 1916 ανατέθηκε ένας καθαρά παθητικός, αμυντικός ρόλος. Μια εβδομάδα μετά το ραντεβού, ο στρατηγός είπε στον Νικόλαο Β΄ ότι αν δεν του αναλάμβανε η πρωτοβουλία για επιθετικές επιχειρήσεις, σε αυτή την περίπτωση θα θεωρούσε τη θητεία του ως αρχιστράτηγος του μετώπου όχι μόνο άχρηστη, αλλά και επιβλαβής και θα ζητούσε για αντικατάσταση.

«Ο κυρίαρχος», θυμάται ο Μπρουσίλοφ, «συγκίνησε λίγο, πιθανότατα λόγω μιας τόσο έντονης και κατηγορηματικής δήλωσης μου, ενώ από τη φύση του χαρακτήρα του ήταν πιο επιρρεπής σε αναποφάσιστες και ακαθόριστες θέσεις ... Ωστόσο, δεν εκφράστηκε οποιαδήποτε δυσαρέσκεια, αλλά προσφέρθηκε μόνο να επαναλάβει τη δήλωσή μου στο στρατιωτικό συμβούλιο, που επρόκειτο να διεξαχθεί την 1η Απριλίου, και είπε ότι δεν είχε τίποτα υπέρ ή κατά, και ότι συνωμοτώ με τον αρχηγό του επιτελείου του και άλλους διοικητές. αρχηγός στο συμβούλιο.

Στο συμβούλιο αυτό χρειάστηκε να αναπτυχθεί πρόγραμμα πολεμικών επιχειρήσεων για το 1916. Μ.Κ. Ο Lemke, ο οποίος ήταν επικεφαλής του Γραφείου Τύπου στα κεντρικά γραφεία, έγραψε στο ημερολόγιό του: «1 Απριλίου 1916, ο Brusilov έφτασε σήμερα το πρωί. Δεν είναι καθόλου τόσο ωραίος τύπος όπως τον παρουσιάζουν σε νεότερες φωτογραφίες: είναι ελαφρώς καμπουριασμένος, το μουστάκι του είναι κοντό, είναι όλος λίγο στριμωγμένος, δεν δίνει πλέον την εντύπωση της νεανικότητας. Η συνάντηση ξεκίνησε στις 10. πρωί. Υπήρχαν: ο τσάρος, Σεργκέι Μιχαήλοβιτς, Αλεξέεφ, Πουστοβοϊτένκο, Σουβάεφ, Ιβάνοφ, Κουροπάτκιν, Έβερτ, Μπρουσίλοφ, Κβετσίνσκι, Κλεμπόφσκι. Rusin; Ο Σεπέτοφ και ο Μπεζομπράζοφ ηχογραφούσαν... Η συνάντηση έγινε σε μια μεγάλη αίθουσα όπου μελετούσαν ο Αλεξάνοβιτς και άλλοι. Και τα δύο δωμάτια στα πλάγια κλειδώθηκαν με την απομάκρυνση όλων από το καφενείο.

Σύμφωνα με το σχέδιο που ανέφερε ο Αρχηγός του Επιτελείου του Ανώτατου Γενικού Διοικητή, Στρατηγός Πεζικού M.V. Alekseev, στα στρατεύματα του Νοτιοδυτικού Μετώπου ανατέθηκε αμυντικός ρόλος μέχρι να επισημανθεί η επιτυχία των βόρειων γειτόνων του - του Δυτικού και του Βορειοδυτικού Μετώπου, που επρόκειτο να διεξάγουν επιθετικές επιχειρήσεις. Στα μέτωπα αυτά δόθηκε βαρύ πυροβολικό και εφεδρείες στη διάθεση του Αρχηγείου. Ο Μπρουσίλοφ, από την άλλη πλευρά, διατύπωσε τη δική του αντίληψη για την έννοια του πολέμου και, σύμφωνα με αυτήν, όρισε τα καθήκοντα των στρατευμάτων του Νοτιοδυτικού Μετώπου: «Το μειονέκτημα που έχουμε υποστεί μέχρι τώρα είναι ότι δεν στηριζόμαστε ο εχθρός σε όλα τα μέτωπα για να εμποδίσει τον εχθρό να χρησιμοποιήσει τα οφέλη των ενεργειών κατά μήκος των εσωτερικών επιχειρησιακών γραμμών, και επομένως, όντας πολύ πιο αδύναμος από εμάς στον αριθμό των στρατευμάτων, χρησιμοποιώντας το ανεπτυγμένο δίκτυό του σιδηροδρόμων, μεταφέρει τα στρατεύματά της στο ένα ή το άλλο μέρος κατά βούληση. Ως αποτέλεσμα, πάντα αποδεικνύεται ότι στον τομέα που δέχεται επίθεση, την καθορισμένη ώρα, είναι πάντα πιο δυνατός από εμάς και τεχνικά και ποσοτικά. Ως εκ τούτου, ζητώ επειγόντως την άδεια από το μέτωπό μου να ενεργήσω επιθετικά ταυτόχρονα με τους γείτονές μου. αν, περισσότερο από το αναμενόμενο, δεν είχα καν καμία επιτυχία, τότε τουλάχιστον όχι μόνο θα καθυστερούσα τα στρατεύματα του εχθρού, αλλά θα προσέλκυα επίσης μέρος των αποθεμάτων του στον εαυτό μου και με αυτόν τον τρόπο θα διευκόλυνα σημαντικά το έργο του Έβερτ και του Κουροπάτκιν.

Χαρακτηριστική είναι η αντίδραση των συμμετεχόντων στην πρόταση αυτή. Ο Αλεξέεφ δεν έφερε αντίρρηση, αλλά προειδοποίησε ότι ο Μπρουσίλοφ δεν θα λάβει επιπλέον πυροβολικό ή περισσότερες οβίδες για την επίθεση. Ο τσάρος, προεδρεύων του συμβουλίου, παρέμεινε σιωπηλός σε συμφωνία με τον αρχηγό του επιτελείου του, επικυρώνοντας ταυτόχρονα την πρόταση του αρχιστράτηγου του Νοτιοδυτικού Μετώπου. Οι συνάδελφοι του τελευταίου παρακολούθησαν με αποδοκιμαστική έκπληξη καθώς ο νεοδιορισμένος στρατιωτικός αρχηγός, με δική του πρωτοβουλία, ρισκάρει την καριέρα του και τη στρατιωτική του δόξα. Ο Μπρουσίλοφ, ωστόσο, σκέφτηκε διαφορετικά ... Στις 5 Απριλίου, ο Μπρουσίλοφ συγκέντρωσε τους διοικητές των στρατευμάτων του Νοτιοδυτικού Μετώπου ... Η ουσία του σχεδίου διατυπώθηκε από τον ίδιο την επόμενη μέρα σε μια οδηγία από τους διοικητές του στρατού:

"ένας. Γενικές οδηγίες

α) Η επίθεση πρέπει να εκτελεστεί όσο το δυνατόν περισσότερο σε όλο το μέτωπο του στρατού, ανεξάρτητα από τις δυνάμεις που είναι διαθέσιμες για αυτό. Μόνο μια επίμονη επίθεση με όλες τις δυνάμεις, στο ευρύτερο δυνατό μέτωπο, μπορεί πραγματικά να καταστρέψει τον εχθρό, να τον εμποδίσει να μεταφέρει τις εφεδρείες του,

β) Η διεξαγωγή της επίθεσης σε όλο το μέτωπο θα πρέπει να εκφράζεται στο γεγονός ότι σε κάθε στρατό, σε κάθε σώμα, να σκιαγραφεί, να προετοιμάζει και να οργανώνει μια επίμονη επίθεση σε ένα συγκεκριμένο τμήμα της εχθρικής οχυρωμένης θέσης,

γ) Η επίθεση πρέπει να εκτελεστεί σύμφωνα με ένα αυστηρά μελετημένο και υπολογισμένο σχέδιο και το περιγραφόμενο σχέδιο θα πρέπει να αναπτυχθεί λεπτομερώς όχι στον χάρτη, αλλά επί τόπου με προβολή, από κοινού με τους επιτιθέμενους από το πεζικό και το πυροβολικό.

Η θεμελιώδης καινοτομία του σχεδίου του διοικητή δεν έγινε κατανοητή από το Αρχηγείο. Ο Αλεξέεφ αμφέβαλλε. Πίστευε ότι με 600 χιλιάδες ξιφολόγχες και 58 χιλιάδες πούλια από τον Μπρουσίλοφ έναντι 420 χιλιάδες ξιφολόγχες και 30 χιλιάδες πούλια από τον εχθρό, χωρίς μεγάλο κίνδυνο, μπορούσε κανείς να συγκεντρώσει μια υπεροχή εκατό χιλιάδων ξιφολόγχης στο σημείο του κύριου χτυπήματος και έτσι να κάνει τα πάντα για τη νίκη...

Ο Μπρουσίλοφ, έχοντας αναφέρει ότι 148 τάγματα έναντι 53 εχθρικών ταγμάτων συγκεντρώθηκαν προς την κατεύθυνση της κύριας επίθεσης στο μέτωπο της επίθεσης των 20 βερστ, επέμεινε κατηγορηματικά στην εφαρμογή του σχεδίου σημαντικής επιτυχίας που είχε αναπτύξει.

«Θεωρώ απαραίτητο», επεσήμανε, «να εκτελούμε ιδιωτικά, ακόμη και αδύναμα, χτυπήματα στα μέτωπα όλων των στρατών, που δεν περιορίζονται σε έρευνες που δεν μπορούν να δεσμεύσουν τις εφεδρείες του εχθρού: ο εχθρός έχει χαθεί, δεν μπορεί να καθορίσει την κατεύθυνση. της κύριας επίθεσης. Επιτυγχάνεται επίσης ένα ηθικό αποτέλεσμα, το οποίο είναι σημαντικό όταν ενεργούμε εναντίον των Αυστριακών ... Μεσολαβώ με ζήλο να μην αναβληθεί η επίθεση, όλα είναι έτοιμα, κάθε χαμένη μέρα οδηγεί στην ενίσχυση του εχθρού, αναστατώνει τα στρατεύματα.

Ο τσάρος, στον οποίο αναφέρθηκαν οι θέσεις των στρατιωτικών ηγετών, άφησε «την επιλογή της ημέρας για την έναρξη της δράσης» στη διακριτική ευχέρεια του Μπρουσίλοφ. Έτσι, όπως λέμε, δόθηκε σιωπηρή συγκατάθεση για την υλοποίηση του σχεδίου που πρότεινε.

Golikov A.G. Ο Στρατηγός Α.Α. Brusilov: σελίδες ζωής και δραστηριότητας. Νέα και Σύγχρονη Ιστορία Νο. 4. 1998

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΤΟΚΡΑΤΕΡΑ

Στις 9 Μαΐου, ο Αυτοκράτορας επισκέφθηκε το Νοτιοδυτικό Μέτωπο. Ο Μπρουσίλοφ συνάντησε τον Νικόλαο Β' στο Μπέντερυ και στη συνέχεια τον συνόδευσε στην Οδησσό, όπου ήταν παρών κατά την επιθεώρηση μιας μεραρχίας που σχηματίστηκε από Σέρβους αιχμαλώτους πολέμου που είχαν προηγουμένως υπηρετήσει στον Αυστροουγγρικό στρατό. Κατά τη διάρκεια αυτού του σύντομου ταξιδιού, ο Aleksey Alekseevich γνώρισε για πρώτη φορά από κοντά βασιλική οικογένεια. Είχε την τιμή αρκετές φορές να πάρει πρωινό στο βασιλικό τραπέζι. Ήταν σίγουρα φυτεμένος ανάμεσα σε δύο πριγκίπισσες, οι οποίες φαινόταν να μην προσέχουν τον ηλικιωμένο στρατηγό. Αλλά η αυτοκράτειρα Alexandra Feodorovna έδειξε απροσδόκητα ενδιαφέρον για τις στρατιωτικές υποθέσεις. Προσκαλώντας τον Μπρουσίλοφ στην άμαξα της, ρώτησε αν τα στρατεύματά του ήταν έτοιμα να επιτεθούν;

«Η προετοιμασία για την επιχείρηση πραγματοποιήθηκε με άκρα μυστικότητα και μόνο ένας εξαιρετικά περιορισμένος κύκλος ανθρώπων γνώριζε τις αναμενόμενες ημερομηνίες έναρξης. Η αυτοκράτειρα, ωστόσο, σαφώς δεν χρειαζόταν τέτοιες πληροφορίες. Επομένως, ο Μπρουσίλοφ απάντησε πολύ συγκρατημένα:

Όχι ακόμα, Αυτοκρατορική Μεγαλειότητά σας, αλλά ελπίζω ότι φέτος θα νικήσουμε τον εχθρό.

Αλλά η βασίλισσα έκανε μια δεύτερη ερώτηση για το ίδιο ευαίσθητο θέμα:

Πότε σκέφτεσαι να πας στην επίθεση;

Αυτό ανησύχησε ακόμη περισσότερο τον στρατηγό και η απάντησή του ήταν ειλικρινά υπεκφυγή:

Αν και δεν ξέρω, εξαρτάται από την κατάσταση, η οποία αλλάζει γρήγορα, Μεγαλειότατε.

Τέτοιες πληροφορίες είναι τόσο μυστικές που εγώ ο ίδιος δεν τις θυμάμαι.

ΟΤΑΝ Ο ΣΤΑΡΧΑΛΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕ ΤΟ ΤΑΓΜΑ

Στις 22 Μαΐου, η προετοιμασία του πυροβολικού ξεκίνησε τη διάσημη επίθεση των στρατευμάτων του Νοτιοδυτικού Μετώπου, η οποία έμεινε στην ιστορία με την ονομασία "Η σημαντική ανακάλυψη του Μπρουσίλοφ". Και παρόλο που τα αποτελέσματά του, λόγω υπαιτιότητας του γειτονικού, Δυτικού Μετώπου και της Ανώτατης Διοίκησης, δεν χρησιμοποιήθηκαν στον κατάλληλο βαθμό, απέκτησε παγκόσμια φήμη, επηρεάζοντας την πορεία και την έκβαση του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Είχε επίσης μεγάλη σημασία για μένα προσωπικά, αφού με τον τρόπο του συνέβαλε στη διαμόρφωση των απόψεών μου για τη διεξαγωγή του αγώνα. Η σκλήρυνση που απέκτησα κατά τη διάρκεια της επίθεσης με βοήθησε στο μέλλον και η εμπειρία της οργάνωσης στρατιωτικών επιχειρήσεων σε κλίμακα διαφόρων τύπων μονάδων ήταν χρήσιμη τα χρόνια εμφύλιος πόλεμος. Εγώ, όπως και οι περισσότεροι από τους συναδέλφους μου, ήμουν ενθουσιασμένος με την ίδια την επίθεση: ο ρωσικός στρατός έπρεπε να απελευθερώσει τα Καρπάθια εδάφη ...

Η επίθεση έγινε έτσι. Τις πρώτες κιόλας μέρες του Μαΐου, το 41ο και το 11ο σώμα χτύπησαν τον τομέα Onut-Dobronovets. Το ενοποιημένο μας σώμα κινήθηκε στις 24 Μαΐου. Εδώ, στην περιοχή του όρους Neutralnaya, οι Αυστριακοί εξαπέλυσαν επίθεση με αερόστατο και στο 412ο Σύνταγμα Πεζικού, όπως είπαν, τραυματίστηκαν έως και σαράντα άτομα. Ο πανικός άρχισε. Για δύο μέρες, με ένταση, προς πόνο στα μάτια, όλοι κοιτούσαν προς τις θέσεις του εχθρού. Μπέρδευαν με αέρια κάθε σύννεφο ή ένα μικρό μάτσο ομίχλης και χάρηκαν όταν ο άνεμος δεν φυσούσε προς την κατεύθυνση μας. Η κατάσταση άλλαξε στις 28 Μαΐου, όταν διασπάστηκε η αμυντική γραμμή του εχθρού. Παρεμπιπτόντως, οι αυστριακές οχυρώσεις διέφεραν από τις γερμανικές στο ότι οι Γερμανοί έκαναν τη δεύτερη και την τρίτη γραμμή άμυνας σχεδόν ισχυρότερες από την πρώτη, οι Αυστριακοί επικέντρωσαν τις κύριες προσπάθειές τους στην πρώτη. Το σπας - και το μπροστινό μέρος κύλησε μπροστά!

Έτσι ήταν αυτή τη φορά. Ενώ η δεξιά πλευρά προχωρούσε προς Sadagura και Kotsman και από εκεί άρχισε να στρίβει βορειοδυτικά προς Stanislav (Ivano-Frankivsk) και Delyatyn, η αριστερή μας πλευρά διέσχισε το Prut, κατέλαβε το Chsrnovitsy (Chernivtsi) και όρμησε προς τα νοτιοδυτικά και νότια. Η 9η Στρατιά πολέμησε σαν οπαδός διευρύνοντας τον επιχειρησιακό της χώρο. Το 3ο Σώμα Ιππικού έστειλε τα τμήματα του κατά μήκος των ρουμανικών συνόρων, αποκόπτοντας τη Ρουμανία από την Αυστροουγγαρία, και το τμήμα πεζικού μας, ο πλησιέστερος γείτονάς του, διέσχισε τις κορυφογραμμές Obchina-Mare και Obchina-Feredeu ...

Οι Αυστριακοί κόλλησαν στα περάσματα. Κατά τη διάρκεια της ανακάλυψης του Τσερνίβτσι, η 9η Στρατιά έχασε έως και το ήμισυ του προσωπικού της, και σημειώναμε χρόνο τον Ιούλιο και τον Αύγουστο ... και μετά σταματήσαμε εντελώς. Κάποτε, ο στρατηγός Keller ζήτησε ένα τάγμα πεζικού για να προστατεύσει το αρχηγείο του, που βρισκόταν στο Kimpolung. Το 409ο σύνταγμά μας, που ήταν σε εφεδρεία, αποδείχθηκε ότι ήταν υποτελές σε αυτόν. Έστειλαν το πρώτο τάγμα, επικεφαλής του οποίου, αφού έχασε σε μάχες ένας μεγάλος αριθμόςΑποδείχτηκε ότι ήμουν αξιωματικός. Φτάνω στη θέση του σώματος ιππικού και αναφέρομαι στον αρχηγό του επιτελείου. Με κοιτάζει έκπληκτος, με ρωτάει πόσο χρονών είμαι (τότε ήμουν 22 ετών) και μπαίνει σε άλλο δωμάτιο του κτιρίου. Ο Κέλερ βγαίνει από εκεί, ένας άνδρας τεράστιου αναστήματος, με κοιτάζει με ένα χαμόγελο, μετά παίρνει το κεφάλι μου στα χέρια του και λέει: «Δύο χρόνια ακόμη πολέμου και όλοι οι χθεσινοί σημαιοφόροι θα γίνουν οι στρατηγοί μας!»

ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ CIPOLLINO

Μεταξύ άλλων, οι στρατοί του Νοτιοδυτικού Μετώπου εκπλήρωσαν επίσης τη συμμαχική αποστολή: τράβηξαν όλες τις εχθρικές εφεδρείες από το ιταλικό μέτωπο, αναγκάζοντας τους Αυστριακούς να σταματήσουν εκεί τις επιθετικές επιχειρήσεις. Υπενθυμίζεται ότι εκτός από τα πολυάριθμα αιτήματα τόσο των ίδιων των Ιταλών όσο και των Βρετανών και Γάλλων που μεσολάβησαν γι' αυτούς, ο Ιταλός απεσταλμένος στη Ρωσική Αυτοκρατορία, Carlotti, επισκέφθηκε προσωπικά το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών τέσσερις φορές. Παράλληλα παραδόθηκε εκεί για τελευταία φορά τηλεγράφημα. Ιταλός βασιλιάςΒίκτωρ Εμμανουήλ, απευθυνόμενος στον Ρώσο Αυτοκράτορα Νικόλαο Β'.

Για μεγάλο χρονικό διάστημα στη ρωσική ιστοριογραφία, αυτό το γεγονός - το γεγονός της αποφασιστικής βοήθειας στους Ιταλούς από το ρωσικό Νοτιοδυτικό Μέτωπο - δεν αμφισβητήθηκε. Αλλά τώρα ακούγονται υπερεκτιμημένες απόψεις για αυτό το θέμα, προφανώς, υπό την επίδραση της ξένης λογοτεχνίας, η οποία τείνει να υποτιμά έντονα τα πλεονεκτήματα και τη συμβολή της Ρωσικής Αυτοκρατορίας στην έκβαση και τα αποτελέσματα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Έτσι, σε ένα από τα τελευταία θεμελιώδη έργα, είναι πολύ επίμονο, έστω και δύο φορές στη διάρκεια ενός κεφαλαίου, ότι στην Ιταλία τα αυστριακά χτυπήματα τον Μάιο του 1916 «ξεθώριασαν από μόνα τους και σταμάτησαν ήδη στις 30 Μαΐου» και η επίθεση του το Ρωσικό Νοτιοδυτικό Μέτωπο «μόνο επιτάχυνε το επίσημο τέλος της επιχείρησης του Τρεντίνο των Αυστριακών.

Είναι πραγματικά. Από τη μια πλευρά... Αλλά θυμηθείτε ότι η αυστρο-γερμανική διοίκηση περίμενε ότι το 1916, σπασμένοι από τις ήττες της προηγούμενης εκστρατείας, οι ρωσικοί στρατοί δεν θα μπορούσαν να πραγματοποιήσουν μια μεγάλης κλίμακας επίθεση στο Ανατολικό Μέτωπο, και επομένως όλες οι ρεζέρβες θα μπορούσαν να πάνε στο Βερντέν και... στην Ιταλία! Όλες αυτές οι εφεδρείες έπρεπε να σπάσουν την ιταλική βούληση για περαιτέρω συμμετοχή στον πόλεμο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ένας σχετικά μεγάλος αριθμός βαρέων όπλων στάλθηκε από το Ανατολικό Μέτωπο στο ιταλικό, γεγονός που με πολλούς τρόπους βοήθησε τους ρωσικούς στρατούς του Νοτιοδυτικού Μετώπου να νικήσουν. Αυτές οι βαριές μπαταρίες, μετά τις δύο πρώτες εβδομάδες της ανακάλυψης του Μπρουσίλοφ, έσπευσαν και πάλι στην Ανατολή για να σταματήσουν τη ρωσική επίθεση.

ΜΠΡΟΥΣΙΛΟΦ: «ΤΟ ΑΔΥΝΑΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ»

Εν κατακλείδι, θα πω ότι με μια τέτοια μέθοδο διακυβέρνησης, η Ρωσία, προφανώς, δεν μπορούσε να κερδίσει τον πόλεμο, πράγμα που αδιαμφισβήτητα αποδείξαμε στην πράξη, αλλά εν τω μεταξύ η ευτυχία ήταν τόσο κοντά και τόσο δυνατή! Σκεφτείτε μόνο ότι αν τον Ιούλιο το δυτικό και το βόρειο μέτωπο έπεφταν με όλες τους τις δυνάμεις στους Γερμανούς, τότε σίγουρα θα είχαν συντριβεί, αλλά θα έπρεπε να είχαν πέσει μόνο στο παράδειγμα και τη μέθοδο του Νοτιοδυτικού Μετώπου και όχι σε έναν τομέα. κάθε μετώπου. Από αυτή την άποψη, ανεξάρτητα από το τι λένε και γράφουν, παραμένω στην άποψή μου, αποδεδειγμένη στην πράξη, δηλαδή: όταν κανονίζεις μια σημαντική ανακάλυψη, οπουδήποτε, δεν μπορείς να περιοριστείς σε ένα τμήμα 20-25 στίχων, αφήνοντας τα υπόλοιπα χιλιάδες ή περισσότερα βερστ χωρίς καμία προσοχή, δημιουργώντας εκεί μόνο μια ηλίθια διαφημιστική εκστρατεία που δεν μπορεί να εξαπατήσει κανέναν. Η ένδειξη ότι αν διασκορπιστείτε, τότε ακόμη και σε περίπτωση επιτυχίας δεν θα υπάρχει τίποτα για να αναπτύξετε την επιτυχία που λάβατε, φυσικά, είναι αλήθεια, αλλά μόνο εν μέρει. Πρέπει να θυμάστε την παροιμία: «Τεντώστε τα πόδια σας σύμφωνα με τα ρούχα σας». Για παράδειγμα, θα δείξω το Δυτικό μας μέτωπο. Μέχρι τον Μάιο του 1916, ήταν αρκετά καλά εφοδιασμένος ώστε, έχοντας ισχυρά αποθέματα στο σημείο της κύριας επανάστασης, θα μπορούσε να προετοιμάσει μια δευτερεύουσα επίθεση σε κάθε στρατό και τότε, αναμφίβολα, δεν θα είχε οπισθοδρόμηση στο Baranovichi.

Από την άλλη, το Νοτιοδυτικό Μέτωπο ήταν αναμφίβολα το πιο αδύναμο και δεν υπήρχε λόγος να περιμένουμε ότι θα ανατρέψει ολόκληρο τον πόλεμο. Είναι καλό που ολοκλήρωσε το έργο που του δόθηκε απροσδόκητα με εκδίκηση. Η μεταφορά καθυστερημένων ενισχύσεων σε πόλεμο θέσεων δεν μπορούσε να βοηθήσει στην αιτία. Φυσικά, το Νοτιοδυτικό Μέτωπο από μόνο του δεν θα μπορούσε να αντικαταστήσει ολόκληρο τον ρωσικό στρατό πολλών εκατομμυρίων που συγκεντρώθηκε σε ολόκληρο το Ρωσικό Δυτικό Μέτωπο. Ακόμη και στην αρχαιότητα, ένας σοφός έλεγε ότι «το αδύνατο είναι αδύνατο»!

Είναι χάρη στο ηγετικό ταλέντο του Gen. Ο A.M. Kaledin, του οποίου ο στρατός, τον Μάιο του 1916, νίκησε ολοκληρωτικά τον 4ο αυστριακό στρατό και μέσα σε 9 ημέρες προχώρησε 70 μίλια μπροστά, η επιτυχία της όλης επιχείρησης ήταν εξασφαλισμένη. Αν δεν ήταν η βλακεία του A.A. Brusilov, με εντολή του οποίου ο στρατός του A.M. Η Kaledina βαλτώθηκε στους βάλτους, (προσπαθώντας να δείξει το παράλογο της ιδέας, ο A.M. Kaledin προσφέρθηκε να τους περιηγηθεί σε ένα βολικό μονοπάτι, αλλά ο Brusilov θεώρησε αυτή την αυθαιρεσία) η έξοδος στο Lvov θα είχε ανοίξει, κάτι που θα είχε ήδη επιτρέψει βλ. 1916 αποσύρει την Αυστροουγγαρία από τον πόλεμο.
Κατά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, οι στρατηγοί Ν.Ν. Yudenich, Α.Ι. Denikin και L.G. Κορνίλοφ. Α.Α. Ο Μπρουσίλοφ, που δεν του άρεσε ο Λ.Γ. Ο Κορνίλοφ, γράφει γι 'αυτόν ως εξής: «Ήταν πάντα μπροστά και με αυτό προσέλκυε τις καρδιές των στρατιωτών που τον αγαπούσαν. Δεν είχαν επίγνωση των πράξεών του, αλλά τον έβλεπαν πάντα να φλέγεται και εκτιμούσαν το θάρρος του. ΟΛΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ. Ο Ντενίκιν θα δώσει αυτή την εκτίμηση: «Γνώρισα τον Κορνίλοφ για πρώτη φορά στα χωράφια της Γαλικίας, κοντά στο Γκάλιτς, στα τέλη Αυγούστου 1914, όταν έλαβε 48 πεζούς. μεραρχία, και Ι - 4 τουφέκι (σιδερένιο) ταξιαρχία. Έκτοτε, για 4 μήνες συνεχούς, ένδοξης και σκληρής μάχης, οι μονάδες μας βάδισαν δίπλα-δίπλα ως μέρος του XXIV Σώματος, νικώντας τον εχθρό, διασχίζοντας τα Καρπάθια, εισβάλλοντας στην Ουγγαρία. Λόγω των εξαιρετικά εκτεταμένων μετώπων, βλέπαμε ο ένας τον άλλον σπάνια, αλλά αυτό δεν μας εμπόδισε να γνωριστούμε καλά. Τότε τα κύρια χαρακτηριστικά του Κορνίλοφ, του στρατιωτικού ηγέτη, ήταν ήδη ξεκάθαρα καθορισμένα για μένα: μια μεγάλη ικανότητα να εκπαιδεύει στρατεύματα: από ένα τμήμα δεύτερης κατηγορίας της περιοχής Kaean, σε λίγες εβδομάδες έκανε μια εξαιρετική μεραρχία μάχης. αποφασιστικότητα και εξαιρετική επιμονή στη διεξαγωγή της πιο δύσκολης, φαινόταν, καταδικασμένης επιχείρησης. εξαιρετικό προσωπικό θάρρος, που εντυπωσίασε τρομερά τα στρατεύματα και δημιούργησε μεγάλη δημοτικότητα μεταξύ τους. τέλος, υψηλή τήρηση της στρατιωτικής ηθικής σε σχέση με γειτονικές μονάδες και συμπολεμιστές, ιδιότητα εναντίον της οποίας αμάρτησαν συχνά τόσο οι διοικητές όσο και οι στρατιωτικές μονάδες. «Ο Κορνίλοφ δεν είναι άντρας, στοιχείο», έτσι τον χαρακτήρισε ο Γερμανός Στρατηγός Ράφτ, που αιχμαλωτίστηκε από τους Κορνιλοβίτες. Στη νυχτερινή μάχη στο Takoshan, μια ομάδα εθελοντών υπό τη διοίκηση του Lavr Georgievich έσπασε τις θέσεις του εχθρού και, παρά τον μικρό αριθμό τους, αιχμαλώτισε 1200 αιχμαλώτους, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του Raft, σοκαρισμένος από αυτή την τολμηρή πτήση. Λίγο αργότερα, κατά τη μάχη του Limanovsky, η μεραρχία "Steel", μεταφερόμενη στους πιο δύσκολους τομείς του μετώπου, νίκησε τον εχθρό στις μάχες κοντά στο Gogolev και το Varzhish και έφτασε στα Καρπάθια, όπου κατέλαβαν την Krepna. Τον Ιανουάριο του 1915, η 48η μεραρχία κατέλαβε την κύρια κορυφογραμμή των Καρπαθίων στη γραμμή Alzopagon - Felzador και τον Φεβρουάριο ο Kornilov προήχθη σε υποστράτηγο, το όνομά του έγινε ευρέως γνωστό στο στρατιωτικό περιβάλλον. Η λαμπρή κατάληψη της φαινομενικά απόρθητης πόλης Zboro αύξησε τη δόξα του Kornilov.

Η επίθεση των στρατών του Ρωσικού Νοτιοδυτικού Μετώπου τον Μάιο - Ιούνιο 1916 ήταν η πρώτη επιτυχημένη επιχείρηση πρώτης γραμμής του συνασπισμού της Αντάντ. Επιπλέον, αυτή ήταν η πρώτη ανακάλυψη του εχθρικού μετώπου σε στρατηγική κλίμακα. Οι καινοτομίες που εφαρμόστηκαν από τη διοίκηση του Ρωσικού Νοτιοδυτικού Μετώπου όσον αφορά την οργάνωση μιας ανακάλυψης του εχθρικού οχυρωμένου μετώπου έγιναν η πρώτη και σχετικά επιτυχημένη προσπάθεια να ξεπεραστεί το «αδιέξοδο θέσης», το οποίο έγινε ένα από τα χαρακτηριστικά προτεραιότητας των εχθροπραξιών κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκόσμιος Πόλεμος 1914-1918.

Ωστόσο, δεν ήταν δυνατό να επιτευχθεί νίκη στον αγώνα αποσύροντας την Αυστροουγγαρία από τον πόλεμο. Στις μάχες Ιουλίου-Οκτωβρίου, οι εκτυφλωτικές νίκες του Μαΐου-Ιουνίου πνίγηκαν στο αίμα τεράστιων απωλειών και τα νικηφόρα στρατηγικά αποτελέσματα του πολέμου στο Ανατολικό Μέτωπο χάθηκαν. Και σε αυτό το θέμα, δεν εξαρτήθηκαν όλα (αν και, αναμφίβολα, πολλά) από την υψηλή διοίκηση του Νοτιοδυτικού Μετώπου, που έχει την τιμή να οργανώσει, να προετοιμάσει και να πραγματοποιήσει μια σημαντική ανακάλυψη της εχθρικής άμυνας το 1916.

Ο επιχειρησιακός-στρατηγικός σχεδιασμός του Ρωσικού Αρχηγείου της Ανώτατης Διοίκησης για την εκστρατεία του 1916 συνεπαγόταν στρατηγική επίθεση στο Ανατολικό Μέτωπο από τις συνδυασμένες προσπάθειες των στρατευμάτων και των τριών ρωσικών μετώπων - του Βορείου (διοικητής - Στρατηγός A. N. Kuropatkin, από 1 Αυγούστου - Στρατηγός N. V. Ruzsky ), Western (διοικητής - Gen. A.E. Evert) και South-Western (διοικητής - Gen. A.A. Brusilov). Δυστυχώς, λόγω ορισμένων περιστάσεων κυρίως υποκειμενικού χαρακτήρα, αυτός ο σχεδιασμός δεν μπόρεσε να εφαρμοστεί. Για μια σειρά από λόγους, που υποτίθεται από το Αρχηγείο της Ανώτατης Διοίκησης στο πρόσωπο του Αρχηγού του Επιτελείου του Ανώτατου Διοικητή, Γεν. M. V. Alekseev, η λειτουργία μιας ομάδας μετώπων είχε ως αποτέλεσμα μόνο μια ξεχωριστή επιχείρηση πρώτης γραμμής των στρατών του Νοτιοδυτικού Μετώπου, η οποία περιελάμβανε από τέσσερις έως έξι στρατούς.

Ο Γερμανός Υπουργός Πολέμου και Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Πεδίου γεν. E. von Falkenhayn

Ο αγώνας θέσης συνεπάγεται μεγάλες απώλειες. Ειδικά - από την πλευρά του ερχομού. Ειδικά - εάν δεν ήταν δυνατό να σπάσουν τις άμυνες του εχθρού και έτσι να αντισταθμίσουν τις δικές τους απώλειες που υπέστησαν κατά την επίθεση. Από πολλές απόψεις, η εμμονή της διοίκησης του Νοτιοδυτικού Μετώπου σε μια κάποτε δεδομένη κατεύθυνση και η περιφρόνηση των ανώτερων αρχηγείων για απώλειες στο προσωπικό των ενεργών στρατευμάτων εξηγούνται από την εσωτερική λογική του αγώνα θέσης που απροσδόκητα αντιμετώπισαν όλοι πλευρές και τις προκύπτουσες μεθόδους και μεθόδους πολέμου.

Όπως λένε οι σύγχρονοι συγγραφείς, η στρατηγική «ανταλλαγής» που αναπτύχθηκε από τις χώρες της Αντάντ ως μέσο επίλυσης του αδιεξόδου ενός πολέμου θέσεων δεν θα μπορούσε παρά να οδηγήσει στα πιο καταστροφικά αποτελέσματα, αφού, πρώτα απ 'όλα, «μια τέτοια πορεία δράσης είναι εξαιρετικά αρνητικά αντιληπτοί από τα δικά τους στρατεύματα». Ο αμυντικός υφίσταται λιγότερες απώλειες, γιατί μπορεί να χρησιμοποιήσει τα πλεονεκτήματα της τεχνολογίας σε μεγαλύτερο βαθμό. Αυτή η προσέγγιση ήταν που έσπασε τους γερμανικούς στρατούς που ρίχτηκαν στο Βερντέν: ένας στρατιώτης πάντα ελπίζει να επιβιώσει, αλλά σε εκείνη τη μάχη όπου σίγουρα είναι προορισμένος να πεθάνει, ο στρατιώτης βιώνει μόνο φρίκη.

Όσον αφορά τις απώλειες, αυτό το θέμα είναι πολύ, πολύ αμφιλεγόμενο. Ταυτόχρονα, όχι τόσο ο αριθμός των απωλειών γενικά, αλλά η αναλογία τους μεταξύ των αντιμαχόμενων μερών. Οι αριθμοί αναλογίας απωλειών που καθορίζονται στη ρωσική ιστοριογραφία είναι: ενάμισι εκατομμύριο, συμπεριλαμβανομένου του ενός τρίτου των αιχμαλώτων πολέμου, από τον εχθρό έναντι πεντακόσιων χιλιάδων από τους Ρώσους. Τα ρωσικά τρόπαια ανήλθαν σε 581 πυροβόλα, 1795 πολυβόλα, 448 βομβαρδιστικά και όλμους. Αυτά τα στοιχεία προέρχονται από έναν κατά προσέγγιση υπολογισμό των επίσημων δεδομένων επικοινωνίας, που συνοψίστηκαν στη συνέχεια στο «Στρατηγικό Περίγραμμα του Πολέμου του 1914-1918», M., 1923, μέρος 5.

Υπάρχουν πολλά αμφιλεγόμενα σημεία εδώ. Πρώτον, είναι το χρονικό πλαίσιο. Το Νοτιοδυτικό Μέτωπο έχασε περίπου μισό εκατομμύριο ανθρώπους μόνο τον Μάιο - μέσα Ιουλίου. Παράλληλα, υπολογίζονται οι αυστρο-γερμανικές απώλειες ενάμιση εκατομμυρίου ανθρώπων για την περίοδο έως τον Οκτώβριο. Δυστυχώς, σε μια σειρά από στέρεες εργασίες, δεν αναφέρονται καθόλου χρονικά πλαίσια, γεγονός που δυσκολεύει την κατανόηση της αλήθειας. Ταυτόχρονα, τα στοιχεία ακόμη και στο ίδιο έργο μπορεί να είναι διαφορετικά, γεγονός που εξηγείται από την ανακρίβεια των πηγών. Θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι μια τέτοια σιωπή θα μπορούσε να επισκιάσει το κατόρθωμα του ρωσικού λαού, ο οποίος δεν είχε όπλα ίσα με τον εχθρό και ως εκ τούτου αναγκάστηκε να πληρώσει με το αίμα του το μέταλλο του εχθρού.

Δεύτερον, αυτή είναι η αναλογία του αριθμού των «αιματηρών απωλειών», δηλαδή των νεκρών και των τραυματιών, με τον αριθμό των αιχμαλώτων. Έτσι, τον Ιούνιο - Ιούλιο, ο μέγιστος αριθμός τραυματιών σε ολόκληρο τον πόλεμο ελήφθη από τους στρατούς του Νοτιοδυτικού Μετώπου: 197.069 άτομα. και 172.377 άτομα. αντίστοιχα. Ακόμη και τον Αύγουστο του 1915, όταν οι αναίμακτοι ρωσικοί στρατοί γύρισαν πίσω στα ανατολικά, η μηνιαία εισροή τραυματιών ήταν 146.635.

Όλα αυτά υποδηλώνουν ότι οι αιματηρές απώλειες των Ρώσων στην εκστρατεία του 1916 του έτους ήταν μεγαλύτερες ακόμη και από τη χαμένη εκστρατεία του 1915. Αυτό το συμπέρασμα μας δίνει ο εξαιρετικός εγχώριος στρατιωτικός επιστήμονας Στρατηγός N. N. Golovin, ο οποίος κατά την επίθεση των στρατευμάτων του Νοτιοδυτικού Μετώπου κατείχε τη θέση του αρχηγού του επιτελείου της 7ης Στρατιάς. Ο N. N. Golovin λέει ότι στη θερινή εκστρατεία του 1915 το ποσοστό των αιματηρών απωλειών ήταν 59%, και στη θερινή εκστρατεία του 1916 - ήδη 85%. Ταυτόχρονα, 976.000 Ρώσοι στρατιώτες και αξιωματικοί αιχμαλωτίστηκαν το 1915 και μόνο 212.000 το 1916. Οι αριθμοί των Αυστρο-Γερμανών αιχμαλώτων πολέμου που ελήφθησαν ως τρόπαια από τα στρατεύματα του Νοτιοδυτικού Μετώπου, σε διάφορα έργα ποικίλλουν επίσης από 420.000 "περισσότερα από 450.000", ή ακόμα και "περικοπή" σε 500.000 άτομα. Ωστόσο, η διαφορά των ογδόντα χιλιάδων ατόμων είναι πολύ σημαντική!

Στη δυτική ιστοριογραφία, μερικές φορές αποκαλούνται αρκετά τερατώδεις μορφές. Έτσι, η Εγκυκλοπαίδεια της Οξφόρδης λέει στον γενικό αναγνώστη ότι κατά τη διάρκεια της ανακάλυψης του Μπρουσίλοφ, η ρωσική πλευρά έχασε ένα εκατομμύριο ανθρώπους που σκοτώθηκαν. Αποδεικνύεται ότι κατά την περίοδο συμμετοχής της Ρωσικής Αυτοκρατορίας στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο (1914-1917) ήταν στο Νοτιοδυτικό Μέτωπο τον Μάιο-Οκτώβριο του 1916 που ο ρωσικός στρατός υπέστη στο πεδίο σχεδόν τις μισές από όλες τις ανεπανόρθωτες απώλειες κατά τη διάρκεια του περίοδος συμμετοχής της Ρωσικής Αυτοκρατορίας στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Γεννιέται ένα φυσικό ερώτημα: τι έκαναν οι Ρώσοι πριν; Ο αριθμός αυτός, χωρίς δισταγμό, παρουσιάζεται στον αναγνώστη, παρά το γεγονός ότι ακόμη και ο Βρετανός στρατιωτικός εκπρόσωπος στο Ρωσικό Αρχηγείο A. Knox ανέφερε ότι περίπου ένα εκατομμύριο άνθρωποι ήταν οι συνολικές απώλειες του Νοτιοδυτικού Μετώπου. Ταυτόχρονα, ο A. Knox ορθά επεσήμανε ότι «η επιτυχία του Brusilov ήταν το πιο σημαντικό στρατιωτικό γεγονός της χρονιάς. Ξεπέρασε τις άλλες συμμαχικές επιχειρήσεις τόσο ως προς την κλίμακα του κατεχόμενου εδάφους, όσο και ως προς τον αριθμό των εχθρικών στρατιωτών που καταστράφηκαν και αιχμαλωτίστηκαν, και ως προς τον αριθμό των εχθρικών μονάδων που εμπλέκονται.

Το νούμερο των 1.000.000 απωλειών (πρόκειται για εξάρτηση από τα επίσημα στοιχεία της ρωσικής πλευράς) δίνεται από έναν τόσο έγκυρο ερευνητή όπως ο B. Liddell-Gart. Αλλά! Λέει ξεκάθαρα: "Οι συνολικές απώλειες του Μπρουσίλοφ, αν και τρομερές, ανήλθαν σε 1 εκατομμύριο ανθρώπους ..." Δηλαδή, πολύ σωστά λέγεται εδώ για όλες τις απώλειες των Ρώσων - σκοτώθηκαν, τραυματίστηκαν και αιχμαλωτίστηκαν. Και σύμφωνα με την Εγκυκλοπαίδεια της Οξφόρδης, θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι οι στρατοί του Νοτιοδυτικού Μετώπου, ακολουθώντας τη συνήθη αναλογία μεταξύ ανεπανόρθωτων και άλλων απωλειών (1: 3), έχασαν έως και 4.000.000 ανθρώπους. Συμφωνώ ότι μια διαφορά μεγαλύτερη από τέσσερις φορές εξακολουθεί να είναι πολύ σημαντικό πράγμα. Και προστέθηκε μόνο μια λέξη "σκότωσε" - και το νόημα αλλάζει με τον πιο ριζοσπαστικό τρόπο.

Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι στη δυτική ιστοριογραφία δεν γίνεται σχεδόν καμία αναφορά στον ρωσικό αγώνα του 1915 στο Ανατολικό Μέτωπο - τον ίδιο τον αγώνα που επέτρεψε στους Συμμάχους να δημιουργήσουν τις δικές τους ένοπλες δυνάμεις (κυρίως τη Μεγάλη Βρετανία) και το βαρύ πυροβολικό (Γαλλία). Εκείνος ακριβώς ο αγώνας, όταν ο ρωσικός ενεργός στρατός έχασε τους περισσότερους από τους γιους του, πληρώνοντας τη σταθερότητα και την ανάπαυση του γαλλικού μετώπου με ρωσικό αίμα.

Ενέδρα στο δάσος

Και εδώ οι απώλειες είναι μόνο αυτοί που σκοτώθηκαν: ένα εκατομμύριο άνθρωποι το 1916 και ένα εκατομμύριο πριν από την ανακάλυψη του Μπρουσίλοφ (συνολικός αριθμός δύο εκατομμυρίων νεκρών Ρώσων δίνεται στα περισσότερα δυτικά ιστορικά έργα), εδώ είναι το λογικό συμπέρασμα ότι οι Ρώσοι στις μάχες στην ήπειρο εφάρμοσε το 1915 καμία μεγάλη προσπάθεια σε σύγκριση με την αγγλογαλλική. Και αυτό την ώρα που στη Δύση γινόταν ένα νωθρό «ανασχηματισμό» θέσης και φλεγόταν ολόκληρη η Ανατολή! Και γιατί? Η απάντηση είναι απλή: οι κορυφαίες δυτικές δυνάμεις, λένε, ήρθαν σε επαφή με την καθυστερημένη Ρωσία και δεν ήξεραν καν πώς να πολεμήσουν σωστά.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι σοβαρές ιστορικές μελέτες της δυτικής ιστοριογραφίας εξακολουθούν να τηρούν αντικειμενικά στοιχεία και κριτήρια. Απλώς για κάποιο λόγο, στην πιο έγκυρη και δημόσια διαθέσιμη Εγκυκλοπαίδεια της Οξφόρδης, τα δεδομένα είναι αγνώριστα παραποιημένα. Φαίνεται ότι αυτό είναι συνέπεια της τάσης να υποτιμάται σκόπιμα η σημασία του Ανατολικού Μετώπου και η συμβολή του ρωσικού στρατού στην επίτευξη της νίκης στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο υπέρ του μπλοκ της Αντάντ. Άλλωστε, ακόμη και ο ίδιος σχετικά αντικειμενικός ερευνητής B. Liddell-Hart πιστεύει επίσης ότι «η αληθινή ιστορία του πολέμου του 1915 στο Ανατολικό Μέτωπο είναι ένας επίμονος αγώνας μεταξύ του Ludendorff, ο οποίος προσπάθησε να επιτύχει αποφασιστικά αποτελέσματα χρησιμοποιώντας μια στρατηγική που, σύμφωνα με τουλάχιστονγεωγραφικά, ήταν έμμεση δράση, και ο Falkenhain, ο οποίος πίστευε ότι με τη βοήθεια μιας στρατηγικής άμεσης δράσης θα μπορούσε να μειώσει τις απώλειες των στρατευμάτων του και ταυτόχρονα να υπονομεύσει την επιθετική δύναμη της Ρωσίας. Σαν αυτό! Οι Ρώσοι, θεωρούν, δεν έκαναν τίποτα, και αν δεν αποκλείονταν από τον πόλεμο, ήταν μόνο επειδή οι κορυφαίοι στρατιωτικοί ηγέτες της Γερμανίας δεν μπορούσαν να καταλήξουν σε συμφωνία μεταξύ τους για τον πιο αποτελεσματικό τρόπο να νικήσουν τους Ρώσους.

Τα πιο αντικειμενικά είναι τα στοιχεία του N. N. Golovin, ο οποίος αποκαλεί τον συνολικό αριθμό των ρωσικών απωλειών στην καλοκαιρινή εκστρατεία του 1916 από την 1η Μαΐου έως την 1η Νοεμβρίου σε 1.200.000 νεκρούς και τραυματίες και 212.000 αιχμαλώτους. Είναι σαφές ότι αυτό θα πρέπει να περιλαμβάνει και τις απώλειες των στρατών του Βορείου και Δυτικού μετώπου, καθώς και του ρωσικού στρατεύματος στη Ρουμανία από τον Σεπτέμβριο. Εάν αφαιρέσουμε από το 1.412.000 τις εκτιμώμενες απώλειες των ρωσικών στρατευμάτων σε άλλους τομείς του μετώπου, τότε δεν θα απομείνουν περισσότερες από 1.200.000 απώλειες για το μερίδιο του Νοτιοδυτικού Μετώπου. Ωστόσο, αυτοί οι αριθμοί δεν μπορούν να είναι οριστικοί, καθώς ο N. N. Golovin θα μπορούσε να κάνει λάθος: το έργο του "Russia's Military Efforts in the World War" είναι εξαιρετικά ακριβές, αλλά όσον αφορά τον υπολογισμό των απωλειών στο προσωπικό, ο ίδιος ο συγγραφέας ορίζει ότι τα δεδομένα που δίνονται είναι μόνο το μέγιστο κατά προσέγγιση, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του συγγραφέα.

Σε ένα βαθμό, τα στοιχεία αυτά επιβεβαιώνονται από τα στοιχεία του Αρχηγού Στρατιωτικών Επικοινωνιών στο Αρχηγείο του Ανώτατου Διοικητή, Γεν. S. A. Ronzhin, ο οποίος λέει ότι την άνοιξη και το καλοκαίρι του 1916, περισσότεροι από ένα εκατομμύριο τραυματίες και άρρωστοι μεταφέρθηκαν από το Νοτιοδυτικό Μέτωπο στο κοντινό και το μακρινό πίσω μέρος.

Μπορεί επίσης να σημειωθεί εδώ ότι ο αριθμός των δυτικών ερευνητών του 1.000.000 ανθρώπων που έχασαν οι ρωσικοί στρατοί κατά τη διάρκεια της επανάστασης του Μπρουσίλοφ για ολόκληρη την περίοδο των επιθέσεων του Νοτιοδυτικού Μετώπου από τον Μάιο έως τον Οκτώβριο του 1916 δεν "λαμβάνεται από το ταβάνι". Ο αριθμός των 980.000 ανδρών που χάθηκαν από τις στρατιές του Γεν. A. A. Brusilova, υπέδειξε ο Γάλλος στρατιωτικός εκπρόσωπος στη Διάσκεψη της Πετρούπολης τον Φεβρουάριο του 1917, το γονίδιο. N.-J. de Castelnau σε έκθεση προς το Γαλλικό Υπουργείο Πολέμου με ημερομηνία 25 Φεβρουαρίου 1917. Προφανώς, αυτό είναι το επίσημο νούμερο που δόθηκαν στους Γάλλους από Ρώσους συναδέλφους του υψηλό επίπεδο- Πρώτα απ' όλα, εν ενεργεία επιτελάρχης του Ανωτάτου Γενικού Διοικητή Γεν. V. I. Gurko.

Όσο για τις αυστρο-γερμανικές απώλειες, ακόμη και εδώ μπορείτε να βρείτε μια ποικιλία δεδομένων, που διαφέρουν κατά σχεδόν ένα εκατομμύριο άτομα. Έτσι, οι μεγαλύτεροι αριθμοί εχθρικών απωλειών ονομάστηκαν από το ίδιο το Glavkoyuz, Gen. Ο A. A. Brusilov στα απομνημονεύματά του: πάνω από 450.000 κρατούμενοι και πάνω από 1.500.000 νεκροί και τραυματίες για την περίοδο από τις 20 Μαΐου έως την 1η Νοεμβρίου. Τα στοιχεία αυτά, με βάση τις επίσημες αναφορές του ρωσικού αρχηγείου, υποστηρίχθηκαν από όλη την μετέπειτα εγχώρια ιστοριογραφία.

Ταυτόχρονα, τα στοιχεία του εξωτερικού δεν δίνουν τόσο τεράστια αναλογία ζημιών μεταξύ των μερών. Για παράδειγμα, Ούγγροι ερευνητές, χωρίς ωστόσο να δώσουν το χρονικό πλαίσιο της σημαντικής επιτυχίας του Μπρουσίλοφ, αποκαλούν την απώλεια ρωσικών στρατευμάτων σε περισσότερα από 800.000 άτομα, ενώ οι απώλειες των Αυστροουγγρών (χωρίς τους Γερμανούς) είναι «περίπου 600.000 άτομα. " Αυτή η αναλογία είναι πιο κοντά στην αλήθεια.

Και στη ρωσική ιστοριογραφία, υπάρχουν μάλλον προσεκτικές απόψεις για αυτό το ζήτημα, διορθώνοντας τόσο τον αριθμό των ρωσικών απωλειών όσο και την αναλογία των απωλειών των αντιμαχόμενων μερών. Λοιπόν, ο S. G. Nelipovich, ο οποίος μελέτησε ειδικά αυτό το ζήτημα, σωστά γράφει: «... Η σημαντική ανακάλυψη στο Λούτσκ και στον Δνείστερο συγκλόνισε πραγματικά τον αυστροουγγρικό στρατό. Ωστόσο, τον Ιούλιο του 1916, είχε συνέλθει από την ήττα και, με τη βοήθεια των γερμανικών στρατευμάτων, μπόρεσε όχι μόνο να αποκρούσει περαιτέρω επιθέσεις, αλλά και να νικήσει τη Ρουμανία ... Ο εχθρός μάντεψε την κατεύθυνση της κύριας επίθεσης ήδη στο Ιουνίου και στη συνέχεια το απώθησε με τη βοήθεια κινητών εφεδρειών στους βασικούς τομείς του μετώπου. Περαιτέρω, ο S. G. Nelipovich πιστεύει ότι οι Αυστρο-Γερμανοί έχασαν «λίγο περισσότερο από 1.000.000 ανθρώπους» στο Ανατολικό Μέτωπο μέχρι τα τέλη του 1916. Και αν τριάντα πέντε μεραρχίες αναπτύχθηκαν εναντίον των στρατευμάτων του στρατηγού Μπρουσίλοφ από άλλα μέτωπα, τότε η Ρουμανία ζήτησε σαράντα μία μεραρχίες για την ήττα της.

Σημείο πολυβόλου στη φρουρά του αρχηγείου

Έτσι, οι πρόσθετες προσπάθειες των Αυστρο-Γερμανών στράφηκαν όχι τόσο εναντίον του Ρωσικού Νοτιοδυτικού Μετώπου, αλλά μάλλον εναντίον των Ρουμάνων. Είναι αλήθεια ότι πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ρωσικά στρατεύματα επιχειρούσαν και στη Ρουμανία, η οποία μέχρι τα τέλη Δεκεμβρίου 1916 αποτελούσε ένα νέο (ρουμανικό) μέτωπο σε τρεις στρατούς, που αριθμούσε δεκαπέντε στρατούς και τρία σώματα ιππικού στις τάξεις τους. Πρόκειται για περισσότερες από ένα εκατομμύριο ρωσικές ξιφολόγχες και σπαθιά, παρά το γεγονός ότι τα πραγματικά ρουμανικά στρατεύματα στο μέτωπο δεν ήταν ήδη περισσότερα από πενήντα χιλιάδες άτομα. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι από τον Νοέμβριο του 1916, η μερίδα του λέοντος των συμμαχικών στρατευμάτων στη Ρουμανία ήταν ήδη Ρώσοι, εναντίον των οποίων, στην πραγματικότητα, πολέμησε η σαράντα μία αυστρο-γερμανική μεραρχία, η οποία υπέφερε όχι τόσο βαριά στον αγώνα κατά των Ρουμάνων στην Τρανσυλβανία και κοντά στο Βουκουρέστι απώλειες.

Ταυτόχρονα, ο S. G. Nelipovich αναφέρεται και στα στοιχεία για τις απώλειες του Νοτιοδυτικού Μετώπου: «Μόνο σύμφωνα με κατά προσέγγιση εκτιμήσεις σύμφωνα με τις δηλώσεις του Αρχηγείου, το Νοτιοδυτικό Μέτωπο του Brusilov έχασε 1,65 εκατομμύρια ανθρώπους από τις 22 Μαΐου έως τις 14 Οκτωβρίου 1916. », συμπεριλαμβανομένων 203.000 νεκρών και 152.500 αιχμαλώτων. «Ήταν αυτή η συγκυρία που έκρινε τη μοίρα της επίθεσης: χάρη στη «μέθοδο Μπρουσίλοφ», τα ρωσικά στρατεύματα έπνιξαν το ίδιο τους το αίμα». Επίσης, ο S. G. Nelipovich γράφει πολύ σωστά ότι «η επιχείρηση δεν είχε έναν σαφώς καθορισμένο στόχο. Η επίθεση αναπτύχθηκε για χάρη της ίδιας της επίθεσης, στην οποία υποτίθεται εκ των προτέρων ότι ο εχθρός θα υποστεί μεγάλες απώλειες και θα εμπλέκονταν περισσότερα στρατεύματα από τη ρωσική πλευρά. Το ίδιο πράγμα μπορούσε να παρατηρηθεί στις μάχες κοντά στο Βερντέν και στο Σομ.

Υπενθυμίζουμε ότι ο Γεν. Ο N. N. Golovin επεσήμανε ότι από την 1η Μαΐου έως την 1η Νοεμβρίου, όλα τα ρωσικά στρατεύματα στο Ανατολικό Μέτωπο έχασαν 1.412.000 ανθρώπους. Δηλαδή, είναι και στα τρία μέτωπα του Ρωσικού Ενεργού Στρατού, συν τον Καυκάσιο Στρατό, όπου πραγματοποιήθηκαν τρεις επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακας το 1916 - επιθετικό Ερζερούμ και Τραπεζούντα και αμυντικό Ognot. Ωστόσο, τα αναφερόμενα στοιχεία για τις ρωσικές απώλειες σε διάφορες πηγές διαφέρουν σημαντικά (πάνω από 400.000!), και το όλο πρόβλημα έγκειται προφανώς στον υπολογισμό των απωλειών του εχθρού, οι οποίες δίνονται, πρώτα απ 'όλα, σύμφωνα με αναφορές σε επίσημο αυστρο-γερμανικό πηγές, οι οποίες δεν είναι αξιόπιστες.

Οι ισχυρισμοί για την αναξιοπιστία των αυστρο-γερμανικών πηγών έχουν ήδη διατυπωθεί επανειλημμένα στην παγκόσμια ιστοριογραφία. Ταυτόχρονα, τα στοιχεία και τα στοιχεία έγκριτων μονογραφιών και γενικευτικών έργων βασίζονται ακριβώς σε επίσημα δεδομένα, ελλείψει άλλων. Η σύγκριση διαφόρων πηγών, κατά κανόνα, δίνει το ίδιο αποτέλεσμα, αφού όλες προέρχονται κυρίως από τα ίδια δεδομένα. Για παράδειγμα, τα ρωσικά δεδομένα είναι επίσης εξαιρετικά ανακριβή. Έτσι, το τελευταίο εγχώριο έργο «Παγκόσμοι Πόλεμοι του ΧΧ αιώνα», με βάση τα επίσημα στοιχεία των κρατών που συμμετείχαν στον πόλεμο, ονομάζει τις απώλειες της Γερμανίας στον πόλεμο: 3.861.300 άτομα. συνολικά, συμπεριλαμβανομένων 1.796.000 νεκρών. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι Γερμανοί υπέστησαν τις περισσότερες απώλειές τους στη Γαλλία και, επιπλέον, πολέμησαν σε όλα τα μέτωπα του Παγκοσμίου Πολέμου χωρίς εξαίρεση, είναι σαφές ότι δεν μπορούν να αναμένονται μεγάλοι αριθμοί απωλειών κατά του Ρωσικού Νοτιοδυτικού Μετώπου.

Πράγματι, σε άλλη δημοσίευσή του, ο S. G. Nelipovich παρουσίασε αυστρο-γερμανικά στοιχεία για τις απώλειες των στρατών των Κεντρικών Δυνάμεων στο Ανατολικό Μέτωπο. Σύμφωνα με αυτά, αποδεικνύεται ότι κατά την εκστρατεία του 1916, ο εχθρός έχασε 52.043 άτομα στην Ανατολή. νεκροί, 383.668 αγνοούμενοι, 243.655 τραυματίες και 405.220 άρρωστοι. Αυτοί είναι οι ίδιοι «λίγο περισσότεροι από 1.000.000 άνθρωποι». Ο B. Liddell-Gart επισημαίνει επίσης ότι τριακόσιες πενήντα χιλιάδες κρατούμενοι ήταν στα χέρια των Ρώσων, και όχι μισό εκατομμύριο. Αν και η αναλογία εννέα προς δύο μεταξύ τραυματιών και νεκρών φαίνεται να είναι υποεκτίμηση των απωλειών νεκρού βάρους.

Ωστόσο, οι αναφορές των Ρώσων διοικητών στη ζώνη των στρατιωτικών επιχειρήσεων των στρατών του Νοτιοδυτικού Μετώπου και οι μνήμες των Ρώσων συμμετεχόντων στα γεγονότα δίνουν μια εν πολλοίς διαφορετική εικόνα. Έτσι, το ζήτημα της αναλογίας των απωλειών των αντιπάλων πλευρών παραμένει ανοιχτό, αφού τα στοιχεία και των δύο πλευρών είναι πιθανό να είναι ανακριβή. Προφανώς, η αλήθεια, όπως πάντα, βρίσκεται κάπου στη μέση. Έτσι, ο δυτικός ιστορικός D. Terrain δίνει κάπως διαφορετικά στοιχεία για ολόκληρο τον πόλεμο, που παρουσίασαν οι ίδιοι οι Γερμανοί: 1.808.545 νεκροί, 4.242.143 τραυματίες και 617.922 αιχμάλωτοι. Όπως μπορείτε να δείτε, η διαφορά με τα παραπάνω στοιχεία είναι σχετικά μικρή, αλλά το Terrain ορίζει αμέσως ότι, σύμφωνα με εκτιμήσεις των Συμμάχων, οι Γερμανοί έχασαν 924.000 αιχμαλώτους. (διαφορά κατά ένα τρίτο!), ώστε «είναι πολύ πιθανό να υποτιμηθούν στον ίδιο βαθμό και οι άλλες δύο κατηγορίες».

Επίσης, ο A. A. Kersnovsky στο έργο του "The History of the Russian Army" επισημαίνει συνεχώς το γεγονός ότι οι Αυστρο-Γερμανοί υποτίμησαν τον πραγματικό αριθμό των απωλειών τους σε μάχες και επιχειρήσεις, μερικές φορές τρεις έως τέσσερις φορές, ενώ υπερεκτιμούσαν τις απώλειες των αντιπάλων τους. , ειδικά οι Ρώσοι. Είναι σαφές ότι τέτοια στοιχεία των Γερμανών και των Αυστριακών, που υποβλήθηκαν κατά τη διάρκεια του πολέμου ως έκθεση, πέρασαν πλήρως σε επίσημες εργασίες. Αρκεί να θυμηθούμε τις φιγούρες του E. Ludendorff για τις δεκαέξι ρωσικές μεραρχίες της 1ης Ρωσικής Στρατιάς στο πρώτο στάδιο της Ανατολικής Πρωσίας επιθετική επιχείρησηΑύγουστος 1914, περιπλανώμενος σε όλες τις δυτικές και ακόμη και ρωσικές σπουδές. Εν τω μεταξύ, στην 1η Στρατιά στην αρχή της επιχείρησης υπήρχαν μόνο έξι και μισή μεραρχίες πεζικού και δεν υπήρχαν καθόλου δεκαέξι στο τέλος.

Για παράδειγμα, η ήττα της Ρωσικής 10ης Στρατιάς στην επιχείρηση του Αυγούστου του Ιανουαρίου 1915 και η κατάληψη του 20ου Σώματος Στρατού από τους Γερμανούς μοιάζουν με τους Γερμανούς να αιχμαλωτίζουν 110.000 ανθρώπους. Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με τα εγχώρια δεδομένα, όλες οι απώλειες του 10ου Στρατού (μέχρι την αρχή της επιχείρησης - 125.000 ξιφολόγχες και σπαθιά) δεν ξεπερνούσαν τα 60.000 άτομα, συμπεριλαμβανομένων των περισσότερων από αυτούς, αναμφίβολα, αιχμαλώτων. Όχι όμως όλος ο στρατός! Όχι χωρίς λόγο, οι Γερμανοί όχι μόνο δεν κατάφεραν να χτίσουν την επιτυχία τους σταματώντας μπροστά στις ρωσικές αμυντικές γραμμές στους ποταμούς Beaver και Neman, αλλά και απωθήθηκαν μετά την προσέγγιση των ρωσικών εφεδρειών. Κατά τη γνώμη μας, ο B. M. Shaposhnikov σημείωσε κάποτε σωστά ότι «οι Γερμανοί ιστορικοί έχουν κατακτήσει σταθερά τον κανόνα του Moltke: στα ιστορικά έργα «να γράφουν την αλήθεια, αλλά όχι ολόκληρη την αλήθεια». Εφαρμόζεται στο Μεγάλο Πατριωτικός Πόλεμοςπερίπου το ίδιο - εσκεμμένη ψευδής υπερβολή των δυνάμεων του εχθρού από τους Γερμανούς στο όνομα της εξύψωσης των δικών τους προσπαθειών, - λέει ο S. B. Pereslegin. Παράδοση, ωστόσο: «Γενικά, αυτή η δήλωση είναι συνέπεια της ικανότητας των Γερμανών να δημιουργήσουν μετά τη μάχη, με απλούς αριθμητικούς χειρισμούς, την εναλλακτική του Πραγματικότητα, στην οποία ο εχθρός θα είχε πάντα υπεροχή (σε περίπτωση γερμανικής ήττας , πολλαπλάσια).»

Γιούνκερ της Σχολής Ιππικού Νικολάεφ στο Στρατό

Εδώ είναι απαραίτητο να αναφέρουμε ένα ακόμη ενδιαφέρον αποδεικτικό στοιχείο, το οποίο, ίσως, τουλάχιστον σε μικρό βαθμό, μπορεί να ρίξει φως στην αρχή του υπολογισμού των απωλειών στους ρωσικούς στρατούς κατά την επανάσταση του Μπρουσίλοφ. Ο S. G. Nelipovich, ονομάζοντας τις απώλειες του Νοτιοδυτικού Μετώπου σε 1.650.000 άτομα, αναφέρει ότι αυτά είναι τα στοιχεία για τον υπολογισμό των απωλειών, σύμφωνα με τις δηλώσεις του Αρχηγείου, δηλαδή, προφανώς, σύμφωνα με πληροφορίες, που παρέχονται κυρίως από το αρχηγείο του Νοτιοδυτικού Μετώπου στα υψηλότερα στελέχη. Έτσι, σχετικά με τέτοιες δηλώσεις, μπορεί να ληφθεί μια ενδιαφέρουσα μαρτυρία από τον στρατηγό που εφημερεύει στο αρχηγείο της 8ης Στρατιάς, Κόμη D.F. Heiden. Ήταν αυτό το ινστιτούτο της έδρας που έπρεπε να καταρτίσει τις λίστες ζημιών. Ο Κόμης Χάιντεν αναφέρει ότι όταν ο Γεν. Ο Α. Α. Μπρουσίλοφ ως Διοικητής-8, ο στρατηγός Μπρουσίλοφ σκόπιμα υπερεκτίμησε τις απώλειες των στρατευμάτων που του είχαν εμπιστευτεί: «Ο ίδιος ο Μπρουσίλοφ συχνά με καταδίωξε επειδή εμμένω πάρα πολύ στην αλήθεια και δείχνω στις ανώτερες αρχές, δηλαδή στο αρχηγείο του μετώπου, τι όντως είναι, αλλά δεν υπερβάλλω τα νούμερα των απωλειών και των απαραίτητων αναπληρωμάτων, με αποτέλεσμα να μας στείλουν λιγότερα από όσα χρειαζόμασταν.

Με άλλα λόγια, ο στρατηγός Μπρουσίλοφ, προσπαθώντας να πετύχει την αποστολή ένας μεγάλος αριθμόςαναπλήρωση, ήδη το 1914, ενώ ήταν ακόμη διοικητής-8, διέταξε να μεγαλοποιήσουν τα στοιχεία των απωλειών για να πάρει περισσότερα αποθέματα στη διάθεσή του. Θυμηθείτε ότι μέχρι τις 22 Μαΐου 1916, οι εφεδρείες του Νοτιοδυτικού Μετώπου, συγκεντρωμένες πίσω από την 8η Στρατιά, ανέρχονταν σε μόνο δύο πεζικά και μια μεραρχία ιππικού. Δεν υπήρχαν αρκετά αποθέματα ακόμη και για να χτίσουμε πάνω στην επιτυχία: αυτή η περίσταση, για παράδειγμα, ανάγκασε τον διοικητή του 9ου γονιδίου. Ο P. A. Lechitsky έβαλε στα χαρακώματα του 3ου σώματος ιππικού του γονιδίου. Κόμης F. A. Keller, αφού δεν υπήρχε κανένας άλλος για να καλύψει το μέτωπο εκτεθειμένο ως αποτέλεσμα της αποχώρησης των σωμάτων πεζικού στις περιοχές που είχαν προγραμματιστεί για μια σημαντική ανακάλυψη.

Είναι πολύ πιθανό ότι το 1916, ως Γενικός Διοικητής των στρατευμάτων του Νοτιοδυτικού Μετώπου, ο Γεν. Ο Α. Α. Μπρουσίλοφ συνέχισε την πρακτική της σκόπιμης υπερβολής των απωλειών των στρατευμάτων του προκειμένου να λάβει σημαντική αναπλήρωση από το Αρχηγείο. Αν αναφέρουμε ότι οι εφεδρείες του Αρχηγείου, που συγκεντρώθηκαν στο Δυτικό Μέτωπο, δεν χρησιμοποιήθηκαν ποτέ για τον σκοπό τους, τότε τέτοιες ενέργειες του στρατηγού Μπρουσίλοφ, του οποίου οι στρατοί είχαν τεράστιες επιτυχίες σε σύγκριση με τους γείτονές τους, φαίνονται αρκετά λογικές και τουλάχιστον άξιες συμπάθειας. προσοχή.

Έτσι, τα επίσημα δεδομένα δεν είναι πανάκεια για την ακρίβεια, και επομένως, ίσως, είναι απαραίτητο να αναζητήσουμε μια μέση λύση, βασιζόμενη, μεταξύ άλλων, σε αρχειακά έγγραφα (τα οποία, παρεμπιπτόντως, έχουν επίσης την τάση να λένε ψέματα, ειδικά όσον αφορά τις πάντα εσκεμμένα υπερβολικές απώλειες του εχθρού) και κατά τη μαρτυρία των συγχρόνων. Σε κάθε περίπτωση, φαίνεται ότι σε τέτοια αμφιλεγόμενα ζητήματα μπορεί κανείς να μιλήσει μόνο για την πιο ακριβή προσέγγιση της αλήθειας, αλλά όχι για αυτήν με οποιονδήποτε τρόπο.

Δυστυχώς, ορισμένα στοιχεία που παρουσιάζονται από επιστήμονες, παρουσιάζονται στα αρχεία και, αναμφίβολα, χρήζουν διευκρίνισης, διανέμονται περαιτέρω στη βιβλιογραφία ως τα μόνα αληθινά και με εκτεταμένες συνέπειες. Ταυτόχρονα, κάθε τέτοιος «επόμενος διανομέας» υιοθετεί αυτούς τους αριθμούς (και μπορεί να είναι πολύ διαφορετικοί μεταξύ τους, όπως στο παράδειγμα με την ίδια ανακάλυψη του Brusilov - κατά μισό εκατομμύριο απώλειες), που είναι επωφελείς για τη δική του ιδέα. Έτσι, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι βαριές απώλειες της εκστρατείας του 1916 έσπασαν τη βούληση του προσωπικού του Ενεργού Στρατού να συνεχίσουν τον αγώνα και επηρέασαν επίσης τη διάθεση των μετόπισθεν. Ωστόσο, μέχρι την πτώση της μοναρχίας, τα στρατεύματα προετοιμάζονταν για μια νέα επίθεση, τα μετόπισθεν συνέχισαν το έργο τους και θα ήταν πρόωρο να πούμε ότι το κράτος κατέρρεε. Δεν ορίζεται πολιτικά γεγονόταοργανωμένη από τη φιλελεύθερη αντιπολίτευση, μια ηθικά διαλυμένη χώρα, προφανώς, θα συνέχιζε τον αγώνα μέχρι τη νίκη.

Ας φέρουμε συγκεκριμένο παράδειγμα. Έτσι, ο B. V. Sokolov, επιδιώκοντας (σε μεγάλο βαθμό δικαίως) να συνδυάσει στα συμπεράσματά του την πρακτική του πολέμου από τη Ρωσία / την ΕΣΣΔ τον 20ο αιώνα σε σχέση με τις ανθρώπινες απώλειες, προσπαθεί να ονομάσει τα ακραία υψηλότερα νούμερα τόσο για τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο όσο και για τον Μεγάλο Πατριωτικός Πόλεμος. Ακριβώς επειδή αυτή είναι η ιδέα του - οι Ρώσοι διεξάγουν πόλεμο, «γεμίζοντας τον εχθρό με βουνά από πτώματα». Και αν σε σχέση με τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, τον οποίο ο B.V. Sokolov, στην πραγματικότητα, μελετά, αυτά τα συμπεράσματα στα έργα επιβεβαιώνονται από ορισμένους υπολογισμούς του συγγραφέα (δεν έχει σημασία αν είναι σωστοί ή όχι, το κύριο πράγμα είναι ότι πραγματοποιούνται υπολογισμοί), τότε για τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο παίρνουν απλώς τους αριθμούς που είναι πιο κατάλληλοι για την ιδέα. Εξ ου και τα γενικά αποτελέσματα του αγώνα: «... τελικά υπονόμευσε τη δύναμη του ρωσικού στρατού και προκάλεσε μια επανάσταση από επίσημη άποψη, την επιτυχημένη επίθεση του ρωσικού αυτοκρατορικού στρατού - τη διάσημη ανακάλυψη του Μπρουσίλοφ. Τεράστιες ανεπανόρθωτες απώλειες, που ξεπερνούσαν σημαντικά αυτές του εχθρού, αποθάρρυνε τα ρωσικά στρατεύματα και το κοινό. Επιπλέον, αποδεικνύεται ότι η «σημαντική υπέρβαση των ζημιών» είναι δύο έως τρεις φορές.

Στη ρωσική ιστοριογραφία δίνονται διάφορα στοιχεία, αλλά κανείς δεν λέει ότι οι ρωσικές απώλειες στην ανακάλυψη του Μπρουσίλοφ ξεπέρασαν τις απώλειες των Αυστρο-Γερμανών κατά δύο έως τρεις φορές. Αν, όμως, μόνο ο B. V. Sokolov έχει στο μυαλό του αποκλειστικά ανεπανόρθωτες απώλειες, τότε τα ακραία στοιχεία που πήρε είναι πραγματικά παρόντα. Αν και, επαναλαμβάνουμε, δεν μπορεί κανείς να υπολογίζει στην αξιοπιστία των αυστρο-γερμανικών δεδομένων, αλλά εν τω μεταξύ είναι τα μόνα που παρουσιάζονται σχεδόν ως ιδεώδες στρατιωτικών στατιστικών.

Χαρακτηριστικά στοιχεία: παρά την κινητοποίηση του είκοσι τοις εκατό του πληθυσμού στις ένοπλες δυνάμεις κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι ανεπανόρθωτες απώλειες των στρατευμάτων της φασιστικής Γερμανίας φαίνονται να είναι τρία έως τέσσερα εκατομμύρια άνθρωποι. Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι ο αριθμός των ανάπηρων είναι περίπου ο ίδιος, είναι εκπληκτικό να πιστεύουμε ότι το 1945 τουλάχιστον δέκα εκατομμύρια στρατός θα μπορούσε να συνθηκολογήσει. Με το μισό σώμα μετά το «καζάνι» του Βιαζέμσκι, ο Κόκκινος Στρατός ανέτρεψε τους Ναζί στη Μάχη της Μόσχας τον Δεκέμβριο του 1941.

Και αυτά είναι τα ακραία στοιχεία των γερμανικών στατιστικών. Μόνο σε σχέση με τις σοβιετικές απώλειες λαμβάνονται τα υψηλότερα ακραία νούμερα, και σε σχέση με τα γερμανικά - τα χαμηλότερα ακραία νούμερα. Εν Σοβιετικές απώλειεςυπολογίζονται με θεωρητικούς υπολογισμούς με βάση τα Βιβλία Μνήμης, όπου πολλές επικαλύψεις είναι αναπόφευκτες, και οι γερμανικές απώλειες - απλώς με βάση τα επίσημα δεδομένα του χαμηλότερου επιπέδου υπολογισμού. Αυτή είναι η όλη διαφορά - αλλά πόσο δελεαστικό είναι το συμπέρασμα σχετικά με το «γεμίζοντας τον εχθρό με πτώματα».

Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο: τα ρωσικά στρατεύματα του Νοτιοδυτικού Μετώπου το 1916 έχασαν πολλούς ανθρώπους, τόσους πολλούς που αυτή η περίσταση αμφισβήτησε την πιθανότητα επίτευξης τελικής νίκης στον πόλεμο υπό την αιγίδα του καθεστώτος του Νικολάου Β'. Σύμφωνα με το ίδιο Γεν. N. N. Golovin, το 1916 το ποσοστό των αιματηρών απωλειών διατηρήθηκε στα επίπεδα του 85%, ενώ το 1914-1915 ήταν μόλις 60%. Δηλαδή, χωρίς αμφιβολία, το θέμα δεν είναι τόσο στις απώλειες γενικά, αλλά στην αναλογία πληρωμής για τη νίκη που έγνεψε. Η αντικατάσταση των εκπληκτικών επιτυχιών των μαχών ελιγμών με μια ηλίθια και εντελώς αιματηρή μετωπική «κρεατομηχανή» δεν μπορούσε παρά να μειώσει το ηθικό των στρατιωτών και των αξιωματικών, που, σε αντίθεση με το ανώτερο αρχηγείο, τα καταλάβαιναν όλα τέλεια. Ήταν σαφές για τα στρατεύματα, αλλά όχι για το αρχηγείο, ότι μια κατά μέτωπο επίθεση στην κατεύθυνση Kovel ήταν καταδικασμένη σε αποτυχία.

Από πολλές απόψεις, οι μεγάλες απώλειες εξηγούνται από το γεγονός ότι οι ρωσικές μεραρχίες ήταν πολύ «υπερφορτωμένες» με κόσμο σε σύγκριση με τον εχθρό. Πριν από τον πόλεμο, η ρωσική μεραρχία πεζικού είχε δεκαέξι τάγματα έναντι δώδεκα στους στρατούς της Γερμανίας και της Αυστροουγγαρίας. Στη συνέχεια, κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Υποχώρησης του 1915, τα συντάγματα περιορίστηκαν σε δομή τριών ταγμάτων. Έτσι, επιτεύχθηκε μια βέλτιστη αναλογία μεταξύ του ανθρώπινου «περιεχομένου» μιας τέτοιας τακτικής ανεξάρτητης μονάδας όπως ένα τμήμα και της δύναμης πυρός αυτής της τακτικής μονάδας. Αλλά μετά την αναπλήρωση του Ενεργού Στρατού με νεοσύλλεκτους το χειμώνα-άνοιξη του 1916, τα τέταρτα τάγματα όλων των συνταγμάτων άρχισαν να αποτελούνται μόνο από νεοσύλλεκτους (γενικά, η ρωσική διοίκηση δεν μπορούσε να αρνηθεί τα τέταρτα τάγματα, γεγονός που αύξησε μόνο τις απώλειες). Ο βαθμός προμήθειας εξοπλισμού παρέμεινε στο το ίδιο επίπεδο. Είναι σαφές ότι η περίσσεια του πεζικού σε μετωπικές μάχες, οι οποίες διεξήχθησαν επίσης υπό συνθήκες διάρρηξης ισχυρών εχθρικών αμυντικών ζωνών, αύξησε μόνο τον αριθμό των περιττών απωλειών.

Η ουσία του προβλήματος εδώ έγκειται στο γεγονός ότι στη Ρωσία δεν γλίτωσαν το ανθρώπινο αίμα - οι εποχές του Ρουμιάντσεφ και του Σουβόροφ, που κέρδισαν τον εχθρό "όχι με αριθμό, αλλά με δεξιότητα", έχουν περάσει ανεπιστρεπτί. Μετά από αυτές τις «ρωσικές νικηφόρες» στρατιωτικές «δεξιότητες» του διοικητή αναπόφευκτα προέβλεπε τον κατάλληλο «αριθμό». Ο αρχιστράτηγος Γεν. Ο Α. Α. Μπρουσίλοφ είπε σχετικά: «Άκουσα μομφές ότι δεν γλίτωσα το αίμα του αγαπητού στρατιώτη. Ειλικρινά δεν μπορώ να ομολογήσω ένοχος σε αυτό. Αλήθεια, αφού το θέμα είχε ξεκινήσει, ζήτησα επειγόντως να ολοκληρωθεί με επιτυχία. Όσο για την ποσότητα του αίματος που χύθηκε, δεν εξαρτιόταν από εμένα, αλλά από τα τεχνικά μέσα που μου προμήθευαν από πάνω, και δεν έφταιγα που υπήρχαν λίγα φυσίγγια και οβίδες, υπήρχε έλλειψη βαρέος πυροβολικού, ο εναέριος στόλος ήταν γελοία μικρός και κακής ποιότητας κ.λπ. Όλες αυτές οι σοβαρές ελλείψεις, φυσικά, επηρέασαν την αύξηση των απωλειών μας σε νεκρούς και τραυματίες. Αλλά γιατί είμαι εδώ; Δεν έλειπαν οι επείγουσες απαιτήσεις μου και αυτό ήταν το μόνο που μπορούσα να κάνω».

Είναι απίθανο οι αναφορές του στρατηγού Μπρουσίλοφ στην έλλειψη τεχνικών μέσων μάχης να μπορούν να τεθούν ως αναμφισβήτητη δικαιολογία για τεράστιες απώλειες. Το πείσμα των ρωσικών επιθέσεων προς την κατεύθυνση του Kovel μιλά μάλλον για έλλειψη επιχειρησιακής πρωτοβουλίας στα κεντρικά γραφεία του Νοτιοδυτικού Μετώπου: έχοντας επιλέξει ένα μόνο αντικείμενο για χτυπήματα, η ρωσική πλευρά προσπάθησε μάταια να το καταλάβει ακόμη και όταν έγινε σαφές ότι η Οι προετοιμασμένες εφεδρείες δεν θα ήταν αρκετές για να επιτεθούν στον Βιστούλα και στα Καρπάθια. Πώς θα ήταν απαραίτητο να αναπτυχθεί μια σημαντική ανακάλυψη στο Μπρεστ-Λιτόφσκ και πέρα, εάν εκείνοι οι άνθρωποι που εκπαιδεύτηκαν κατά την περίοδο της ηρεμίας θέσης είχαν ήδη πεθάνει σε αυτές τις μάχες;

Ωστόσο, τέτοιες βαριές απώλειες, αντικειμενικά, εξακολουθούν να δικαιολογούνται. Ακριβώς το Πρώτο Παγκόσμιος πόλεμοςέγινε μια σύγκρουση κατά την οποία τα μέσα άμυνας ήταν ασύγκριτα ανώτερα σε ισχύ από τα μέσα επίθεσης. Ως εκ τούτου, η προελαύνουσα πλευρά υπέστη ασύγκριτα μεγαλύτερες απώλειες από την αμυνόμενη, στις συνθήκες εκείνου του «αδιεξόδου θέσης» στο οποίο το ρωσικό μέτωπο πάγωσε από τα τέλη του 1915. Σε περίπτωση τακτικής ανακάλυψης των αμυντικών γραμμών, ο αμυντικός έχασε πολλούς ανθρώπους που αιχμαλωτίστηκαν, αλλά πολύ λιγότεροι σκοτώθηκαν. Η μόνη διέξοδος ήταν η επιτιθέμενη πλευρά να επιτύχει μια επιχειρησιακή ανακάλυψη και να την αναπτύξει σε μια στρατηγική ανακάλυψη. Ωστόσο, καμία από τις πλευρές δεν κατάφερε να το πετύχει αυτό στον αγώνα θέσης.

Μια περίπου παρόμοια αναλογία απωλειών ήταν χαρακτηριστική του Δυτικού Μετώπου στην εκστρατεία του 1916 του έτους. Έτσι, στη μάχη του Σομ, μόνο την πρώτη ημέρα της επίθεσης την 1η Ιουλίου, σύμφωνα με το νέο στυλ, τα βρετανικά στρατεύματα έχασαν πενήντα επτά χιλιάδες ανθρώπους, εκ των οποίων σχεδόν είκοσι χιλιάδες σκοτώθηκαν. Ο Βρετανός ιστορικός γράφει σχετικά: «Το βρετανικό στέμμα δεν γνώρισε πιο σκληρή ήττα από την εποχή του Χέιστινγκς». Ο λόγος για αυτές τις απώλειες είναι η επίθεση του εχθρικού αμυντικού συστήματος που έχει κατασκευαστεί και βελτιωθεί για περισσότερο από ένα μήνα.

Η Μάχη του Σομ, μια επιθετική επιχείρηση των Αγγλογάλλων στο Δυτικό Μέτωπο για την υπέρβαση της άμυνας σε βάθος των Γερμανών, έγινε ταυτόχρονα με την επίθεση των στρατών του Ρωσικού Νοτιοδυτικού Μετώπου στο Ανατολικό Μέτωπο. την κατεύθυνση Kovel. Για τεσσεράμισι μήνες επίθεσης, παρά την υψηλή ασφάλεια τεχνικά μέσαμάχη (μέχρι τανκς στο δεύτερο στάδιο της επιχείρησης) και την ανδρεία των Βρετανών στρατιωτών και αξιωματικών, οι Αγγλογάλλοι έχασαν οκτακόσιες χιλιάδες ανθρώπους. Γερμανικές απώλειες - τριακόσιες πενήντα χιλιάδες, συμπεριλαμβανομένων εκατό χιλιάδων αιχμαλώτων. Περίπου η ίδια αναλογία απωλειών με τα στρατεύματα του Γεν. Α. Α. Μπρουσίλοβα.

Φυσικά, μπορούμε να πούμε ότι οι Ρώσοι εξακολουθούν να χτυπούν τους Αυστριακούς και όχι τους Γερμανούς, των οποίων το ποιοτικό δυναμικό των στρατευμάτων ήταν υψηλότερο από αυτό των Αυστροουγγρικών. Αλλά τελικά, η σημαντική ανακάλυψη του Λούτσκ σταμάτησε μόνο όταν οι γερμανικές μονάδες εμφανίστηκαν σε όλες τις πιο σημαντικές κατευθύνσεις της επίθεσης των ρωσικών στρατευμάτων. Ταυτόχρονα, μόνο το καλοκαίρι του 1916, παρά τις σφοδρές μάχες κοντά στο Βερντέν και ιδιαίτερα στο Σομ, οι Γερμανοί μετέφεραν τουλάχιστον δέκα μεραρχίες από τη Γαλλία στο Ανατολικό Μέτωπο. Και ποια είναι τα αποτελέσματα; Εάν το ρωσικό νοτιοδυτικό μέτωπο προχώρησε 30-100 χιλιόμετρα κατά μήκος ενός μετώπου πλάτους 450 χιλιομέτρων, τότε οι Βρετανοί πήγαν βαθιά στο έδαφος που κατείχαν οι Γερμανοί μόνο δέκα χιλιόμετρα κατά μήκος ενός μετώπου πλάτους τριάντα χιλιομέτρων.

Μπορεί να λεχθεί ότι οι αυστριακές οχυρωμένες θέσεις ήταν χειρότερες από τις γερμανικές στη Γαλλία. Και αυτό είναι επίσης αλήθεια. Αλλά μετά από όλα, οι Αγγλογάλλοι είχαν μια πολύ πιο ισχυρή τεχνική υποστήριξητης λειτουργίας του. Στον αριθμό των βαρέων όπλων στο Σομ και στο Νοτιοδυτικό Μέτωπο, η διαφορά ήταν δεκαπλάσια: 168 έναντι 1700. Και πάλι, οι Βρετανοί δεν ένιωθαν την ανάγκη για πυρομαχικά, όπως οι Ρώσοι.

Και, ίσως το πιο σημαντικό, κανείς δεν αμφισβητεί την ανδρεία των Βρετανών στρατιωτών και αξιωματικών. Εδώ αρκεί να θυμηθούμε ότι η Αγγλία έδωσε στις ένοπλες δυνάμεις της περισσότερους από δύο εκατομμύρια εθελοντές, ότι το 1916 υπήρχαν σχεδόν αποκλειστικά εθελοντές στο μέτωπο και, τέλος, ότι οι δωδεκάμισι μεραρχίες που έδωσαν οι βρετανικές κυριαρχίες στο Δυτικό Μέτωπο αποτελούνταν επίσης από εθελοντές.

Η ουσία του προβλήματος δεν βρίσκεται καθόλου στην αδυναμία των στρατηγών των χωρών της Αντάντ ή στο αήττητο των Γερμανών, αλλά στο ίδιο το «αδιέξοδο θέσης» που σχηματίστηκε σε όλα τα μέτωπα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου επειδή η άμυνα σε όρους μάχης αποδείχτηκε ασύγκριτα πιο δυνατός από τον επιθετικό. Αυτό ήταν που ανάγκασε την προχωρούσα πλευρά να πληρώσει για την επιτυχία με τεράστιο αίμα, ακόμη και με την κατάλληλη υποστήριξη πυροβολικού για την επιχείρηση. Όπως πολύ σωστά λέει ένας Άγγλος ερευνητής, «το 1916, η γερμανική άμυνα στο Δυτικό Μέτωπο δεν μπορούσε να ξεπεραστεί με κανένα τρόπο στη διάθεση των στρατηγών των συμμαχικών στρατών. Μέχρι να βρεθούν κάποιοι τρόποι παροχής στο πεζικό με πιο στενή συνοδεία πυρκαγιάς, η κλίμακα των απωλειών θα είναι τεράστια. Μια άλλη λύση σε αυτό το πρόβλημα θα ήταν να σταματήσει εντελώς ο πόλεμος».

Σιβηρικό ιπτάμενο υγειονομικό απόσπασμα

Μένει μόνο να προσθέσουμε ότι η γερμανική άμυνα χτίστηκε εξίσου ακαταμάχητα στο Ανατολικό Μέτωπο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ανακάλυψη του Μπρουσιλόφσκι σταμάτησε και το χτύπημα των στρατών του Δυτικού Μετώπου του Γεν. A.E. Evert κοντά στο Baranovichi. Η μόνη εναλλακτική, κατά τη γνώμη μας, θα μπορούσε να είναι μόνο το «λίκνισμα» της εχθρικής άμυνας με μόνιμη μετατόπιση της κατεύθυνσης της κύριας επίθεσης, μόλις η προηγούμενη τέτοια κατεύθυνση θα βρισκόταν υπό την προστασία μιας ισχυρής γερμανικής ομάδας. Αυτή είναι η κατεύθυνση Lviv σύμφωνα με την οδηγία του Αρχηγείου της 27ης Μαΐου. Πρόκειται για την ανασύνταξη δυνάμεων στον 9ο στρατό του Γεν. P. A. Lechitsky, εναντίον του οποίου δεν υπήρχαν αρκετές γερμανικές μονάδες. Αυτή είναι η έγκαιρη χρήση της εισόδου της Ρουμανίας στον πόλεμο στο πλευρό της Αντάντ στις 14 Αυγούστου.

Επιπλέον, ίσως, το ιππικό θα έπρεπε να είχε χρησιμοποιηθεί στο μέγιστο βαθμό όχι ως ομάδα κρούσης, αλλά ως μέσο για την ανάπτυξη μιας σημαντικής ανακάλυψης στην άμυνα του εχθρού σε βάθος. Η έλλειψη ανάπτυξης της σημαντικής επιτυχίας Lutsk, μαζί με την επιθυμία του αρχηγείου του Νοτιοδυτικού Μετώπου και προσωπικά το γονίδιο Glavkoyuz. Η επίθεση του A. A. Brusilov στην κατεύθυνση Kovel οδήγησε στην ατελή λειτουργία της επιχείρησης και σε υπερβολικές απώλειες. Σε κάθε περίπτωση, οι Γερμανοί δεν θα είχαν αρκετά στρατεύματα για να «βουλώσουν όλες τις τρύπες». Άλλωστε, σκληρές μάχες γίνονταν στο Somme, και κοντά στο Verdun, και στην Ιταλία, και κοντά στο Baranovichi, και η Ρουμανία ήταν επίσης έτοιμη να μπει στον πόλεμο. Ωστόσο, αυτό το πλεονέκτημα δεν χρησιμοποιήθηκε σε κανένα από τα μέτωπα, αν και ήταν το Ρωσικό Νοτιοδυτικό Μέτωπο, με τη λαμπρή τακτική του ανακάλυψη, που έλαβε τη μεγαλύτερη ευκαιρία να σπάσει την πλάτη των ενόπλων δυνάμεων των Κεντρικών Δυνάμεων.

Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, τα ρωσικά θύματα της εκστρατείας του 1916 είχαν πολλές σημαντικές συνέπειες για την περαιτέρω εξέλιξη των γεγονότων. Πρώτον, οι αναίμακτοι στρατοί του Νοτιοδυτικού Μετώπου τεράστιες απώλειεςδεν έκανε σημαντική αλλαγή στη γενική στρατηγική θέση του Ανατολικού Μετώπου, σε σχέση με την οποία ο V. N. Domanevsky, ένας μετανάστης στρατηγός, πίστευε ότι "οι επιθέσεις το 1916 μετατράπηκαν σε προοίμιο του Μαρτίου και του Νοεμβρίου 1917". Τον απηχεί ο Γεν. A. S. Lukomsky, επικεφαλής της 32ης Μεραρχίας Πεζικού, η οποία πολέμησε ως μέρος του Νοτιοδυτικού Μετώπου: «Η αποτυχία της επιχείρησης το καλοκαίρι του 1916 είχε ως συνέπεια όχι μόνο να καθυστερήσει ολόκληρη η εκστρατεία, αλλά και οι αιματηρές μάχες αυτής της περιόδου είχε άσχημη επίδραση στην ηθική κατάσταση των στρατευμάτων. Με τη σειρά του, ο μελλοντικός υπουργός Πολέμου της Προσωρινής Κυβέρνησης, Γεν. Ο A. I. Verkhovsky πίστευε γενικά ότι «θα μπορούσαμε να είχαμε τελειώσει τον πόλεμο φέτος, αλλά είχαμε «τεράστιες, ασύγκριτες απώλειες».

Δεύτερον, ο θάνατος στρατιωτών και αξιωματικών που εκπαιδεύτηκαν κατά τη διάρκεια του χειμώνα, που στρατεύτηκαν στις Ένοπλες Δυνάμεις μετά την αποτυχημένη εκστρατεία του 1915, σήμαινε ότι η προέλαση προς τα δυτικά θα τροφοδοτηθεί ξανά, όπως το 1914, από βιαστικά προετοιμασμένες εφεδρείες. Είναι απίθανο μια τέτοια θέση να ήταν διέξοδος από την κατάσταση, αλλά για κάποιο λόγο στη Ρωσία δεν έκαναν διαφορά μεταξύ μεραρχιών πρώτης γραμμής και δεύτερης γραμμής, μεταξύ συντάξεων προσωπικού και πολιτοφυλακής. Σχεδόν δεν το έκαναν, πιστεύοντας ότι αφού το σύνολο εργασιών πρέπει να ολοκληρωθεί με οποιοδήποτε κόστος, ανεξάρτητα από το κόστος της νίκης σε έναν δεδομένο τομέα του μετώπου.

Αναμφίβολα, μια επιτυχημένη ανακάλυψη του Kovel θα έπρεπε να είχε δημιουργήσει μια τεράστια «τρύπα» στην αυστρο-γερμανική άμυνα. Οι στρατοί του Δυτικού Μετώπου, Γεν. A. E. Everta. Και σε περίπτωση επιτυχούς προέλασης, τα στρατεύματα του Βορείου Μετώπου, Γεν. A. N. Kuropatkin (τον Αύγουστο - N. V. Ruzsky). Αλλά τελικά όλα αυτά θα μπορούσαν να είχαν επιτευχθεί με ένα χτύπημα σε διαφορετικό τομέα του Νοτιοδυτικού Μετώπου. Σε ό,τι ήταν λιγότερο οχυρωμένο, λιγότερο κορεσμένο με γερμανικές μεραρχίες, θα είχε μεγαλύτερο εύρος εναλλακτικών λύσεων σχετικά με την ανάπτυξη μιας σημαντικής ανακάλυψης.

Ωστόσο, σαν κοροϊδία, η ρωσική διοίκηση προτίμησε να υπερνικήσει την άμυνα του εχθρού κατά μήκος της γραμμής της μεγαλύτερης αντίστασης. Και αυτό μετά από μια εξαιρετική νίκη! Περίπου το ίδιο θα συμβεί το 1945, όταν, μετά την εκθαμβωτική επιθετική επιχείρηση Vistula-Oder, η σοβιετική διοίκηση έσπευσε να εισβάλει στο Βερολίνο κατά μέτωπο, μέσω των Seelow Heights, αν και η επίθεση των στρατών του 1ου Ουκρανικού Μετώπου παρείχε πολύ μεγαλύτερη επιτυχία με πολύ μικρότερες απώλειες. Αλήθεια, το 1945, σε αντίθεση με το 1916, το θέμα έληξε νικηφόρα και όχι με την απόκρουση των επιθέσεων της πλευράς μας, αλλά ποιο ήταν το τίμημα.

Έτσι, η τιμή αίματος των στρατευμάτων για τη νίκη της ανακάλυψης του Μπρουσίλοφ δεν συνάδει με τίποτα, και επιπλέον, οι νίκες στον στρατό σοκ στην πραγματικότητα τελείωσαν τον Ιούνιο, αν και οι επιθέσεις συνεχίστηκαν για άλλους τρεις μήνες. Ωστόσο, τα διδάγματα λήφθηκαν υπόψη: για παράδειγμα, στη συνάντηση του ανώτατου επιτελείου διοίκησης στο Αρχηγείο στις 17 Δεκεμβρίου 1916, αναγνωρίστηκε ότι οι περιττές απώλειες υπονομεύουν μόνο τις δυνατότητες κινητοποίησης της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, οι οποίες ήταν ήδη κοντά στην εξάντληση. . Αναγνωρίστηκε ότι ήταν απαραίτητο «να είμαστε εξαιρετικά προσεκτικοί στις επιχειρήσεις, ώστε να μην υπάρχουν περιττές απώλειες ... οι επιχειρήσεις δεν μπορούν να πραγματοποιηθούν εκεί όπου είναι ασύμφορο από άποψη τακτικής και πυροβολικού ... ανεξάρτητα από το πόσο συμφέρουσα είναι η κατεύθυνση του χτυπήματος είναι από στρατηγικούς όρους».

Η κύρια συνέπεια της έκβασης της εκστρατείας του 1916 ήταν η εσκεμμένα λανθασμένη και άδικη θέση που έγινε αντιληπτή από τη ρωσική κοινωνία για την αποφασιστική υπονόμευση του κύρους και της εξουσίας της υπάρχουσας κρατικής εξουσίας με την έννοια της εξασφάλισης της τελικής νίκης στον πόλεμο. Εάν το 1915 οι ήττες του Στρατού στο Πεδίο οφείλονταν σε ελλείψεις σε εξοπλισμό και πυρομαχικά, και τα στρατεύματα, που καταλάβαιναν τα πάντα τέλεια, πολέμησαν με απόλυτη πίστη στην τελική επιτυχία, τότε το 1916 υπήρχαν σχεδόν τα πάντα και η νίκη ξανά γλίστρησε από τα χέρια. Και δεν μιλάμε εδώ γενικά για νίκη στο πεδίο της μάχης, αλλά για τον διαλεκτικό συσχετισμό της νίκης, πληρώστε για αυτήν, καθώς και για την ορατή προοπτική μιας τελικής ευνοϊκής έκβασης του πολέμου. Η δυσπιστία στους διοικητές δημιούργησε αμφιβολίες για τη δυνατότητα επίτευξης νίκης υπό την αιγίδα της υπάρχουσας ανώτατης εξουσίας, η οποία κατά την περίοδο που περιγράφηκε ήταν αυταρχική-μοναρχική και με επικεφαλής τον αυτοκράτορα Νικόλαο Β'.

Από το βιβλίο Στη μάχη με τις «αγέλες λύκων». US Destroyers: War in the Atlantic ο συγγραφέας Roscoe Theodore

Περίληψη Η επιρροή της αναρχονομίας στην αγορά σας θα εδραιωθεί και θα ενισχυθεί στο μέλλον από διάφορους παράγοντες. Η χωρητικότητα και η ισχύς των υπολογιστών θα αυξηθούν. Θα γίνει πιο συνηθισμένο σύνδεση κινητής τηλεφωνίαςστο Διαδίκτυο. Ως αποτέλεσμα, θα υπάρχουν περισσότερα αποτελεσματικούς τρόπους

Από το βιβλίο Άλλο ένα χρονολόγιο της καταστροφής του 1941. Η πτώση των «γερακιών του Στάλιν» συγγραφέας Solonin Mark Semyonovich

Αποτελέσματα Η σημασία του πολέμου της Κορέας ήταν κολοσσιαία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ενεπλάκησαν στον πόλεμο στην ηπειρωτική Ασία. Πολέμησαν σε έναν συμβατικό πόλεμο με τους Κινέζους, οι οποίοι διέθεταν ανεξάντλητο ανθρώπινο δυναμικό, που ξεπερνούσε κατά πολύ τις δυνατότητες των Ηνωμένων Πολιτειών. Ποτέ πριν

Από το βιβλίο Wings of Sikorsky συγγραφέας Κατίσεφ Γκενάντι Ιβάνοβιτς

Αποτελέσματα της επιχείρησης 1. Απώλειες σε πλοία ΑΡΓΕΝΤΙΝΑ Cruiser «General Belgrano» + υποβρύχιο «Santa Fe» ++ Πατρ. σκάφος "Islas Malvinas" ++ Πατρ. σκάφος "Rio Iguazu" + Μεταφορές "Rio Carcarana" + Μεταφορές "Islas de los Estados" + Μεταφορές "Monsumen" ξεβράστηκε στην ξηρά, ανυψώθηκε, αλλά παροπλίστηκε

Από το βιβλίο Live in Russia συγγραφέας Zaborov Alexander Vladimirovich

Μερικά αποτελέσματα Μέχρι το τέλος του καλοκαιριού του 1944, ο πόλεμος των υποβρυχίων είχε σχεδόν τελειώσει. Τα γερμανικά σκάφη δεν μπόρεσαν εντελώς να κόψουν τις επικοινωνίες από την Αμερική στο νέο μέτωπο στην Ευρώπη. Ένας τεράστιος αριθμός μεταφορών που απαιτούνται για την κανονική παροχή

Από το βιβλίο Three Colors of the Banner. Στρατηγών και Επιτρόπων. 1914–1921 συγγραφέας Ikonnikov-Galitsky Andrzej

1.6. Περίληψη και συζήτηση Στην αρχή του Κεφαλαίου 4, συζητήσαμε μερικά Χαρακτηριστικάπολεμώντας στη Βαλτική. Τώρα θέλω να επιστήσω την προσοχή του αναγνώστη σε δύο αξιοσημείωτα χαρακτηριστικά στην απεικόνιση και αντίληψη της ιστορίας αυτών των γεγονότων. Το καλοκαίρι του 41 μεταξύ

Από το βιβλίο Αναζητώντας τον Ελντοράντο συγγραφέας Μεντβέντεφ Ιβάν Ανατόλιεβιτς

Από το βιβλίο Ρωσική μαφία 1991–2014. πρόσφατη ιστορίαγκάνγκστερ Ρωσία συγγραφέας Karyshev Valery

Από το βιβλίο Η κατάρρευση του σχεδίου «Μπαρμπαρόσα». Τόμος II [Foiled Blitzkrieg] συγγραφέας Glantz David M

Αποτελέσματα Ο Σνεσάρεφ τοποθετήθηκε στην κεφαλή της Ακαδημίας ακριβώς όταν εκτυλίσσονταν η επίθεση του Ντενίκιν εναντίον της Μόσχας. Η επίθεση έληξε σε καταστροφή. Ο White επέστρεψε στο Μπέλγκοροντ και στο Χάρκοβο. Τον Νοέμβριο του 1919, ο Denikin διόρισε τον εχθρό του Wrangel διοικητή

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Αποτελέσματα Η πρώτη αγγλική αποστολή σε όλο τον κόσμο, η οποία διήρκεσε δύο χρόνια και δέκα μήνες, έγινε η πιο κερδοφόρα εμπορική επιχείρηση στην ιστορία της ναυσιπλοΐας. Η Elizabeth I και άλλοι μέτοχοι έλαβαν απόδοση 4700% επί του επενδυμένου κεφαλαίου. Κόστος που έφερε ο Drake

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Αποτελέσματα στο Υπουργείο Εσωτερικών Μιλώντας στο συμβούλιο της κύριας διεύθυνσης του Υπουργείου Εσωτερικών για τη Μόσχα, αφιερωμένο στα αποτελέσματα του έργου της αστυνομίας το 2013, ο επικεφαλής του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Ο Vladimir Kolokoltsev, επέκρινε σκληρά τις ενέργειες των αξιωματικών επιβολής του νόμου. Αποδείχθηκε ότι, έχοντας επιτύχει γενικά καλά αποτελέσματα στη δουλειά τους, ασχολήθηκαν

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Κεφάλαιο 10 Αποτελέσματα Όταν στις 22 Ιουνίου 1941, η γερμανική Βέρμαχτ έσπευσε ανατολικά προς Σοβιετική Ένωση, έχοντας ξεκινήσει την εφαρμογή του σχεδίου Barbarossa, ο Γερμανός καγκελάριος του Ράιχ Αδόλφος Χίτλερ, οι στρατηγοί του, οι περισσότεροι Γερμανοί και ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού των δυτικών χωρών περίμεναν ασθενοφόρο

Η πιο επιτυχημένη επιθετική στρατιωτική επιχείρηση του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου συνδέεται δικαίως με το όνομα του στρατηγού ιππικού Alexei Alekseevich Brusilov.

Το επίτευγμα του Brusilovsky έγινε ο πρόδρομος των αξιοσημείωτων ανακαλύψεων που έκανε ο στρατός μας στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Κατά τη διάρκεια της προετοιμασίας και της διεξαγωγής του, βρέθηκε μια ρωσική διέξοδος από το αδιέξοδο θέσης, η οποία στη συνέχεια κατέστησε δυνατή τη διάσπαση της άμυνας ενός καλά εδραιωμένου εχθρού και η ταυτόχρονη διάσπαση του μετώπου σε πολλούς τομείς δεν επέτρεψε οι Γερμανοί να ελιχθούν εφεδρείες.

Σε αντίθεση με τη γενικά αποδεκτή τακτική, ο στρατηγός πρότεινε να εγκαταλείψει μια μόνο κύρια επίθεση και να επιτεθεί αμέσως σε όλο το μέτωπο. Καθένας από τους τέσσερις στρατούς του Νοτιοδυτικού Μετώπου (7ος, 8ος, 9ος και 11ος) χτύπησε ανεξάρτητα, και όχι μόνο έναν, αλλά πολλούς. Έτσι, ο εχθρός ήταν μπερδεμένος και πρακτικά δεν είχε την ευκαιρία να χρησιμοποιήσει εφεδρεία και τα στρατεύματά μας στις κύριες κατευθύνσεις κατάφεραν να επιτύχουν διπλή υπεροχή, αν και, γενικά, ο Μπρουσίλοφ δεν είχε σοβαρή αριθμητική υπεροχή. Τα ρωσικά αποθέματα χρησιμοποιήθηκαν σε εκείνες τις περιοχές όπου η επίθεση αναπτύχθηκε με μεγαλύτερη επιτυχία και αύξησε περαιτέρω την επίδραση των επιτευγμάτων, εκ των οποίων ήταν δεκατρείς συνολικά.

Το βαρύ πυροβολικό και το πυροβολικό κατέστρεψαν οχυρά σημεία και το ελαφρύ πυροβολικό έκανε περάσματα σε συρματοπλέγματα. Τα πυρά του ρωσικού πυροβολικού προκάλεσαν μεγάλες ζημιές, καταστρέφοντας το στηθαίο, γεμίζοντας τα χαρακώματα και τις επικοινωνίες. Στο 8ο Σώμα Στρατού, το ελαφρύ πυροβολικό έκανε 38 περάσματα σε συρματοπλέγματα και το βαρύ πυροβολικό κατέστρεψε σχεδόν ολόκληρη την πρώτη γραμμή των χαρακωμάτων, σε ορισμένα σημεία αφαιρώντας εντελώς την επικάλυψη στα καταφύγια. Στο 39ο Σώμα Στρατού, λόγω της ασθενούς καταστροφής του σύρματος από πυρά πυροβολικού, τα στρατεύματα πέταξαν έξω αρκετές παρτίδες ανδρών κατεδάφισης, οι οποίοι έκοψαν την πρώτη και εν μέρει τη δεύτερη γραμμή συρμάτινων εμποδίων στην περιοχή Khromyakovo.

Η μεγαλύτερη επιτυχία στο πρώτο στάδιο πέτυχε η 8η Στρατιά Ιππικού Στρατηγός A. M. Kaledin: την πρώτη κιόλας μέρα, η επίθεση του κεντρικού σώματος της 8ης Στρατιάς ήταν απόλυτη επιτυχία. Οι Ρώσοι κατέλαβαν την πρώτη οχυρωμένη ζώνη του εχθρού σε ένα ευρύ μέτωπο, παίρνοντας έως και 15 χιλιάδες αιχμαλώτους, όπλα και πολλά άλλα στρατιωτικά μέσα. Στη συνέχεια, ο στρατός, έχοντας σπάσει το μέτωπο, κατέλαβε το Λούτσκ στις 7 Ιουνίου και στις 15 Ιουνίου νίκησε ολοκληρωτικά τον 4ο Αυστροουγγρικό στρατό του Αρχιδούκα Ιωσήφ Φερδινάνδου. Συνελήφθησαν 45 χιλιάδες αιχμάλωτοι, 66 όπλα και πολλά άλλα τρόπαια. Τμήματα του 32ου Σώματος, που δρούσαν νότια του Λούτσκ, κατέλαβαν την πόλη Ντούμπνο. Η ανακάλυψη του στρατού του Καλεντίν έφτασε τα 80 χιλιόμετρα κατά μήκος του μετώπου και τα 65 σε βάθος.

Η 11η και η 7η στρατιά διέρρηξαν το μέτωπο, αλλά η επίθεση σταμάτησε από αντεπιθέσεις του εχθρού.

Η 9η Στρατιά υπό τη διοίκηση του στρατηγού P. A. Lechitsky διέρρηξε το μέτωπο της 7ης Αυστροουγγρικής Στρατιάς, συντρίβοντάς την σε μια επερχόμενη μάχη και μέχρι τις 13 Ιουνίου προχώρησε 50 χιλιόμετρα, παίρνοντας σχεδόν 50 χιλιάδες αιχμαλώτους. Στις 18 Ιουνίου, η 9η Στρατιά εισέβαλε στην καλά οχυρωμένη πόλη Chernivtsi, την οποία οι Αυστριακοί αποκαλούσαν «δεύτερο Verdun» για την απόρθησή της.

Έτσι, ολόκληρη η νότια πλευρά του αυστριακού μετώπου παραβιάστηκε. Καταδιώκοντας τον εχθρό και καταστρέφοντας τις μονάδες που είχαν εγκαταλειφθεί για να οργανώσουν νέες γραμμές άμυνας, η 9η Στρατιά εισήλθε στον επιχειρησιακό χώρο, καταλαμβάνοντας την Μπουκοβίνα: το 12ο Σώμα, κινούμενο πολύ προς τα δυτικά, κατέλαβε την πόλη Kuty. Το 3ο Σώμα Ιππικού, έχοντας γλιστρήσει ακόμη περισσότερο, κατέλαβε την πόλη Kimpolung (τώρα στη Ρουμανία). και το 41ο Σώμα στις 30 Ιουνίου κατέλαβε την Κολομία πηγαίνοντας στα Καρπάθια.

Παρά τη μερική επιτυχία, η επίθεση του Νοτιοδυτικού Μετώπου είχε μεγάλη στρατηγική σημασία σε όλη την εκστρατεία του 1916. Ο εχθρός έχασε τον Μάιο-Αύγουστο έως και 1,5 εκατομμύρια ανθρώπους, συμπεριλαμβανομένων πάνω από 400 χιλιάδες αιχμαλώτους (τα ρωσικά στρατεύματα έχασαν περίπου 0,5 εκατομμύρια ανθρώπους). Τα ρωσικά στρατεύματα κατέλαβαν 581 πυροβόλα, περίπου 1800 πολυβόλα, περίπου 450 βομβαρδιστικά και όλμους. Ως αποτέλεσμα της ανακάλυψης του Μπρουσίλοφ, οι δυνάμεις του αυστροουγγρικού στρατού υπονομεύτηκαν τόσο που μέχρι το τέλος του πολέμου δεν μπορούσε πλέον να διεξάγει ενεργές επιχειρήσεις. Η επίθεση βοήθησε πολύ τους συμμάχους, αφού ο εχθρός, έχοντας μεταφέρει 30,5 μεραρχίες πεζικού και 3,5 ιππικού στο Ανατολικό Μέτωπο, αναγκάστηκε να σταματήσει την επίθεση στο Τρεντίνο κατά της Ιταλίας και να μειώσει την πίεση στο Βερντέν.

Η σημαντική ανακάλυψη του Μπρουσιλόφσκι παρέμεινε σημαντική και δεν οδήγησε σε ριζική αλλαγή της κατάστασης στο Ανατολικό Μέτωπο. Οι Αυστριακοί και οι Γερμανοί αναγκάστηκαν να αποσύρουν στρατεύματα από άλλες κατευθύνσεις (συνολικά 34 μεραρχίες) και μέχρι το τέλος του καλοκαιριού η ρωσική επίθεση στη Βολυνία και τη Γαλικία σταμάτησε - είχαν προχωρήσει 100-120 χιλιόμετρα, αλλά τα αναίμακτα συντάγματα του το Νοτιοδυτικό Μέτωπο αναγκάστηκε να πάει σε άμυνα.

«... ό,τι κι αν λένε και γράφουν, παραμένω στην άποψή μου, αποδεδειγμένη στην πράξη, δηλαδή: όταν κανονίζεις μια σημαντική ανακάλυψη, οπουδήποτε, δεν μπορείς να περιοριστείς σε ένα τμήμα 20-25 στίχων, αφήνοντας τα υπόλοιπα ένα χιλιάδες ή περισσότερα βερστ χωρίς καμία προσοχή, δημιουργώντας εκεί μόνο μια ηλίθια διαφημιστική εκστρατεία που δεν μπορεί να εξαπατήσει κανέναν. Η ένδειξη ότι αν διασκορπίσετε, τότε ακόμη και σε περίπτωση επιτυχίας δεν θα υπάρχει τίποτα για την ανάπτυξη της επιτυχίας που αποκτήθηκε, φυσικά, είναι αλήθεια, αλλά μόνο εν μέρει », έγραψε ο ίδιος ο Αλεξέι Αλεξέεβιτς στα απομνημονεύματά του.

Η ανακάλυψη του Brusilovsky συμπεριλήφθηκε σε όλα τα εγχειρίδια για τη στρατιωτική τέχνη και στη συνέχεια παρόμοιες τακτικές χρησιμοποιήθηκαν επανειλημμένα τόσο στον πρώτο όσο και στον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Παρά την ελλιπή της, αυτή η επιχείρηση είναι ένα εξαιρετικό επίτευγμα της στρατιωτικής τέχνης, το οποίο δεν αρνούνται ούτε ξένοι συγγραφείς. Αποτίουν φόρο τιμής στο ταλέντο του Ρώσου στρατηγού. Το "Brusilovsky breakthrough" είναι η μοναδική μάχη του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, στον τίτλο της οποίας εμφανίζεται το όνομα του διοικητή.

Ο Alexey Alekseevich Brusilov είναι ένας από αυτούς τους ανθρώπους για τους οποίους κάθε Ρώσος έχει το δικαίωμα να είναι περήφανος. Όλη του τη ζωή υπηρέτησε την Πατρίδα, και όχι το καθεστώς, χωρίς φόβο και μομφή. Πάλεψε για Ρωσική αυτοκρατορία, αν και δεν ήταν υπέρ του μονάρχη, ήταν ο Ανώτατος Διοικητής υπό την Προσωρινή Κυβέρνηση, ενώ ταυτόχρονα διαφωνούσε με τις πολιτικές του Κερένσκι, εντάχθηκε στον Κόκκινο Στρατό (ως επιθεωρητής ιππικού), αν και δεν συμμετείχε σε μπολσεβίκους απόψεις και αρνήθηκε να πολεμήσει εναντίον πρώην συνεργατών του. γραμμένο από αυτόν στο τα τελευταία χρόνιαΟι αναμνήσεις της ζωής του δεν ευχαρίστησαν τις σοβιετικές αρχές και προσπάθησαν να διαγράψουν το όνομα του στρατηγού από την ιστορία, αν ήταν δυνατόν. Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι το όνομα του Μπρουσίλοφ έχει ξεχαστεί, αλλά είναι προφανές ότι στον πίνακα με τις τάξεις των μεγάλων Ρώσων στρατηγών κατέχει μια ακατάλληλη θέση για αυτόν.

Khava Khasmagomadova